Finally! Mar vartuk Legalabbis en!

Sajnos nem ezek az ATI/AMD legszebb napjai. Remélem összeszedik még magukat időben.

Jó teszt, de lényeg az egészben, hogy nagyon kevés embernek van 4K monitorja. Gondolom nem vásárolnak itt le fel 1000euroért 4K monitorokat!?

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

Tudom, hogy onreklam, de a compute benchmarkok koze igazan felvehetnetek a tudjatokmelyiket Mar csak a diverzifikalas okan is, az altalatok hasznalt 2 klasszikus compute benchmark nem ad tul atfogo kepet. Nincs kulon integer es FP64 benchmark eredmeny sem, stb. stb.

[ Szerkesztve ]

Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.

Nagyon szép lett volna, ha 20-30% al vert volna minden mást és az AMD marketing gépezete kb. ezt akarta súlykolni mindenkibe, hát ez enyhén szólva nem jött be. Én csak remélni tudom, hogy az FHD teljesítményben is felzárkózik majd és nem csak 4k -ban villant nagyot az új driverekkel. Bár lehet ez is naivítás.

We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.

Oké. Mondom Olinak, hogy vegyük fel azt, aminek nem mondjuk ki a nevét.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Voltal a monitor topikba? Mindenkinek 4k kell. Csak akkor kopanak mikor megtudjak hogy 200 300 kartya sem elèg hozzà:-)

Nubia Red Magic 8 Pro Realme GT 2 Pro , Samsung Galaxy Tab S6, Samsung Watch Active 2

Akkor tehát 4k alatt a Fury X veri a 980Ti-t bő 1,5 fps-sel? Az azért kemény Viszont a Fury szépen elszakad 980-tól...

Keresek: e6600 dobozos, számlás, garós processzort. Van egy inno3d 6600-osom 256 mb-os AGP-s by ''razor91''

Tehát akkor összegezve. Többet eszik és mégis lassabb normál körülmények között mint a 980Ti..... ez csalódás részemről.
Áraknak nem néztem utána de hogy áll a kettő egymáshoz viszonyítva?

[link]

Abu: koszi

Kis elírás van a táblázatban, ugyanis a 390X TDP-je 275W!

△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △

Na majd a legközelebbi szériát fogom én kinézni magamnak, nem ezt az is biztos. Addig jó lesz a 7950-es is.

„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei

És a monitoros topikban olyan sokan vannak akiknek van 200-300K-juk monitorra? Mert én ott azt látom, hogy be vannak tojva mert csak 45K-juk van monitorra, de ha már 70K minőségi monitor ajánlunk neki akkor az már nem jó, mert ennyi a keretje! Nekem is kell sokminden csak nincs rá keret!

V1200 - 18CORE - SUPRIMX

jó későn kaptátok meg a kártyákat...

Az OC potenciál is elég gyér sajna. 80-90Mhz, kb vicc kategória. Ennyire a csúcson járnának?

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

Már ha lesz...

Nem rossz, nem rossz ez ellenfele lehet a 980Ti-nek, ha jóval olcsóbb lesz. (nem az X a sima)

[ Szerkesztve ]

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft

Végre!

Asus strix-ben megtestesül az, amit AMD korábban felállított szigorú követelményként, a PCB és a hűtés minőségével kapcsolatban?!

[ Szerkesztve ]

Meg lehet uszni azt 120e-ből is.

Az adobe rgb profi monitorok 300e ért feleslegesek , azt profik használják fótószerkesztésre.
srgb szintér az általános és jó választás.
Pl itt ez a samsung 120e-ért 1ms-os válaszídővel, tökéletes pc-hez és még nagy is.

és aki IPS 4K-t szeretne?

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft

Hát én csúcskártyák tesztelésénél az FHD-t már elfelejteném Sokkal életszagúbb lett volna az FHD helyett egy 1440P -s felbontás Sokaknak nincs még 4K-s monitora, és ahogy a tesztekből látszik, nem is nagyon van értelme még a csúcskártyák szintjén sem. Azért kösz a tesztet . Amúgy azt hittem, megvárjátok a Fury tesztet a win10-el !

Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !

Az utolsó grafikon elég kellemetlenül sikeredett, AMD partnerkedés ide-oda. De legalább sikerült tesztelni egy hónap után.

Fórumozók:
Ha nem lett volna 4k teszt, még csúfosabb vereséggel nézne szembe az AMD, ilyen egyszerű, de arra jó volt, hogy ismét lássuk, hogy a 4k nem élhető ezekkel a kártyákkal se, csak komoly komprumisszumok árán. WQHD sokkal érdekesebb lenne.
FHD-t nem éri meg kivenni, mert nagyon sok embernek van és ott jó látni, hogy időtállóak ezek a VGA-k (de MAJD kiderül...ugye...)

[ Szerkesztve ]

© asszongya'hogy

Miért felejtenéd el a FHD-t? Egy GTA V.-ben még éppen meg tudják ugorni min fps. terén a 30-at 1080p-ben a csúcs VGA-k, ami ugye kb. az alsó határa az élvezetes játéknak. Elhiszem, hogy "jó" nézni, ahogy az FPS-ek alulról közelítik az elfogadható szintet 1440p meg 2160p felbontásban, de egészségére annak, aki ilyen framerate-ekkel akar játszani...

"Életszagú"...

[ Szerkesztve ]

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Míg a felhasználók többsége FHD felbontást használ, addig igenis a FHD legyen az elsődleges teszt felbontás, ez az "élet szagú".

ÚJ csúcskártyát a felhasználók többsége 1440p-ben vagy 4k-ban fog használni, nem FHD-ben.

Szeretni én is sokmindent szeretnék. PL 4csúcs vga-s rendszert 3db 4k-tv-vel a falon
De nem álmodozni kell hanem kompromiszzumokat kötni.
De aki olyat akar az fizesse meg. Akárcsak a gépalkatrészeket simán el tud költeni az ember negyon-nagyon sokat.

Egy átlagfelhasználó hol látja az IPS panel előnyét?
Nekem led van most is 4k-ra akrok váltani és még hobbifotózom is meg néha játszom is.
És én is szretnék IPS panelest de minek mikor a másik is tök jó 120e-ért.

Az viszont igaz, hogy az 1440P-nek is van létjogosultsága. Viszont ha két felbontásra van kapacitás, akkor én is az FHD és UHD párosára szavazok.

Ettől még a felhasználók nagy része FHD-t használ, szóval a teljesítmény terén összehasonlításnak talán ezt kéne inkább venni, és nem az 1440p/2160p-t. Ahogy a tesztekből is látszik, 4k-ban még a csúcskártya tulajok is kompromisszumokra fognak kényszerülni...

Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Hát... Nekem ez csalódás.
HBM meg minden, nagy felhajtás ahogy az lenni szokott, erre gyengébb és többet eszik mint a 980 Ti, ami előbb kint volt a piacon, és még csak nem is olcsóbb.

Egyébként nagyon hiányolom a tesztből a GTX970-et, illetve marhára nem értem, hogy milyen szisztéma alapján raktátok sorba a játék teszteknél a kártyák eredményeit.

Kifejezetten jól szerepel a tesztben az AMD. Mi a gond?

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Köszi a tesztet.

Mert,ha már 1-2 fpsselroszabb akkor ...r 8) .. Már csak a win 10-es testet várom... Remélem munka könyezetben is ennyire erősek mint Benchekben mert akkor Örülök.

[ Szerkesztve ]

ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG

Ez relatív, a 980 már egy éve piacon van, a Fury még nem is nagyon kapható tudomásom szerint. Mindent összevetve pedig magasabb fogyasztás mellett sem tudta legyűrni a konkurens kártyákat.

Majd ha kijön a csodadrájver!!!4!!!!4

Vissza kell vinnem pár kazettát.

Mit nevezünk jól szereplésnek? Erős kártya az igaz, de...
Azonos áron lassabb, többet fogyaszt mint a konkurencia. Mintha ezt a helyzetet már a CPU fronton elérték volna. Elnézést, ott legalább olcsóbb

egyelőre nem tudnak eleget gyártani, alig van készleten. ez igaz a Fury-ra is, nem csak a Fury X-re. aztán nehogy a Llanohoz hasonló hiány miatt aztán majd beragadjon a később felhalmozódott készlet, amit majd évekig árulnak ki...

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Én még azt nem értem, hogy egy ilyen csucskártyánál ami már a jövöbe mutat és ugye itt álunk a DX12 küszöbén miért nincs letesztelve ilyen környezetben is?
Már van majdnem végleges Win10 amiben benne a dx12 és létezik már dx12es tesztprogram is.
Ha nem is pontosan,de legalább egy iráynt mutatna, hogy ilyen környezetben melyik gyártó termnéke muzsikál jobban.
Mert most lehet, hogy a NV kártyák DX11 alatt elverik az AMD-t,de dx12 alatt lehet fordul a kocka és nem véletlen a dx11es gyenge szereplés ha nem oda fejlesztették nem azon volt a hangsuly.

Szóval nagyon várok dx11 vs dx12 tesztet is!

azt nem értem, ha nem veszi senki, akkor hogy nem tudnak eleget gyártani??? Van 50 db-os limitált szériában gondolkoznak?

[ Szerkesztve ]

Eladó egy használt HyperX Alpha Gamer füles - 12 999 Ft