Azért építik ki előbb Budapesten meg a nagyobb városokban, mert ugye ott a legnagyobb a területi lefedettséggel elérhető potenciális ügyfél. Meg a jövedelmek is nagyobbak. Tehát egységnyi befektetett pénz legvalószínűbben így térül meg legjobban. Az, hogy valamelyik usernek jó legyen az sosem jelenik meg, mint elsődleges cél, az csak szükséges velejárója a profit megtermelésének.

“Perfection is attained not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to remove” Antoine de Saint-Exupéry

Vidéken családnál mobil internet (ADSL álom lenne) HSDPA vevővel "hagyományos" lefedettséggel az internetkapcsolat max sebessége 3.5 KiB/sec... elkeserítő, még email-re is épp hogy csak elég, a webböngészés már kínszenvedés (még 10 éve a flash és óriási képek nélküli korszakban úgy ahogy elment, de most)

AE

Csinálok egy adag popcornt, és leülök fórumozni --- Ízlések és pofonok - kinek miből jutott --- Az igazi beköpőlégy [http://is.gd/cJvlC2]

Annál még a betárcsázós is gyorsabb, ha jól emlékszem

Asus P8H67M-LE; i5 3330; 2x4GB DDR3; Gigabyte GTX 1060 3GB WINDFORCE OC

Én vodafonnal futottam rá a szélessáv buktatóira. A cikkhez kapcsolódóan nekik a programon kívül külön apn is van. Az egyik tömörít, a másik nem. Lehet dönteni. Probléma azért itt is akad bőven. A korlátlan net csak külön szerződve vehető igénybe. Verseny nincs. Ő dolguk. Ehhez ugye 2 sim kártyás telefon, 2 telefon, vagy valamely csodás modemük kell. Az egyikről már a boltban elárulta a kisasszony, hogy az övé már másodszor van szervízben. A másikról csak itthon derült ki, hogy "az én rendszerem miatt" nem működik. Az InternetPlusz-ról, amivel a tömörítés állítható kiírják, hogy nem Vista kompatibilis, de a modem Connenctlite-ja állítólag igen. Kis megszorításokkal... Nálam 64bites a Vista és még a start menübe se talált be az installja. Aztán nem látta a modemet. Felhívtam őket, mire egy legalább 20-as programlistát hadartak a telefonba, hogy mivel akad... amiről ők tudnak. Uninstall... utána sem.
Szerződésbontás, 5G, telefonom modemként. És csak az adatmennyiségre kell figyelni, de mehet a torrent és a daemon-tools is működik.
Az inkompatibilis programok listájának nyilvánosságra hozása folyamatban.

Sajnos azonkívül, amiről a cikk is szól, van mégegy igen nagy probléma. Neveztesen az ár. Nálunk a mobil internet csomagok ára is elég magas, de lassan kezd tűrhető mértékűre csökkenni. Csak van egy buktató. Mindennapi tapasztalatból tudom, hogy amikor az emberek előfizetnek ezekre a mobil-szélessávú internet-csomagokra, sok esetben fogalmuk sincs arról, hogy mi is áll a szerződésben. Amiatt nincs, ert a szolgáltatók ezeket szépen elrejtik a hangzatos reklámok mögé, miszerint "ilyen egyszerű ez egész, bedugod és megy". Érdemes megnézni, hogy minden reklámban pc/laptop mellé alkalmazzák a 3g-t, nem pedig telefonos lehetőségei miatt (pl videotelefon). Azért, mert ezzel igen nagy pénzeket akasztanak le szerencsételen hozzá nem értő felhasználóktól, akik még a laptop-ot is megveszik akciósan a csomag mellé. Gondolok itt olyanokra, mint pl a havi 5gb siralmas letöltési korlát 5000 ft-ért, aminek átlépése után fizet a tisztelt user 0,1 ft-ot 10kb-onként. Ki lehet számolni hogy mennyibe kerül megnézni egy pár mb méretű .flv videót youtube-on. Nap mint nap találkoztam olyan emberekkel, akik akát havi 100000 ft feletti internet számlát kaptak. Sokszor egyébként a számla sem stimmel. A legutóbbi ilyen esetben a kedves T-Mobile-os "szakember"-hez nekem kellett bemennem egy rokonom helyett, és az asztalt csapkodva és fogyasztóvédelemmel fenyegetőzve sikerült a nettó 56000 Ft-os számlából végső soron bruttó 11000 ft-t csinálni. Nekünk szerencsénk volt. Mert én értek a témához, de aki nem, azt beetetik egy perc alatt. A "számla" amit adtak nevetséges volt. Le kellett volna másolnom. Véletlenszerű időpontok voltak feltűntetve, és a közöttük lévő adatforgalomból volt kiszámítva az ár. Csak azt elfelejették feltűntetni, az egységárral együtt. Csak végösszeg szerepelt. Áfa nélkül. Nekem az tűnt fel először, hogy 21 perc alatt hogy lehet 7,2 mb/s max adatátviteli sebességű eléréssel 36 gb adatforgalmat csinálni. A kedves t-mobile-osok először persze megmagyarázták a lehetetlent, ezért kellett nekem bemennem, már a dühtől fortyogva. Hát, ennyi az én véleményem és történetem. Amig ezt meg lehet tenni az ügyfelekkel, addig én inkább nem nélkül élek. De nem engedem magam kihasználni.

Sajnos egy fontos szempontot kihagyott az író az okfejtéséből: a 3G hálózat kiépítése súlyos százmilliókba kerül, ezért csak ott fektetnek be, ahol sanszos, hogy meg fog térülni.

Csak hogy legyen viszonyítási alap: egy 2G-s torony kiépítése 20-50 millió forint között alakul, a környezeti viszonyok függvényében (pl.: kell-e építeni tornyot, vagy rá lehet pakolni egy oszlopra, stb.). A 3G-s tornyok drágábbak és sűrűbben is kell szétszórni, mert a magasabb frekvenciával csak kisebb területet lehet lefedni.

Tehát ahol sok az ember, akik közül sok előfizetőre lehet számítani, csak ott lesz 3G. A kisvárosok (meg persze a falvak) kimaradnak a jóból, mert ott soha nem fog visszajönni a fejlesztés ára.

[ Szerkesztve ]

Ez egy jó megközelítés, de nem szabad úgy venni mintha egyfajta szívesség lenne a szolgáltatók felől a 3g hálózat kiépítése. Ugyanis lassan közeledünk majd affelé, hogy a 3g kerüljön előtérbea hagyományos gsm 2g vagy 2,5g hálózatok helyzett. Egyszóval mindenképpen ki kell építeniük a hálózatot, mert a 3g előbb utóbb alapvetővé válik. Külföldön már többnyire az is. sok helyen már erról van szó hogy lassacskán visszafejlesztik a reégebbi hálózatokat a 3g előnyére. Azt hiszem hogy itt ph-n is volt erről cikk. japánban már egyes szolgáltatk beszüntették a 2g hálózatok üzemeltetését.

Ha a 900MHz-et is használhatják adatforgalomra, akkor lesz nagy lefedettség (persze gondolom nem olyan gyors mint a nagyobb vivőfrekvenciás, de jó kompromisszum)
3G 900 MHz-en - tesztel a Pannon
Sikeres lenne a 900 MHz-es szélessáv

[ Szerkesztve ]

Cegeket azert alapitjak, hogy az alapitok zsirra szedjek magukat.

Szarnak ok magasrol az igenyekre, profit a celjuk, nem az, hogy te tudjal netezni.
Nagyon leszarnak teged, meg mindenkit, azt es ugy csinaljak amit es ahogy akarnak.
Foleg itt nallunk

Minden élő megöregszik, minden tulajdon elenyészik...

Nekem T-Com os mobilinternet van 5gb. Debreceni vagyok. Majdnem belvárosba lakok. T-Com-nál van egy kis ikon, hogy milyen a jelerőség nekem mindig jó vagy "Nagyon jó jelerősség". Csak esős vagy párás időben alacsony a jel ilyenkor szakadozik is a net (de nem rendszeres). Ilyenkor egy újrainditás segit és kész.Egyébként mikor én megvettem a csajé nekem azt mondta, hogy minél magasabban van a modem annál jobb, tehát panel előnyben. Egyébként a szolgáltatók szépen átverik a naiv vásárlókat hogy tizmillió e-mailt küldhecc + hasonlók. Ja persze meg mp3 at is vagy 2000et igen csak ők egy zenét 2Mbal számolnak. Nevetséges. Egyébként én az enyémmel elégedett vagyok 2 hónapja van + és semmi rosszat nem tudok róla elmondani. Torrentezve 200kb/s al is jön az adat, feltölteni pedig akár 30-35kb/s is tudok. Emlitésre méltó még a Pannon szolgáltatása. Haverom megvette. Kihozták nekik a modemet futárral aláirtak minden pappirt, és ennyi.Semmi beállitás. És elvileg 3 napon belül küldenek sms-t a kóddal. Ennek mi értelme van. én még a helyszinen megbeszéltem ezeket,de mindegy. Na és most neki úgy működik a net hogy 15 perc és vége.Hibaüzenettel leáll.Azután egész nap semmi persze bent a Pannonnál, biztos gyenge a gép am. P2-es. De egy rendszerkövetelmény sincs sehol. És a napokba levittem az enyémet és láss csodát jó a net. És nagyon jó a jelerősség.És ő ráadásul a belvárosba lakik. Meg 2 kábellel működik a modem, de minek. Más gyártó + tugya oldani az 1 USB-t. Fúrcsa. Ja meg nekem mondták a T-Com-nál hogy a másik 2 szolgáltatónak a legrosszabb a sebessége, hogy panaszkodnak a vevők mert 1 oldal 10 perc alatt jön be. Speciel ebbe igazuk van a T-Com nál hogy nekik 10-10mp.

[ Szerkesztve ]

Üdv!

Letöltésnél 2MBit?
Én T-mobbal vagyok, és egy Nokia N90-nel 3G-zek laptopon. De legfeljebb 46-48 kbyte/sec-el szedek. 2 MBit pedig 250 kbyte/secet jelent kb.

Vagy én értek félre vmit?

Ne csíráztass atommagot! Veszélyes! :)

Nos, nem tudtam hogy E51ről van szó, ami HSDPA-s.
Én E61 és N90 ről neteztem/-zek és az csak szimplán 3G-vel megy.

Ne csíráztass atommagot! Veszélyes! :)

én is T-s vagyok, web'n'walk. nemrég sikerült városon belül 500-550kB/s sebességet kihozni a cuccból, ami kb. 4Mb/s. nem is rossz. csak az a baj, hogy elmegyek falura, és ott gyönyörködhetek a 6-7kB/s sebességben...

én is attól tartok, hogy falun nem lesz mostanában igazi mobil szélessáv. ha a szolgáltatók megtehetnék, csak budapesten, meg esetleg 1-2 nagyvárosban szolgáltatnának, mert ott van elég nagy népsűrűség, 1 torony elég nagy területet lefed. alacsonyabb népsűrűségnél örül, ha behozza a fejlesztés árát.

tehát nagyon szép, hogy 80%-os lefedettség, csakhogy ez a 80% nem a területre vonatkozik (az ránézésre 10% alatt/körül van), hanem a lakosságra. csak ezt nem verik nagydobra, mert a csupasz "80%" sokkal szebben hangzik. ennyi erővel hirdethetnék azt is, hogy ahol van, ott 100%-os a lefedettség, a többi meg nem számít.

A gondolkodásmódba igazad van csak az a baj hogy ezek a szolgáltatók nem jótékonysági intézmények szóval nem hiszem hogy olyan helyre építenék ki ahol max a befektetést hozná vissza s profitot nem termelne. Én is szívesen váltanék diginetre ahol 4500.- ért havon kapnék 20/20 as netet bármifajta korlátozás nélkül ->link<- de be kell érnem tonline al és évente szerződést újítani a hűségidő lejárta miatt hogy megspóroljak havonta 2k -t de hát nemhiszem hogy a kedvemért kihúznák XV. ker ezen részére a kertesházakhoz. bár reménykedek xP

2 féle vélemény van, az enyém és a helytelen...

Ma már elmondható - és elérhető a valóban gyors mobil net , csak milyen áron
SAMSUNG Galaxy 3