Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] Retro Kocka Kuckó 2024
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] Helyettesíthetik-e gépek az emberi fordítókat?
- [Re:] Gurulunk, WAZE?!
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [N€T0X|N:] Starlink előtt és után
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] PLEX: multimédia az egész lakásban
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Útvonal
Fórumok » Processzorok, tuning » Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)Téma összefoglaló
Hozzászólások
Kaci84
őstag
Oké, de ezt így nem lehet összehasonlítani? Melyik játékban hány perc után, az adott játék mennyi szálat használ stb. Nem írta AMD-n mennyi a fesz, fix órajel van vagy PBO? Az Intelen van HT volt HT vagy nem? Meg egy 6/12-est hasonlítasz 12/24-hez. 7nm-en kisebb a hőátadó felület ez nem a proci hibája teljesen. Amúgy azért játékok alatt sok A 75-80. Vagy rossz cput fogtál ki vagy user error van.
ZK: Igen az van, de akinek válaszolt az is játék alatti példát hozott és ott rendszerint GPU limit van.
[ Szerkesztve ]
Téma tudnivalók
Hasznos Linkek: