2024. április 30., kedd

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

FX 8320 VS i5 2500K – A soha el nem készült teszt

Megérte a durván + 22.000 forintba kerülő váltás vagy egyszerűbb lett volna egy komolyabb 990-es lapot venni?

[ ÚJ TESZT ]

Összefoglalás

Összességében így 5-6 óra után nem tudom, mit gondoljak. Megérte a váltás? Durván 22 ezrembe került. Egyszerűbb lett volna egy komoly 990-es alaplapot venni az FX alá? Vagy azért majd valahol kijön az eredménye az erősebb magoknak?

Ez még a jövő zenéje. Egyelőre jelenjen meg valami értékelhető játék is, mert mostanság nem sok van, sőt. A Witcher 3 óta nem is volt semmi.

Talán kicsit folyamatosabb a rendszer, de a kétely továbbra is ott van. Vajon egy 5 GHz-es 8320-szal mentem volna hasonló eredményekre?

Fogyasztásban, persze, sokkal jobb az Intel, hiába azonos a csíkszélesség, ráadásul esetünkben a Vishera kicsit vissza is volt fogva, tehát jobb helyzetben még többet enne, mindenesetre, majd a villanyszámlán kiderül.

Köszönöm, hogy elolvastad, remélem, tetszett a kis elemzésem.

Azóta történt

  • i7-2600 vs 6700k

    CPU-erőben a 6700k nagyjából 50-60 százalékkal gyorsabb, mint az i7-2600: megéri a cserét, ha az ember ki tudja használni.

  • Intel I5-2500k vs. AMD Athlon X4 860K

    Vajon mennyivel jobb 2011 egyik legjobb processzora mint 2014-es év egyik legolcsóbb "játszós" négymagosa?

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.