Egy külső USB-s ház neki és ennyi. Én ezt választanám.

Ha backup, akkor mindenképpen fizikailag is külön tartanám, szóval én a NAS-ra szavaznék.

DRM is theft

Köszi mind2-töknek. Ez a NAS téma el kezdett érdekelni, sima USB-n már sikerült bad sectort okosítani külső winyóra, úgyhogy én is inkább a hálókábeles kapcsolatot preferálom.

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Ha van egy kis barkácshajlamod és nem kell más gépbe is bedugdosni a lemezt, én megcsinálnám ezt a projektet:
How to Make a One-Click Backup Button

Asztali híján én csak a tárgyalt szoftvert használom a 2,5" külsőkre tükrözéshez.

Ha megéri a backup, akk mehet persze a nas is. Bár az jóval komolyabb kiadás. Még az ssd is opció lehet, ha nem nagy mennyiségű adatról van szó.

Több gépet szolgálna ki és elég nagy adatmennyiség (ahogy gyártom a videókat, ill nem dobom ki a félig szerkesztett cuccokat, évi 2-3TB feletti is lehet a termés). A NAS két okból nem volt az első helyen: egyrészt nem kell állandóan szolgáltatni, csak amikor backup akció van vagy ha vissza akarok keresni valamit róla, másrészt elég combos árakat kérnek érte, a normálisabbja 50eFt körül van.

#4: Mivel villámcsapástól nem tartok (vihar esetén mindent ki szoktam húzni, "alap" túlfeszvédelem van), ezért a főgépben is ellakna a cucc, tényleg érdekes ez a forrasztósdi Persze profin kell csinálni, véletlen se szakadjon meg, winyónál nem játék a tápáram stabilitása

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.

Kb. 4 hónapja használok NAS-t, a gépemen már nem tárolok semmit.
Az elsődleges tárolóm a NAS lett, és arról automata ütemezett mentéssel készítek biztonsági másolatot egy külső vinyóra, havonta.
A NAS praktikussága pedig még engem is meglepett, nem gondoltam volna, hogy ennyire ki fogom használni (torrent, médialejátszás, a fájltárolás természetesen, a fotókat amiket telefonnal készítek, automatikusan pakolja fel, stb.)

Persze némi tudást igényeltetik hozzá felvenni, de a fórumon segítenek, ahogy nekem is segítettek, és egyszer lövöd be, utána biztonságban szerintem közel verhetetlen.

Szerk: melegedéstől nem kell tartani, a beépített venti elég halk és jól is működik. Ütemezett be-ki kapcsolást is tudnak egyes modellek, így arra sincs komolyabb gond, nálam minden éjjel leáll, és minden reggel kel.

[ Szerkesztve ]

We were here

Egyértelműen NAS.
Mindenre jó.
Én kb 6 éve használom és csoda.
A gépeken adat már nincs is tárolva.
Hálózati meghajtónak fel van csatlakoztatva és kész.
Mondjuk Nálam egy PC végzi a feladatokat, egy csoda Atom procis vas XP-vel, 1GB rammal.
- Hálózati adattárolás
- Filmeket is innen nézünk TV-n
- Torrent
- FTP szerver
- IP kamerák is ide rögzítenek, illetve innen vannak vezérelve
- Távoli elérés, alias felhő
- Nyomtató szerver

Nagyjából ezek.
7/7 0-24-ben megy.
Anniy van, hogy 4 évente cserélek benne vinyót egy újra simán ghost-olva, nehogy vinyó halál legyen.
Persze heti rendszerességgel van még egy bizt mentés a NAS-ról a router-be lévő 64GB pendrájvra, de oda cask doksik és képeket mentek, a többi adat pótolható.

Sebességben is bőven jó, van hogy 400-450MBps-sel tudom olvasni.

Én úgy vettem észre, hogy usb-n a vinyók inkább akkor badsectorosodnak, ha szar a rack.
6 évig használtam egy samsung 120g ide-s vinyót külső rackben, utána még 3 évig egy 250-est. Annak ellenére, hogy full alu házas rack volt, rohadtul melegedett mind a kettő. A másik probléma pedig az volt, hogy nem tudott smart-ot és parkolni se engedte a vinyókat (valszeg ez is okozta a melegedést), 24/7 hajtotta normál üzemmódban. A 120-as teljesen megdöglött, de annál nem egyértelműen a rackben üzemeltetés volt a hunyó, egyszerűen iszonyat sok üzemóra volt benne. A 250-est lecseréltem mikor megjelent rajta az első pár bad sector.
Most egy 500-as satás wd-t használok USB3-as külső rackben, ez tud smartot és parkolni is, nem melegszik feltűnően.

Ennek ellenére én is nas-t ajánlok usb helyett, egyetlen kivétellel: ha fontos az átviteli sebesség, de nem áll rendelkezésre gigabites hálózat, akkor jobb választás egy usb3 rack, mint egy gigabites routert is venni a nas mellé. (Feltéve, hogy a gépek is tudnak USB3-at)

Biosból letiltásos módszer szerintem értelmetlen, max pár wattot spórolsz a fogyasztáson, de a gép minden bekapcsoláskor fölöslegesen fel fogja pörgetni a plusz vinyókat, aztán leparkolnak maguktól mert nincs adatforgalom.

"Moonshine Whiskey (70°, ízesítés nélküli) van. Fincsi" - Teebee - "De az kiírtaná az egész családomat..Akkor is ha csak én innék belőle.." - forintuser

Köszi mind2-töknek, még gondolkozom rajta. Jelenleg a torrent/központi tároló feladatokat egy őslelet atomos netbook tölti be, ennek nagyjából elég a tárhelye. Ha két gép között kell adatokat küldeni, akkor network drive/samba. TV-re köthető eszköznek akkor látom értelmét, ha tud valamit kezdeni a 3D-Bluray tartalommal, ez jelenleg windowst + powerDVD-t vagy valami spéci multimédia-playert kíván.

#9: a hálózat gigabites szerencsére, ezzel gond nincs. A felpörgetősditől mindenképp megóvnám a winyót - ezért is ha a gépházban marad, akkor a stp1dh kolléga által linkelt kikapcsolós megoldást fogom választani, vagy annak egy bolti rokonát.

[ Szerkesztve ]

Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.