Pontosan a kérdésedet nem értettem, de a szemét a szigeten egyszerű következménye a csendes-óceáni szeméthalomnak.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [sh4d0w:] Windows Recall
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [hcl:] Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
- [Re:] [sziku69:] Fűzzük össze a szavakat :)
- [Re:] [Sub-ZeRo:] Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [V.Milán:] Fessünk újra rollert! P2.
- [Re:] Ketogén étrend
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Hozzászólások
Chaser
titán
"Olyan sok szemét van már az óceánjainkban, hogy valóban mindent meg kell tennünk azért, hogy megakadályozzuk, hogy még több kerüljön oda”
atomot nekik! mármint nem a műanyagoknak...
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
Végülis a műanyagszemetet is megsemmisíti valamekkora területen az atombomba... Túlságosan siettek anno azokkal a Cs-Óceáni atomkíséretekkel, az 50-es, 60-as években nem vt semmi értelme, most lenne onnan eltüntetendő cucc...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
"...a műanyagszemetet is megsemmisíti valamekkora területen az atombomba...
Csak a molekula (esetleg atom) szerkezeteken változtat. Nem feltétlenül előnyös irányba.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Hátigen, van némi mellékhatása. Ahol a polietilént kinyírja, ott valszleg kb a vízmolekuláknál nagyobb struktúra nemigen marad egyben
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Ha már Pitcairn és környezettudomány.
Kérlek olvassátok el []eme írás 132-134. oldalát. Nagyon rövid. (3. Negatív minta). (Nem vírus, csak egy .pdf file)
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
Az első linked a saját gépeden lévő doksimappára mutat
A másodikra: no pont ezt csinálja a teljes emberiség, nagyban az egész bolygóval.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Köszi, ennyire futotta , de akkor legyen itt linkelve. 132-134. oldal. Nagyon rövid. (3. Negatív minta).
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
KISDUCK
addikt
A húsvét szigetekről készült egy film Rapa Nui címmel, nagyjából a sziget hanyatlását mutatja be.
A blikkes forráscikket lecseréltem
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Jhonny06
veterán
Nem kizárólag, a turisták is rengeteg szemetet hagynak maguk után, még ilyen helyeken is képesek eldobálni egyesek.
Rive
veterán
A klímabalhé után ez mikor kerül napiredre a nagyonelegáns nemzetközi közös vigyorbulikon?
Nem igazán értem a kérdést: ezen új formája a 'save the whales' témakörnek folyamatosan 'ott van', és mint aktuális érzelmes divattéma lájkvadászathoz lassan kiszorítani látszik sokkal komolyabb ügyeket is.
Tele a t*köm, hogy környezetvédelem címszó alatt mennyire az állandó clickbait sz*rok kielégítése folyik ma.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Nem kizárólag, a turisták is rengeteg szemetet hagynak maguk után, még ilyen helyeken is képesek eldobálni egyesek.
Persze, hogy nem kizárólag, de ezt nem a turisták dobálják széjjel arra, hanem sajnos helyi eredetű:
In fact, the Ocean Conservancy reported that China, Indonesia, Philippines, Thailand, and Vietnam dump more plastic in the sea than all other countries combined. China alone is responsible for 30% of worldwide plastic ocean pollution.
Láttál már usa-kínai-francia elnököt a témában találkozni, mint pl egy átlagos klímacsúcson?
A probléma pedig annyira jelentős, hogy lassan az ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában, illetve további fajok kipusztulásához vezet. Nemcsak bálna, vannak az amőbától kezdve mindenféle organizmus méretéhez szabott darabok.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Egon
nagyúr
Sorold fel kérlek az ennél "sokkal komolyabb" ügyeket!
[ Szerkesztve ]
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
"A probléma pedig annyira jelentős, hogy lassan az ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában..."
A műanyag palack esetében kikerülhetetlen a probléma. Némi vigaszt jelenthet, hogy a fogkrémekkel eszed is. a tusfürdőkkel meg magadra kened a műanyagot. Így nem egyoldalú a bevitel.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
A palack eléggé egyben van, nem tudom, mennyi szemcse válik le belőle. A fogkrém 90%-át kiköpöm, tusfürdőt lemosom magamról - bár kérdés, miket hagy a pórusokban:F?
#15: én csak azonos/közel azonos súlyú problémákat ismerek: túlnépesedés, az ökoszféra pusztítása, klíma.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Ami kiköpsz és lemosol magadról, azt később az élelmiszerekben kapod meg ismét. A zöldségekben már megtalálhatóak ezek a szennyeződések.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Ez 100% igaz, de csak egy mikroműanyag forrás a sok - egyre szaporodó egyéb - közül.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Egon
nagyúr
én csak azonos/közel azonos súlyú problémákat ismerek: túlnépesedés, az ökoszféra pusztítása, klíma.
Ebből kettő nálam ugyanaz mint a topicindító téma: környezetvédelem. A túlnépesedés pedig szvsz kisebb fajsúlyú kérdés: Sztálin mondását idézve, "A háború megoldja a problémákat. Nincs ember, nincs probléma"... Komolyra fordítva a szót, az urbanizáció globális, emiatt jó eséllyel változik majd a trend, a jelenleg gyorsan szaporodó térségekben is.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
A háború régen se oldotta meg a túlnépesedési problémát, a vh-k még 5%-al se csökkentették a Föld lakosságát, amikor kb 60-80%-al kéne. A csökkenő szaporodási ráták megoldhatják, de túl lassan, és nincs garancia, hogy a nyomorországok termékenységi indexe is végre 2 alá csökken.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Rive
veterán
...ásványvízben is ezt a szart iszom mikroszemcsés formában...
Egészségedre.
Ezzel a mikroszemcse-frásszal jó sok embert sikerült beetetni, de:
- a mikroszemcsékről igazából senkinek se sikerült még bizonyítani, hogy káros; elég furcsa is lenne, a műanyagokat azért használjuk, mert nagyon ellenállóak, ugye...
- ami képet meg beszúrtál fönt, az kifejezetten makro-szemcse.
- f@szér' iszol palackozott vizet.
Láttál már usa-kínai-francia elnököt a témában találkozni,
Ezt pont most kérded, hogy az EU elkezdett álintézkedésekkel büzögni a témában
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Rive
veterán
Sorold fel kérlek az ennél "sokkal komolyabb" ügyeket!
Energia- és természeti erőforrásaink kérdésköre (ezzel kapcsolatosan a felmelegedés, vízkérdés, nyersanyagok, termőföld kérdésköre): tartós emberi jelenlét hatása a környezetre (ideértve pl. a biomassza energetikai célú használatát, ami önmagában jelentősebb kihalási hullámmal fenyeget, mint az egész műanyag-hiszti)....
_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. Ezzel szemben mindenki úgy tesz, mintha az a cucc az űrből jönne
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Egon
nagyúr
_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. Ezzel szemben mindenki úgy tesz, mintha az a cucc az űrből jönne
Azért ez egy picit összetettebb kérdés, mint hogy "nem kell szemetelni". Ezen az alapon, az általad felsorolt témakörök megoldása is "egyszerű": felmelegedés -> fát kell ültetni, vízkérdés -> takarékosság, stb.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
"_Ennek_ a kérdéskörnek a megoldása elég egyszerű: nem kell szemetelni. "
De ezt hogyan magyarázod el a világ túlsó felén, ahol ezt nem érzik problémának?
Fred23
nagyúr
Pedig biztosan káros, olvastam már pár helyen, hogy a hormonális hatásai nagyon durvák is lehetnek. Akár mikro- akár makroszemcséről beszélünk. Nem való az ember gyomrába.
Szóval ezen mindenképpen változtatni kéne!
[ Szerkesztve ]
Úgy döntöttem megnyitom újra a Környezetvédelem topicot.
Várlak Titeket!
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
bejegyzés Paradicsom? Frászt, szemétbánya
Mai Hardverapró hirdetések
prémium kategóriában
- LG OLED55C37LA GYÁRI GARANCIA 3 ÉV
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!