Jó volt olvasni, szeretem a retro hardvereket, habár én csak egy s462-es géppel kezdtem a pályafutásom. Szép emlékek fűződnek hozzá.

Az IDE kábelről eszembe jutott, 18-ban cseréltem el vagy 6 db ilyen kábelt egy Monster energiaitalra

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

mintha nekem lenne elfekvőben ilyen csőszerű zsugorított ide és floppy kábelem.

"elég gyakori alaplapi hiba, a 9-pines soros csatlakozók hiába voltak az alaplapra csatlakoztatva, a rendszer nem ismerte fel az egeret"

és a loopback test mit mutatott? gondolom megcsináltad. minimum kétféle alaplapi sorosport kivezetés létezik.

nem szerettem árulni ezeket az alaplapokat, akkoriban a via megoldásai nem kimondottan a stabilitásaikról voltak híresek, de mivel rettentően olcsó volt ez a lap, muszáj volt, sőt, még polcon is tartottam belőle.

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Az az igazság, hogy nem tudtam, hogy kétféle típus van, én eddig abban a tudatban éltem, hogy csak egy fajta kivezetés van. Loopback test-ről még nem hallottam, de megnézem hogyan kell megcsinálni, gondolom nem egy nagy etwas.
Úgy voltam vele, hogyha nem megy, akkor marad a vezérlőkártyás megoldás. Egyébként próbálgattam Biosban állítgatni a port address-t, gondoltam hátha az megoldja, de semmi, egy próbát megért.

Egyébként ahhoz képest, hogy eddig milyen bajaim voltak a lappal lekopogom, még ez a legstabilabb amivel szembejöttem. Ugye a használt lap vásárlásának a hátrányai...

Nem ez volt az első S7 lapom, van egy Gigabyte lapom is elrakva (GA-586T2), azzal próbálkoztam eleinte, de elég sok bibi előjött, nem tudott egyszerre 2 IDE kábelt kezelni, avagy ha bedugtam a CD meghajtót kábelét, akkor a HDD leállt, és fordítva, csak akkor volt boldog, ha egy IDE kábelen volt a kettő, egyébként az is elég stabil volt, ameddig be nem tettem egy Voodoo-t, onnantól teljesen el szállt a Windows.

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

Van itthon s462-es gépem is, azt Win98-hoz használom, egy Geforce2 MX400-assal, egész korrekt kis gép 98-2003 közötti játékokra. Ha tudnék valahol sima Athlont találni az Athlon XP helyett, akkor még éra korrektebb lenne, de cserébe ez a proci jobban bírja a terhelést, úgyhogy valamit valamiért I guess.

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

és egy egér miatt nem feltétlenül kell egy komplett io-kártya, van az alaplapon 2db usb port, bár ez messze nem korhű, azt aláírom. amelyik szgépben nem vezettem ki a hátlapra, azokon inkább le is volt tiltva, az irq-sharing összelövése sem volt egy sétagalopp néha. mondjuk win95-ön küzdős az usb.

azt még tudd, hogy ez nem egy Zida Tomato TX98-3D, hanem simán egy Zida Tomato TX98, a "-3D" az alaplapi hang lenne, ami a fényképen látható alaplapon nincs rajt'.

"A 2D kártya egy S3 Virge lett", mármint az egyik fajta virge, mert az eredeti virge a 86c325; ez itt egy virge/dx, és aztán ott van a virge/vx, és a /mx, ésatöbbi.

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

"és egy egér miatt nem feltétlenül kell egy komplett io-kártya"
Ez tény és való, de ugye nem tudtam, hogy létezik loopback teszt, majd meglátjuk, ha sikerül, akkor kijön a kártya, ha nem, akkor marad. Mondjuk a kártya telepítésével is voltak gondok, a DOS drivert mindig elkezdte betölteni, ami konfliktust okozott a Win95-ös driverrel, így ki kellett autoexec-ből vennem azt a sort. USB-vel meg azért nem szerettem volna vesződni, mert nem is nagyon találtam alaplapba csatlakoztatható USB portokat, illetve ismét a pinout lehet hogy más az alaplapihoz képest, habár kézikönyv alapján össze tudnám párosítani, de nem sok értelme lenne, próbáltam már USB-t használni Win95 alatt még a Gigabyte lapon, és nem lett jó vége (aka kékhalál kékhalál hátán).

Láttam, hogy néhányon van pluszba még pár finomság az alaplapra téve, elég érdekes koncepció AT lapra tenni hangchipet.

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

Hát látod.
Egyébként a Zida elég sok Tomato lapot csinált, meg is lepődtem, mikor rákerestem. Még S370 lapjaik is voltak AT formában(!), ahogy néztem, úgy kb. akkor álltak le a lapok gyártásával.

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

a 128MB hogyan volt megvalósítva? és a 32MB hogyan van megvalósítva?

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

A 128MB 2db 64MB-os SDRAM-al, a 32MB pedig csak egyetlen 32MB-os SDRAM-al.

A 64MB-os memóriák ugyanazok voltak, így ezért is furcsáltam, hogy ennyire nem szerette, illetve a max memória amit elméletileg támogat a lap az 256MB.
Nameg ezt csak Win95-ön csinálja, ki tudja, hogy vajon Win98-on csinálná-e.

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

hát, hogy 256MB vagy 512MB a max mem, erről lehetne elmélkedni, de 128MB-nak lehetett volna működnie. csak a win95-nek volt vele baja, azaz tesztelted a memóriát "önmagában", windows nélkül?

a pll52c63 elméletileg tud 100MHz-et is, ezen az alaplapon így van elnevezve:
FQ3 2-3
FQ2 2-3
FQ1 1-2
ha gondolod, próbáld ki, hátha, a 100x3.5, ha megy, elég szép tud lenni

All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!

Ezelőtt másik gépben használtam már a memóriákat, ezért is furcsa, hogy ez a lap nem szerette.

Amit még nem is mondtam, hogy még a BIOS-t sem engedte flashelni, így lehet, hogy a BIOS elavultsága is belejátszik ezekbe a problémákba (jelenleg az 1.08-as verzió van rajta, a legfrissebb amit találtam online az 1.16m). Nincs még EEPROM programozóm, de esélyes, hogy most emiatt beszerzek egyet.

Legjobb az lesz, ha szentelek egy részt ezeknek a problémáknak, egy másik hdd-re telepített Windows-al tesztelem majd, hogy 95 vagy 98 lesz az még kérdéses, bár én a 98 felé hajlok, mert azért az valamelyest stabilabb, a végén még másnak is érdekes vagy hasznos lehet.

So you think it's really good, yeah? You should try making the bloody thing up; it's a real pain in the arse. /// Keresem a helyem a világban. /// RIP QLR PC bontó.

Grat ! Jó kis retro összeállítás.

Volt anno ugyanilyen lapom, Cyrix M-II PR300- as procival. A lap érdekessége hogy a világon a leggyorsabban bootol Win98SE- vel. 2x32MB/133MHz RAM kell hozzá CL2- ben, @100MHz- en hajtva. Amúgy a 64 MB a max cache- elhető, több is mehet a lapba, de akkor lassul, mert a TAG nem lát 64 fölé, ill többet, nem tudja az ablakot még mozgatni. A nagyobb SS7 lapok már tudják a movet, vagy csak a több RAMot.

A Cyrix- et teszteltem amúgy, még overkill videoval is gyors, az hogy lassú, csak egy hiedelem volt, nem tudták hogy kell belőni, használni.

Teljes táblázat itt.

Látszik hogy a WinChip és a Cyrix alapból gyorsabb Win/3D alatt, az Intel csak FSB tuninggal tud feljebb menni, de gyári beállítással lassúbb. Ráadásul integerben DOS alatt a Cyrix állva hagyja az Intelt.

Sok hasonló érdekesség kiderült az S7/SS7 gigatesztemből, melyet a világ leggyorsabb SS7 lapjával készítettem.

A 3 test probléma nem megoldható.

Amennyire emlékszem, ezek voltak a legolcsóbb lapok az árlistákon '98-'99-ben. Konfigurációkban majdnem mindig Cyrix procikkal adták 32 MB RAMmal és S3 kártyával.
Nekem is van most is, a hangkártyás változat, és van egy TX100 is, az hangkártya nélküli.