Jó kis írás rövid de lényegre törő Igen egy két játék tesztet is csinálhattál volna dmark-al nem játszik az ember
Ezekhez a kártyákhoz fölösleges a 2x16 PCIe sáv

"You said you'd always be there for me.... but you're not..."

Érdekes, hogy csak Vantage alatt hozott pluszt a 16+1 a sima 16-hoz képest. A 3dmark06-os egy kártyás CPU pontszám fura, kíváncsi lennék az okára. Ahogy írtad, jó lenne egy-két játék teszt, egyébként jó ötlet ezt tesztelni.

Ha tudod, próbáld ki egy GeForce-szal a PhysX-et. Én a következő gépembe PhysX miatt szeretnék GeForce-ot, de lehet, hogy Radeon mellé.

Esetleg ha a felbontásokat leírod, hogy miben teszteltél, akkor abból ki lehet találni, mennyire lehetett cpu limites a buli. Mondjuk egy x2 2800 Mhz környékén még szerintem elég lehet egy ilyen művelethez.
Rövid, lényegre törő cikk egyébként, a játék teszteket utólag esetleg megejthetnéd majd

Ezekhez a kártyákhoz fölösleges a 2x16 PCIe sáv

Igen, kb a 4830-5750-től "kell" a 2*16 sáv. Tartok tőle, hogy 2db 5970-nek meg már ez a sávszélesség is kevés.

#2: sajna hivatalosan nem támogatják, bár +lehet hekkelni. Remélem stabil a hekk, mert tényleg jó kombináció lenne egy GT 220 mondjuk 1 vagy 2 HD 5770-nel kombinálva. Esetleg a physx mellett vmi egyéb feladatot is rá lehetne bízni a kis geforce-ra. (AI CUDA-val pl)

[ Szerkesztve ]

30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Szép írás. Engem egy olyan érdekelne, hogy pci 1 és 2.0 közt van-e különbség ugyanolyan kártyánál. Bár ott már a két alaplap közti különbség jönne ki, nem feltétlenül a slot különbség.

[ Szerkesztve ]

I5 9400F, Asrock B365M Pro4, GTX1060 6GB, 16Gb DDR4, Seasonic Focus 650 Platinum TV: 65A7GQ

sziasztok

a 3dMARK progikat simán, az alap beállításokon hagytam!
nem álítottam semmin!

Érdekes témát találtál!

A 3DM 03 eredmények elég furák... csak egyszer futtattál mindent? Lehet az megérne mégegyet. (16+16-nál gyorsabb a 16+4... erre gondolok)

Illetve ha már ennyit állítgatsz, akkor egy kártyával is meg lehetne nézni 16X - 8X -1X, mert az is érdekes lehet... már ha ezt nem csak CF esetén tudod állítgatni.

Amit bele kéne írni még a cikkbe, hogy a lapon milyen PCIe van... gyanítom 1.1-es, de ezt jobb kiírni már az elején. (Sebesség szempontjából elég lényeges, mert a 2.0 a dupláját tudja.)

nekem volt ilyen alaplapom(asus m2r32-mvp) az x-fi kartyam kiakadt benne allandoan mindegy milyen oprendszer volt fent igy hat 1 het utan eladtam.

Érdekes kis cikk lett!

Viszont a dologból egy nagyon-nagyon fontos solog hiányzik. miszerint, mikor van szükség a szélesebb PCI-e sávra? Ha olyan beállításon játsszunk, ami megtölti a VGA memóriáját, és gyakran kell cserélgetni benne az adatokat a rendszermemóriából. Ezt pl. Far Cry 2-vel lehetne jól megnézni, mert szerintem oda elég lenne a két 4670 ereje, de kevés a fedélzeti memóriája. Persze, ahol elfér minden 512MB-ban, ott gond nem lesz egy szál se, de azért a 16/4-es kombó oda sem ajánlott szerintem, a déli hídból elcsípett 4 sáv nem erre való.... Inkább a 8/8-tól felfelé, nem olyan drága egy gyengébb P45/AMD 790X lap...

Jó teszt, csak ha már neki álltál, igazi programokkal is tesztelni kellett volna.

Semmi sem lehetetlen, csak nem túl valószínű!

Far Cry 2 esetén egyértelműen hátrány a pci-e x4 (1.0), legalábbis 1 kártya esetén: [link]

Jatektesztet pls, ne haromtremarkot...

Saor Alba

A játék CFX alatt sok mindentől függ.

cudar07: Használd a PH! tárhelyet.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

igazad van,de azért nyomathatna egy-két játék tesztet is

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Valami értelmes programot nem találtál teszteléshez?

Éppen azért...

[ Szerkesztve ]

Saor Alba

hello!
Így a két radeonon működik a 3 monitoros játék (Tehát kiterjeszti 3 monitora a játékot)?
2 db hd4670 milyen 1 kártyás videokártyával ér fel?
És mennyit lehet hasznosítani két kártya erejéből játékok alatt (tehát mennyire jók a driverek)?

Köszönettel: Csongor

...

Szia!
Nem.
~4850
Játéktól függ. 0-90%-ig.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Kösz a gyors választ.

...

Jó kis cikk lenne, csak sajnos nekem ez a 3D markozás, már nem mond semmit
Egyébként az összehasonlíthatóság az jó, de még is.... legközelebb néhány játék bech-et futtas (pl. Stalker, Devil May Cry, Resident Evil, X3 stb... ezekben van alapból bench rész)

Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???

bocs
egy kicsit elvagyok havazva :/
köszi hogy irtátok melyik játékokba van BENCS
ezeket most elkezdem leszedni
és bővítek

miylen PCI-e van benne?
azt nem találom de itt az ASUS oldala
[link]

Jó kis teszt.

Játékokat is rakhattál volna azért bele. Az sokkal izgalmasabb.

Én 3 napig használtam 4670 CF-et, egy Asus P5K/EPU-ban (16+4). far Cry nem volt nagy durranás, sem a Crysis. A 4X slot miatt a minimum fps-ek még néha jobban beestek mint egy kártyával.
DE: A World At War majdnem úgy ment a 4670CF-el 1680x1050-ben 4XAA-val minden fullon, mint most a 4850-el. Iszonyat mit mehet egy 8+8-as deszkában . Nagyjából 4830 teljesítmény, és eléri egy két helyen a 4850-et is.
A 4670 az első olyan alsó-középkategóriás karesz, amiből érdemes CF-et építeni. Már csak azért is, mert nem nagyon melegszik, és alig kajál valamit. Tápcsati nélkül egész jó teljesítményt lehet így elérni.

Köszönjük értékes cikk!

Köszönjük a munkát, nagyon jó ötlet a cikk, de egy pár játék beleférhetett volna... Példa képp: a PhysX hatására is baromira megugranak a 3dmark eredmények, játékok alatt viszont nem látszik meg annyira.

nem akarlak elkeseríteni, de:
"A Windows 7 és a WDDM 1.1 változtatásairól maga az NVIDIA is beszámolt az Expert partnernapon, ám az eltelt idő alatt meggondolták magukat, és a GeForce PhysX gyorsítást csak akkor teszik elérhetővé, ha a számítógép nem rendelkezik más cég által fejlesztett grafikus processzorral, vagy ha letiltjuk a konkurens vállalat meghajtóprogramját."
forrás

azóta persze lehettek fejlemények.

a cikk tényleg rövid és lényegre törő lett
játéktesztek viszont tényleg jöhetnek, mert a valóságot és a driverek kiforrottságát tekintve sokkal reálisabb képet adnak az ott elért eredmények. csak így tovább

Script Kiddies Do What They Do Best: Infect Themselves / The only man who gets his work done by Friday is Robinson Crusoe..

igen nem kell töbször leírni hogy járék
de azokat még meg kell szereznem
de dolgozok rajta
a kérésnek megfelelően most sima egy kártyát teszteltem PCI-e 16 tól 1ig!

de elakadtam! hogy kell következő lapot csinálni?
előre is kösz

Pont ilyen tesztet kerestem köszönöm! Szerintetek p5k pro alaplapba érdemes rakni 2 4870et vagy nem? 16+4 bár az alaplapon a slotok fölé 16x van írva ugyhogy nem értem h a specben miért 16+4van [link]

Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID

Majd megnézem hátha lehet 8+8at

Youtube: Casemod FID Facebook: Casemod FID