PCI-e x16 vagy x4?

Szerző: Aggregátor | Dátum: 2008-11-16 16:45 | Rovat: Számtech | Típus: Elemzés

Tegnap felvetődött a kérdés a HD4670 topicban, hogy mennyivel lenne lassabb a videokártya, ha a PCI-E...

[ Új cikk ]

Tegnap felvetődött a kérdés a HD4670 topicban, hogy mennyivel lenne lassabb a videokártya, ha a PCI-E busz csak négyszeres sebességen megy a megszokott tizenhatszoros helyett. Nos, megnéztem.

Tesztkörnyezet:

Gigabyte P35-DS3P
Pentium Dual-Core E2160 @ 3 GHz (9*333 MHz)
Zalman 9500 LED
Kingmax 4x1GB DDR2 1066 @ 1066 MHz
MSI HD 4670 512MB @ gyári órajelek (750/1000 MHz)
Samsung SP1614C
Pioneer DVR-216D
LG 4166B
FSP ATX-400PNF
LG F700B

Szoftverek:

Vista Business SP1 (x86)
Catalyst 8.11

Hogyan teszteltem:

A Far Cry 2-ben teszteltem, két felbontásban - 1280x1024 és 1024x768, DX9 és DX10-ben, 2xAA-val very high-on. A driver balanced/kiegyensúlyozott beállításon volt. Jöjjenek az eredmények:

Konklúzió:

Aki eddig x16 - x4-es CrossFire rendszeren gondolkozott, az sürgősen felejtse el, mert jóval lassabb a négyszeres PCI-E, mint a tizenhatszoros. Így az amúgy sem jó hatásfokú CrossFire teljesítménye még kevesebb.

az első 6 hozzászólás a cikkhez

(#1) cizoe

Új Válasz Privát 2008-11-16 16:48:42

cizoe
(őstag)
(LOGOUT blog)

Picit zavaró, hogy a pci-e x4 és x16 diagramok skálázása eltér. Szerintem jobb lett volna inkább kisebb léptékben ábrázolni az fps-t, így a két diagramot egymás mellett nézve, adatleolvasás nélkül is látszana a végeredmény.

(#2) hcl

Új Válasz Privát 2008-11-16 16:49:41

hcl
(PH! addikt)
(LOGOUT blog)

Hm, nem lepett meg az eredmény.
Inkább az lett volna meglepő ha nincs csökkenés...
Mindenesetre így igazolva lett a x16 előnye.

Galériám : http://kilatas.webuda.com/ ------ Vennék hibás LCD monitorokat ------ Ha privátot írsz, és én válaszolok, vedd már a fáradtságot, hogy visszaírj...

(#3) Myers

Új Válasz Privát 2008-11-16 16:51:05

Myers
(senior tag)

Egyetértek az előttem szólóval, ami a diagram skálát illeti.

Vajon x8-ban hogy menne?

http://www.muszaj.hu/

(#4) ló úr

Új Válasz Privát 2008-11-16 17:01:23

ló úr
(senior tag)
(LOGOUT blog)

Cizoe egy szamár akinek megvan a doktoria. Ő Dr. Szamár. Szal amiben neki nincs igaza,olyan nincs is igazából :DD :R

Доктор задницу .... пить!

(#5) rootkiller válasza Myers (#3) üzenetére

Új Válasz Privát 2008-11-16 17:02:14

rootkiller
(senior tag)
(LOGOUT blog)

Szerintem a 4670 alkalmas P45ben CF-re, ugyanis nem lehet sokkal gyengébb (pár %) 8x-ben, mint 16x-ben, ergo szerintem egyátalán nem használja ki a 4670 a 16x előnyeit, az a 4870/x2 vagy a GTX260/280 kiszolgálására kell, de valszleg az se használja ki 100%-ig, mert akkor már lenne új szabvány.

(#6) bacsis

Új Válasz Privát 2008-11-16 17:21:47

bacsis
(PH! addikt)
(LOGOUT blog)

Kár hogy ilyen rövid lett a teszt, de amúgy már régóta érdekelt engem is!
Akkor maradok az x48nál, és nem csrélem p45re, amúgy naggggyon hasznos volt ez a kis teszt, köszönöm szépen! :R

egyedi CPU tuningos bemutatók:www.bacsis-tuning.hu