Hirdetés

2024. június 1., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Házimozi belépő szinten (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-02-09 14:43:01

LOGOUT.hu

Házimozi belépő szinten

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#41001) mpo válasza Daywalker (#40999) üzenetére


mpo
veterán

Csak a vételár és a vételár visszafizetése közben történt árváltozásra szerettem volna rámutatni.
Általában lefelé megy a műszaki cikk ára, de az ellenkezője is előfordul (a Ft árfolyamváltozása most nem érdekes).
Nem az aktuális árat fizetik vissza, hanem a vételárat, így vagy jól jár vagy nem a vásárló.

Ha érted, akkor már elavult.

(#41002) Csabi1984


Csabi1984
addikt

Általánosságban mekkora legyen a távolság a center és a front sugárzók között?
Arra gondolok, ha nagyon közel vannak pl 40cm akkor lehet,hogy egyik oltja a másikat ha meg nagy akkor meg az a baj.

(#41003) univerzita válasza Csabi1984 (#41002) üzenetére


univerzita
addikt

Ez függ attól is hogy a frontok a hallgató pozíció felé vannak fordítva ( remélem érted mire gondolok) Nálam talán 80 cm. De sokszor van hogy nincs nagyobb hely.

(#41004) attiss66 válasza Csabi1984 (#41002) üzenetére


attiss66
senior tag

Nekem a frontok 2.7 m-re vannak egymástól, de nem felém, hanem mellém egy fél méterre van irányítva, így tetszik a legjobban hangban. A center is 2.7 m-re van a hallgatási pozíciótól és a frontok kis félkörben, megint 2.7 m-re vannak a halgatási pozíciótól. A hátterek 1.5m-re vannak távban és 1.8 m magasan, ez tetszik hangzásban és nem a hallgatási pozícióra irányulnak, hanem az előttre. Ezt tesztelgettem, mire ezt találtam a legjobb hangzásnak az 5.1-emnél.

(#41005) mpo válasza Csabi1984 (#41002) üzenetére


mpo
veterán

Amit attiss66 leírt, ugyanazt írtam a másik topikban erre a kérdésedre, csak a távolságoknál 1,8 m-t írtam, mert olyan messziről nézed a tévét és a front is annyira van.
Az ITU ábra se győzött meg?

Ha érted, akkor már elavult.

(#41006) ron8


ron8
senior tag

Sziasztok! Ps4-et szeretnék összekötni egy 5.1-es erősítővel. Optikai kábel tudni fogja a dts hangzást?

(#41007) #09634560 válasza ron8 (#41006) üzenetére


#09634560
törölt tag

igen. :K

(#41008) ron8 válasza #09634560 (#41007) üzenetére


ron8
senior tag

És mit ajánlanátok erre: ps4pro+4k tv+egy erősítő ami a 4k-t csak 30fps-el HDR nélkül tudja. Minőség romlás nélkül akarnék játszani. Most hallottam a HDMI AUDIO extractorról. Ajánlott venni egy ilyet ebben az esetben? Vagy az optikai kábel is szép dts hangot ad?

(#41009) mettek válasza ron8 (#41008) üzenetére


mettek
addikt

Bőven jó lesz az optikai kábel.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

(#41010) hunaqua


hunaqua
addikt

Szerintetek, ár-érték arányban tudtok ennél jobbat ?

Yamaha NS-IC800, beépíthető hangfal pár
65.000.-huf

[ Szerkesztve ]

SONY 65XE8577----Philips 58PUS8506----TCL 55c635----Onkyo RZ740----Dali Concept 8/6/C/S----HIVI VR8-W----Zgemma H9 Combo----Uclan Ustym 4K Pro----Asus_Tuf-AX5400----Vontar X3 X4----X96 Max+----Tanix_TX3_Max----Tanix W2---Raspberry Pi

(#41011) Dani Pécs


Dani Pécs
tag

Sziasztok!

Denon AVR-X2200W erősítőt tudnék venni 100000Ft-ért. Megéri ez most ennyiért? Ami fontos, hogy tudja a 4K60FPS és a HDR jelátvitelt + HDCP 2.2 szabványt.

LG 65C8, és Zidoo X9S lejátszók lennének rákötve.

Ha ez nem jó vétel, Denonból mit ajánlotok? Az láttam, hogy újonnan az AVR-X1500H 150000.

A hangszórók jelenleg Rubicon RP16 MKII szettből valók, de ezt később még lehet fejleszteni.

Jelenleg a TV és a lejátszó miatt a HDR és a HDCP 2.2 a legfontosabb.

Köszi előre is!

Üdv,
Dani

(#41012) #09634560 válasza Dani Pécs (#41011) üzenetére


#09634560
törölt tag

:K
Igen.

(#41013) Zigi


Zigi
senior tag

Ha valaki nem látta volna még, 3.1.

Nem tudom hogy szól, de nekem bejön! :)

(#41014) Flowtation válasza Zigi (#41013) üzenetére


Flowtation
őstag

Lehet kicsit kongó hangja van. :F :DDD

Keresek: D-link covr-1102 2 pack routert.

(#41015) Dani Pécs válasza #09634560 (#41012) üzenetére


Dani Pécs
tag

Köszönöm!

Ez a készülék tudja a 4k60FPS-t, és a HDR-t is?

(#41016) #09634560 válasza ron8 (#41008) üzenetére


#09634560
törölt tag

mennyi a keret?
ezt találtam használtban legolcsóbban:
De mint irtuk: DTS-re bőven elég az optikai vagy koax,.

(#41017) #09634560 válasza Dani Pécs (#41015) üzenetére


#09634560
törölt tag

hdr-t nem.., 4k 60 fps-t néztem

(#41018) Dani Pécs válasza #09634560 (#41017) üzenetére


Dani Pécs
tag

Köszönöm.

A második lépcső az AVR-X2300 lenne, amit 125000-ért tudnék megvenni. Ez már tudja mindkettőt?

(#41019) BBéci válasza mpo (#41001) üzenetére


BBéci
titán

Akkor én miért az aktuálisat kaptam vissza, nem a vásárláskori akciósat?

(#41002) Csabi1984
Erre már kaptál választ a kábeles topikban.

(#41018) Dani Pécs
Miért nem nézed meg a Denon honlapon? Szerintem Sanci sem tudja fejből, utána kell néznie. Helyetted. :(((

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#41020) Dorian válasza BBéci (#41019) üzenetére


Dorian
félisten

Mázlid volt, de ez nem kötelessége a boltnak.

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

(#41021) mpo válasza BBéci (#41019) üzenetére


mpo
veterán

Mert nem ismerik a szabályokat és így biztos nem állsz neki vitatkozni.
Ha a vételár több több, mint az aktuális és a kevesebbet akarnák visszafizetni, akkor hivatkoznék a szabályra és előkerestetném velük a jogszabályt.
A linkelt tévénél ez 400e Ft is lehet.

Az Aldinak különleges szabályai voltak (vannak?), ha nem ízlik amit vettél, visszaviheted és visszafizetik az árát.

Ha érted, akkor már elavult.

(#41022) ron8 válasza mettek (#41009) üzenetére


ron8
senior tag

És itt az optikainál van különbség drága meg olcsó között? Megéri drágábbat venni?

[ Szerkesztve ]

(#41023) BBéci válasza ron8 (#41022) üzenetére


BBéci
titán

Egy bizonyos szint alá nem szabad menni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#41024) Bloksma


Bloksma
aktív tag

Sziasztok
A Harman Kardon HKTS 5, 9 és 16 szettek között kb milyen minőségbeli különbségek vannak? Az áruk most az Extreme audionál 55k, 70k és 80k

(#41025) zsoika válasza Bloksma (#41024) üzenetére


zsoika
addikt

Szia. Az 5-ösnek más a hangszóró készlete és 100Watt a sub. A 9 és 16-nak azonos csak a 16 hangsugárzói egy mély/középpel többet tartalmaz (a center nem mert az egyforma) ,így jobban terhelhető + 200W sub ami típushibás.....sípolhat készenléti állapotban.

Mekkora a szobád? Nem az ár dönt, hanem a helyiség mérete.

[ Szerkesztve ]

(#41026) Bloksma válasza zsoika (#41025) üzenetére


Bloksma
aktív tag

18 négyzetméter (de az ülő/tévéző rész csak a szoba egyik felét töltené ki, ha ez számít valamit)

(#41027) Csabi1984 válasza zsoika (#41025) üzenetére


Csabi1984
addikt

Igen típushiba de csak akkor ha LFE módban van.Átkapcsolva a másik funkcióba nincs ez a hiba.

(#41028) zsoika válasza Bloksma (#41026) üzenetére


zsoika
addikt

Akkor a 16-ost választanám. Mély hangoknál a teljes szoba mérete számít.

41027) Csabi1984: így igaz...én is úgy használtam y kábellel és jó volt.

(#41029) Stehe válasza Daywalker (#40972) üzenetére


Stehe
aktív tag

A csirkecombokkal kicsit eltértünk a tárgytól, nézelődtem közben, és az alábbi típusokat találtam (elég nagy lista), ami a 130k-s határ alatt van, és méretileg szóba jöhet:

Polk Audio HTS 10
Polk Audio DSW Pro 440wi
Yamaha NS-SW300
Jamo J12
JBL Studio 250P
JAMO J10
KLIPSCH R-10SW

Fentiek alapján szerintetek melyik lehet a legjobb vétel egy 30m2-es amerikai konyhás nappalihoz, Yamaha RX-V685 + Montiro Audio 300-as szett kiegészítőjeként? (Egy javíthatatlan Klipsch R-110SW-t váltana, amivel elégedett voltam)

Teszteket nem sokat találok, külföldi oldalon Yamaha SW300-t írják nyertesnek a 10"-os kategóriában. Ami nekem még szimpatikus katalógusadatok alapján (lemegy 30hz alá, illetve min. 150W-os erősítő) az a Jamo és a Polk HTS10 nyomója, de gyakorlatban nem tudom hogyan viselkedik.

(#41030) BBéci válasza Stehe (#41029) üzenetére


BBéci
titán

Van egy jó kis Monitor Audio szetted, el akarod rontani azokkal a reflexes "csodákkal"?
Ajánlom a Monitor Audio W10 szubládát!

(#41025) zsoika
Az a plusz középsugárzó jelentős előny, a kisebbekkel - szerintem - nem érdemes foglalkozni.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#41031) Daywalker válasza BBéci (#41030) üzenetére


Daywalker
addikt

Írta, hogy a keret max 120-130 ezer, abba nem fér bele az általad ajánlott.

Stehe: az a jamo és a klipsch r10sw teljesen ugyanazok. Polkot nem ismerem, azokat meg kéne hallgatni, a hátsó csöves retteneteket pedig elfelejteni.

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#41032) zsoika válasza Stehe (#41029) üzenetére


zsoika
addikt

Szia! Találtam egy MA passzív membrános mélynyomót [link]
Konkrétan ezt a típust nem hallottam ,de ELACielvtársnál a Canton sub 80-ast igen(ha jól emlékszem) .
Lehet hogy 30nm-re kevéske , de ELACInál engem meggyőzött a "kis" Canton és ott sem volt éppen kicsi a szoba.

Esetleg kintről egy Canton? [link]

[ Szerkesztve ]

(#41033) _Smooth válasza Daywalker (#40538) üzenetére


_Smooth
senior tag

Köszi a választ (sajnos az utóbbi időben nem sok időm volt gép elé ülni, így csak most tudtam megnézni).

Fogalmam sincs, min keresztül üzemel... igazából semmit nem állítottam a rendszeren, csak rádugtam anno a LAN kábelt és ment magától. Majd nemrég szólt párom, h már nem megy.

De akkor kipróbálom majd ezt.
Illetve átmenetileg meg akartam oldani neki egy telefonról indított netrádió->BT-n az AVR-re megoldással, de a BT se akart működni, pedig pár nappal korábban sógorom úgy küldte át a zenéit (én spec ezt se használom).

Meg vagyok áldva ezekkel :D

# I got bored one day and put everything on a bagel...

(#41034) attiss66


attiss66
senior tag

Na megérkezett a Marantz DV4200-hoz az RC6200DV távirányító. Átteszem a tv távirányítójából a ceruzaelemeket, hát nem megy. Nafaxa, nem viszi. Visszateszem a tv távirányítójába az elemeket, az se megy, addig ment. Nafaxa, szétbaxta az elem a távirányítókat?! :DDD De nem, keresve lett két másik elem, azzal megy a Marantz távirányítója. Phuhh :DDD
Remélem a Denon AVR-3802 höz is tudok szerezni egy RC-884-et.

[ Szerkesztve ]

(#41035) BBéci válasza Daywalker (#41031) üzenetére


BBéci
titán

Tágítani kell a keretet, mert hibás az elképzelés! Vagy használtat kell venni.

(#41032) zsoika
Pont azt ajánlottam pár hozzászólással korábban.
Egy hónapig volt nálam, jövő héten olvasható lesz a róla szóló cikk az AVO-n.

(#41034) attiss66
"keresve lett" "phuhh" :Y
Gondolom nem magyar az anyanyelved.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

(#41036) Daywalker válasza BBéci (#41035) üzenetére


Daywalker
addikt

Nem mondanám, hogy hibás. Max neked nem tetszik a reflex, ez nem jelenti azt, hogy másnak sem tetszhet. Nem minden fekete és fehér.

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#41037) mpo válasza Daywalker (#41036) üzenetére


mpo
veterán

Hogyan lehetne jellemezni, csoportosítani a mélyládákat?
(Az összefoglalóban és a basszus hangok kezelésében sem találtam.)

Ha érted, akkor már elavult.

(#41038) Morris válasza mpo (#41037) üzenetére


Morris
veterán

Aktív, passzív, zárt, reflex. :U

(#41039) zsoika válasza Morris (#41038) üzenetére


zsoika
addikt

+ passzív membrános. Az kb a zárt és a reflex között van.
Olyan érzés volt mintha két hangon szólna.

(#41040) mpo válasza Morris (#41038) üzenetére


mpo
veterán

Az aktívakra gondoltam.
A zárt a drágább (ha nem tévedek), a reflex típusból melyik a jobb, ha a sugárzási irányt nézzük?

Ha érted, akkor már elavult.

(#41041) mettek válasza mpo (#41040) üzenetére


mettek
addikt

Sztem a legjobb ha a hangszóró és a reflex nyilás is előre néz. Igy talan kevésbé erzekeny a fal közelségére.

PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien

(#41042) Daywalker válasza Morris (#41038) üzenetére


Daywalker
addikt

Plusz a bandpass, ami már kiment a divatból, de létező fogalom.

Mpo: lefelé vagy előre, szerintem.

Amúgy amit írtam, azért írtam, mert jó a zárt, de vannak akik nem tudnak a hangjával megbékélni egy reflex után - amire az a válasz, hogy mert nem hallottak még jó zárt ládát, de hát istenem, az drága (a jó reflex sem olcsó persze) de a pénz nem mindegy :D

[ Szerkesztve ]

"A szabályok csak irányelvek azoknak, akiknek végképp nincs szabad akaratuk."

(#41043) Dorian válasza mettek (#41041) üzenetére


Dorian
félisten

A fal közelségének a reflexnyílás helyéhez kb. semmi köze, ez egy elterjedt hifis tévhit. (Persze ha nem 5cm-ről beszélünk.) Falhoz közel rakni más dolgok miatt átgondolandó.
Ha már elülső reflex, akkor az más okból jobb: a hangszóró és a refinyílás jobb, ha egy síkban van, hiszen mindkettő hangforrás.

[ Szerkesztve ]

Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!

(#41044) mpo válasza Dorian (#41043) üzenetére


mpo
veterán

Mégiscsak jó lenne egy felsorolás, előnyökkel, hátrányokkal és egy konkrét darabbal.
A műszaki paramétereket (Hz, hangszóró átmérő) feltüntetik, azzal nincs gondom.

Ha érted, akkor már elavult.

(#41045) zsoika válasza BBéci (#41035) üzenetére


zsoika
addikt

Tényleg...csak a rám vonatkozó részt olvastam. Akkor tényleg jó vétel lehet ha te is "áment" mondtál rá.

(#41046) junkpod válasza Bloksma (#41024) üzenetére


junkpod
nagyúr

Ne add a 16-os alá!

Box's don't touch!

(#41047) attiss66 válasza BBéci (#41035) üzenetére


attiss66
senior tag

A keresve lett kifejezés nem határozza meg, hogy ki kereste, vagy kik keresték, csak magára a keresési folyamatra utal, ha nem is magyaros/ami nem igazán zavar/, de így logikus, ha pl nincs szándékomban leírni, hogy ki vagy kik keresik. :) Kapásból megváltoztatom a magyar nyelvet, ha nem látom logikusnak és biztos vagyok benne, hogy nekem van igazam. :)

(#41048) attiss66 válasza Daywalker (#41042) üzenetére


attiss66
senior tag

"Plusz a bandpass, ami már kiment a divatból, de létező fogalom."

Lehet, hogy kiment a divatból, de nálam nem csak létező fogalom, hanem nálam egy létező subwofer, aminek nekem tetszik a hangja és kitűnően illeszkedik a hangfalaim hangkarakteréhez/2 db 30 cm-es impregnált papír( a hangfalaim membránjai is impregnált papírból vannak)hangszóró van egymással szemben a sub.ládában/

Mint már írtam a Marantz DV4200-as dvd lejátszóhoz megjött a távirányító. Működik. Egy régebbi egybehifitoronyra lett rákötve. A hifiben már ce a cd, se a kazettás rész nem megy, voltaképpen csak erősítőnek lehet használni az aux-on keresztül.
Azon elmélkedtem, hogy ez a Marantz Made in China. A Marantz eredetileg ugye Japán cég. Úgy olvastam, hogy akár Kínában, vagy Koreában stb készítik a Marantz felügyeli. Ha minőségi különbség van a japán és a kínai között, ez nem vet jó fényt a Marantz-ra ugyebár.
Mert pl valahol hallgatnak egy Marantz dvd lejátszóról szóló zenét/amit pl nem tudunk ki gyártott, mert csak az előlapját látjuk/ és nem jól szól, nem azt fogjuk mondani, hogy nem jól szól ez a kínai Marantz, hanem azt, hogy nem jól szól ez a Marantz. Na ezt, ha mondják 10 helyen, vagy100, vagy 100 ezer, vagy 100 milió helyen, az nem vet jó fényt a Japán Marantz-ra ugyebár.
A Marantz cég bevállalja ezt, hogy sok helyről olyan visszajelzés jön, hogy a Marantz egy xar?! :) Én nem vállalnám be. Ha az én nevem van egy gyártott terméken, azért én vállalom a felelősséget. :)
Ebből következően bizok benne, hogy azt a minsőséget képviseli ez a kínai cucc, mintha az lenne ráírva, Made in Japan. :D

[ Szerkesztve ]

(#41049) sixpak válasza attiss66 (#41048) üzenetére


sixpak
nagyúr

.;]

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/86396338@N05/

(#41050) mpo válasza sixpak (#41049) üzenetére


mpo
veterán

PhD-fokozatú nyelvújító:
[link]

Ha érted, akkor már elavult.

Útvonal

Fórumok  »  TV & Audió  »  Házimozi belépő szinten (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.