Nekem kimondottan tetszett a Spektor hangja, mikor hallottam, az 5.0 ára is még valahol az "általános fájdalomküszöb" alatt van és szerintem jobban is sikerült, mint pl. a Zensor (a Zensor kinézetben viszont jobb ).... viszont, ha olcsó(bb) frontokat keresnék jelenleg, akkor megnézném pl. a hififutarponthu-n van e még Heco MS 500 vagy a hangképstudionál Castle Knight 4 "féláras" akcióban ....

Hmm ....

Műszaki pince. Tisza Lajos krt.

Erre a Castle Knightre még kíváncsi lenék nagyon, sokat emlegeted.

Hát sajnos a közelben csak ez van. Annyira gáz, ha az ember hallgatózni szeretne, el kell utaznia a nagyvárosba.

A Knight ha akciós, akkor nagyon megéri az ellenértékét, de az említett Heco MS sem rossz vétel "féláron" .... ha ezeknél jobbat (és nem csak mást) akarsz, az kb. 3x-os szorzót jelent .... de az említett tipusok (Dali, Castle, Heco) mindegyike más karakter, hogy neked melyik tetszik te tudod ....

Hmm ....

De ha messze laksz a "civilizációtól" (ne szívd mellre, csak poén ) és ha nem "döngetésre" kell doboz, akkor pl. ezt [link] vagy ezt [link] akár "vakon" (tudom ez ellentétben áll azzal, amit a legtöbben írni szoktak (én is), de van kivétel ami .... ) is be lehet válalni, ha nagyon nem jön be, akkor árában elpasszolható.... de nem hinném, hogy bármelyik is csalódás lenne ilyen áron, még egy Spektor mellett sem ....

.... de akár ez [link] is szóbajöhet ilyen alapon és ennyiért ....

Hmm ....

Beköltöztek az LX-2k. Hát, hogymondjam fura. Lényegében ez az első teljesen 0 perces hangfalpárom.

Sokkal halkabb ugye mint a nagyok voltak. De ez nem gond, plusz ugye normális. Hangerő adható neki.

Dinamika szerintem jobb, basszus szépen van, ez az épített dobozokból lényegében hiányzott, bár ugye nagy hangerő nem volt.

Kicsit még erőtlen, de bass alapból több van. A magas is más, ugye a selyemdóm miatt (asszem az). Teljesen más. Majd nagy hangerőn leszek rá kíváncsi, de ennél jobban most nem fogom hajtani. Denonon 50-ig tekertem, akkor már hangos volt, de nem üvöltött.

Összességében, talán úgy tudom mondani, hogy tán lágyabb, vagy nem tudom, nem értek ezekhez szakmailag.

Next projekt a center lesz, aztán talán majd egy sub. Addig van időm kitalálni, hogy ezekhez milyen centert válasszak. Ami fontos kritérium lesz, hogy nem lehet 210 mm-nél mélyebb..

Véleményem szubjektív...

Van egy SAL2610-es 5.0-ás szettem minden gyári rajta. tud valaki infóval szolgálni, hogy hogyan lehet minimális ráforditással egy kicsit javitani a hangzásán?
Egy onkyo SR-TX5005E van rákötve, de nem az igazi, főleg a mélyek tekintetében. ahogy olvastam ,hogy a Mély hangszórója nincs leválasztva a közepekről hangváűltóval.
Mennyit javitana a helyzeten ha egy sub hangváltót tenék elé? vagy ha már megbontom akkor egy kész 3 vagy 4 utas hangváltót beszerelni ami egy átlagos értékre van belőve? tudom, hogy ez igy nem lenne optimális ,de a jelenleginél csak javitana ha minden hangszóró a maga frekijén szolna .

Esetleg ehhez való hangváltókat is ajánlhatnátok vagy, hogy mi és mekkora alkatrészekből kéne egyet összerakni, hogyan lehet egy megközelítő értéket számolni a hangfal adataiból?

Ha valakinek lenne ilyen tipusu hangfala az mégjobb lenne, ha ö már megcsinált egy átalakitást rajta vagy vannak képei , hogy milyen hangszórok vannak benen , vagy mi hol van benne.

Nézdcsak mit "dobott ki" a Google kb. 8 - 8 és fél másodperc keresést követően .... [link] ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

igen ezt olvastam, de nem ir semmi konkrétumot a hangváltókról pont a frontoknál , csak a satelitek tipusát irja le ,de a frontokét nem .Meg, hogy ezeknek mekkora a vágási frekije, és ,hogy lehetne e ugy kötni a első hangszórokat, hogy az alsó egy mélyközép a középsö csak közép és a csipogó a magas? meg külön a sub? vagy egybe az egész egy hangváltóba rendezve?

A centerébe mi tettünk egy selyemdómot, plusz kapott egy hangváltót, és ég és föld lett a különbség. Ugyan ez igaz a hátterekre is. Bár a hátterekben lévő kábel elég vékony maradt, mert nem volt más, de sokkal jobb lett.

Ki fogom próbálni, hogy mit fog adni az LX2 ebben a felálllásban, de szerintem egységesíeni fogok.

Egy érdeklődő kérdés, nagyjából 15nm-re milyen centert, és sub-ot lenne érdemes tenni? Az LX2-k tudatában.

repvez: Azt sajnos nem tudom megmondani, hogy a centerbe miylen hangváltót tettűnk, az már kéznél volt, a hátterekbe SAL-t tettünk, ha jól emlékszem, ezt. Ugyan ennek van 3 utas verziója is.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sziasztok!

Adott a rendszerem, nemrég gondolkodtam róla, hogy esetleg fejleszteni lehetne...:
TV: Samsung PS51E530
Médialejátszó: Dune HD Smart H1
Erősítő: Yamaha RX-V371
Hangfalszett: Onkyo SKS-HT728
kábel: inAkustik Star 2x0,75 mm2 hangfalkábel, HDMI (a TV - erősítő illetve Dune - erősítő között)

Olyan tanácsokat kaptam, hogy kábel-erősítő-hangfal cserével lehetne fejleszteni rajta...

Tudom, hogy a rendszerem, pontosabban az erősítőm nem tudja a TrueHD hangokat, kérdésem ha le szeretnék játszani egy filmet, ami BD25, TrueHD, 7.1, 5692 kbps hangsávval rendelkezik azt milyen "minőségben" fogja lejátszani - egyáltalán lejátsza?

Ezzel kapcsolatban, tudnátok-e olyan tesztanyagot linkelni, ami meg tudja mutatni hangban a rendszerem felső határait?!

Köszi
Sanya

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Mi 11i

Ha pl. ráírsz az írás gazdájára, akkor lehet tud segíteni a részletekben ....

hackeeeee:
Általában "illő" a többi dobozhoz való (ez esetben az LX- hez) centert venni, hogy "egyforma" hangot kapj, sub-ot meg a légköbméterhez és az egyéni ízléshez érdemes választani ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Akkor maradni fog az LX centere, köszönöm!

AEzen agyaltam még korábban viszont ez elég nagy darab már, és kicsit bajos lenne az elhelyezés.

Viszont, az LX-nél elég alacsony a keresztváltási freki, a center esetén, ez nem gond? Elvileg 2100Mhz, míg az M3-nál 2800.

A sub egy kényes kérdés lesz még, erre akkor majd visszatérünk, ha opciós lesz.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Sziasztok!
A kettő közül melyiket ajánlanátok?
Yamaha RX-V4600
Denon 3805

Egy Onkyo TXNR 609es váltana fel. Sajnos az megadta magát és szerelésre vár... ami talán télen lesz esedékes ausztriából, de az se biztos hogy elvállalják ha már belenyúltam.
Esetleg a kettő közül valamelyik hozná azt a hangzást mint az Onkyo?

fórumon keresgéltem de nem találtam csak annyit, hogy a denonnak kissé "tompább?" a center, viszont Yamaháról nem igazán találtam semmit magyar fórumon. illetve mindkettőt kb ~50 körül tudnám beszerezni.

esetleg ha még lenne más javaslat max 50-ig az is érdekelne. köszönöm

Denon kedvelő vagyok, de a kettő közül inkább a Yamahát ajánlom.
Annál az Onkyónál mindkettő sokkal jobb hangú erősítő.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

A 2x0,75 az nem hangszórókábel, hanem hulladék madzag, ami még ruhaszárító kötél helyett sem ajánlható.
Miért akarsz olyan gangsávú filmet lejátszani, amit nem tud kezelni az erősítőd? Szerezd be sima Dolby Digital hangsávos változatát! Ha már megvan, akkor próbáld ki! Ha szerencséd van, megszólal az úgynevezett embedded Dolby Digital.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

köszönöm a gyors választ!
Megpróbálom felvenni a kapcsolatot az eladóval hátha még ma összejönne az

Reméljük, hogy valóban csak elvi az a "2100Mhz" és nem egy mobiltornyot készülsz telepíteni a szobádba, mert az nem lenne túl egészséges ....

Keresztváltási adatok alapján semminek a "milyenségét" nem lehet meghatározni, így a száraz adatok nem jelentenek túl sokat önmagukban .... ez esetben is csak annyi biztos, hogy ha mindenből "egyformát" veszel egységesebb hangot fogsz hallani és ha mindenből drágábbat, akkor pedig annak megfelelően jobb minőséget ....

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

Ja lol.. A megszokás.... So szorry, szakmai ártalom!

Okés rendben. Az M3i az ára miatt lenne szimpi, de akkor inkább várok, hátha lesz valamikor akciósan az LX, vagy ha nem, akkor nem..

Véleményem szubjektív...

Azt azért nem merném kijelenteni, hogy audifilia földön a drágább az jobb is. Csak annyi biztos, hogy a drágább az drágább.

Sziasztok,

ezt egy Marantz SR5003 manual-jából másoltam:
"HDMI AUDIO:
This setting determines whether to play back audio
input to the HDMI jacks through the unit or output it
through the unit to a TV or projector.
ENABLE: The audio input to the HDMI jacks
can be played back by this unit.
In such case, audio signals are not
output to the TV or projector.
THROUGH: The audio input to the HDMI jacks is
not output from the speaker terminals
of the unit. Audio data is output
directly to the TV or projector. This
setting is used to listen to audio on a
multi channel TV, etc."

Jól gondolom, hogy ez nem azonos a HDMI Pass Through fícsörrel, mert itt nincs egy szó sem arról, hogy az erősítő stand by-ban lenne, hanem ez szimplán csak annyi, hogy át tudja váltani a hangot pl. a tévére, de ahhoz bekapcsolt állapotban kell lennie?

megnéztem pár videot a youtubon ami fenn van a hangfallról és nem tudom eldönteni, hogy nálam miért ilyen gyenge a hangfal a videokon mind a közepek és a mélyek is cm-eket mozog kifelé is , nálam meg meg se mozdulnak és csak akkor érzem, hogy szól ha odateszem az ujjamat akkor érzem, hogy rezeg.

Az erősitő papír szerint 7x130 wattos WRAT teljesitményt tud az erősitő a hangfalakkal 2x1.5mm2es kábellel van összekötve.A vastagabb kábel nem vesz le tul nagy ellenállást az erősitötöl mekkora kábel az optimális ?
Még nincs semmi átalakitás , de nem tudom, hogy miért ilyen. Nekem nem a magasakkal van bajom, söt pont hogy a mélyek hiányoznak.
80 a max hangerő és 55 körül már valami mozog, de akkor már torzít és tul sok a magas a mély meg csak puffog. viszont a normál hallgatás az 30as hangeronél van ami a mindennapi tv adásoknál megszokott az ember. és nincs olyan mély érzet, hogy a teret betöltené ne tudnám megmondani a mély irányát, egy kis 5.1es szettnek szebb és több mélyhangja van mint nálam.

Egyébként ha megcsinálom az átalakitást vagy csak a kábelek cseréjét akkor mindegyik hangfal megkapja a maga teljesitményét vagy ugyan ugy eloszlik mint most.

A hangcsillapitó anyagot tömök a dobozba azzal javul még valamit vagy csak tompább lesz csak a hang?

Amiről te írsz, az a "hifisznobok" kategóriája .... az "alatt" is van még azért élet és (jó)pár kategória ....

repvez:
Azmiaza "WRAT teljesítmény" .....??

[ Szerkesztve ]

Hmm ....

[link]

De ez nem lényeg

Na közben megnéztem a pontos típusokat, és a TV: LG-42LK450, ennek van optikai kimenete és eztkötném össze egy LG HT503PH dvd lejátszóval aminek van optikai bemente. Hajól értelmezem ha a TV hdmi-n keresztül vagy usb-n kapna 5.1-es hangsávos filmet akkor azt gond nélkül az erősítő lejátszaná?

A 130 watt akkor érvényes, ha egyetlen csatornát 1 kHz-es jellel, magas torzítási érték mellett hajtanak, aminek a valós használathoz semmi köze, mókusvakítás.
De ettől az még egy jó erősítő.
A vastagabb kábeleknek kisebb az "ellenállása", ezért az olyanok használata ajánlott.
Ha 80 a maximum, akkor az 55 éppen a házimozis fokozat, annak is az alja, nyugodtan fel lehet tekerni 65-ig. Ha torzít, akkor ott valami baj van. Nem is kell nagyon keresni: SAL. Inkább nem írok róla semmit, mert megsértődnél.

[ Szerkesztve ]

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Köszönöm!
Mondanál nekem egy konkrét példát kábelre, amit érdemes lenne megvennem, ismerve az összetevőket (gondolok itt arra, hogy belépő szintű a rendszer gondolom nem kell hozzá 3e/m áru kábel...)?!

Xiaomi Mi 11i

Nincs konkrét ötletem, de valóban nem kell 1000 Ft/m-nél drágább a jelenlegi készülékeid közé.
Ha fejleszteni akarsz, a hangdobozokkal kellene kezdeni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Már vártam, hogy mikor terelődik a téma afelé, hogy csak a high end cucc a jó. Ezért irtam, hogy tisztában vagyok a korlátaival , de abból ami van szeretném egy kicsivel többet jobbat kihozni lehetőleg nem annyi ráfizetéssel mint amennyiit maga a rendszer ér.Sajnos nem ideális az elhelyezés sem, de egy kb 15nm-es szoba felében van az egész rendszer elhelyezve

Ahogy azért pár példa mutatja lehet ebből is használható dolgot kihozni.

Nem értek az elektronikához úgyhogy kész dolgok érdekelnek, de ezek szerint azt mondod, hogy a vastagabb kábel kisebb ellenállású így akkor erősebb vagy nagyobb teljesítményt kap az erősítőtől?
Csak mert nem teljesen értem, ha a hangszóró ugyan azt a feszültséget megkapja a vékony kábelen meg a vastagon is akkor miért nem mozog ugyan úgy?

Szerintem BBeci hsz-e nem említette a high end cuccokat. Az erősítők, avr-ek megadott vegfok teljesítménye névleges, teljes, sok csatornás terhelesnel csökken a vegfokokenti leadott teljesítmény...

Tény hogy a high end cuccok jók, de ettől még a SAL mint márka, nem a technika csúcsa sajnos.
A gugli sokat tud segíteni, ha meg akarod ismerni a kérdéseidre a válaszokat
[link]

[ Szerkesztve ]

"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯

Nekem volt ilyen cuccom. Sőt, a centere, és a hátterei még máig megvannak, kisebb átalakítás mellett.

A frontokban Nekem aktív erősítő hajtotta a 2 lenti mélyet, úgy nagyjából vállalható volt a hang, bár közel sem annyira, mint kellene, utána a végén lecseréltem őket..

A center, és a hátterek kaptak egy hangváltót, és selyemdómot, így egész vállalható lett a hangjuk.

Én is megkaptam ezt, és valahol igaz. Sajnos. Most épített dobozaim voltak, szintén SAL hangszórókkal, semmi gond nem volt velük, csak valahogy éreztem, hogy nem az igazi. Most, lényegében háttér dobozokat vettem frontnak, és több dinamikát kapok, mint az előzőekkel.. Szal, van igazság.

Amit tudsz tenni, hogy építesz be hangváltót, és ha szerencséd lesz, jobb lesz. Lehet, hogy kevés az erősítő. Bár nem valószínű. Amúgy, mivel ott kicsit nagyobb kakaó kell, a 25-ös hangszóró miatt, így lehet, hogy a vastagabb kábel is segítene, bár ez csak tipp.

Véleményem szubjektív...

Senki nem állította azt, hogy csak a high end cucc a jó. Hol, kitől olvastál olyat?
Ha kikényszeríted belőlem, akkor tessék: a SAL a legeslegalsó kategóriába tartozik, még a belépőbe sorolni is érdemtelen dicséret lenne. Azért nincs meg az általad elvárt hangja, azért pufog a mélytartománya.
Az egyáltalán nem baj, hogy csekély a membránok kimozdulása, inkább erény. A nagyon drága hangszórók képesek egyszerre nagy kitérésre és tiszta hangzásra, mert a kettőt együtt nem könnyű megvalósítani. Valamint az erősítőtől elvárt a magas csillapítási faktor, de azt csak a magasabb osztályúak nyújtják.
Tehát egy SAL-ból csak hozzáértő tuningolással lehet elfogadható hangzást kicsikarni.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

JBL Arena 100-ról vannak tapasztalatok? Ebben az árban vállalható lehet?

15nm hely, asztal mellett lenne, másik oldalról nagyjából 50 centire erkélyajtó. Tudom, szűk hely, de ennyi van. Ez is szűkös.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Az eggyel nagyobb volt nálam, meglepően jól szólt, abból kiindulva nem lehet rossz a kistesó sem.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Ha megtartod az LX-et, ragaszkodj az LX-C centerhez, semmiképp sem add alá, ezzel lesz egységes hangod.

A centert megjártuk, abból az fog maradni,mármint az LX-C, bár nagyon kedvező áron van az M3C2i. Plusz Te is említetted, hogy esetleg kicsit fentebb lenne érdemes menni majd centerből.

Most a Sub-ot próbálom még kipuhatolni, hogy az árhoz mérten mi lehet a max, ami beleférhet.

Néztem Mission-ből is Sub-ot. Szerintem ez a 70.000 Ft körüli összeg lenne az ingerküszöb, abból Mission MS-150 lenne ebben az árban. A zárt láda talán azért lenne jó, mert elég szűkös a hely, és eléggé rá kell tennem a falra, valószínűleg.

Még régebbi fajta JBL-hez volt szerencsém, annak tetszett a hangja. Sajnos típust már nem tudok.

@BBéci: Köszönöm!

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Nem személy szerint neki szántam csak a tapasztalat ezt mondatta velem, hogy amikor egy belépü szintű dolgot akar az ember egy kicsit tuningolni akkor szoktak jönni az emberek, hogy ez szar ugy ahogy van és csak a x összeg fölötti termékek azok amik már érdemes foglalkozni.
ÉS utána erre jönnek a kontra válaszok teljesen elterelve a kiindulási kérdést egy másik irányba.
Tisztába vagyok vele, hogy ez a legalja a dolognak, de amikor vettem akkor azt hittem, hogy a méret a lényeg és , hogy ekkora hangszórók csak nem fognak rosszabbul szólni mint egy kis 5cm-es egybe rendszer . sajnos tévedtem, de mivel már megvan ezért ebből kell gazdálkodnom amig nem lesz egy nagyobb helyem és több pénzem lecserélni öket.
Nincs nagy igényem velük szemben, de a mélyhangok hiánya jelentösen rontja az élményt.Ha nem lenne a hely és az anyagiak korlátozo tényezők akkor mellétennék egy aktiv subot és meg van oldva a dolog, mert alapjáűba véve nem rossz a hangja csak nincs basszus.

Mivel tudom, hogy nem egy minőségi cucc igy nem is akarok nagyon sokat rákölteni , de ha kell akkor olyan legyen ami tényleges javulást hoz és nem csak ilyen placebo efektet.

ÉS mivel belépő szint ugy gondoom, van tér hova fejödni és nem csak egy kis nüansznyi finomhangolás.

Lehet, hogy a gyári hangváltója makkant meg.. Nem túl nagy szám, ami benne van..

Véleményem szubjektív...

Zártból néha akciózzák a Dynavoice Challenger Sub 10 EX-et, bp-en meg is tudod hallgatni rendszerbe kötve.

Az a probléma azzal, amit szeretnél, hogy amit rá kellene költeni a SAL-okra, hogy hallhatóan jobbak legyenek (ne csak "placebo" legyen) annyit hozzárakva az árukhoz, már kapsz olyat, ami tényleg jobban is szól .... és megnyugtatlak nem "többtízezer" forint kiadásokra gondoltam .... de ahogy gondolod ....

Hmm ....

Az első napja ota igy szol 2007-töl, nem történt változás azóta. és a 25cmes mély hangszórónál ha jól tudom nincs semmi hangváltó az direkten kap minden frekit, ezért is volt furcsa nekem mikor odahajoltam és a beszédhangokat is halottam belöle, mikozbe a többi nem szolt.

Nemir ombe: igen tudom, mert nézelődtem a felhozatalt, de ha váltok akkor már tényleg jót veszek és 5.1es kivitelt aktiv szubbal , de ahhoz nincs most helyem fizikailag elpakolni .
Igy amig nem költözök addig nem tudok váltani sem.

[ Szerkesztve ]

A hely ami szűkös. Ez nem férne el ott, ahová tervezném. Vagy, marad az, ami most is van, ami tudom, hogy rossz, hogy a hátam mögé kell majd tennem.

Ahová tervezem, az a 25cm körüli szélesség lenne a kopp, hogy az erkélyajtó nyitható legyen. tudom, nem ideális a hely, de lehet, hogy jobb lenne, mintha a hátam mögött lenne.

@repvez:

Attól fögg, hogy benne van-e hátul az "áthidaló", vagy sem. Alapból lennie kellene.

Nekem ez annó eléggé sufnizva volt, úgy csináltam aktívat belőlük.

[ Szerkesztve ]

Véleményem szubjektív...

Egyáltalán nem rossz a sub hátul! Sőt, sok eseteben jobb lehet, mint elöl, de az elhelyezés és akusztika bonyolult témakör, az sem mindegy hányan moziztok majd többségében. Kettőt is elvben úgy kéne elhelyezni 1 elöl, 1 hátul, mégis többször látsz helytelenül kettőt elöl.

"Kettőt is elvben úgy kéne elhelyezni 1 elöl, 1 hátul, mégis többször látsz helytelenül kettőt elöl."
Ezt az elvet ki állítja, ki határozta meg? Szerintem még véletlenül sem állja meg a helyét.

Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!

Benne van az áthidaló, de már probáltam ugy is, hogy dupla vezetékkel az erősitöre egyből rákötni , de ugy sem változott a hangja, sőt még a B szoba helyére is ,de ugy egy kicsit késett a hangja.
De sajnos nem biampelhető az erösitö igy csak ugyan azt a teljesitményt kapja mindenhogy.
ÉS sajnos az erősitö csak aktiv sub köthető passzivan nincs csatlakozása pedig akkor külön tudnám választani az alsókat egy külön erősitö csatornára.