Esetleg olyan fém tartó, mint ami nálam is van és mivel a talp nem teli így gyors kötegelővel hozzá lehetne fogatni a konzolhoz, úgy, hogy a kötegelőt a konzolon lévő lyukon át kell fűzni vagy fúrni kell rá másik lyukat.

Alulról így néz ki:

[ Szerkesztve ]

Úgy értem, mindenre kiterjedően, nem csak AP módban

Igen, ez sem egy rosz megoldás, viszont nálam minden eléggé minimal, így eléggé feltünő lenne 2 ilyen konzol.

Megrendeltem a routert, a felfogatást még majd átgondolom ha megérkezik + lemérek mindent.

Ha lesz majd egy végleges elképzelés, teszek ide be fotókat, hátha majd mást is érdekel. Köszönöm.

Elég sok:
- Nincsen dual WAN
- Csak egy USB port
- Nincsen Media Bridge és Repeater mód
- Nincsen Download Master

Hirtelen ezek jutottak az eszembe.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Van egy régebbi problémám: LTE modemmel az Asus routereim a szolgáltató DHCP hibájára hivatkozva nem kapcsolódnak a nethez. Ezt eddig több routerrel is stabilan tudtam reprodukálni, jelesül N18u, AC87u, AC56u, AC68u.

Rájöttem viszont arra, hogy ha a router indítása után ki- majd visszakapcsolom a WAN-t, akkor minden megy szépen, de sajnos egy-két napon belül megismétli a fenti hibát és eldobja a netet.

A nagy kérdés az, hogy tudnátok-e ajánlani egy-egy scriptet a következőkre:

1. Ha a router rájön, hogy nincs net, akkor ki-bekapcsolja a WAN-t.

2. Induláskor eleve megcsinálja ezt a műveletet.

Köszönettel: MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Gyorskötöző, szemes csavarral, így biztos nem fog elmozdulni.

Sikerült megoldanom végül a dolgot, leírom ide, hátha egyszer segíteni fog valakinek:

AC53U, mint VPN server (PPTP):
- DHCP szervere 192.168.1.2 és 192.168.1.254 között oszt IP címet a klienseknek
- Magának az AC53U-nak 192.168.1.1 a címe
- a rajta futó PPTP VPN server 192.168.10.2 és 192.168.10.11 között oszt ki címet a rá kapcsoló VPN klienseknek. (Elképzelhető, hogyha 19.168.2.1 és 10 közötti címeket osztana, akkor az N18U mögötti kliensek látnák az A53-ra kötött klienseket, mint egy helyi háló, de erre nekem egyenlőre nincs szükségem így nem kísérleteztem vele)

N18U, mint VPN kliens (PPTP):
- DHCP szervere 192.168.2.2 és 192.168.2.254 között oszt IP címet a klienseknek
- Magának az N18U-nak 192.168.2.1 a címe
- DNS szervernek 8.8.8.8-at állítottam be a LAN/DHCP szerver menüben.

Innentől kezdve működik azaz N18U-ra kötött kliensek nem az N18U saját netkapcsolatán, hanem az AC53U netkapcsolatán keresztül mennek ki a netre.

Sajnos sebességveszteség van
Az N18U-n ha VPN nélkül mérek sebességet akkor szépen kijön az UPC netkapcsolatom sebessége a 120/10 Mbit/sec

Az AC53U-nak Digis 100/100-as netkapcsolata van, amit természetesen hoz is ha helyi kliensen mérem a sebességet.

Ha N18U VPN-en keresztül AC53U-n keresztül éri el a netet, akkor az N18U mögötti kliensekkel már csak 40/10 Mbit/s sebességet mérek. Érdekes, hogy a VPN serverként üzemelő AC53U processzorkihasználtsága messze nem 100% (kb 30-50% között van), mikor a rá csatlakozó N18U mögötti klienssel mérem a sebességet.

Port forward szabályokat megfelelően beállítva lehet éleszteni az N18U mögötti klienseket, RDP-vel belépni rájuk, úgy, hogy az AC53U WAN ip címére küldöm a magc packetet, azt írom az mstsc konzolba.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Nekem így se mozdul el, minden lan kábel úgy megy a routerbe, hogy előtte több helyen fixen van rögzítve, így véletlen se lehet lerántani. Ha valaki mégis összehozná, a net kábel max 5 centit engedne, ami meg is fogná.

[ Szerkesztve ]

Na végül kiderült, hogy a Windows 10 csendben lekapirgálta a wifi drivert a notimról, a wifi sebesség csökkenés jó eséllyel inkább ennek lehet az oka. Most AC WiFi-vel, gyári fw-el a következőt mértem.

(#742) TeeJay: Bár nem tudom, hogy a V2 végül csak olcsósítási célzattal érkezik-e, vagy problémákat terveznek orvosolni, mindenesetre nem vagyok róla meggyőződve, hogy az a Mediatek SoC hibátlan. Vagy csak én vagyok a hülye, hogy erőltetem az IPv6 használatát anélkül, hogy el akarnám távolról érni a gépet. Mindenesetre most kikapcsoltam, ha majd veszek vagy összerakok egy új routert, megint nekifutok.

Nem vagyok naprakész, de openwrt-nél korábban is volt probléma az offload támogatással. Ha nem használsz olyan csomagot vagy szolgáltatást, ami csak ott elérhető, akkor továbbra is a padavant ajánlom a padavan kipróbálását.

Nekem az ASUS 65P-n a PPTP VPN úgy van beállítva, hogy a klienseknek 192.168.0.100 és 192.168.0.200 között oszt IP-t. VPN-en 192.168.0.201-192.168.0.210 között ad IP-t. Így ha belépek a hálóba VPN-en keresztül, akkor azonos hálózati maszkba kerülök az otthoni eszközeimmel.

Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4

Na ezt meg kiprobalom, bar az AC53U-n csak 1, idonkent 2 okostelefon log, igy nincs nagy jelentosege, hogy egy halozatban legyek veluk.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

Köszi. Elnézést, hogy korábban nem reagáltam, de a Padavan esetében hiányolom az angol leírásokat az AC57U kapcsán, magamnak meg eleve nem szívesen fordítanám a fw-t (ehhez láttam angolt). Ráadásul nem tudom, hogy az segítene-e bármit is az AC57U kapcsán tapasztalt problémáim megoldásában. Nekem nem a beállítási lehetőségek alacsony számával van bajom a gyári fw esetében. Csak az, hogy a router képtelen a HWNAT és a IPv6 együttes kezelésére. Ez lehet, hogy gyári hiba, vagy a DIGI hálózatát nem szereti, vagy maga a chipset gondja.

[ Szerkesztve ]

Milyen angol nyelvű leírásra gondolsz? A felület nagyjából az asus-ra hajaz, a design más, de a menüpontok nagyjából ott vannak. A felrakás a recovery tool segítségével megy, tudtommal az asusokra az utóbbi időben csak így tehető cfw. Buildelni nem kell, többen is megosztják a kész fw-t, csak rá kell keresni.
A padavanos topikokban rá lehet kérdezni az ipv6-ra, de tudtommal működik, elég jól finomhangolható, mind az adminfelületen, mind a konfigfájlokban.

Kész fw innen tölthető le, az 1200GU megy az ac57u-ra (ugyanaz a két router). A wifi led szoftveresen van vezérelve, ez még nem működik padavan alatt.

[ Szerkesztve ]

Valaki írja már le, ez a beállítás mire való?
"adásvihar"

( A NAT direkt van kikapcsolva, így jobb a ping a játékokban. -Nem gigabites a net, ~100Mbps-et meg simán elbír a SOC..)

Segítene, ha egy ránézés erejéig átállítanád angolra, és az angol megfelelőjére kérdeznél rá.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Broadcast storm.

Ezek lettek lefordítva:
Unknown unicast storm control(Mbps):
Unknown multicast storm control(Mbps):
Multicast storm control(Mbps):
Broadcast storm control(Mbps):
NAT Acceleration

Köszi, tudom használni én is a keresőt, de most sajnos nincs időm ennyit olvasni. Csak érdekelne, pár szóban, hogy mi is ez..Mikor érdemes beállítani, változtatni. Alapesetben 20-an volt, ha jól emlékszem. Levittem 0-ra, de semmi változást nem érzékelek.. (Bár nem is akarok.) Majd ha lesz valami hibajelenség, erre fogom, de lehet indokolatlanul. :) Persze köszi a linket, értékelem!

Mekkora a hálózatod?

Ha jól értelmezem a neten olvasottakat, ennek kifejezetten nagyobb, összetettebb hálózatok esetén van jelentősége.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Egy átlagos háztartásáétól nagyobb, de azért nem ipari szint :) Felsorolom...

AC-65P: (Fő router)
- Xbox One X kábelesen cat5e
- Rapsberry Pi pihole-ként kábelesen cat6
- Zyxel NAS torrent kb: 100 szál fel/le cat6
- P30 Pro 5ghz
- P20 Pro 5 ghz
- Honor Play 5 ghz
- Philips smart tv 5 ghz
- Libreelec kodi s912 box 2,4 ghz
- Hp nyomtató 5 ghz
- Hp Envy x360 laptop 5ghz
- Hp Pavilion laptop 2,4 ghz
- Xiaomi Légtisztító 2S 2,4 ghz
- Xiaomi Robotporszívó 2,4 ghz
- 3 development kit 2,4ghz-en.
Ilyen arduino, wifis relé, stb...

AC-66U B1 (alias: kazán): (Repeater módban 2,4ghz -400mbps linksebességgel kapcsolódik a 65P-hez )
- Dell üzleti laptop kábelen cat5e
- Mégegy s912-es box kábelen cat5e
- Samsung j5 2,4 ghz
- Lg G2 (kis őskor.. :D) 2,4ghz

AC-57U: (Ez is repeater mód 2,4ghz -300mbps linksebességel kapcsolódik a 65P-hez.)

- Jelenleg csak a kocsi fejegysége használja 2,4ghz-en.

Iletve nyilván a telefonok, laptopok tartozkodási helyük szerint a legerősebb wifi-re csatlakozva kapcsolódnak a hálózatra. Hol a 66U hol a 57U-ra. "Sajnos" nagyon belemerültem a "smarthome"-ba, így az eszközök csak gyarapodni fognak..

Hogy látod, érdemes valamit állítani a routeren? Szomszédok szerencsére nem nyomják túl a wifit, így minden 2,4ghz-es eszköz 40mhz, 5ghz-es meg 80mhz-en megy.

[ Szerkesztve ]

A 65P menüje nagyon nics előttem, de ez nem egy különösebben összetett hálózat.

Én foglalnék IP-címeket minden ismert hosztnak.

Ami meg nem tiszta, az általában jó gyári beállításon.

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

A wifisek dhcp-vel mennek, a kábeleseknek van saját ip kiosztva. Bár nem a router a dhcp szerver, hanem az rpi, de ez szerintem mindegy. Hiába olvasok most utána, semmi hasznosat nem találok ezzel az "adásviharral" kapcsolatban. Lehet nem is érdemes foglalkozni vele..

Hogy ON is legyek:

Akinek 65P-je van és gigabites digije, megmérné, hogy a hwNAT kikapcsolásával mekkora sebességet bír kipörgetni a SOC? Akár speedtest, akár torrent alatt. Nekem sajnos nem elég a netem ahhoz, hogy leterheljem.. :(

Az enyémet az eddigiek szerint holnap hozza a futár. Ha megjön, és addig más nem méri le, én szívesen letesztelem.

Régebben valaki kedvéért néztem a qos-t, ilyenkor is kikapcsolja a hwnatot, ekkor 360Mb/s volt a max sebesség, amit mértem speedtesttel, torrent max 40MB/s-ig ment.

Apáméknál Digire váltás miatt routert kell vennem. Eddig az AC85P volt a kiszemelt, de elolvastam ezt a cikket (The WiFi coverage is not reliable in rooms separated by two walls from the router), és elbizonytalanodtam. Apáméknál nagy a ház, és ráadásul az egyik sarkában van a nappali, ott jön be a net. Félek, hogy két falon keresztül a ház másik sarkában már a telefonok sem fognak működni. Most a UPC szolgáltatói routerével (álló fehér doboz) egész jó. Azon gondolkodom, hogy ne vegyek-e faterékhez is egy AC86U-t, ami nekem van, és nagyon bivaly, de szívom a fogam az árkülönbség miatt (35e vs 65e). Van esetleg valakinek tapasztalata mindkét eszközzel, hogy vajon mérhetően erősebb a wifije az AC86U-nak?

The Amiga, Born a Champion

akkor vegyél 2darab AC57U-t és egyiket LAN kábellel rákötöd a másikra a ház másik felében és akkor két helyről lesz wifid

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ha legalább a konkrét keresett típusra rákerestél volna itt az oldalon, tudnád, hogy a 85P bitre és milliméterre megegyezik a 65P-vel, tehát eleve értelmetlen terv 85P-ben gondolkodni.

Személyesen én nem voltam elégedett a 65P wifis lefedettségével (vagy ha úgy tetszik: 85P-vel) egy rövid próba során, és az azóta meglesett tesztek szerint rajtam kívül még sokan vannak ezzel így.

Azon a nem kevés tudással és tapasztalattal rendelkező profik azonban, akik itt és az Asus routeres topicban is aktívak, teljesen rendben van a lefedettsége.

A 86-os már egy másik kategória, ott egyértelműbbek a vélemények: mindenki szerint baromi jó a wifije.

Szerintem vegyél egy 65P-t 25e Ft-ért, és teszteld -- aztán számolj be a tapasztalataidról!

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Ami elvi alapon sokkal korrektebb eljárás, mint egy wifi-erőmű üzemeltetése.

Kérdés, hogy egyéb paraméterei alapján elég-e az 57u. (Vélhetően igen.)

MaCS

Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

teljesen korrekt annak is a wifije, pár napig adtam neki és bírta bőven
maga a HW része meg a flash és RAM-on kívül egyezik az AC65P-vel hiszen a proci azonos
sőt mivel külön antenna van 2,4 és 5GHz-re az AC65P-ben meg van 4 osztott antenna
így bizonyos körülmények között nyerő lehet az AC57U is

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ez az osztott antenna mit jelent a működés szempontjából?

Semmi mást nem teszek, mint napok óta fórumokat olvasok, többek között ezt is. Ez a bitről bitre megegyezik állítás biztosan nem állja meg a helyét, hiába ugyanaz a vas, ha a wifiben mégis kicsit eltérnek. Márpedig eltérnek, és nem tudom, hogy ez az eltérés esetleg nagyobb hatótávolságban megmutatkozik-e. Mivel összesen 10e Ft a különbség vételárban, megéri nekem a nagyobbat venni, ha jobb. Ezért kérdeztem, hogy akinek van 85P-je tud-e nyilatkozni róla, nem pedig akinek van 65P-je. Mert azokat már elolvastam.

De mindenesetre azért köszi a tapasztalatot, mert megerősített abban, hogy vegyem a 86U-t.

@TeeJay: Az ötlet nem rossz, valójában valami hasonló megoldás lenne a legelegánsabb. Viszont nem az én házam, és át kéne fúrni a födémet és ott vinni a kábelt, majd egy másik szobában megint átfúrni, és ott lejönni. Ezt most én nem akarom csak mert szolgáltatót váltunk. Repeatert már próbáltam korábban (még UPC előtt), de az nem működött igazán jól. Illetve úgy vagyok vele, ha a UPC nem csúcskategóriás eszköze le tudja fedni a házat, akkor egy felsőbb kategóriás routernek is le kéne tudnia, falak ide vagy oda.

The Amiga, Born a Champion

#239 "akárhogy nézem a router belsejét nem tudok rájönni hogy akkor most a 65P használja-e a 4. antennát vagy sem"

"wikidevi szerinte a 65P és a 85P között csak a wifi vezérlő az eltérés"

#327 "Nos, siker, működik az 5 GHz-es Wifi is OpenWrt alatt. Igaz, sebességben még elmarad a gyári megoldáshoz képest, de"

Ebből én azt szűrtem le, hogy ha tudja is ugyanazt a funkcionalitást, csak szoftveresen korlátozva van, akkor is OpenWrt kell hozzá. Vagy azt állítod, ha veszek egy 65p-t és egy 85-pt, akkor minden mókolás nélkül gyári szoftverrel a 65-ös egy az egyben hozza a 85-ös tudását?

De egyébként nem tudom miért kell nekem támadni, mintha személyes sértésnek vennéd.

The Amiga, Born a Champion

Két AC65P-t csatlakoztattunk egymáshoz és 1566mbit link volt amihez biza 4 antenna kell 80MHz-en mivel 3 antenna csak 1300mbit-et tud. De vegyed a drágábbat legalább támogatod plusz pénzzel a gyártót

[ Szerkesztve ]

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Szerintem nem támadtam, csak az általad egyértelműen tett kijelentésre ("Ez a bitről bitre megegyezik állítás biztosan nem állja meg a helyét, hiába ugyanaz a vas, ha a wifiben mégis kicsit eltérnek. Márpedig eltérnek, és nem tudom, hogy ez az eltérés esetleg nagyobb hatótávolságban megmutatkozik-e. ") reagáltam.
Ha most sikerült néhány "bizonytalan" hozzászólást összeszedni, ami többsége ráadásul a konkrét szétszedés előtt született, akkor nem tudom, hogy ezeket miért nem sikerült megtalálnod:

1. RT-AC85P -nek mondja a bootloader
2. MT7615N wifi vezérlők, ahogy az RT-AC85P-nél is.
3. A productid is RT-AC85P-t mond, és a gyári firmware szerint is 600 Mbps +1.732 Gbps wifi van, azaz AC2400-as, ahogy az RT-AC85P is
4. 160 MHz csatornaszélességet is tud a wifi, amit a specifikáció szerint az RT-AC85P sem tud.
5. 1560 Mbps link sebesség (ugye gyári specifikáció szerint ilyet csak az RT-AC85P tudhat)

Igen, azt állítom, hogy a gyári firmware-ban sincs semmilyen korlátozás.

Alex

Elismerem figyelmetlenül olvastam, és igazad van, 65p=85p. De legalább módot adtam neked arra, hogy egy hozzászólásba összegyűjtsél mindent, és kolléga a párhuzamos topikba be tudja linkelni.

The Amiga, Born a Champion

RT-AC65P routernál hogy lehet kikapcsolni a LEDeket? Hamarosan kiszállítják (így még nem tudok róla nyilatkozni), de ha erős lenne a LED (szigszalagon felül) ki lehet szoftveresen kapcsolni?

[ Szerkesztve ]

Itt lehet kikapcsolni.

Köszi szépen!

Srácok, jól látom, hogy az ac57u-ra még nem elérhető a merlin firmware?

Semper fi!

Nem is lesz az eltérő chipset miatt.

Üdv.!

Pár nappal ezelőtt történt: Asus RT-N12 D1 WiFi router pár évi működés után a WiFi AP SSID-je a következőre módosult: Password:45Zt6zebGjDjhdgzs csak úgy "magától.
- Szerepelhet : is az AP nevében ?
- A : után a WiFi kapcsolathoz a tulajdonos által beállított password volt látható!
- Családi házas környezet, nem valószínű, hogy szomszéd tréfája lenne.
Internetről szórakozott valaki ? (A WiFi router szerepel a sebezhető routerek listáján.)

mezis

Sziasztok ötletet vagy segítséget szeretnék kéni. 2016 júliusában vásárolt Asus RT-AC88U routerem egyik napról a másikra feladta a küzdelmet. Sem a wifi sem kábeles kapcsolatra nem reagál. Sajnos az újraindítás és a gyári reset sem segített rajta... Első lépésben a forgalmazóhoz fordultam szervizeléssel kapcsolatban. Ők nem tudtak segíteni elirányítottak az ASUS MO.-hoz ahol közölték velem hogy nincs sem Magyarországon sem az EU-ban perifériás eszközök (router) javítására lehetőségem garanciális időtartamon túl. Garancia ideje alatt szó nélkül cserélik a készüléket utána vegyél újat ez a filozófiájuk.... Szeretném megkérdezni van e ötletetek hol tudnám megnézetni, javíttatni az eszközt.. Nem szívesen dobok ki egy akkori árán 120 e Ft-os terméket a szemétbe és veszek másikat.. Válaszokat előre is nagyon köszönöm...

Nála érdeklődjél.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P