Ez nekem is szemet szúrt. A 66U mellé kis pofás adapter járt, még fóliázva is van (azóta is -nem vettem le- ) Meg az egész nehezebb, minőségibb érzetet kelt. Ez a 65P adapter meg az 57U adaptere is egy gagyi ****-nak tűnik. Kimértem, stabil 12V - 1A-es műterheléssel-, de akkor is gagyibb a műanyagja.:D A 85P-hez milyen jár? Lehet azért drágább a 65P-nél?:D

Kajak a tápon megy a hiszti?
Olcsóbb mint az AC66UB1 és rommá veri gigás net alatt a fele annyiba kerülő AC57U is
Wifiben is jobb az AC57U és nem is melegszik de ha a tápkábel hossza a lényeg akkor AC66UB1 - et vegyél...

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem volt Ac66u B1-em, de jó pár router megfordult már nálam. Ezek alapján azt kell, hogy mondjam, hogy teljesen átlagos a tápja és a vezeték hosszúsága is.
Itt nincs akkora áramfelvétel, mint az AC66U B1 esetén, így nem is indokolt robosztusabb táp használata. Igazából külső HDD használata nélkül nem fogyaszt többet, mint egy mai mobil töltéskor, márpedig azoknak sincs komolyabb töltőjük, sőt...

Alex

Az ac57u padavan image boncolgatása közben magyar nyelvi fájlt találtam, tud valaki valami közelebbit? Próbálta már kiválasztani?

[ Szerkesztve ]

Nem hisztizünk és én sem lejárató kampányt akartam indítani...
Csak megjegyeztem, hogy nálam pont 10 centivel rövidebb a kényelmesnél. És sajnos több más célra való eszköznél is hallom, hogy a tápvezeték hosszával is "spórolnak" újabban.

[ Szerkesztve ]

De ahogy már írtak átlagos a hossza, egyik routeremnek se volt hosszabb kábele, a switcheimnek sem.

engem meg nem érint mert falra szerelt polcon van a router évek óta
mögötte pedig egy 6-os elosztó így nekem 20centi bőven sok is a táp és a router között
tehát a vezeték mindig is fel volt tekerve és összefogva

lényeg a lényeg azért mert az AC66U B1 hosszabbat kapott (nagyobb töltő nagyobb delej is kell neki)
attól az olcsóbb ne legyen már emiatt fikázva miközben mindenben jobb mint a drágábbik

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Nem hiszti :D Csak megjegyzés. Használom a 66U-t az 57U-t és a 65P-t is (egyszerre). Nem kell kioktatni, sőt.

@vargalex: Igen, láttam, kimértem a fogyasztását is. :D Csak furcsa hogy még egy asus logo sincs rajta. A tp-link legalsó kategóriás router adapterén is van egy logó legalább. Félreértés ne essék, ez nem blama, csak mint a kollega is jelezte, ezzel lehetne beazonosítani, hogy az az adapter mihez való.

A TP-Linknél is nagyon sok típus esetén nincs rajta az adapteren a TP-Link felirat. Sőt, volt olyan típusuk is, hogy bizonyos revízióknál még rajta volt a tápon, bizonyosaknál pedig nem (olyan revíziókról beszélek, amelyek belül azért azonosak).
Több ilyet is elő tudok venni itthon, ha kellene. Pl. a TL-WDR4900-as tápján sincs semmi TP-Link felirat, pedig anno a csúcsmodelljük volt.
De pl. a szintén a szekrényben lévő Mikrotik hAP ac² tápján sincs sehol egy Mikrotik felirat...

Alex

Ez probléma szerintem. A csatlakozó sok esetben ugyanaz a körcsati, de van hogy 9V-hoz és van hogy 12V-hoz használják. Persze van bennük feszstab. ezért lekezelik a pár voltos különbségeket, de azért érdekes számomra. Dugtam már régi kis tplink-be (ami 9V-os) 12V-os tápot, nyílván ment róla, de fordítva már nembiztos, hogy menne. (12V-os eszközbe 9V-os táp)

Remélem a laptopoknál azért megmarad a márkajelzés. Van sok azonos dugó ott is, ami más feszültségszinteken üzemel.

Részemről ennyi volt az off :D

ON: Ha elérhető lesz a snapshot, felrakható a gyári sw. alól?

Megkérnék mindenkit, hogy a tápkábel hosszúról folyó vita legyen befejezve mert sehova sem vezet.

Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P

Szerintem az azonos csatlakozó nem akkora probléma. Sajnos nem alkottak különböző csatlakozó típusokat a különböző feszültségekhez/polaritásokhoz. Ezen sajnos a típusjelzés sem segít, hiszen ahogy írod, pl. TP-Link-ből van olyan eszköz, amihez 9V-os táp tartozik és van, amelyikhez 12V-os. Egyébként pl. a 12V-ról üzemelő 1043ND vígan elmegy 9V-os tápról is. De anno pl. az Asus WL-500gP 5V 2A-es adapterrről üzemelt, azonos DC aljzatot használva.
Éppen ezért minden esetben fel van tüntetve magán az eszközön is a szükséges feszültség, áramerősség és polaritás, ahogy a tápegységen ugyan ezek az értékek. A tuti megoldás, ha ezt figyeled, vagy minden tápodat magad feliratozod pontos típusmegjelöléssel.

Ahogy írtam, gyári firmware alól felrakható lesz, a beküldött patch-ben leírtam a telepítés módszerét SSH-n. Azt meg sem néztem, hogy a gyári felület megeszi-e a firmware-t, de szerintem nem,

[ Szerkesztve ]

Alex

Nálam 100Mbit Vodafone ADSL van, olyan modemmel, ami router is egyben. Egyrészt elég szerencsétlen helyen van, másrészt szeretem, ha van egy kis privátszférám a hálózaton is. Mivel neten vettem a routert, ezért inkább visszaküldtem. Ez volt az egyszerűbb megoldás.

Sziasztok! A routerválasztós topikból ide küldtek a gondommal. Adott egy ac65p a gondom az, hogy szánalmas sebességgel tudok másolni a rákötött merevlemezre. Ilyen problémával találkozott már valaki? Ha lenne valahol használható cfw erre a routerre annak tudnék örülni, mert a gyári nagyon fapadosra sikerült.

Próbáltad, hogy átállítod usb3 módra? Mert alapból 2.0-ra van állítva, legalábbis nálam alapból azon volt.

Ezen már túl vagyok sajnos. 3-3,5 MB /sec. Ennyivel írja.
Ez így használhatatlan sajnos.
Annyit vettem észre hogy mikor rádugom a hdd-t akkor 2 perc alatt megtelik a ram 97% ra és ott is marad.

[ Szerkesztve ]

Milyen fájlrendszer van a merevlemezen? Próbáld meg ext4-el. Ntfs mindig forrásigényesebb/lassabb.

Ntfs. Az a fura, hogy az n18u-val nem volt ilyen gond, pedig az gyengébb hardveresen.

Nem csak a harveren múlik. Az NTFS tudtommal nem támogatott a linux alatt, az csak külön szoftveres emulációval működik (ntfs-3g, stb.) Emiatt ha nem használod a hdd-t windows-os géppel, akkor érdemes ext4-re formázni, és úgy használni a routerrel. Ha pedig kell az adott hdd a számítógéphez, akkor elérhető ext4 támogatás magához a windowshoz is.

Régebben, vagy más routereknél lehet most is, az asus a paragon driverét használta. Úgy láttam az ac57u és az ac65p esetén az ntfs-3g-t. Az előbbi egy kicsit jobb hatásfokkal dolgozik, de ez nem indok ilyen alacsony sebességre, lehet akár egy rossz mount opció is mögötte.

Most,hogy mondod, az lehet gond, hogy azok a könyvtárak amiket az n18 létre hozott rajta vannak a lemezen?

Nem ezt írta a kolléga. Egyszerűen annyit, hogy más NTFS drivert használ a korábbi és a mostani eszköz.

Alex

Ext4 re megcsináltam egy másik lemezt. Ezzel már 30 MB/sec el másolok. Ezek szerint ez a router nagyon nem szereti az Ntfs-t. Köszönöm a segítséget így már jó lesz.

Nálam is pontosan ez a helyzet.

Valóban nem szereti, nem céleszköz. Ha ettől komolyabb teljesítményt szeretnél, fontold meg a NAS vásárlását. Esetleg egy régi PC/Laptop is átalakítható már viszonylag korszerű NAS-ra. Linux/Windows helyett rakhatsz rá valamilyen NAS OS-t. (Ár/érték arányban az egyik legkedvezőbb, fogyasztásban sajnos nem annyira.)

Nincs (teljesen) igazad. Többünknek, akik válaszoltunk neki, hasonló hardverre épülő routerünk van. A tapasztalatok szerint nem ez a sebesség jellemző rá, az ntfs fájlrendszeren kívül más gond is jelen van.

AC65p nek mennyivel erősebb a wifije 5g -n, mint az 57 -nek?

Nem erősebb hanem gyorsabb a jobb wifi vezérlő miatt

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Tehát távolságot nem nagyon nyernék vele, sebesség untig elég, sokszor megvan a 280mbit.

Én azt vettem észre, hogy az RT-AC65P-nek jóval erősebb a jele, nagyobb sávszélességet lehet elérni ugyan abból a távolságból, ugyan azzal a klienssel, mint RT-AC57U esetén. Legalábbis mindkettőn OpenWrt-t használva.

Alex

openwrt alatt tudod állítani a wifi teljesítményét?

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

sziasztok, az asus AC57U routerrel kapcsolatban lenne kérdésem. Lett egy új eszközöm (tvbox) amin nem megy a kábeles net csak kb 100kB/s sebességgel, pedig elvileg gigabites lenne.
A kábelt egy már működő eszközből dugtam át, tehát eddig működött, illetve most kipróbáltam egy másik kábellel is és azzal se jó.
Létezik valami rejtett bellítási lehetőség még ezen a routeren amit nem találok? Arra gondoltam, hogy pl. egy rgi routeren volt a LAN portokhoz egy sebesség állítás opció auto/10/100 és autó módban kb hasonlót produkált, fix 100-on volt jó.) én ebben a csilivili grafikus menüben ilyesmit nem találtam.

Box's don't touch!

ASUS WRT alatt automata sőt az AC57U vissza sem jelzi hogy a WAN-LAN milyen sebességű úgy tudom
ha 100-ra csatlakozik a cucc akkor az 100-as LAN-t tud

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Persze. Minden csatornánál látszik, hogy meddig emelhető:

* 2412 MHz [1] (20.0 dBm)
* 2417 MHz [2] (20.0 dBm)
* 2422 MHz [3] (20.0 dBm)
* 2427 MHz [4] (20.0 dBm)
* 2432 MHz [5] (20.0 dBm)
* 2437 MHz [6] (20.0 dBm)
* 2442 MHz [7] (20.0 dBm)
* 2447 MHz [8] (20.0 dBm)
* 2452 MHz [9] (20.0 dBm)
* 2457 MHz [10] (20.0 dBm)
* 2462 MHz [11] (20.0 dBm)
* 2467 MHz [12] (20.0 dBm)
* 2472 MHz [13] (20.0 dBm)
* 2484 MHz [14] (disabled)

* 5180 MHz [36] (23.0 dBm)
* 5200 MHz [40] (23.0 dBm)
* 5220 MHz [44] (23.0 dBm)
* 5240 MHz [48] (23.0 dBm)
* 5260 MHz [52] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5280 MHz [56] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5300 MHz [60] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5320 MHz [64] (20.0 dBm) (radar detection)
* 5500 MHz [100] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5520 MHz [104] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5540 MHz [108] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5560 MHz [112] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5580 MHz [116] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5600 MHz [120] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5620 MHz [124] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5640 MHz [128] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5660 MHz [132] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5680 MHz [136] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5700 MHz [140] (27.0 dBm) (radar detection)
* 5745 MHz [149] (13.0 dBm)
* 5765 MHz [153] (13.0 dBm)
* 5785 MHz [157] (13.0 dBm)
* 5805 MHz [161] (13.0 dBm)
* 5825 MHz [165] (13.0 dBm)

(#635) TeeJay: Van olyan, hogy az auto negotiation rosszul működik két eszköz között. Az Asuson gyári firmware esetén esélytelen a kézi beavatkozás, viszont junkpod, ha jól sejtem CE alatt akarja használni az S905X2 eszközét, ott ethtool-al én megpróbálkoznék egy fix 100 Mbps beállítással:

ethtool -s eth0 speed 100 duplex full

Esetleg előtte érdemes lenne megnézni, hogy mire állt össze:

ethtool eth0

A kimenetből a Speed: sor érdekes.

[ Szerkesztve ]

Alex

Jaja! Látom figyelsz.

Nos eth lista ezt írja:
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link t
imer ifdown ifup
Link detected: yes

Aztán átraktam 100ra, ahogy javasolták, így kodiban a fájl másolás 6,6-4,0 mbps lett, ami határozott javulás a 100kbps-hez képest.

Box's don't touch!

Illetve ez a teljes:
CoreELECx2:~ # ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10
baseT/Full
100baseT/Half 1
00baseT/Full
1000baseT/Full
Supported pause frame use: No
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10
baseT/Full
100baseT/Half 1
00baseT/Full
1000baseT/Full
Advertised pause frame use: No
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 10
baseT/Half 10baseT/Full
10
0baseT/Half 100baseT/Full
10
00baseT/Full
Link partner advertised pause frame use
: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiatio
n: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not
reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003f (63)
drv probe link t
imer ifdown ifup
Link detected: yes

Itt van egy (számomra) fura sor: pause frame use, ez eltér a lista szerint a router és az eszköz között.
Van egy GB switchem is, javíthat ha bekotom úgy, hogy a NAS és a box mindkettő a switchen lógnak?

Box's don't touch!

vajon gyárilag max dB-en tolja?
mert én itthon 100-as csatornán tolom az AC-t és erősebb mint 36-ra meg 52-re téve

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Kipróbálhatod a switch közbeiktatásával is (mindegy, hogy a NAS is azon lóg-e). Előfordulhat, hogy ott már jó lesz az auto negotiation.

Alex

Van értelme DFS csatornákat engedélyezni, ha a környéken csak nekem van 5Ghz-es wifim? Vagy hagyjam inkább off-on, hogy ne 'radarozzon'? Illetve szerintetek miért nem ugyanazon 5Ghz-s csatornát használják az eszközeim? A 66U és az 57U is a 65P-re csatlakozik, 2,4Ghz-en repeater módban.
Gondolom autómatán van ilyenkor, és magától választja, hogy a legelőnyösebb legyen?!

[5Ghz-graph] [5Ghz-list]

ezek biztos 80MHz-en mennek?
mert 80MHz-en komplett 36-40-44-48 lenne egy csatorna
52-56-60-64 második és 100-104-108-112 a harmadik
EU-ban ennyi van tudtommal

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

Ez pedig a régi mx64 box aminek jól működik a gigabitje:
CoreELEC:~ # ethtool eth0
Settings for eth0:
Supported ports: [ TP MII ]
Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Half 1000baseT/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Link partner advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full
100baseT/Half 100baseT/Full
1000baseT/Full
Link partner advertised pause frame use: Symmetric
Link partner advertised auto-negotiation: Yes
Link partner advertised FEC modes: Not reported
Speed: 1000Mb/s
Duplex: Full
Port: MII
PHYAD: 0
Transceiver: external
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: ug
Wake-on: d
Current message level: 0x0000003d (61)
drv link timer ifdown ifup
Link detected: yes

Jól látható a különbség, a pause frame itt mindkét oldalon symmetric...

[ Szerkesztve ]

Box's don't touch!

Ez csak annyit jelent, hogy az új eszköz ethernet vezérlője nem támogatja a pause frame-t.

Alex

Azért nem ugyan azt a csatornát választják, mert mindegyik látja, hogy van egy másik AP, ami bizonyos csatornán sugároz, így auto módban azt biztosan nem fogja választani.

Alex

Gondoltam, de csak ez a különbség. Vajon tényleg nem támogatja vagy csak ki van kapcsolva? Lehet ezt forszirozni?

Kipróbáltam a switch beiktatassal, ugy is rissz.

Box's don't touch!

Szerintem az az app rosszul mutatja. A 65P biztos 80Mhz, mert azt írja, illetve látszik is: [kép] A komplett 36-48 sáv le van fedve. Felette írja is, hogy 80Mhz-s. Viszont a többi routert rep. módban nem lehet állítgatni sajnos, így azok vagy 40 vagy auto módban vannak. Úgylátom a 66U van 40-en, mert a 57U is az általad említett sávon terpeszkedik: [kép] És szintén írja, hogy az is 80Mhz-en megy. De mindegyis mert a nagy sávszéligényű eszközök a fő (65p) routerről mennek.

Viszont a fő kérdésem még mindig fennáll: Érdemes használni a dfs-t, vagy az csak zsúfolt környezetben hasznos?

@vargalex: Akkor jól gondoltam. :D Köszi!
Mondjuk annyira mégsem okos, mert ahogy a képen látható, belemászik a másik wifibe. A 66U 40 Mhz-e félig a 65P 80Mhz-es sáva.

[ Szerkesztve ]

olvasgattam tovább és valaki azt írta, hogy Gbit esetén a szabvány szerint a "pause" nem lehetne off. kérdésem, hogy az ethtool alkalmas arra, hogy átállítsam vele a box "pause" értékét symmetric vagy assymetric értékre, mármint az advertised részét és akkor már a router kérésére az autonegotiation on miatt így próbálna működni?

közben ezt is megtaláltam, este kipróbálom.
-a --show-pause
Queries the specified Ethernet device for pause parameter information.
-A --pause
Changes the pause parameters of the specified Ethernet device.

kérdés csak az, hogy itt számértéket kell vajon megadni (0,1...) vagy szöveges adatot (sym, asym...)?

[ Szerkesztve ]

Box's don't touch!

hát, izé... nem voltam sikeres.
CoreELECx2:~ # ethtool -A eth0 autoneg on rx on tx on
Cannot set device pause parameters: Operation not supported
CoreELECx2:~ # ethtool -a eth0
Pause parameters for eth0:
Autonegotiate: off
RX: off
TX: off

valami tanács?

Box's don't touch!

Sziasztok,

azt tudja valaki esetleg, hogy az új ac57u V2 fw-je felmegy-e régebbi verzióra?
Maga router pont jó lenne, de kéne vpn szerver amit v2-nél ír csak. Boltokba viszont nem látok verzió megjelölést. Lehet már az új van ott? Esetleg valami egyéb tipp?
Köszi.

nincs