Elég heves levélváltásba keveredtem egy fórumtársunkkal, direkt nem írom meg kivel, mivel privát levelezést nem illik megosztani. Egy mondattal kapcsolatban mégis kikérném véleményetek (az előzmény annyi, hogy bizonyos műszaki cikket x év után kell-e cserélni mindenképpen csak azért, mert van újabb):
Te sem érted meg a lényeget miszerint nem gazdasági okból kell egy terméket nézni, hogy van e rá pénzed vagy sem, hanem maga a termék fejlődött e annyit, hogy érdemes váltani rá...
Ez most tényleg azt akarja jelenteni, hogy mindegy van-e elég pénzed vagy sem egy termékre, nem az a döntő?
Ez elég elvetemült kijelentés szerintem. Vélemények?