2019. június 17., hétfő

Gyorskeresés

Ezt Ti hogyan értelmezitek?

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Elég heves levélváltásba keveredtem egy fórumtársunkkal, direkt nem írom meg kivel, mivel privát levelezést nem illik megosztani. Egy mondattal kapcsolatban mégis kikérném véleményetek (az előzmény annyi, hogy bizonyos műszaki cikket x év után kell-e cserélni mindenképpen csak azért, mert van újabb):

Te sem érted meg a lényeget miszerint nem gazdasági okból kell egy terméket nézni, hogy van e rá pénzed vagy sem, hanem maga a termék fejlődött e annyit, hogy érdemes váltani rá...

Ez most tényleg azt akarja jelenteni, hogy mindegy van-e elég pénzed vagy sem egy termékre, nem az a döntő?

Ez elég elvetemült kijelentés szerintem. Vélemények?

Hozzászólások

(#1) veector


veector
(senior tag)

Szerintem nem.
Inkább úgy értelmezd hogy hiába vannak cuccok amiket meg tudsz venni ha a jelenlegi rendszeredhez képest nem nagy előrelépés. Legalábbis kontextus nélkül én így értelmezném.

föccer:
Mondjuk ez is lehet. De így kontextus nélkül és a delikvens cuccainak ismerete nélkül nehezen tudom eldönteni.

[ Szerkesztve ]

(#2) föccer


föccer
(PH! nagyúr)

Vannak akik az optimális megoldást keresik, és vannak akik mindig a legjobbat akarják. Ő ez utóbbi csoportba tartozik. Nincs ezzel baj, ne vedd a szívedre.

üdv, föccer

(#3) Jhonny06


Jhonny06
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A műszaki cikkeknél nincs olyan, hogy valami nem avul el pár év után, úgyhogy a vita gyökerétől fogva értelmetlen. Az, hogy miért veszel teljesen mindegy, mert venni fogsz. A logikus gondolatmenet nyilván az, hogy azért teszed, mert szükséged van a jobbra, a régi már nem felel meg az elvárásaidnak. Ettől függetlenül a saját nevemben is beszélek, amikor azt írom, hogy jó néha csak úgy venni valamit, mert az újabb.

[ Szerkesztve ]

Niche parfümök szórófejes üvegben, különböző kiszerelésekben! Tom Ford, Creed, stb. https://bit.ly/2Tz8UbE

(#4) D1Rect


D1Rect
(PH! félisten)

Mit nem értesz? :)

Nincs rá pénzed? Nem baj, vedd meg!

"Sok hűhó semmiért, lehetne mondani, de egy tetszett pecséttel azért értékelem a mérnökök igyekezetét. Még akkor is, ha a Galaxy Note-tal nem sikerült kategóriát teremteniük. " - 2011

(#5) Armahun


Armahun
(PH! addikt)

Már belénk van nevelve, hogy ne azt nézzük, hogy mit nyerünk azzal amink van, hanem azt, hogy mit vesztünk ha nem szerezzük meg a másikat.

Megy most egy kocsi reklám amiben kérdezi az eladó:

-Mondja szüksége van magának erre az autóra?
-Nem, de kell nekem.

Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.

(#6) bbazs96


bbazs96
(újonc)

Felesleges mindig az újabbat, a jobbat hajszolni, a gáz az, csak hogy az emberi természet ilyen. Párévente középkategória oszt szevasz! én eszerint tengetem életem.

(#7) veector válasza bbazs96 (#6) üzenetére


veector
(senior tag)

+1

(#8) futo001


futo001
(senior tag)

Ne csináld már, hogy képes voltál annak a srácnak itt egy bejegyzést írni. :)

Más a gondolkodása, amúgy szerintem ő is érzi, hogy félreértette az írásomat és feleslegesen lihegte túl, most meg már nem meri a tévedését beismerni, inkább görcsösen bizonyít és hárít. Mellesleg elég kellemetlen, hogy egy velem indított vitával kapcsolatban Téged zaklat privátban. Tiltsad le a francba, és kész, nem kell rá időt fecsérelni.

De azért kösz, hogy Te is megosztottad a véleményed és mellém álltál. ;)

bbazs: +1. Én is ezt mondtam, utána le lettem komcsizva. :W

[ Szerkesztve ]

¯\_(ツ)_/¯

(#9) Ultramarin válasza futo001 (#8) üzenetére


Ultramarin
(újonc)

Szégyenlem, de élvezem. ;] Már csak dobálja a vádakat ész nélkül, és persze engem is komcsiz, továbbá én döntöm romba az országot.

Aknára lépni csupa veszély

(#10) futo001 válasza Ultramarin (#9) üzenetére


futo001
(senior tag)

Szerintem ezen az oldalon a politika amúgy sem megengedett, ahogy a másik ócsárolása sem. :F

Hagyd már, még a végén összever valakit mérgében, az meg a Te lelkeden fog száradni. A stílusa alapján ez a fajta.

¯\_(ツ)_/¯

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.