2019. április 25., csütörtök

Gyorskeresés

Letöltés

Írta: | Kulcsszavak: letöltés . jogsértés . kár

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Mindenhonnan azt hallom hogy nem szabad letölteni mert ezzel kárt okozunk. De kinek? Ha letöltöm a kívánt programot/zenét/filmet akkor nem lesz bevétele az írónak/szerzőnek/kiadónak. De ha drága a CD/DVD, akkor az ár miatt nem fogom megvenni, és bevétel szempontjából ugyanott vagyunk mintha letöltöttem volna.
A "Mégis kinek okozok kárt ezzel a cselekedettel?" kérdésre rendszerint ezt a választ kapom: A szerzőnek, aki megdolgozott ezért, hogy te élvezhetsd a terméket.
De mi van akkor ha a szerző már meghalt, és kereskedelmi forgalomban sem lehet hozzájutni a kívánt tartalomhoz?
Akkor is bűncselekménynek számít letölteni?

Hozzászólások

(#1) Winner_hun


Winner_hun
(Jómunkásember)

De ha drága a CD/DVD, akkor az ár miatt nem fogom megvenni

Nem mindig az áron múlik a dolog.

► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ

(#2) lorcsi


lorcsi
(PH! kedvence)

általában a szerző kevesebbet kap beléőle, mint a kiadó..
akié a jogdíj az kap belőle halála után ;)

Peter F. Drucker könyveket keresek magyarul => PM;|||ELADO Baseus BS-M35 powerbank, bontatlan fóliás

(#3) 7


7
(PH! addikt)

Egy másik helyen már felhoztam hasonló sarkított példát, most elmondom a te írásodra átültetve, talán megérted:

"Ha drága a csoki, akkor úgysem fogom megvenni, tehát ugyanott van a csoki gyártója anyagilag. Akkor meg már inkább ellopom, nem?"

(#4) WN31RD válasza 7 (#3) üzenetére


WN31RD
(PH! addikt)

Ez azért teljesen idióta analógia jelen esetben, mert ha a csokit ellopod, akkor a csokigyártónak annyival kisebb lesz a készlete, míg ha egy szoftvert vagy egyéb szellemi terméket illegálisan lemásolsz és használsz, attól még az előállítójának semmiből nem lesz kevesebb, mint azelőtt volt, hogy lemásoltad a kérdéses cuccot. Ez egy igen alapvető különbség az információ és az anyagi objektumok között: előbbi minimális költséggel korlátlanul másolható, az adathordozót ellopkodni nem is szokás.

Az eredeti kérdéshez annyit, hogy magánhasználatra teljesen legális dolog filmet, zenét, stb. letölteni. (Szoftvert nem.)

[ Szerkesztve ]

''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

(#5) Vindicator


Vindicator
(lelkes újonc)

Hali!
Ha mindenki megtehetné,hogy megvegye nem kellene töltögetni.
A gyártok is jobban járnának,meg mi is :R

(#6) Blaise válasza Vindicator (#5) üzenetére


Blaise
(PH! kedvence)

"Drága a szoftver, mert sokan letöltik <--> Mivel kevesen veszik meg, drága a szoftver" :U

(#7) berci válasza WN31RD (#4) üzenetére


berci
(senior tag)

de ne felejtsuk el, hogy a legtöbb P2P halozaton ugyan legalis letölteni bizonyos dolgokat, de mivel többnyire feltöltes is van, igy összessegeben mar illegalis.

arrol meg hogy tul draga, nem veszem meg: ez csak addig indok amig az embernek valoban nincs ra penze, utana talal mas indokot ;] magyarul nem ez a fö indok a letöltesekre

[ Szerkesztve ]

Don't go home! Many people have died there!

(#8) Vindicator válasza Vindicator (#5) üzenetére


Vindicator
(lelkes újonc)

:C :K !

(#9) Grizzly79


Grizzly79
(kvázi-tag)

Természetes és jogi személyek nem kevés pénz és munka árán létrehoztak egy terméket, amit Te úgy használsz, hogy nem fizetsz érte.

Szerinted nem bűn? :F

/Védjük a fákat! Együnk hódot!/

(#10) Grizzly79 válasza Vindicator (#5) üzenetére


Grizzly79
(kvázi-tag)

Ha nem tudod kifizetni nem kell megvenni, de ellopni (jujj!!!) sem!... :(

Nincs pénzem Ferrari-ra mégsem lopom el. A gyártó meg miért nem adja olcsóbban? Jobban járna, többen vennék. ;]

/Védjük a fákat! Együnk hódot!/

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.