2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

NASA anomáliák - Nem minden az aminek látszik.

Írta: | Kulcsszavak: NASA

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

A következő írásom nem lesz egy hosszú darab, inkább csak egy elég érdekes jelenségre szeretném a figyelmet felhívni, amire mostanában akadtam rá hazai és nemzetközi fórumokon. Elsőre nagyon összeesküvés szagú dolognak tűnt az egész, de végül rá kellett jönnöm, hogy itt valami nincs nagyon rendben.

Miről is van szó?

A NASA űrkutatásával kapcsolatos anomáliáiról, egész pontosan a bolygó fotók és videók kérdéséről.

Nos, vágjunk bele:

Ha megfigyeljük azokat a bolygó fotókat, amelyeket a NASA közkincsé tesz, akkor az alábbi dolgokat figyelhetjük meg a teljesség igénye nélkül:

1. A fotók többsége alacsony felbontású és fekete-fehér
2. A fotók többsége tele vannak képi hibákkal és manipulációkkal

1. A fotók többsége alacsony felbontású és fekete-fehér:

Érthetetlen, hogy több millió dolláros műholdak és szondák a bolyogókról sokszor 640x480-as képeket tudnak csak csinálni, ráadásul sokszor fekete-fehérben. Főleg annak a fényében meglepő, hogy a jelenlegi mobiltelefonok is jóval jobb minőségű képek előállítására alkalmasak. Ha az ember végignézi a NASA mars fotóit az előbb írtak rögtön szembetűnnek. A fotók nagy része alacsony felbontású, elmosódott és fekete-fehér.

2. A képek hemzsegnek a hibáktól és a manipulációktól
Képvágások, színtorzulások, homályos részek, stb. Nagyon érdekes mikor hozzáértő fotósok egyértelműen rámutatnak a manipulációkra, a fény és árnyék nem koherens viselkedésére. Sok esetben egyértelműen meg vannak vágva a képek. Nevetséges, hogy egyszer az űrszonda színes képet készít máskor pedig fekete fehéret. A dologban nincs semmi következetesség.

Nemzetközi fórumok többször megkeresték a NASA –t a fenti dolgokkal kapcsolatban, de az űrhivatal nem tud ezekre a kérdésekre kielégítő választ adni, sok esetben csúsztat vagy félrebeszél.

Én a magam részéről nem is írnék többet, mert ezeket a dolgokat nem tudom nektek megfelelően átadni, inkább olyan cikkeket szeretnék nektek ajánlani, ahol ezekről a dolgokról bőven olvashatok:

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

Két tv műsort megtekintését is figyelmetekbe ajánlanám, annak ellenére, hogy vannak benne olyan nézetek is amiket fenntartással kell kezelni.

[link]
[link]

A videókban szereplő urat Aranyi Lászlónak hívják. Amatőr űrkutató,de sok más dologgal is foglalkozik mondhatni "polihisztor" :U . Bővebben itt lehet róla olvasni:

Nem minden nézetével értek egyet, de azt el kell ismerni, hogy sok olyan kérdést felvet a jelenlegi űrkutatással kapcsolatban, amelyek meglehetősen érdekesek és ellentmondásosak. A dolgok jobban belemélyedve egyértelmű, hogy a NASA sok információt visszatart, vagy éppenséggel manipulál. Itt most nem is annyira az UFO-król van szó, hanem a bolygók megismerését segítő információkról.

Elnézést a rövidségért de a mellékelt anyagok jóval beszédesebbek. Ha csak a negyedét elhisszük a fenti tartalomnak, akkor is minimum kétségeink támadhatnak.

Hozzászólások

(#1) xlife11


xlife11
senior tag

Az első holdutazás alkalmával készültek kb ilyen minőségű képek.Én sem értem miért nem képesek egy több millió dolláros műholdba egy normális optikát rakni. :U

(#2) D1Rect


D1Rect
félisten

Sajnos technikailag még nem tartunk ott, hogy megfelelő minőségű képeket készítsünk egy valag pénz elköltésével.

Ja igen: ha esetleg úgy esik valami filmecskét szeretnék megnézni a Holdról.
Az elmúlt 40+ évben hány felvétel készült a Hold túlsó oldaláról?

[ Szerkesztve ]

(#3) Apollyon


Apollyon
Korrektor

Egyelőre csak a Holdas írásba olvastam bele illetve a konklúzióját.
Valóban eléggé érdekes, hogy mi van a Holdon amit ki kéne takarni a fényképekről.. Elvégre csak egy légkör nélküli, élettelen kőszikla.

#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.

(#4) eddie17 válasza Apollyon (#3) üzenetére


eddie17
addikt

(#5) dabadab válasza D1Rect (#2) üzenetére


dabadab
titán

"Az elmúlt 40+ évben hány felvétel készült a Hold túlsó oldaláról?"

Eleg sok, pl: [link]

Sir Pocok: Egyebkent meg termeszetesen Arany Laszlo nem "nemzetkozileg elismert urkutato", hanem Magyarorszagon is alig ismert futobolond, ahogy azt egy rovid Google kereses kb. mindenki szamara nyilvanvalova teszi.

szerk: beleolvastam a legelsobe. Sulyos facepalm.
Most oszinten, tegye fel a kezet, aki kepes volt komolyan venni!

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

(#6) D1Rect válasza dabadab (#5) üzenetére


D1Rect
félisten

"filmecskét"

(#7) dabadab válasza D1Rect (#6) üzenetére


dabadab
titán

Ja, hogy ugy ertetted a felvetelt. Valoszinuleg olyan nincs, mivel - legjobb tudomasom szerint - egyetlen urfelfedezo muholdon se volt mozgokepes kamera, azt csak az urhajosok vittek magukkal a Holdra.

DRM is theft

(#8) Sir Pocok válasza dabadab (#5) üzenetére


Sir Pocok
őstag

Én azért nem írnám le ennyire ezt a fickót. Vannak neki nagyon is vitatható nézetei pl.: hold és mars bázisok, stb. Ami kapcsán én is azt mondanám, hogy valami homok került a gépezetébe.

DE, igenis vannak olyan felvetései amiket egyszerűen nem ért az ember és amire a NASA se tud magyarázatot adni és csak ködösít.

Szóval egy kicsit túlzó a futóbolond titulus rá nézve.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

(#9) Dany007


Dany007
veterán

"A videókban szereplő urat Aranyi Lászlónak hívják. Nemzetközileg elismert űrkutató. "

ööö dabadab reakciója felkeltette az érdeklődésemet nekem is :)
Szóval gugliztam én is. Ráakadtam a "nemzetközileg elismert" úr honalapjára. Ott vannak írásai, "elemzései". Elég csak 1-2-be beleolvasni és máris tudja az ember, hogy hová is tegye ezt az "elismert" úrat.
Egy másik fórumon egyik fórumozó szépen prezentálta miről is szól az egész:
"Az oldalról a taratalom szekció alatt, többek között, megtudhatjuk hogy 1962-ben a hidegháború kellős közepén, az amerikaiak és a szovjetek közösen szálltak a Marsra, ugyanakkor az Amerikaiak 1969-ben mégsem tudtak leszállni a holdra.Persze azt se feledjük hogy a németek már 1942-ben leszálltak a holdra."

De az írásai gyakorlatilag átfogják az egész világot. A magyarságkutatástól Jézus Krisztuson át, az UFO-kon keresztül az űrutazásig.
Egyik írásának a címe pl: "Német holdbázis 1942-ben?"

Na most már csak így ezek után se merném leírni sehova erről az emberről, hogy "nemzetközileg elismert". Mert lehet, hogy az, de biztos, hogy nem tudományos körökben.
Hiszen anno én is nemzetközileg elismert voltam Quake 3-ban. De tényleg. De attól még az én "tudományos" munkáimat sem lehet e miatt készpénznek venni.

A többiről meg majd később :) Dolgoznom is kell egy kicsit.

(#10) Sir Pocok válasza Dany007 (#9) üzenetére


Sir Pocok
őstag

Lásd 8. hsz.-met.

Nemzetkölig elismertet meg törölni fogom, elnézést a csúsztatásért. Nem is akartam bele írni, nem tudom miért maradt benne.

Az erős embernek nincs szüksége hatalomra, a gyönge jelleműt pedig tönkreteszi.

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.