Sziasztok!
Mivel jelenleg a birtokomba van a két kártya kíváncsi voltam hogy mennyi is a tényleges különbség köztük. A kártyákat a tulajdonomban lévő benchmarkkal rendelkező jétékokkal teszteltem. A tesztek FHD (1920x1080) felbontáson a legmagasabb grafikai beállítások mellett készültek.
Tesztrendszer:
Asus M5A97 EVO R2.0 alaplap
AMD FX 6300@4.4GHz cpu + Noctua NH-D14 hűtő
Mushkin 2x4GB 2400Mhz DDR3 ram
Dell U2312hm monitor (1920x1080 felbontás)
Goodram 480 Gb SSD + 1Tb WD Red HDD
Thermaltak S71 Urban ház + XFX 550w táp
Inno3D GeForce GTX 660Ti 3Gb Accelero Hybrid
Egyik versenyzőnk egy több mint öt éves konstrukció némi extrával felvértezve ami a 3Gb memóriát (a legtöbb 660Ti csak 2 Gb-tal szerelt), a hibrid vízhűtés és gyárilag magasabb órajelek jelentik. Itt található a prohardvereres 660 Ti teszt.
GigaByte GeForce GTX 1050 Ti Windforce OC 4Gb
Az utód szerepében a több mint egy éve piacon lévő 1050 Ti található. A 1050 Ti prohardver cikk itt található.
A tesztek:
(Először a 660 Ti minimum/átlagos/max értekei majd a 1050 Ti minimum/átlagos/max értekei szereplenek, a teljesítménykülönbség értéke az átlagos fps számokon alapul)
Bioshock Infinite
18/112/190 és 33/114/186, +1%.
Azt hiszem itt sikerült procilimitbe ütközni de nem is csoda nem egy mai játék.
Company of Heroes
30/60/63 és 70/73/77, +20%.
Company of Heroes 2
17/28/42 és 18/30/43, +7%.
CS:GO
148 és 163, +10%.
Csak átlagos fps értékeket adott a teszt.
Dirt 3
98/115/- és 136/176/-, +53%.
Half-Life 2: The Lost Coast
278 és 277, +0%.
Csak átlagos fps értékeket adott a teszt. Azt hiszem itt is sikerült procilimitbe ütközni.
Metro 2033
8/24/44 és 10/32/54, +33%.
Middle Earth: Shadow of Mordor
50/74/104 és 51/79/111, +7%.
Thief
33/41/59 és 31/47/64, +14%.
Total War: Warhammer
43/52/62 és 31/53/64, +2%.
Azt hiszem itt is sikerült procilimitbe ütközni.
3DMark
5658 és 6465, +14%.
Konklúzió: Ha valaki nagyobb teljesítményre áhítozik és 660 Ti vagy hasonló kártyája van annak az 1050 Ti nem alternatíva, nagyobb teljesítményhez minimum Geforce GTX 1060 3Gb ajánlott.