2019. április 20., szombat

Gyorskeresés

NFS Most Wanted és csak párszáz mhz,vajon elég?(P2,P3,Celka) /Videóval +Kiegészítés 2015.05.13 P III 1000 Mhz gameplay

Írta: | Kulcsszavak: retro . pentium 2 . pentium 3 . celeron

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

NFS Most Wanted rééégi gépen (Slot1,s370 procikon)-Vajon lehetséges hogy játszható?

Legyen először a videó,az többet mond 1000 szónál...

És ha már 1000 szó...akkor legyen 1000 Mhz.BTW 1266 P III-on már mjadnem hibátlan'

Előre elnézést kérek a cikk sokkal több figyelmet érdemelt volna főleg szerkesztés és képek terén.
---kisebb javitások 2013.06.20----

Adott a történet,meg úgyis jó lenne kicsit meghajtani a szekrényben csücsülő öregeket :-)
Ecs P6BXT-A+ slot1 -s 370 kombó alaplap,intel 440bx chipset,némi OC lehetőség,amivel 1x éltem a teszt alatt.Oprendszernek XPSP3at választottam totál lebutiva.Mivel a 256os ramjaim nem ismerte fel még 128asnak sem,ezért simán beleraktam 3 db 128ast,133mhz,cl3.
Vganak egy Geforce 4 MX460at választottam 300/566 mhz 128biten,szóvel dx7ben kellően "izmos".
Hogy miért nem Dx9es kártyával teszteltem?
1.Épp nem volt kéznél 1 se
2.Dx9 alatt olyan funkciók is bekapcsolódhatnak amik prociidőt zabálnak (csak elmélet).

Javitson ki bátran aki elolvassa.

Nos igazából azért is álltam neki a teszt megirásának mert én nagyon sokáig,2006-ig p3ast használtam és tudom mire képes,tudom hogy megy rajta nem csak a most wanted,de más is.
Nah akkor nyers tények,felsorolás szerűen.
MOST SZÓLOK hogy játékközbeni kép nem lessz,egyedül egy youtube videót tudok linkelni,a többi kép 3DMark eredmény,ami relativ támpontot ad a procik erejéről.Ami lessz:
Slot1 PII 400 vs Slot1 Celeron 400 vs Socket 370 Mendocino 400,Slot 1 P3 500mhz,S370 Celeron 700 vs P3 700 és Celeron 1000 vs P3 1000.

Később leirom miért de gondok voltak az "1000"-esekkel.
Sajnos Fraps eredményekkel is csak is csak koppereknél tudnok beszámolni,mert SSE utasitáskészletet igényel.A többinél meg kell bíznotok bennem :-)
MAJD katt a KÉPRE a nagyobb verziókért.A játékot végig 640*480 LOWon mértem,a challenges széria 7ik versenyében.(Tollbooth szürke porschéval)
--megjegyzés--a játék 800*600ban,gyári mediumon is ugyanugy teker,a proci limit miatt,szvsz---

Nah akkor lássuk mit dob a gép:
Slot 1 Celeron 400 / 3Dmark01 1020 pont
Most Wanted:óriás laggok,talán csúcson 5-8 fps,ritkán hang lagg is van benne,pl 3 kocsinál.
Alulról karcolja az 5 fpst is néha és bemegy alá is.Ez totális káosz a "csoda hogy betölt" kategória.

Slot1 PII 400

talán ~10 fps,de azért bemegy fölé is néha,hang teljesen folyamatos több autónál is,stabilabb a képkockák száma,kevesebb,kisebb az ingadozás,ezért érzésre sokkal jobb.Érdekes megnézni hogy azonos órajel mellett kb 20% különbség van 3dmark2001ben,ahol 1194 pontot megy.Még mindig vannak laggok erősen,azt mondanám ez ismét a "csoda hogy betölt kategória".

Slot1 P3 500

Nah itt már azért kezdünk jobban meglendülni fraps által mért minimum 9(!)max 21 és átlag 14,5fps.
3dmark01:1982pont.Érezhető a generációváltás utáni sebesség növekedés,amit az sse-nek köszönhetünk szerintem.Igen a Katmai mag elég jól sikerült,még annak ellenére is hogy l2 cache órajele a valós órajel fele.

Socket 370 Celeron 400

1024 pont "3D01"-be.Szinte semmi különbség nincs ő és slot1-es társa közt,mivel minden ugyanaz csak a tokozás más...Érdekes módon viszont,most wanted alatt bizony van különbség.Nincs hang lagg,és az fps ingadozás is kisebb szerintem itt jobban megközeliti az 5-6 fpst átlagban :-)

Mivel a s370 celka most wantedben bizony tudott különbséget felmutatni,gondoltam kicserélem egy ugyanolyan mendocino de gyorsabb példányra...ez lett a 466@525mhz (fsb75mhz)
1320pont 3dmarkban,érzésre is jobb minden kb a plusz mhz-ek arányával gyorsult a játék bár még mindig nem mondanám játszható szintűnek.

S 370 Celeron 700

1872pont.A Slot1 P3at kivéve lenyomja az előzőket,nyilván az SSE és órajelbeli fölénye miatt.
Fraps eredmények:min3 max 50 avg 13,2fps

S 370 P3 700

2788pont.Jaja,csak néztem hogy celkával azonos órajel ellenére bizony elhúzott rendesen.Kb itt kezdtem érezni hogy a rendszer is használhatóbb lett.Fraps szerint min9 max 66 avg 21 fps.Már erre azt mondanám hogy ok,ha 2006ban lennénk és másom nem lenne :-(

S370 celeron 1000

3018 pont.ez volt az első procc ami belangyositotta a totál átlag gyári s370 hűtőt.És itt már alakultak anomáliák is,ugyanis ha cpu-z-t is "leprintszkrinelem" és megpróbálom beilleszteni paintben,egyszerűen kifagyott az egész gép.
Fraps szerint min9 max 56 avg 22,4.Talán mondhatnánk hogy tudja hozni a 700as p3 szintjét.

S 370 p3 1000

Nah itt kezdődtek a gondok.133as fsb kell neki (8*133=1000) és egyszerűen instabil a deszka végig.Kékhalál,fagyás,minden volt,pedig tudom hogy a proci 100% hogy jó.3dmark feszt kifagyott az 5ik tesztnél.Gondoltam emelek feszültséget 1,75-->1,8 voltra de nem hozott javulást....Ugyhogy ez bizony kimaradt,pedig szerintem már játszható szintet produkált volna.
Álljon itt példának egy Slot 1 P3 750esen általam készitett videó,hogy bizony működik a dolog.

Érdemes megnézni, meggyőztem ezzel pár embert hogy igenis,működhet a dolog.

Egyébként a kezdő lökést ez is ihlette:
NFS MW on Pentium 233MMX,Geforce FX 5200 PCI

Valaki mondta nekem valahol hogy nincs lejjeb.... :)) DE VAN :))

Ez az első publikált cikkem,előre elnézést kérek a pontatlanságokért,de főleg a "hejesirási" hibákért.
(egyszerűen nem izgat)

Üdv,és kösz ha elolvastátok :R

Hozzászólások

(#1) Picike8


Picike8
(fanatikus tag)

Én nem tudok segíteni, de hátha a többiek tudnak: pÚP!

[ Szerkesztve ]

(#2) nézzbe


nézzbe
(fanatikus tag)

Grat jó kis cikk lett :D Én láttam élőbe is :D

Minden ami 3D nyomtatás : http://prohardver.hu/tema/minden_ami_3d_nyomtatas/friss.html

(#3) mager#


mager#
(újonc)

Miket nem művelsz. :D

(#4) PC-rev-RM


PC-rev-RM
(tag)

Üdv és bocs a késésért! :R

Jó téma, gyakran kísérletezgetek én is hasonlóképp, csak nem ilyen öreg gépen. Viszont mivel intel vga-m van, :O minden játéknál ügyeskedni kell szinte...
Tuning kérdésben / stabilitásban nem tudok segíteni, de a Most Wantedet ismerem, úgyhogy engedelmeddel megosztanék pár dolgot, amivel még tovább lehet butítani a játékot:
- Amikor belépsz a "video options"-ba, a részletes grafikai beállításokat a "2"-es billentyű megnyomásával érheted el (nem a numerikuson!).
Ezt csak azért ajánlom figyelmedbe, mert a felbontás feletti csúszkát állítva még nincs minimum grafikán a játék. A "rain effect" off-ra állításával talán még ki lehet csikarni 1-2 fps-t. (dx9-es kártyákon a "visual treatment" opciót is érdemes átállítani low-ra)
Ezen kívül van még egy kis progi is, ahol ki lehet kapcsolni a "motion blur"-t (mozgási elmosódás) és a "particle effect"-et (gumifüst, szikrák, stb).
Ezek már nagyban segítik a játék könnyebb futtatását.
Igazán elvetemülteknek még egyéni felbontást biztosító progi is van, ahol pl. 320x240-et is lehet engedélyezni. Persze ez már így nem élmény, viszont a "how low can you go" irányelvbe még belefér. :)
Ahogy az is, ha kikapcsoljuk a zenéket a játékban, vagy akár a hangot. Nekem a HUD eltűntetése sem szentségtörés, a térkép statikussá tétele és az autó sérülés kikapcsolása is szóba jöhet, ha minden képkocka számít.
Ja és lökhárító-nézetben a legkisebb a FOV, ezáltal a megjelenített képpontok száma is így a legkisebb.
Valamint win2000 alatt is fut a játék elméletileg, jóval kevesebb erőforrást zabál, mint az xp, valószínűleg dobna rajta az is. (Egyesek szerint az xp service pack-ek között is van különbség, a sp-mentes xp a leggyorsabb, a sp3-as a leglassabb.)

Nem akartam tolakodni, elnézést, ha túllihegtem.

[ Szerkesztve ]

• Where faith fails, human ingenuity prevails. • • We put the fun in funeral •

(#5) aram01


aram01
(PH! nagyúr)

szerinted a carbon menne egy p4 1,6-os proci, vagy 600mb ram dx460 64mb-os vga, ha em akkor mi menne rajta? (tudom a kukáskocsi :D )

[ Szerkesztve ]

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

(#6) Mokó válasza PC-rev-RM (#4) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)

kössz a tippeket,de azóta süllyesztőben a projekt,előbb a deszka gondolta meg magát ~800mhz fölött instabil :F ,aztán a maxtor is beadta a kulcsot.Később lessz p3 ddr-el és satas vinyóval,azon már lessz nfs carbon teszt.

Még egyszer kössz a tippeket,és hogy elolvastad!

(#7) Mokó válasza aram01 (#5) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)

carbon is simán megy p3on amugy <link>,bár ez egy elég kezdetleges videó p3-s és 1200mhz környékén már egész jó csak ram legyen neki elég....egy "racsni" fx5200al toltam ki pont ilyen konfigon anno
(a linkes videót nem én csináltam)

Kösz hogy elolvastad!

Üdv.

(#8) PC-rev-RM válasza Mokó (#7) üzenetére


PC-rev-RM
(tag)

A videóban sincs teljesen lebutítva, simán menne.

Az fx5200 vs Carbon témáról eszembe jut, amikor haver(fx5600) váltig állította, hogy neki full grafikán megy a Carbon. Átmentem megnézni, és tényleg. Csak azt felejtette el észrevenni, hogy a drágalátos fx vga-ja nem kezelte a legkorszerűbb dx 9 c. effekteket, még a menüben is inaktívak voltak azok az opciók. Így viszont legalább a sebességgel nem volt gond.

P3 satás vinyóval? Ilyenkor érzem azt, hogy mennyi mindent nem láttam még.

[ Szerkesztve ]

• Where faith fails, human ingenuity prevails. • • We put the fun in funeral •

(#9) Mokó válasza PC-rev-RM (#8) üzenetére


Mokó
(fanatikus tag)

Egyébként egy PCI-os sata vezérlővel lessz megoldva a p3 téma,ami jót tesz a sebességnek is,szerintem,meg nincs PATA-s 100/100as HDD-m jelenleg....ugyhogy 80as satas barracuda lessz benne kis szerencsével,ha megéljük :K

(#10) aram01 válasza Mokó (#7) üzenetére


aram01
(PH! nagyúr)

köszi a linket :R

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.