Na akkor az elején lekötném, hogy nem szeretnék vitát, hogy ezt minek publikáltam. Csak a magam szórakoztatására, és gondoltam, akit érdekel az megnézi, akit meg nem, az ne olvassa.

Én a RivaTuner programmal húztam a kártyámat.
Az ATI CCC-vel kezdtem, de az csak 700-as GPU-ig enged. Ez nem is olyan nagy gond, mert még életembe nem tuningoltam VGA-t. Gondoltam nem lehet valami nagy ördöngősség. Utánaolvastam és megnyitottam a programot. Két csúszka volt. Az egyikkel a GPU sebességét lehet állítani, a másikkal pedig a memóriáét. Először megnéztem alapon, hogy mennyi pontot is kap a VGA. A beállítások 625/933 így lett 11118 pontom a 3D Mark 06-ban, alapbeállításon. Ezután már csak fullon teszteltem, a programban minden beállítást max-ra tettem. Így a kártya alapon 625/993 lett 8062 pontom. És akkor kezdődjék a finom tuning a GPU-t 675-re emeltem a memóriát nem piszkáltam így a kapott eredmény 8315 pont lett. Most pedig az ATI CCC programban beállítható maximális GPU sebesség 700/993 8456 pont itt már elég szépen lefutott. Az eredeti beállításhoz képest 394-gyel több pontot kaptam. A RivaTuner, amelyben jobban lehet húzni a kártyát, feltoltam 750-es GPU-ra így lett 9343 pont. Proci 2,6GHz-en GPU 750-en 3D Mark 06 alapon 11685 pont.

Most pedig jönnek az olyan eredmények, amikor a processzort is húztam. 2,6GHz @ 0,940v - 3,6GHz @ 1,136v. VGA szintén alapon, 625/933 8492 pont lett. Itt látszik, hogy ha a processzor sebességét is emelem, még több pontot kapok, mert jobban hajtja a VGA-t. A 675/993 beállítás valami miatt nem akart lefutni. Így ezt kihagytam, és 700/933 beállításra ugrottam 8930 pontot kaptam 750/933, itt már meg látszik rendesen a túlhajtás eredménye 9210 pont. Viszont valami nagyon szúrja a szemem: 2,6GHz-en a processzor és a GPU 750/993-en, több pontot kaptam (9343), mint ha 3,6GHz-en 750/993 (9210). Ez miért lehetséges? Elmértem volna valamit?