2024. április 27., szombat

Gyorskeresés

Ultra-low-end átnevezés

Írta: |

[ ÚJ BEJEGYZÉS ]

Az X1050 nem más, mint egy átnevezett X550. Ezzel gyakorlatilag mindent el is mondtunk róla :) 64 bites memóriabusza ellenére teljes méretű nyákot kapott.

Hozzászólások

(#1) Cucuska2


Cucuska2
őstag

Csupasz.

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

(#2) Dluinet


Dluinet
nagyúr

Mért és mennyivel olcsóbb 64 buszt építeni, mint 128-ast.
Ezzel nem fojtják le teljesen a teljesítményét?

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#3) GAI válasza Dluinet (#2) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

sokkal kevesebb vezetékelés kell hozzá, egyszerűbb nyák gyártható. De jól látod, a teljesítményét nagyon visszafogja.

[ Szerkesztve ]

(#4) Dluinet válasza GAI (#3) üzenetére


Dluinet
nagyúr

2 forinttal olcsóbb lett az előállítása, a teljesítménye meg 66% lesz?
Ezt tényleg kiszámolták, hogy ez így megéri?

"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa

(#5) Иван válasza Dluinet (#4) üzenetére


Иван
őstag

Nem, a gyártókat nem érdekli ilyenkor a teljesítmény, csak a nagyobb árrés. Ezeket úgyis azoknak adják el, akik nem értenek hozzá, rájuk lehet sózni.

Mert ha valaki ért hozzá, szerinted megfordul a fejében egy ilyen? :DDD

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

(#6) GAI válasza Иван (#5) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

Ezt kiegészíteném még azzal, hogy azoknak is, akiket nem érdekel a 3D teljesítmény. Az irodai gépekben, ahol kizárólag 2D alatt van használva a kártya, teljesen mindegy, hogy 64 vagy 128 bites memóriabusszal van szerelve a cucc, mert még úgy is fölöslegesen gyors. Megkockáztatom, hogy talán még mediacenter gépnél is mindegy, mert a video gyorsítást 64 bites memóriabusszal is el tudja látni. Szóval igazából szidjuk folyton a 64 bites low-end vackokat, de annak, aki nem játszik (és a felhasználók jelentős része ilyen), tökéletesen megfelelnek és minden igényüket kielégítik. Persze mondhatjuk, hogy nekik elég az integrált is, de egyrészt nem minden lapon van integrált VGA (vagy legalábbis korábban nem volt, mert mostanában a prociba integrálják), másrészt az integrált VGA a rendszermemóriából vesz el, ami nem egy szimpatikus megoldás sokak szemében. Ezen kívül még a DVI és a TV kimenet szólhat emellett a kártyák mellett, mert ilyenekkel egy integrált VGA általában nem rendelkezett akkoriban.

(#7) atidzsiforc


atidzsiforc
őstag

Volt ilyenem, haveromtol kerult hozzam. Ugy hasznalta nemtom meddig, hogy nem forgott a ventije, de nem volt semmi baja a hangyaf@2snyi borda ellenere sem, igazi kis tulelo :D

r_picmip 16-al a koromporkolt is letisztultabb elmenyt nyujt

(#8) Иван válasza GAI (#6) üzenetére


Иван
őstag

Ma már teljesen felesleges szerintem low-end kártyát venni, egy HD3000 szép képet ad, dekóder és még régebbi játékokra kapható. HDMI-is kiszerelések is vannak, szóval az se lehet gond.

IGP-k ma már feleslegessé tették az alsó szegmenst.

i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2

(#9) GAI válasza Иван (#8) üzenetére


GAI
senior tag
LOGOUT blog

Manapság valóban nem sok értelme van már, de talán ennyire gyenge kártyákat már nem is gyártanak...

(#10) madmaxxx


madmaxxx
senior tag

Valahogy soha nem értettem, hogy miért kellett ekkora nyák ilyen teljesítményű kártyának.

GAI: ma is gyártanak sajnos 64, de még 32! bites karit is. [link]

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

További hozzászólások megtekintése...
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.