Egyszerű kártya, láthatóan a hűtése hasonlít a RAGE Fury MAXX megoldásához.

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

Szerintem 1:1-ben megegyezik vele. Pofás kis kártya, kíváncsi vagyok hogy mit tud.

Mit is kéne ide írni?

Akkoriban még nem igazán volt szükség túlbonyolítani a dolgot.

Mondhatjuk, hogy olyan, mint az nvidia referencia hűtője.

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

Látod, még csak külön tápcsatlakozó sem kellett neki, szóval nem fogyasztott még 25W-ot sem az egész kártya.

Radeonnál talán a 9700-as szériától, nvidiánál az FX5200 Ultra videokártyától kellett a plusz tápcsatlakozó. Bár ott sem voltak igen nagy áramfelvételű illetve áramellátás igényű vga-k.

[ Szerkesztve ]

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

Akkor meg minek túlbonyolítani a hűtést?

Valóban semmi értelme nem lett volna 1 komoly vaskosabb rézbordát felszerelni az alumínium helyére.

}}}-----> " A szalonna DIABETIKUS, mivel nem tartalmaz cukrot ..." by H.Lali }}}----->

Semmin nem változtatott volna. Maximum jelentősen megdobta volna a költségeket. A kártya és a GPU így sem melegedett túlzottan. Akkor még a valós szükségletek számítottak.

Nekem volt egy BBA Radeon 8500 64MB VGA kártyám és az még úgy is képes volt működni hibamentesen, hogy még azt a pici ventit is levette róla az ember, elég volt egy megfelelően szellőző ház. Előtte meg egy ATI Xpert 2000 pro 32MB kártyám volt, azt mondjuk nem próbáltam a kis venti nélkül soha. Mikor a R8500 -t cseréltem le egy 6600GT -re és arra ráment a zalman vf-700cu, hogy normálisan lehűtse hangtalanul azért volt egy nagy ugrás.

[ Szerkesztve ]

May the Force be with you!