letaszitottad mekk-et a dobogorol 
[Szerkesztve]
Play nice!
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [Jack Hunter:] Egérragasztó
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [ubyegon2:] Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] eBay-es kütyük kis pénzért
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- [Re:] [TheLázs:] ADHS
- [Re:] Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- [Re:] [hcl:] Linx 1010, a gagyi x86 tablet újjáéledése
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
westlake
félisten
afterburner_
őstag
lele..remelem nem haragszik meg erte
legalabb par oraig elvezhessem hogy ott csucsulok
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
westlake
félisten
tobb lesz az, mint par ora ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Play nice!
Fori23
őstag
Miért? Tudsz olyat, hogy javul az elérés, és romlik az írás olvasás?
Ha jobb 1:1-ben, akkor miért nem alapbeállítás 266FSB-hez az 533MHz mem? Ezt még a noname ramok is tuják CL3-nál.
Még azt nem értem, hogyha nem tesztelted ki, akkor miért mondod, hogy nem jobb az asszinkron? /965/
Mert Én megnéztem, és memória-értékeny teszteken szépen látható. Éppen a winrar bench-ben talán a legjobban, +1x%
Még a 6400-as C2D-vel:
8x400MHz
1:1/ 800MHz/4-4-4-12->1409
4:5/1000MHz/4-4-4-12->1526
2:3/1200MHz/5-5-5-15->1588 [link] /az everest még a régi verzió/
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
westlake
félisten
tudtam, hogy egymas mellett beszelunk el... en nem azt mondtam, hogy azonos fsb - felszorzott ramsebessegnel jobb az 1:1 ballitas!! en azt bizonygatom mar osidok ota, hogy nemer semmi a felszorzas azonos memoriasebessegnel!! azert ez nem mindegy 
nem veleltenul kopyztam mar be 100x a mereseimet a modboxrol.. megteszem megint
4:3 - 400mhz - r:5357mb/s w:4841mb/s c:3796mb/s l:82.3ns
1:1 - 533mhz - r:6647mb/s w:4867mb/s c:4715mb/s l:68.4ns
4:5 - 667mhz - r:6872mb/s w:4867mb/s c:5141mb/s l:64.9ns
3:4 - 712mhz - r:7596mb/s w:4866mb/s c:5264mb/s l:57.3ns
2:3 - 800mhz - r:7497mb/s w:4868mb/s c:5350mb/s l:59.2ns
3:5 - 890mhz - r:7784mb/s w:4867mb/s c:5464mb/s l:55.5ns
1:2 - 1068mhz - r:8161mb/s w:4866mb/s c:5576mb/s l:51.1ns kep (2.8 volt)
kivancsi voltam, hogy a 3:5-os beallitasnal elert savszelesseget 1:1-es beallitassal hany mhz-nel lehet elerni
1:1 - 632mhz r:7761mb/s w:5761mb/s c:5078mb/s l:58.7ns
es ez az utolso mondat a lenyeg!
(egyebkent hamarosan le fogom cserelni a progit winrar-ra.. ott jobban lathatoak a valtozasok.
[Szerkesztve]
Play nice!
Fori23
őstag
Ja jó! Akkor Bennem van a hiba 
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
westlake
félisten
egyebkent termeszetesen ha az fsb-hez nem nyulunk, akkor a memoriasebesseg felszorzasa gyorsit a rendszeren.. ezt soha nem is vitattam
csak olyankor durrant el az agyam, amikor azt olvastam, hogy ha asszinkron megy 1000-et a ram, akkor siman megy 1:1-ben is 1000-et.. vagy hogy asszinkron 900mhz ugyanolyan gyors, mint szinkron 900mhz.. nekem az ilyen mondatok lattan kinyilik a bicska a zsebemben
[Szerkesztve]
Play nice!
Fori23
őstag
Ilyet biztos nem állítottam.
Különben sem erőltetem, mindenki tesztelje ki adott fsb-hez a ramját, ossza-szorozza, meg CL3 és 4..., majd döntse el, hogy hol használja
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
westlake
félisten
en meg nem allitottam, hogy te allitottal ilyet.. olvastam mar ilyeneket.. teljesen mindegy ki mondta aki ert a temahoz, az ugyis tudja, hogy o biztosan nem mondott ilyet
persze, mindenki hasznalja ugy, ahogy neki megfelel.. viszton azt nem szivelelem, amikot tudas nelkul badarasagokat bizonygatnak.. en pl. biztos nem veletlenul toltom a fel eletemet azzal, hogy ilyeneket leteszteljek.. kicsit ''faj'' amikor siman szembeszallnak velem, aztan meg kiderul, hogy o nem is nezett utana a dolgoknak, csak gondolta, hogy ugy van..
[Szerkesztve]
Play nice!
deadguy
aktív tag
Jujj...410KB/s.... nem túl jó, mi?
zso73
veterán
Nekem a 3000+ Semo csak 341-et csinált. 
A C2D meg 15xx-2000-ig azt hiszem. 
[Szerkesztve]
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
afterburner_
őstag
mikor bujik ki az oroszlan a barlangbol?
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
laragirl83
őstag
[link]
[Szerkesztve]
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
Zoli329
addikt
Ez az eredmény minden alapon?
laragirl83
őstag
öö nem, ez 3.5GHz-en. vagy ide csak alapjáratos eredmények jöhetnek...?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
M3kk
őstag
Dehogyis, gondolom a keprol nem egyertelmu, hogy mi, merre hany meter ( mhz, idozitesek, stb.) ( En nem tudom megnezni a kepet, azert gondolom csak )
. . : http://mekk.homeip.net/ : . . : http://www.hwbot.org/user.do?userId=5288 : .. "well this is a nice way to cool the hardware, but... but.. how you can play games if you need one hand to poor LN2?"
Zoli329
addikt
Hát igen, nem ártott volna 2 cpu-z egy cpu info-val meg egy ram info-val...
nem túl jó eredmény, ezért gondoltam hogy alap...
SzlobiG
félisten
Ramok mennyin mennek? Mer inkább az az érdekes.
laragirl83
őstag
880MHz, 4-4-4-12-ben, 2.1V-on.
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
zso73
veterán
Nem túl jó? 
Többet kellene mennie?
"A mosoly olyan, mint egy ablakban felgyúló fény, amellyel a lélek jelzi, hogy a szív otthon van."
Zoli329
addikt
Szerintem nem túl jó én X2-vel is kapok ennyit hasonló időzítéssel és ramsebességgel... dehát a c2d jobb nála...
laragirl83
őstag
valóban jobb!
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
Zoli329
addikt
Akkor nem értem ezt az eredményt... Egy 3ghz-en járó X2-vel 900as CL3-as rammal is lehetne 2000-t elérni? Kizárt...
[Szerkesztve]
Lalaboy
őstag
A 965-os lapok WinRaR teljesitmenye jocskan elmarad a 975-os lapoketol. 2. A 4Mb gyorsitotaras 6600-6700-....-ak teljesitmenye jobb WinRaR-ban, mint a 6300-6400-ake! Ezert is kapnak 965-os lapban, 6300-6400-as procikkal alig jobb eredmenyt, mint az X2-kkel!
Itt egy meresem 975-os lappal, 6600-as procival! A teszt nem WinRaR-ra kihegyzett, hanem a ramokat teszteltem! [link]
Ennel joval magasabb ertekeket lehet produkalni.
Zoli329
addikt
Értem, köszönöm a felvilágosítást Nem annyira vagyok még járatos az Intelben, de jövőre lehet másképp lesz... Egyébként ha 2x1M L2-es X2-m lenne az számítana pl Winrarban? Vagy csak az Intelnél fontos ez? Mert elég lassú ez az L2 nekem majdnem a ramjaim is mennek úgy
800-on 3-3-4 csak 2.2V-al? Nem rossz...
[Szerkesztve]
Sárpac
nagyúr
Azért a cl3 és a 3600 mhz valamint a plussz 2mega összeségében ami hozza azt jóval több eredményt!Ráadásul a winrar 2megás csomagokkal dolgozik legalábbis a tesztben lejobb tudomásom szerint ami a 4megába simán beleférhet de a 2megába már nem.
Szal ram cl3 vs cl4 kb +15-20%, 4mega cache+10% no meg az órajel + a 975ös lap is természetesen!
Alapfesz alatt a maximumon túl!
Fori23
őstag
''Csak'' a strap miatt ennyire rossz neki, olyan 1400 körül lenne 400FSB/800 ram CL4-en.
Kipróbálnék egy olyan kategóriás ramot mint a Tied. Talán 1200MHz meglenne vele CL4-ben
[link]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Lalaboy
őstag
Fori23
őstag
Na igen Azért 1GB-os modulokkal, nem elég a szerencse
Stabilitást csak 1200MHz-ig teszteltem
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Fori23
őstag
Picit szorítottam az időzítéseken, és máris meglátszik. A 965-nél, kicsit más irányban, de azonos feltételekkel /proci+ram/ lehet jobb eredményeket elérni. Van különbség, csak nem ég és föld
[link]
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Lalaboy
őstag
Nemhiszek a szememnek! Nagyon szep! Ha 2000 fole tudsz vele menni, megpalyazom a nemsokara piacrakerulo Asus commando-t! Kivancsi lennek mit menne a Maximizer&TG C3 tarsasagaban?! (Azert kar volt a hetterkepet letakarni! )
[Szerkesztve]
Gorneck
titán
Vazze, neked milyen állat egy ramod van...
Gorneck#1239
Achill3uS
veterán
készek azok a value-k én még csak itt járok: [link]
meg kell csinálnom a vdimm modot, a ramok 3-3-3-ban 800 fölött elhalnak..
[Szerkesztve]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
laragirl83
őstag
milyen márka?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
Fori23
őstag
Holnapig megpróbálom, nyomok proc+ram-nak max feszt, de nemtom van-e tovább
Az biztos, hogy a winrar bench, nagyon lereagálja az időzítések csökkentését. 965-ben előnyös /több hátrányt mellett /, hogy biosból több időzítéshez enged hozzá. Azt nem mondom, hogy jobb, vagy van olyan mint a 975
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Fori23
őstag
Itt cseréltem. És még pénzt is kértek az A-datámra. Szemétség
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
afterburner_
őstag
2.45 a max mem fesz?az valos? alakulgat
[Szerkesztve]
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
Zoli329
addikt
Ilyen jók a Geil Value ramok, vagy csak nagyon kifogtad?
Gorneck
titán
Szted?? Kifogta...
Gorneck#1239
SzlobiG
félisten
Mint mindent.
Gorneck
titán
430 alapfeszen vagy cpuz bug vagy én vok hüle? Jó kis proci, ha igen.
Gorneck#1239
Gorneck
titán
Ne irigykedj... Nekem csak a procija csábít, de nem ad annyit, mint amennyit rá kéne a mostanimra dobnom...
Gorneck#1239
afterburner_
őstag
nalam akkor ír ki ilyen 1.2V koruli erteket ha 1.45 V folé emelem a procifeszt mar ha erre gondolsz... sztem olyan bios 1.55 V - 1.575 drop 1.5-1.52 lehet.
de azert latom a winrar ott mar dobal hibakat! 
varjuk a folytatast Achi
[Szerkesztve]
>>>>>>>> www.tintarendszer.hu <<<<<<<<
Gorneck
titán
Erre a fajta bugra gondoltam...
Gorneck#1239
Mania
senior tag
Nevezhetek a lassúságira...
[link]
laragirl83
őstag
mi számít alapfesznek?
gigabyte x670 aorus elite ax * 7800x3d * corsair icue h170i elite lcd * 32gb g.skill tridentz 6000 * sapphire 7900xtx nitro+ vapor x * samsung evo 980 pro 1tb * fractal design meshify 2 xl tgd * gigabyte g32qc
Lalaboy
őstag
Azok a feszultsegertek, amit a tuninggal is foglalkozok nagyivben elkerulnek! Kulonben a gyarto altal megadott uzemi feszultsege a procinak, ramoknak, stb.
Fori23
őstag
Egyelőre ott a vége. Nagyobb feszekkel sem mentek le a tesztek mikor 430FSB-re tettem. Ennek több oka lehet:
1. idáig bírja a mem.vezérlő, 2:3-nál, 400FSB-ről, ClockGen-nel kikerülve a strappot
2. egyszrúen ennyit tud a ram
3. bármi más
Még annyi, hogy 2.35V, és 2.45V beállítása között ebben a lapban szerintem nem sok különbség lehet. Kimérni persze nemtudom
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
Lalaboy
őstag
Igen, keves lehet a ramfesz is, nagyot esik a P5B Dlx-en, de keves lehet a vmch fesz is.
Mindenesetre akkor is szep teljesitmeny!
Achill3uS
veterán
bios-bol 2.4v, de hogy ez mennyit ad valóságban nem tudom, mert Over elvitte a multimétert
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
