Nem kevesen építenek már erre a referencia design-ra.

Ugyanaz, mint a Gigabyte Aorus 10000

[ Szerkesztve ]

Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással

Durva teljesítmény, lassan nagyobb hűtő lesz rajtuk, mint a cpu-kon.

Nem véletlen, ezt a 10-11W-ot kis méretben és passzívan kell hűteni.
Az én passzív 10W-os procimon is [link] kb. ekkora hűtő van.

az lehet lehűti, passzívan ez biztos nem, max erősebb légárammal

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Érdemes megnézni Linuséknál az NVMe 5.0-ás SSD tesztet és meghallgatni a konklúziót. Amikor nem elméleti telepítgetésről van szó, hanem általános felhasználásról, azaz random írás-olvasásról, akkor pont egyformán lassú a 3.0, 4.0, 5.0, de még a SATA is.

"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)

Ez bizony tény, ez eddig is így volt.

De a marketing erősebb.

Vannak célterületek, ahol jól jöhet a szekvenciális tempó: nagy fájlok másolasa, fűzése, stbstb. De alapesetben a nagyobb SLC cache nyer.

[ Szerkesztve ]

Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 91999 FT - ingyen szállítással

Ok, ok, az nem vitás, hogy szélvész gyors, de
- A magassága már lassan ott tart, mint egy 3.5-s HDD
- Jobban melegszik, mint egy HDD
- A fogyasztása sincs már távol tőle.

Miközben nincs valódi érezhető sebességnövekedés a gyakorlatban. (hogy egy Bluray lemez méretű anyag nem 11sec hanem 9.8sec alatt másolódik át, na bummmm) Mondom ezt végtelenül adatintenzív napi 13-14 óra munka mellett. Spórolok kb napi 1 percet? :-D

Most tényleg azon vitatkozunk, hogy egy nap alatt egy pci express 3.0-hoz képest amire nem kell ekkora hűtőborda, nem termel ennyi hőt, és nem fogyaszt ennyit, naponta 1 perc vagy 4-5 percet spórolok???? :-D

Én arra leszek nagyon kíváncsi, hogyha normálisan eljön a DX-ben az új DirektStorage technológia meg a UE5 motor a PC-re is, akkor hogy muzsikálnak majd ezek az SSD-k, vagy kb. mind kuka, és lehet majd valami logót kitalálni az új, immár valóban kellően gyors SSD-kre, hogy "DX-DS Compatible"...

A tehén egy bonyolult állat, de ÉN megfejtem...| 2016-tól az tuti, hogy az angyalok is esznek babot...

"A fogyasztása sincs már távol tőle."

Olyannyira nem, hogy pl. ezek már többet is fogyasztanak (a HDD felpörgését leszámítva). Ma egy sima HDD már beéri kb. 6-10 W-tal, persze nyilván ez is többtényezős.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

és a sebessége is igen távol van hdd-től ( :
ezek már melóra vannak, nem kommersz gépekbe - persze megpróbálják mindenhova eladni, az más kérdés -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Oké, az is igaz. De ez nagyon felhasználásfüggő. Amikre többnyire nekem kell háttértár (=mezei adattárolás), azokra bőven elég egy 5400 RPM-es, de nagy kapacitású HDD. Rendszernek meg ott van a SATA3-as SSD, ami sok valós esetben majdnem ugyanannyit tud, mint egy papíron jóval gyorsabb M.2-es (PCIe 3-as, de akár 4-es). Szerencsére nem kell milliós adatbázisokkal dolgoznom és sok TB-ot másolgatnom oda-vissza.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.