Én is főként a család miatt raktam össze, én már alapból kerülöm ezeket amennyire lehet, de így a biztos

Köszi! uBlock Origin -en is kiváló!

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

Van sok féle reklámblokkoló.
Tudod mi az a Pi-Hole?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Köszi a visszajelzést Ahogy néztem, elvileg ezzel a formátummal a legtöbb blokkolóban működnie kell, amihez tudsz kézzel hozzáadni blocklist-eket.

Vannak olyan reklámblokkolók amik jóval többek a Chrome-ban található "hát felraksz egyet aztán csáó" dologtól...

Épp azért jó például a Pi-Hole mert az iPhone reklámot is blokkolja.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Na azért!

Pedig iphoneon is van reklamblokkoló. Én pl. Safariban Firefox focus kiegeszitőt használok.

Nekem is iPhoneom van meg a családban mindenkinek, egyedül a Pi-hole-al tudtam megoldani, hogy az idegesítő in-app reklámok egy része eltűnjön az iOS appokból.

Ha valami gond lenne Chrome alatt az Ublock Originnel..tudjatok róla hogy ez lehet az oka. Vége a Chrome népszerű reklámblokkolójának?

ཨོཾ་ཨཱཿཧཱུྃ་བཛྲ་གུ་རུ་པདྨ་སིདྡྷི་ཧཱུྃ

"hirdetésblokkoló funkciót épített a Chrome böngészőbe, amely tiltani próbálja a zavaró hirdetéseket."
Ez a mondat a lényeg ami elképesztően sok kérdést felvet:
1. " beépített funkció" ez dicséretes sokan még reklámblokkolót sem használnak nekik ez jó dolog lesz, de ez miért zárja ki a külső alkalmazás használatát???!!??

2. "tiltani próbálja" ez mit jelent?!?! Mert ha tiltja akkor működik ha nem tudja tiltani akkor meg minek egyáltalán beépíteni??

3. "zavaró hirdetés" ??!!?? Ezt ki fogja megállapítani, hogy mi a zavaró, mi alapján? Szerintem az a zavaró hirdetés amit látok.
Ha nem látok egy reklámot sem akkor nincs is ami zavarjon.

Nem gond. Aki szereti a Chromium alapú böngészőt az nemsokára amúgy is tud váltani az EDGE-re vagy már most is az Opera-ra vagy a Vivaldi-ra. Ha pedig nincs Chromium függése akkor ott a Firefox.

A developer verzió lett tiltva csak, nem a stabil, ki tudja mi az oka.

Ez a fejlesztés új iránya.

Chrome böngésző alatt az Adguard bővétményt használom.
A vírusírtó a Defender WIN10-en.
Ezek közül érdemes-e még valamelyiket engedélyezni: Bitdefender Trafic Ligt, Defender Browser Protection?

- esetleg a Defender böngészőkiegészítőt
- adataidról rendszeres offline mentés, akár a rendszerről is
- továbbra is megfontolt böngészés
- esetenként lefuttatni az AdwCleaner-t

Csak a 3. pontra tudok némi választ adni.
Ami a Google szerint zavaró. Nemrég ki is raktak erre irányelveket, hogy melyik reklámokat fogják zavarónak titulálni. Például a túl nagy bannerek, oldal betöltésekor máris előugró pop-up-ok meg ilyesmik...

Megjegyzem ez is egy jó irány, kicsit olyan mint a zenekiadók szenvedése a torrentezés csúcsán, ma már rájöttek, hogy egyéb módon kell pénz csinálni nem a zenei adathordozók terjesztése az egyetlen út.

Érdekes a Microsoft annak idején nem szarozott sokat: IE10/11-nél emlékszem natívan támogatva voltak a követésvédelmi listák. Csak ki kellett választani IE Gallery-ből, hogy Easylist és Easyprivacy és 90%-ban rendben voltál, nem hiányzott egy külön adblocker. Nem sokan használták, nem lett belőle hír. A Chrome esetében most más lesz a helyzet és a Google gyakorlatilag reklámcég.

Üdv,

Androidra és Chrome-ra keresek adblockert. Láttam többen ajánlják az adguard-ot de sehol nem találtam a premium verziót, az ingyenes (Adguard content blocker) pedig csak Yandex és Samsung browserrel működik a leírás szerint.

Ha valaki adna egy linket vagy másik alternatívát, megköszönném (root nélkül ha lehet).

Szerk.: bocs, megvan a link összefoglalóból csak elsőre nem volt egyértelmű hogy androidra is elvezet, nem csak desktopra.

[ Szerkesztve ]

[link]

Szia, [innen] töltsd le.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

A Samsung böngésző nagyon jó.
Szerintem próbáld ki az Adguard bővítménnyel.

Aki viszont pl gépen is Chrome-ot használ, a szinkronizáció miatt érdemes Androidon is, nem beszélve arról, hogy a leghamarább kapja meg a frissítéseket.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Én a Samsung böngészőbe is felvettem a kedvencek közé azt a 20 lapot, amit rendszeresen nézegetek.
A Samsung fiókkal szinkronizál le a böngésző, így bármikor visszaállíthatók a kedvencek egy reset után.

Nemcsak a kedvencekről van szó, a Chrome-ban a Google fiók egyéb adatai is szinkronizálhatóak.

[ Szerkesztve ]

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Köszönöm a válaszokat, vettem is egy lifetime licenszet telóra.

Desktop pc Chrome-ra pedig felraktam a Ublock origin-t.

[ Szerkesztve ]

Szerintem se rossz irány ez, mert ha ezzel a Google "háborút" indít az olyan oldalak ellen amik tényleg használhatatlanok a reklámok miatt illetve bosszantóak, nem csak egyszerűen kicsit zavaróak a reklámok akkor talán ezek az oldalak is kikopnak idővel vagy átalakulnak.

Erről én sem tudtam. Igaz kb. IE 6 vagy 7 óta el se indítottam sose.
Persze a Google sose fogja eltávolítani az összes reklámot "ingyen" mindenki számára, mivel abból él (főként).

Erre így nem is gondoltam, hogy a Google elég erős, hogy önmagában is hasson a weboldalakra amit egy reklámszűrő nem tud megtenni vagy sikerül blokkolnia a tartalmakat vagy sem.

Adott egy oldal (nsfw), amin be van kapcsolva a reklámblokkoló, viszont így nem mutatja az oldal a képeket. (azaz egy adott képe(ke)t Hogyan lehet ezt úgy megkerülni, hogy ne kelljen offolni a blokkolót? Tegnap még jó volt .
Adguard és Adblock Plus-szal sem jó. UBO-t használok.

[ Szerkesztve ]

Fehér listára kell tenni "valamit"....tehát a blokkolási log-ból ki kell nyerni az adott oldalnál mit blokkol és azok között "csemegézni".

Az UBO felhasználók majd jönnek és írják hol tudod megnézni a log-ot és hol kell szerkeszteni a fehér listát

read-only mode on the forum

Köszönöm, akkor az UBO használóktól a segítséget előre is megköszönöm!

Melyik oldal ez pontosan? Ha belinkeled akkor megpróbálom megkeresni mi az ami bezavar.

Sziasztok! Jó ideje csak Ublock Origint használok, mobilos firefox alatt is azt használtam, de vissza kellett térnem mobilon chromra és ott ugyebár nincs UBO. Viszont van helyette Blokada,a mi szépen teszi a dolgát, még ismerkedem vele.
A kérdésem inkább PC irányba merülne fel, UBO vagy Adguard? Hogyan állnak most ezek annak fényében pl, hogy a google lehet befejezi az együttműködést az UBO-val? Remélem, ez azért nem történik meg, de egyelőre ez a helyzet.

Szia, nem kell azonnal az ördögöt festeni a falra, egy fejlesztő verziót nem hagyott jóvá a Google - az is lehet, hogy valóban megvolt rá az oka - Raymond szeret siránkozni. Chrome és FF alatt uBlock-ot használok, MS Edge Chromiumnál Adguard.
Nem veszek észre lényeges különbséget, nekem egy hajszálnyit gyorsabb a netezés uBlock mellett, de szinte alig venni ezt észre, valamint kevesebb memóriát kér az Adguarddal szemben, de ezek manapság már nem számítanak annyira. Mindkét blokkoló teszi a dolgát szerintem, ahogy kell.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Én Adguard kiegészítőt használok régóta: [kép] [kép]
Stealth mode: [link]

Néztem az Adguardot mobilra is, ha jól értettem, akkor ami a play áruházban van, az csak Yandex és Samsung böngészők alatt megy, de a weboldalról amit le lehet tölteni, az már bármelyik alatt. Ez is ingyenes? Mert olvastam olyat, hogy csak egy darabig az.
Lehet, megérné mindet kipróbálnom, hogy nekem is legyen tapasztalatom vele.

Az ingyenes verzió korlátozott funkciókkal bír, pl. egyes funkciók nem érhetőek el, csak a prémium verzióban, és nem szűr az alkalmazásokban, de a böngészőkben igen + mellé én használom még az Adguard DNS-t, így még jobban szűr, nekem az ingyenes verzió van, ez elég.

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Szerintem is elhanyagolható a különbség UO és Adguard között terhelésben. Az Adblock Plus ami észrevehetően nehezebb és lassabban tölti a weblapokat. Legalábbis néhány éve így éreztem, régóta nem teszteltem azt. Csak UO és Adguard váltogatás, majd végleg Adguard lett nálam a nyertes. Megnéztem most kíváncsiságból Chromium Edge Dev-nél az Adguard most öt megnyitott lappal 115 MB memóriát csíp le, nem szoktam nézegetni ez soknak számít vagy sem. 4-8-16 GB RAM gépek korában tök mindegy.

[ Szerkesztve ]

Így van, bár attól is függ, ki mennyi filtert használ és milyen beállításokkal. Adblock és adblock plust már nem is emlékszem, mikor használtam, nagyon régen lehetett...

The Truth Is Out There - Az igazság odaát van

Maximum ha elmérgesedne a helyzet google és UBO között, akkor Adguard jön. Választási lehetőség végül is van. Egyébként az Adguard felülete jobban néz ki szerintem.

[ Szerkesztve ]

Egy régi teszt szerint akkoriban az Adblock és Adblock Plus eléggé CPU igényesek voltak. Szerintem azóta se változott a helyzetük. Évek óta az alapértelmezett ajánlott UO vagy Adguard. (Mac és iOS még a Wipr) Kinek melyik szimpatikus. UO fejlesztője azért most foghatja a fejét, az Apple és a Google változtatásai miatt. Az Adguardnak is módosítani kellett Safarinál nem lehet 50 ezer db szabályt meghaladni reklámszűrőben, ezt az Adguard körbejárta azzal gyakorlatilag 5-6 reklámszűrő a reklámszűrőn belül, egyesével a limit alatt. [link]
Nálam ~140 ezer szabály van összesen a fenti listákkal. Köszönjék maguknak a reklámcégek és weboldalak, hogy blokkoló nélkül nem lehet normálisan netezni. A sok hülyeség miatt már a böngészőgyártók kénytelenek valamilyen alapszintű követésvédelmet és szűrést gyárilag betenni.

Pár napja én is visszatértem AdGuard -ra. Sokkal kényelmesebb vele a kozmetikai szűrést kezelni, mint UO -alatt.

[ Szerkesztve ]

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

MBBG -al szépen kiegészítik egymást.(Sorozatbarát )

[ Szerkesztve ]

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”

UBO-ban hogyan tudok egy oldalt a kivételek közé tenni, hogy ne szűrje ott a reklámokat?

Nagy kerek kék gombra katt, átvált szürkére, utána balra a lakattal mented.

[ Szerkesztve ]

“Don’t worry, nothing gets away here, the place belongs to the Mafia.”