Hirdetés

2024. május 6., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) joghurt


joghurt
addikt

Idén baromi enyhe tél volt, a mostani méréseket ne tekintsd mérvadónak!
A fürdési szokások is elég sokat tudnak dobni.

Ha gangos társasházban laktok, az azt jelenti, hogy valószínűleg csak 2 külső falatok van a hatból. Így az energiaveszteség is alapvetően sokkal kisebb, mint egy szabadon álló Kádár-kockánál.
Ráadásul a gangos korszakban még volt anyag a falakban is.

Ha a nyílászárók nem a régi, egyrétegű üvegablakok, akkor simán lehet, hogy C a gyakorlati besorolásotok.

(A tanúsítványon én is röhögtem annak idején, ahogy azt az irodánkra készítették. Nagy hókuszpókusz, van egy csillió cellás Excel táblázat, amiből nyilván nagyon pontos képletek hozzák ki az ítéletet, csak épp a cellák nagy részébe totál hasraütött érték kerül.)

A tej élet, erő, egészség.

(#2) weiss válasza joghurt (#1) üzenetére


weiss
addikt

Az elmúlt 5 év átlagát néztem. Csak 1 külső falunk van a hatból, mögöttünk másik társasház van, de hát ezt illett volna figyelembe venni. Nyílászárók régi fakaretes darabok, ajtó még csak nem is zár tökéletesen.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#3) joghurt válasza weiss (#2) üzenetére


joghurt
addikt

(Te végig egybetűs besorolást használsz, ami 2015-ig volt érvényben. Azóta a duplázott betűsek vannak. Ugye te a CC-re gondolsz?)

A ténylegesen mért fűtési energiamennyiségbe az is beleszólhat, milyen hőmérsékletre és mennyi időn át fűtötök. Ugyanaz a lakás mást eszik az éjjel-nappal 26 fokban, mint az éjjel 18, reggel-este 20, napközben hőn tartó üzemmódban.

A tej élet, erő, egészség.

(#4) weiss válasza joghurt (#3) üzenetére


weiss
addikt

Ja, igen duplabetűsre, csak lusta voltam gépelni :B

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#5) Coradiel


Coradiel
csendes tag

Nem lehet hogy a gázfogyasztásnál te a m3-t nézted mint kwh mennyiség?

(#6) Silεncε


Silεncε
őstag

EU-ban 2033-tól minden lakásnak/háznak legalább D-s energetikai besorolásúnak kell lennie.

Én csak arra vagyok kiváncsi, ezt hogy tervezik elérni? Mi lesz azokkal a lakásokkal, amik ezt nem ugorják meg?

[ Szerkesztve ]

(#7) weiss válasza Coradiel (#5) üzenetére


weiss
addikt

Jól is néznénk ki :) Évi cca. 375 m3 gáz megy el, ebből levontam havi cca. 4 m3-t ami a főzésre kell télen, nyáron, aztán megszoroztam 10,5-tel, merthogy 1 m3 gáz cca. 10,5 kWh.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#8) UnA válasza Silεncε (#6) üzenetére


UnA
Korrektor

Ez 10 év – ezalatt meg lehet oldani ;)

(#9) joghurt válasza UnA (#8) üzenetére


joghurt
addikt

Az elmúlt 10 évben az országba erre a célra (tehát lakossági energiakorszerűsítésre) érkezett EU-s pénzből újították fel kb. az összes közhivatalt.

A panelprogram kb. leállt, a vidéki házak felújításáról szó sincs. Ez amúgy izgalmas kérdés: adjunk-e annyi pénzt egy épület korszerűsítésére, ami több, mint az ingatlan jelenlegi értéke?

A tej élet, erő, egészség.

(#10) UnA válasza joghurt (#9) üzenetére


UnA
Korrektor

Ebben igazad van, de nagyon más volt a helyzet korábban: mindenki halogatta ezeket a fejlesztéseket, mert az okosok azt számolgatták, hogy a "megtérülés" több évtized lesz majd az olcsó energia miatt. Hát ez nem jött be...

(#11) Coradiel


Coradiel
csendes tag

Rendben, csak mert az nekünk az éves gázfogyasztás 2400 m3 :)
Az tényleg jó kevés gáz fogyasztás.

(#12) Silεncε válasza UnA (#8) üzenetére


Silεncε
őstag

Eszerint az EU-ban kb 215 millió ilyen háztartás van. Azért az elég húzós szám

Edit: bocsánat ebben benne van a D is, de gondolom így is 100+ milliós tételről van szó

[ Szerkesztve ]

(#13) joghurt válasza Coradiel (#11) üzenetére


joghurt
addikt

Nem gondolnám kirívóan alacsonynak. A fűtés-melegvíz nálunk is 5,24 m3/m2/év volt az elmúlt évek átlagában, ami 55 kWh/m2/évnek felel meg. Ehhez még a cirkó és keringető szivattyú áramfogyasztása jön hozzá, de az is szintén alacsony.
Ettől még nem gondolom, hogy ténylegesen "AA+"-nak számítana a lakás.

A tej élet, erő, egészség.

(#14) CounterBoci


CounterBoci
senior tag

Valaki át tudja számolni, hogy évente 5 erdei m3 fa mennyi energiafelhasználás?

(#15) weiss válasza CounterBoci (#14) üzenetére


weiss
addikt

Azért nem mindegy milyen fa.

I did nothing, the pavement was his enemy!

(#16) Syl válasza CounterBoci (#14) üzenetére


Syl
nagyúr

Gáz 35 MJ/m3
2 évig szárított bükk, tölgy 15 MJ/kg
Nedves bükk, tölgy 8 MJ/kg

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

(#17) nemlehet


nemlehet
őstag

Nekünk hőkamerás felvétellel felmértek mindent, bekérték mindennek a teljesítmény nyilatkozatát, méricskéltek egy csomót, falvastagságot stb. Sok-sok oldal számolást mellékeltek a tanúsítványhoz ami oké, technikailag még mindig becslés, de nagyon közel volt a valóshoz (ezt én be tudom annak, hogy nem fix a külső hőmérséklet a valóságban de valami kell a hőveszteség számoláshoz)

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#18) Zirowe


Zirowe
nagyúr

Nem lehet, hogy ez csak az új lakásokra vonatkozik?
Mert mi fog történni a meglévőkkel 2035 után amik nem hozzák a DD-t?
Lebontják?
Kényszer szigetelik?

Nekem van két lakásom két társasházban, mindegyik társasház 110+ éves, szigeteletlen.
A kisebbikben nincs gáz, cserébe van hőszivattyú és H tarifa, melegvízre meg vezérelt áram, most néztem az elmúlt 1 évben hűtés+fűtés+melegvíz 26.34 kwh/nm-re jött ki, egy fő lakik benne, lakás alatt nyitott fűtetlen pince, egyik oldalán a körfolyosó nyitott, tehát nem védett, másik oldalán meg szélfolyosóra néz.

A másikban főzés+melegvíz+fűtés gázról megy, itt évi 650m3 gázt fogyasztunk összesen 3-an, na most akkor mi van?
Klímás hűtés itt még kb évi 400kwh.
Alatta fűtetlen nyitott bejárati rész, egyik oldal körfolyosó, másik oldal meg az állandóan szeles dunára néz.

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

(#19) CounterBoci válasza weiss (#15) üzenetére


CounterBoci
senior tag

Két évig szárított cser/tölgy.

Syl: Ebből le kell még vonni a kazán hatásfokát? Aránylag könnyen tudnék számolni mert puffert fűtök, nincs lefolytva az égés.

[ Szerkesztve ]

(#20) nemlehet válasza Zirowe (#18) üzenetére


nemlehet
őstag

Semmi sem fog történni amíg nem akarsz változtatni az ingatlanon. Akkor fog ez számítani a régi ingatlanoknál ha valami engedélyköteles dolgot akarsz csinálni.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#21) Syl válasza CounterBoci (#19) üzenetére


Syl
nagyúr

Gondolom, mivel a gáznál sincs belekalkulálva.

Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.

(#22) Tikakukac


Tikakukac
titán

Csak nyílászáró cserékkel lefeleztem a lakás fűtésszámláját. Meg huzat sincs és kevesebb bent a por és a kis bogárkák sem jutnak már be.

Szóval igen, amíg kvázi ingyen volt a gáz, addig nem sokakat érdekelt ez a dolog. Na de azóta, mióta a megtérülési költség nem 10 év hanem 3 év lett... a bontós ablakos csóka mondta, hogy a bolt hasít, mint az atom, mert most már hirtelen megéri kicserélni a tűzrevaló szutykokat :B

Ja és időjárás. Azt is vetítsd rá a költségeidre, ha nincs igazi tél akkor nyilván nincs akkora bukta.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#23) Krugszvele


Krugszvele
aktív tag

Megkérdezhetem, hány fok volt bent télen?:) Ez szinte nulla gázfogyasztás, nekünk az idei enyhe januárban ment el 350 köbméter gáz, kb 35-40 négyzetméter befűtésére.

Van egy ismerősöm, akihez egyszer átmentünk egy rendezvényre és előtte szóltunk neki, hogy jól fűtsön be, hogy meleg legyen! Erre 18 fok volt, mire odaértünk. Neki általában 15 fok van bent, éjszaka a hálószobájában még kevesebb... Kinek mi a komfort.

(#24) weiss válasza Krugszvele (#23) üzenetére


weiss
addikt

Nappal 22. Mikor megyünk aludni, le van lőve, reggelre 20 fok szokott lenni.

I did nothing, the pavement was his enemy!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.