Én nem tudom, mitől függ, nem érzem ebben az esetben a logikát. Mindkét noti az E54**/54** sorozat tagja, az E5450-nek ugyan van egy nem túl erős dedikált GPU-ja is (Geforce 830M), az 5400-nak csak integrált (i5-8365U-ba integrált UHD 620). Szóval bármelyiknek igazából elég egy 65W-os töltő is.

Az E5450-hez 130W-os töltő van alapból, a 65W-os töltő csak utólag, tartaléknak vett. A 130W-os töltőről mindkét noti működik. Az 5400 végül is megy a 65W-osról is, csak 1. "vinnyog", ahogy nálad is a Preci, 2. visszaveszi a CPU órajelet és nem töltődik vele az akku...

Szerencsére az 5400-hoz meg van PD töltőfej + egyik oldalon type C, másik oldalon Dell vastag dugós PD kábel is (egyik se gyári Dell, hanem 3rd party töltőfej + Alis kábel, de valamiért ezek miatt nem problémázik).

*
Ebben mondjuk a type C/PD jobb, nincsenek ilyen józan ésszel előre nem látott, megmagyarázhatatlan kompatibitási gondok. Meg gyakorlatilag minden olyan régebbi notit, amelyik még nem USB C-s, de 19 vagy 20 V kell neki, tudok tölteni egy PD töltőfejjel és megfelelő kábellel (egyik vég USB C, másik vég a laptopnak megfelelő csatlakozó, PD-t ismerje) vagy PD kábellel + adapterrel. Jellemzően 2008-2009-től kijött notiknak ez már oké, most így egyetlen kivétel ugrott be, egy talán 2005-ös HP nc4200 szubnoti, ami nem volt hajlandó bekapcsolni sem ilyen kombóról (persze halott akkuval). A móka kedvéért egy jóval régebbi HP OmniBook XE3 meg igen.

"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA