Sajna ami az értékelésben benne van az igaz.Egy wifis rendszert olcsóbban lehet kihozni,pedig a a technológia jónak tünt anno

Nekem egy bajom van vele,és ezért is nem vettem ilyen rendzsert.
Mert nem tudom nyugodtan elhinni hogy nem ''ártok'' semilyen gépnekmonitornak stb.
A másik dolog:Ki tudja hol ál meg a vétel?Tudom titkosított de azért a wifi ebből a szempontból sokkal jobb.

ahogy írták trafón s villanyórán vége az egésznek

hat nemtudom, szerintem nyugodtan elhiheted, hogy nem artasz neki. Teljesen mas frekvenciatartomanyban mennek a jelek, meg gondolom a feszultseguk sem tul magas.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

elektronikához nem értő emberként engem is aggasztana, hogy van egy kis dobozka, aminek egyik végén bemegy a 220volt, másik végén kijön az ethernet, egyenesen a gépembe. mi történik áramingadozáskor, villámcsapáskor, stb.? ha véletlenül ilyen nagy áram menne be a gépbe az ethernet dróton, valószínűsítem, hogy komoly gondot okozna.
persze ez az egész valószínűtlen, mert ilyen áron nincs sok esélyük a piacon ezeknek a termékeknek, nem hinném, hogy sokan vásárolnának ilyet wifi helyett.

namost a villamcspas specialis eset. Ha villamlik, es a geped ugyis be van dugva a halozatba, akkor hogy ugy fogalmazzak mindegy. Ha meg kihuzod, akkor huzd ki ezt is. Aramingadozas ? Hat azert ettol nem felnek, biztos vagyok benne, hogy ez ellen is megfelelo vedelem van a keszulekekben...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

egyszerű júzerként feltételezem, hogy egy tápegységben található valamiféle védelem ilyen esetre. (oké, tudom, hogy sok esetben ez nem így van, vargáné tápok, satöbbi). abban viszont teljesen biztos vagyok, hogy egy átlagos hálózati kártyát nem készítettek fel ilyen esetek kivédésére. tudom, hogy sok esetben a villámcsapás a hardver végét jelenti, igazából amit szeretnék mondani, hogy a júzerek egy része nem fog bízni ebben a termékben (ártól függetlenül).

Mert nem tudom nyugodtan elhinni hogy nem ''ártok'' semilyen gépnekmonitornak stb.
WiFi-nel elhiszed, hogy nem art a mobiltelefonoknak?

Ki tudja hol ál meg a vétel?Tudom titkosított de azért a wifi ebből a szempontból sokkal jobb.
Ha vki le akarja hallgatni az adatfolyamodat akkor szted mi az egyszerubb?
Megallni egy kocsival a haz elott, vagy racsatlakozni az elektromos halozatodra?

Teljesen logikus is hogy ott áll meg.

Loha: ÉS az agyadnak ?

[Szerkesztve]

BRSZK 9.0 - 2024.06.29-30

Erre csak annyit lehet mondani, hogy a robbanómotor is ott durrogtat percenként többezret az orrod előtt és a benzintankon ülsz meg ilyenek. A tápban is pár alkatrész fogja meg a hálózati feszt és csinál belőle kisebbet, meg összes trafóban is ez van, szóval nem olyan vészes dolog ez.

Környezetet tényleg nem zavarta semennyire, ezen én is meglepődtem. Próbáltunk körülötte TV-t, rádiót, mobiltelefont, kapcsolgattunk a konnektorában mikrót de semmi különös nem történt. Elég jól össze van rakva a szabvány.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ha áramingadozástól félsz akkor vegyél UPS-t vagy túlfeszvédőt. Azok közül sokban meg van UTP szűrés is. -> Az is védve lesz ugyanúgy.

Egyébként meg milyen egyéb hálózati megoldások vannak? Switch ugyanúgy az elektromos hálózatról kapja a tápot, tehát ha azt megvágja a villám ugyanúgy végigszaladhat az UTP kábelen.

Aki hülye, haljon meg!

Egy kérdésem lenne.Ahol teszteltétek még öreg alumínium vezetékek voltak és ha igen akkor ez mennyit ronthat egy réz vezetékhez képest?

A panelben valószínű, hogy aluvezetékek voltak. A családi házban azt a kiokosítást kaptam, hogy ugyan alu vezetékek vannak, de nagy keresztmetszetűek.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

tudom, hogy egy villámcsapás mindenképp szívás a hardver számára. a különbség, hogy amíg egy switch mindenhol használt, megszokott dolog, ez a powerline cucc valami új, ezért valószínűbb, hogy a felhasználók bizalmatlanok lesznek iránta. mondjuk a legnagyobb visszatartó erő úgyis az ár lesz, úgy érzem, nem fog elterjedni ez a szabvány.
tényleg, vajon mi történik, ha egy ilyen kütyüt szünetmentes tápba dugsz? kiváncsi vagyok, működik-e.

Értékelés:
..., ám nagyobb szabadságot biztosítanak, mint a konnektorokhoz között HomePlug.
Az ugye kötött akar lenni?

[Szerkesztve]

Ugye az egy teljesen triviális elképzelés a részemről, hogy az összes csatlakozót ugyanarra a fázisra kell rákötni?

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Rudi:
Szélsőséges eseteket nem próbáltatok ki? Pl. egy házban van 2 áramkör, mindkét eszköz külön körön van, és az egyiket megterhelitek mondjuk elméleti maximális fogyasztással (mikró+porszívó általában elég egy panllakás egy körnek leoldására).
Mi van, ha földeletlen konnektorba dugod őket?! Mert sajna sok magyar panelban még csak a konyhában, és a fürdőben van földelt (az én albimban is csak ott volt, amíg nem szóltam a tulajnak, hogy mostmár nagyon ráznak a gépek ). Esetleg egyik füldeltbe, másik feöldeletlen dugóba?

''A szabvány stabilitására utal, hogy az egyik készüléket kihúzva a hálózatból, majd másik konnektorba dugva a másolás zavartalanul folytatódott, az átvitt állomány hibátlan maradt.''

Ez alatt azt értsem, hogy másolás közben kihúztátok az egyik gépet a konnektorból (mármint az ethernetét),és mikor átdugtátok másikba, folytatta a másolást?

Szvsz úgy van ahogy írtad, bár nem vagyok elektromérnök.

Ami még kimaradt a cikkből, hogy ezeket nem otthoni tömeghasználatra szánják. Eredetileg lehet, hogy így volt, de többek között a wireless eszközök miatt is változik a célcsoport.
Leginkább ott érdemes ilyet használni, ahol nem kivitelezhető a kábelezés pl.: műemlék épületek, múzeumok, stb. plusz ahol nagyobb biztonság kell mint amit a wireless tud.

''Az élet egy hatalmas film... ...csak nem te választod a műfajt''

mire nem eleg a wireless biztonsaga?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Szerintem is csak egy fázison fog menni. Általában a lakások úgy vannak kialakítva,hogy a 3 fázis részlegenként (szobánként) van szétosztva. Szóval ha a te szobádban az L1-es fázis van bevezetve a másikban pedig mondjuk az L2-es akkor tuti,hogy nem fog menni. Mert ugye a két áram kör között csak a föld vagy a nulla a közös (csillagpont).De ha szerencséd van akkor a két helyiség amit ethernettel akarsz összekötni egy fázison van akkor az simán megy.

Nehogy azt hidd, hogy a Powerline adatátvitel olyan nagyon új találmány. Használják az áramszolgáltatók már egy pár év(tized)e, és a vasúti sineken is zajlik adatkommunikáció (jelfeladás).

wlantal: Az átlag lakásban tipikusan egy fázis van. Három leginkább a villanytűzhelyek miatt szokott lenni.

[Szerkesztve]

A panelben próbáltunk mindenfélét pakolni rá. Csináltam azt is, hogy a két gép távolabbi szobában volt (a két ethernet csatlakozó) és az egyiket terheltem (miróval, porszívóval, vasalóval és ami még akadt ), de szinte semmi bicsaklás nem volt, csak 2-3 kB/s. A családiban az egyik konnektor biztosan földeletlen volt (aljzaton ki sincs vezetve a föld).

Igen a stabilitás tényleg arra utal, hogy ment a másolás, fogtam az egyik ethernetes dugaszt, átpakoltam másik konnektorba, és lazán folytatta.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Szerintem is közös fázis kell, hogy legyen, de mondjuk a panelben negnéztem 2 szobát, konyhát és előszobát is, és mind megtek együtt.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

akkor ha elosztóba dugod miért csökken az átviteli sebesség?

Jaja, powerline nem olyan új móka, még netszolgáltatás/ethernet hálózati alkalmazása is jópár éves már (ha jól emlékszem, Romániában, egyes körzetekben használják broadband netszolgáltatásra is, Szlovákiában tolnak ilyesmi formában rádiót). Szerintem ez a hálózati-ethernet felhasználás inkább mellékes, elsősorban digitális otthonok készülékeinek kommunikációjára lehet praktikus, ahol egyfelől nem kell túl nagy sávszélesség, másfelől úgyis csak a lakáson belül megy és úgyis be vannak dugva a konnektorba. (pl. megfigyelte a rendszer, hogy hajszárítás után a hűtőbe szoktam menni sörért, és amikor lekapcsoltam a szárítót, már gyújtja a villanyt az előszobában majd a konyhában, tárazza be előre a Staroprament meg a kedvec korsómat, kapcsolja a TV-t, és EPG-ben keresi, hol van éppen focimeccs).

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

A sok áramzabáló mellett (konnektoron két monitor, hangszórószett, TFT, mobiltöltő volt bedugva) felharmónikus frekvenciák keletkeznek, ezek bezavarhatnak az adatátvitel frekvenciájának.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

így már éethető csak nem tudtam mik voltak mellette haszállva

Acsi fazisok kerdese:
- harom fazist lehet kerni lakashoz kalyha, tuzhely miatt de a lakasok 99% ban nincs!
- minden lakas egyfazison log

A lakason beluli korok szama lehet egy vagy n az adatok ugyan ugy fognak mindegyiken megjelleni. Az ora utan van egy elsozto sin amire bekotik a biztiket es egyeb vedelmeket (nem trafokent mukodnek) es onna megy a celja fele a vezetek.

Hasonlo technologiat alkalmaznak a villamos teherelosztasnal a jelzesek es vezerlesek atvitelenel nagyfrekvencian. Ugyan ilyen elven vezerlik az ejszakai fogyasztokat is.

Vedelem. Tulfesz es villam, wlan sokkal erzekenyebb villamlas idejen tapasztalhatoak zavarok. Minden eszkoz tartalmaz egy elsodleges tulfesz vedelmet ami max 20% kilengesig ved azutan mar nem. Ha lakason belul tulfesz jelentkezik az nem csak ezen eszkozon hanem minden mason is, ugyan igy a villam eseteben. Villam annyival roszabb, hogy az kieget mindent mig egy tulfesz jobb esetben a trafot vagy csak a tapot teszi tonkre.

Akkor dícséret a megvalósításnak, és nektek is! Látom eresztettetek rá pár cuccot a hálózatra
Még 1:
kicsit extrém (de tesztelhető):
2 laptop be 2 konnektorba, akksiról üzemeltetve, miközben nem ''folyik'' áram a hálózaton (lekapcsolt biztosíték). Ekkor is megy az adat? Elképzelésem szerint esetleg akár kicsit gyorsabban is mehet, de akár nagyot tévedhetek is.
Kicsit már irreális, és nem is hinném, hogy bárkivel előfordulhat ilyen az életben, és én is csak puszta kíváncsiságból kérdezem.

Igazat adok. Én voltam a láma. Közben én is utána jártam és így igaz. Bocsi ha valakit megzavart volna a #22-es hsz-em.

Tény, hogy rontják a hálózat képét mert nem tökéletesen rezisztívek, de a táp elvileg javít. Felharmónikusok meg ugyebár a visszaverődések miatt vannak, amik jó esetben csillapodnak, de tény, hogy ezek is zavaróak, de eddig minden gép le tudta nyelni őket, de azok nem is érzékenyek ennyire a hullámokra, kondival megoldják, de adatnál ez így nem nagyon megy. Meg nem olvastam, hogy külön dugalj kell-e neki, erre azt mondták, hogy 50Hz felett megy, ami meg a normál gépeknek nem tesz jót, frekvenciaváltóval is ált. dupláját viselik el a nagy vill. motorok. Szerintem így ennek az átvitelnek nincs sok értelme, mert klasszikus ethernet-kábel is elég.

(hülye kérdés) ha bedugjuk a konnektorba, hogy lex azon net? mi kell ahoz h legyen net?

Lacka

Irodákba csak ilyet építenék.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Gyúrnod kéne fizikára.
Ráadásula wifi ebből a szempontból sokkal rosszabb.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

sehogy. Bele kell dugni a konektorba mondjuk egy routebol kimeno tyukbelet, es akkor a masik vegen van net

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Azért nem működne, mert a hálózati eszköz is árammal megy, lekapcsolt biztosítéknál valószínűleg nem kapna.

APU: AMD, MB: AMG :) A peresztrojka nálunk olyan gyors, hogy már ma jobban élünk, mint holnap! | Tudja Mohnke, a nyugati demokráciák dekadensek. Előbb-utóbb alulmaradnak a szigorúan fogott keleti népekkel szemben. | Volvo och SAAB beundrare. | A vér nem válik vízzé.

Ez tetszene nekem és használni is tudnám de nem ennyiért....

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

most akkor ha 2 veszek nekem meg mondjuk haver is 1et ő kb 2 km-re lakik akkor csak mi ketten nyomnánk a hálót?? vagy hogy lenne csak a házban él a cucc?

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

villanyoranal megall a jel... asszem, bar most elkezdtem ketelkedni a kijelentesemben.

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

nem jöhet ekkora fesz ezena kábelen elégne melőtt bármi történik, és ezis csak 1 freki szűrő nagy Hz-számmal az adatátvitel miatt!

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

igaz ok tényleg!

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

nem net csak hálózat ez!
csak ha átdugod a ruoteren akkor van net!

[Szerkesztve]

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Én is ezen agyalok, mert ha nem menne ki a lakás hálózatából a jel, akkor engem érdekelne. A villanyórában tudtommal van egy tekercs, ami által keltett elektromágneses tér erőssége arányos a rajta átfolyó árammal, így más fordulatszámmal forgatja a tárcsát, ami a számlálót tekeri. Ha jól tévedek, ez a villanyóra. A tekercs viszont nagy frekvencián elég erős ellenállásként üzemel, tehát lehet, ez szeparálja a forgalmat.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

ez mind szép és jó, de egy a lényeg: elkésett technológia

..szerintem jónak tűnik

Én úgy értelmezem a működést, hogy ha van egy 2szines házam, és az egyiket 1 alsószintes szoba, a másikat egy felső szintes konnektorjába dugom, akkor így a két gép helyi hálózatként kommunikál.
Kifele viszont nem megy.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Panelházban (vagy társas) nemtom hogyan lehetne két lakást összekötni, ha minden lakáshoz van egy villanyóra.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

hát pedig egyszerű: máshogy.
ott van pl a wifi, amit ha nem találnak ki, nagyobb jövője lehetne ennek a cuccnak, így gyakorlatilag olyan helyeken használják ahova nem lehet drótot kihúzni, a wifinek is valamilyen akadálya van, DE az elektromos hálózat megfelelően össze van kötözgetve a végpontok között...

Ezen vitáznék. Sokak szerint a ''kilo''-t nagy ''K''-val kell írni. Mindenesetre a Byte mindenképpen ''B'', a bit ''b''.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Hát azért annyira nem lehet rossz dolog ez.Mert ha mondjuk több gépet akarok összekötni egymástól kis távolságba és nem akarok átesni a kábeleken, akkor ez elég jó megoldásnak tünik.Meg a mi elektromos hálózatunk a házban iszonyatosan erős, mert a legtöbb lakásban ha bekapcsolom a porszívót meg a tv t és számítógépet, akkor már le is vágja a bíztosítékot.Habár leh, hogy ez azért is lehet, mert olyan 12 éve bevezették a házba a 380 at, mert akkoriban volt a pincébe olyan gpépek, amiknek annyi kellet

A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.

más módszerrel persze h össze lehet kötni, de ezzel sztem nem.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

Panellakás:

Nem áll meg a jel a villanyóránál Nekünk is ilyen netet akartak bekötni de végül wifi lett pedig tesztelték a hálózatot és már majdnem biztosnak tűnt. Elvileg azért nem alkalmazták mert nagyon drága lett volna ezen keresztül szolgáltatni netet habár a németeknél ez már lejárt dolog....

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

Én is így ismerem, de ezen mégcsak lehet vitázni. De a Byte-on semmiképp. Én is másnak reflektáltam. Magam részéről úgy használom, ahogy Te írtad, szerintem is így helyes.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Az SI csak decimális átváltást ismer, az ottani prefixumok csak decimális esetben helyesek.

Itt viszont bináris átváltás van, emiatt kell megkülönböztetni, és ''K''-val jelölni a kilo-t! A teljesen korrekt megoldás pedig a ''KiB'', GiB és társaik alkalmazása lenne.

A kilo, mega és egyéb hasonlók prefixumok, nem mértékegységek!!! Lehet először neked kellene utánanézned, mielőtt terjeszted az igét ''sokak''-nak.

Pont ezért jöttem vissza, mert eszembe jutott, hogy a Byte elé mindenképpen nagy ''K'' kell, ahogy leírtad.
A Ki, Gi használatát hiába erőltetik, nem sikerül elterjeszteni.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Pedig az lenne a tiszta megoldás. Csak jópár évvel korábban, a bináris számítógépek hajnalán kellett volna megalkotni ezeket a prefixumokat, és akkor ma mindenki azt használná. Bár akkor mivel szivatnák a HDD és optikailemez gyártók a népet?

Nem nagyon van köze hozzá. A vezeték minősége fontos, amíg régen inkább aluminium vezetékek voltak, ma mindenki réz ereket húz be.
A 400V is ugyanolyan vezetékekből állhat, csak 3 fázis van.
A biztosíték meg nem a vezeték miatt megy le, hanem azért mert olyan a biztosíték, és régen sokmindent egy kismegszakítóra ötöttek, ma pedig minden kap egyet. De ez a hálózat szemponjából lényegtelen, csak a vezeték minősége mérvadó. Kis távolságon az sem.

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Három fázisról származik a 230V is. Csillag kötés esetén a nulla és a fázis között mindig 230V a névleges feszültség (ezt nevezik fázisfeszültségnek), két fázis között pedig 400V (vonali feszültség). Deltába kötött hálózatnál értelemszerűen csak 400V vehető le átalakítás nélkül. A lakótelepi házakba mindig bemegy mind a három fázis, és szépen sorban kötözgetik rá a lakásokat: 1. lakás 1. fázis, 2. lakás 2. fázis, 3. lakás 3. fázis, 4. lakás 1. fázis...


Egy CD-nél még tényleg nem lenne probléma a dolog (ott meg sem játszották), de a DVD-knél már ugye 4,7GB helyett kapsz 4,38GB-ot. Illetve 4,7GB-ot kapsz, pech, hogy ebből Te 4,38GiB-et tudsz használni. És akkor a DL lemezek esetén már ez is nagyobb eltérés, hogy a közelgő HD-DVD éd BR-Disk esetén elérhető szivatás mértékéről ne is beszéljünk, főleg azok többrétegű változatai esetén. A HDD esetén meg mondhatja azt a gyártó, hogy csak kategorizálja a kapacitást, és a cimkén ott van az LBA kapacitás, amiből számolható a valós. Tehát nem hazudik a fogyasztóknak, legalábbis az Ő saját szemszögéből..

Nade azt írták, hogy egy szűrő alaposan megváltoztajta a frekvenciát, így a jel is ''megtörik''. Lehet rosszul tudom - és akkor javítsatok ki, - de a villanyóra nem ilyen?

Hát igen drága, mert ahány lakás, annyiszor annyi pénz. Bár ez a wifi routereknél is így van nem? Vagy ahhoz nem kell?

Oktassatok ki, mert a wifi-t nem ismerem.

Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.

AZ Enel nevű olasz cég olyan villanyórát gyárt ami a központból kiiktatható ha az előfizető nem fizet..természetesen a 220as hálózaton megy a kommunikáció..

Jó. De most pont ugyanazt írtad, amit én.
Egy 230V-os vezetékezés 3x2,5mm-es általában, a 400V-os hálózat is 2,5mm (5ér) vezetékekből is állhat, a teljesítménytől függően.
De ennek baromira nincs jelentősége, hiszen ez az eszköz csak egy fázis és egy 0-át használ, és én pont erre akartam rávilágítani a srácnál.

[Szerkesztve]

Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.

Nincs semmi külön szűrő, a különféle mérő és áralakító gépek tekercseinek ez beépített szolgáltatása (feature). Ugyanis nagy frakvencián szakadásként viselkednek.

Én sem értek hozzá csak azt tudom, hogy nálunk a trafóház és a lakások között próbálták ki a hálózatot. lan-Trafóház-földalatti kábel-központi biztosíték/kapcsolószekrény-lakások biztosítéka-lan na kb így nézett ki amit próbálgattak.

Csak azt tudom ismét leírni, hogy a németeknél szolgáltatnak így netet és nem hiszem, hogy nagy értelme lett volna minden lakásig rendes hálózatot kiépíteni és lakáson belül üzemeltetni ilyen rendszerrel.

Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN

en is ugy emleksze, hogy mikor legeloszor megjelent a technologia, akkor arrol volt szo, hogy ha kozos ''kozponton'' (nem tudom a pontos nevet) vannak akor lehetseges a halozat kiepitese... De mondom, csak halvany emlek...

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Hali!

na most akkor ez hogy van ha van 1 1mb-s neted és van ez a cucc akkor nem annyival fog menni csak a házban a hálózat lesz az a 4,4-mb-sebességű igaz?

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

Egy kis érdekesség:

Itt teszteltél a Netgear új Powerline cuccát ami mint tudjuk 200Mbps-esnek hírdeti magát. Ezt már régebben is leírtam hogy ezek a powerline cuccok igencsak elméleti sebességekkel dobálóznak a valóság ennél sokkal siralmasabb. Sőt minél nagyobb számokkal dobálóznak a valóság attól egyre távolabb kerül.

Review: Netgear adapter closes speed gap [link]

NetGear HDX101 [link]

Nos ahogy sejtettem az be is jött. A tesztelő mérése szerint lakáson belül alig 12 méter távolságban 2 konnektor között a 200Mbps-ből alig 30-35Mbps maradt.

Ez is jól mutatja mekkora kamu volt anno a DS2 200Mbps-es rendszeréről elregélt promoja, amiben azt zengték hogy a 200Mbps-es rendszerük ami egy HD multimédia rendszer az milyen jó lesz arra hogy több HD TV streamet a lakás több pontjára is el lehet juttatni a megfelelő készülékekhez. És leírták hogy 1 HD stream az jellemzően 20mbps. Na most abból ezek szerint jó ha egyet át tud vinni egy ilyen rendszer a gyakorlatban. Az is jól mutatja mennyire bíznak a saját rendszerükben a gyártók hogy az 10/100-as Ethernet portot raktak csak rá. Ugye ha lenne valódi 200Mbps akkor minimum gigabit dukálna, de a gyártók is tisztában vannak azzal hogy ennyi sosem lesz, csak a reklámjaikban és PR anyagaikban brillióroznak a 200 Mbps-es értékükkel.

Mondjuk ez a korábbi BPL eszközökre is hasonlóan igaz volt, a 85Mbps-es jó ha 20Mbps-et tudott, a 14Mbps-es meg 4-et. Jó látszik hogy ahogy nőnek az elméleti max értékek úgy távolodik ettől egyre nagyobb mértékben a gyakorlati érték.

De ez a gyakorlat tetten érhető az összes broadban technológiánál, legyen az ADSL,VDSL, Wifi, WiMAX, DOCSIS.

[Szerkesztve]

[link]

[Szerkesztve]

http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu

Ezt vagy ezt próbálta már valaki?