Hirdetés

2024. június 13., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) tatararpad


tatararpad
őstag

Valami olcsó TN panel utód kellene már, hogy az is tűnjön elfele.

(#2) satz18


satz18
őstag

Végre. A notikba való kijelzők eléggé el vannak hanyagolva a mai rohanó világunkba. Mindenki a 4k mobilokra meg a 100 colos tv-kre gerjed. De ha lenne 15.6-on 4k OLED..... Na az királyos lenne, valszeg vennék is egy olyan laptopot valami jóféle dGPU társaságában.

Asus G513QY, Samsung A52s 5G

(#3) orbano


orbano
félisten

Remélem első körben tabletekben fog megjelenni, el bírnám képzelni a Surface Pro 5-öt egy 4K OLED kijelzővel :)

A vér nem válik VAZZE!™

(#4) Tikakukac


Tikakukac
titán

Ahha, OLED ahha, ühüm, oké.

Ott az a rohadt IPS amit már megcsináltak hááát 7-8 éve tuti.
Nem az a baj, hogy nincs mit a gépekbe rakni a TN helyett vagy, hogy drága lenne. Hanem, mert amíg lehet addig mesterségesen tolják fentebb ezzel is az embert ha szeretné látni mit is csinál.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#5) Blindmouse


Blindmouse
senior tag

"emiatt más-más beállításokkal használva a kép jelentősebb mértékben elmosódik."
Nem is azért, de egy monitort nem skálázza fel a képet, ha kisebb felbontást küldünk neki? Akkor nem a felskálázással van gond?
A másik probléma meg megoldható, ha eleve alacsony perzisztenciával gyártanák le a kijelzőt. Például lenne ELŐRELÉPÉS nem egyhelyben toporgás.

3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace

(#6) cszn válasza satz18 (#2) üzenetére


cszn
őstag

Kb. 30 centiről kéne nézned a 15"-os képet, ha a részletesség érdekel.

(#7) Venyera7


Venyera7
senior tag

Kérdés az, mennyibe fog ez nekünk kerülni...

(#8) dabadab válasza cszn (#6) üzenetére


dabadab
titán

A cél nem az, hogy lásson minden pixelt, hanem pont az ellenkezője: hogy ne lásson pixeleket.

DRM is theft

(#9) cszn válasza dabadab (#8) üzenetére


cszn
őstag

OK, ebben igazad van, tényleg ez a végső cél. Ha olyan tartalmat néz az ember, ami skálázódik.

[ Szerkesztve ]

(#10) pusszycat


pusszycat
nagyúr

Remek elgondolás, +1 óra üzemidő, és el lehet felejteni a fakó színeket. :)

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

(#11) dabadab


dabadab
titán

Egyébként az tök érdekes, hogy a DigiTimesnál még nem sikerült felfedezni az u.n. linkelést. Nekem úgy tűnik, hogy a témában az ETNewson ez a cikk volt az egyetlen, amit az LG OLED laptopkijelzőivel foglalkozott és érdekes módon a meglehetősen érthetetlen rész a felbontásról meg a frissítésről egyáltalán nem szerepel benne, viszont hosszasan írnak arról, hogy itt RGBW kiosztású szubpixeleket akarnak használni a fényerő növelése miatt.

DRM is theft

(#12) aelod válasza satz18 (#2) üzenetére


aelod
veterán

Igen, pont ezt nem értem én sem. Telefonokba 4k meg a tököm és a notikba meg alig van full hd is...

"It's simple, if it jiggles, it's fat."

(#13) Robert07


Robert07
aktív tag

Igaz, de a masik problema a skalazas, mert windows eseteben nem minden esetben megfelelo, de amig nincs kijelzo addig nem dolgoznak rajta, es amig nem dolgoznak rajta addig nincs ertelme a kijelzonek. Ugyhogy amig az egyik fel nem lep, addig itt fogunk allni. Nekem 10"-en neha a 1080p-vel is vannak elegge rosszul skalazodo programok, ettol pedig a 4k 15.4"-en meg nagyobb pixelsuruseg.

(#14) macilaci78 válasza aelod (#12) üzenetére


macilaci78
nagyúr

Gondolom, a tablet marháskodásra van szánva, a laptop pedig munkára is alkalmasabb. Illetve más az architektúra, egy gyatrább GPU 4k felbontáson akár 2D-ben is elhasal. Meg a fogyasztás, meg a hűtés.

Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552

(#15) dabadab válasza macilaci78 (#14) üzenetére


dabadab
titán

"Gondolom, a tablet marháskodásra van szánva, a laptop pedig munkára is alkalmasabb"

Nem is értem, hogy ez az érv hogy került ide és mit akarna jelenteni.

"egy gyatrább GPU 4k felbontáson akár 2D-ben is elhasal. Meg a fogyasztás, meg a hűtés."

Ne vicceljünk, a sima 2D már semmilyen GPU-t nem izzaszt meg.

DRM is theft

(#16) ROBOTER válasza pusszycat (#10) üzenetére


ROBOTER
addikt

Ha filmet nézel lehet, de gondolom szövegszerkesztőt és táblázatkezelőt nem fekete alapon fehér betűkkel és rácsokkal fogsz használni. Márpedig akkor nem is olyan biztos az üzemidő növelése.

A cikkben ez a képfrissítés/felbontás/elmosódás eléggé zagyvaság.

(#17) Seirus


Seirus
tag

"Az elemzők szerint a lépés tűnik logikusnak, hiszen a választékukban vannak nagy és kis képátlójú panelek, de a közepes képátló hiányzik."

Javasolnám felcserélni a "tűnik" és a "logikusnak" szavakat :U

Egyébként nekem is logikusnak tűnik, szerintem sokan hiányolják már a laptopok piacáról :K
14-15"-on szerintem a FullHD körüli felbontás bőven elég munkára is (legalábbis 4K már indokolatlanul megdobhatja a teljesítményigént), de ez szigorúan magánvélemény :DDD

[ Szerkesztve ]

Telefonszám adatlapomon.

(#18) vicze válasza aelod (#12) üzenetére


vicze
félisten

Akarod mondani a low end szegmensben nem találsz? Vagy hogy értendő ez? 50e-ért nem kapsz FHD-t? :F

(#19) McSico


McSico
senior tag

Na végre! Mióta erre várok. Mondjuk a Sony-nak van vagy volt OLED monitorja, csak rohadt drágán. Bár lehet ez sem lesz olcsó az elején.

"Ha bármi rossz dolog ér az életben, gondolj arra, hogy egy elkényeztetett kurvának mindig rosszabb!"

(#20) Johnnyxy27


Johnnyxy27
aktív tag

Végre valahára a fekete az fekete lesz:)! A kérdés az, hogy mennyiért... Éppen nemrég fektettem be egy 120 hertzes 27 collos 1440p-s PLS samsung paneles koreai csodába... lehet várni kellett volna jövő évig :(...

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#21) TeeJay


TeeJay
félisten

inkább normális áron adnának fullHD 15,6" és 17,3" Quantum IPS panelt amit a G4-ben is használnak
és a TN-t örökre felejtsék el már a világon

sokkal jobb lenne mert az a panel veszettül jó, a kontrasztja is tökéletes
a színek és betekintési szög pedig mindenre elég lesz

OLED úgyis drága és még kompromisszum is lesz bőven, nem való még ide úgy 5évig az fix

Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

(#22) Johnnyxy27 válasza TeeJay (#21) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

azok a kijelzőméretek asztali géphez nagyon kicsik...

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#23) Reggie0 válasza TeeJay (#21) üzenetére


Reggie0
félisten

Majd ha lesz olyan kijelzo, ami nem szenved a glowtol es rendesen frissitesi frekvenciat is tud, akkor el lehet felejteni a TN-t.

(#24) Johnnyxy27 válasza Reggie0 (#23) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

a frissítési frekvenciával már nincs gond olcsóbb panelek esetében is van már jó (lásd a samsung pls-ips), de nem mindegyik matt, ez igaz...

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#25) bteebi válasza orbano (#3) üzenetére


bteebi
veterán

Jó lenne az az LG G5-be is. Persze nem akkora méretben :DDD.
Kifejezetten jó hír amúgy, én már nagyon várom az OLED szignifikáns elterjedését :K.

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#26) Johnnyxy27 válasza bteebi (#25) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

laptopokban is már csak az alsó szegmensben van TN panel, szóval ha jön, akkor előbb- utóbb terjed:) kérdés, hogy mennyivel dobja meg az árat egy IPS panelhez képest.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#27) Johnnyxy27 válasza Seirus (#17) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

13 collon az 1440p egyszerűen tűéles, gyönyörű és még akkora plusz kraftot nem is igényel, igaz elég a FHD, de ha elindítasz rajta egy 1440p-s videót, ott azért szabad szemmel is látni lehet különbséget, meggyőző:)! 4K az tényleg túlzás, hacsak nem tervezésre van, vagy egyéb igényekre.

[ Szerkesztve ]

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#28) Tikakukac válasza Johnnyxy27 (#26) üzenetére


Tikakukac
titán

laptopokban is már csak az alsó szegmensben van TN panel

Bár így lenne.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#30) bteebi válasza Johnnyxy27 (#26) üzenetére


bteebi
veterán

Sokkal. Sajnos. Én nagyjából 20-50k-ra tippelnék, de valószínűleg az általam megadott felső limit közelebb lesz a valósághoz.

TN panel meg még mindig nagyon sok laptopban van, még 150k fölöttiekben is. 200k körül, illetve inkább afölött kezd el kihalni a TN. Hozzátenném, hogy egy laptopnál alap esetben, normál használat mellett nincs nagyon sok hátránya az IPS-sel szemben, mert azért egy laptopot jó eséllyel szemből, és megfelelő magasságból néz az ember. Ha ezek nem teljesülnek, akkor már kellemetlenebb a helyzet. Pláne az utóbbi a kritikus, mert a TN-nél vertikálisan nagyon gyorsan torzulnak a színek, szóval utazásnál azért jól jön az IPS, irodába viszont nem feltétlenül szükséges.

#29: "A Samu OLED-je ahol színes OLED subpixelek vannak az az igazi, csak ott meg a kéknek még mindig csapnivaló az élettartama. Egy max 2 éves életciklusra tervezett telefonnál még okés, monitornál tv-nél nem."

Ráadásul egy (pl. irodai) monitor akár napi 10-12 órát is megy, szóval elég gyorsan beégne például a start menü... Ezzel szemben egy mobil képernyőideje még HC-bb felhasználóknál se igen többi napi 3-4 óránál, szóval még durvább a különbség.

[ Szerkesztve ]

Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.

(#32) Reggie0 válasza #32839680 (#29) üzenetére


Reggie0
félisten

Nincs semmilyen oled hattervilagitas.

(#33) laszlohu


laszlohu
addikt

az alacsonyabb áramfogyasztás miatt is jó az RGBW használata :

[link]

(#34) dabadab válasza Reggie0 (#32) üzenetére


dabadab
titán

Az LG OLED-eknél tulajdonképpen fix színszűrő mögött van szubpixelenként állítható fényerejű háttérvilágítás.

DRM is theft

(#35) Reggie0 válasza dabadab (#34) üzenetére


Reggie0
félisten

Az nem nevezheto hattervilagitasnak, mert csak es kizarolag az adott led fenyerejet allitjak, a szuro utan nincsen semmilyen folyadekkristalyos(vagy masmilyen) vezerelt maszkolas.

[ Szerkesztve ]

(#36) Partz válasza laszlohu (#33) üzenetére


Partz
senior tag

Ez a videó az lcd panelekről szól, beakarja bevezetni az lg a wrgb pixelstruktúrát lcd fronton. Itt persze hogy kevesebbet fogyaszt, mivel a fehér sub-pixelek elé nem kell színszűrő. Egy valódi rgb oled, wrgb oled-nél ez nem így van.

(#37) =Mentor= válasza twollah1976 (#31) üzenetére


=Mentor=
őstag

Majd kénytelen lesz ha az Lg igazán beindul és a 2-300 ezres kategóriákban is kínálnak OLED TV-t, jelenleg még fél milla a legolcsóbb oled.

(#38) ROBOTER válasza Johnnyxy27 (#26) üzenetére


ROBOTER
addikt

Bár így lenne, de sajnos nem. 300 E Ft feletti árkategóriás, professzionálisnak hirdetett notebookokban van minősíthetetlen TN panel. Céges, új beszerzés, saját tapasztalat. Fel...ta az agyamat, amikor bekapcsoltam. Lenovo.

(#39) Johnnyxy27 válasza ROBOTER (#38) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

OFF
a vicces az az, hogy alapfelszereltség egy 200 ezer forint alatt lévő custom clevoba is akár, nem hogy 300 forint...sőt most néztem 130-140 ezerért ultrabookot alapfelszereltségben, FHD IPS kijelzővel... itt a linkje

http://www.pcspecialist.co.uk/notebooks/ultraNoteII-15/

van azért, csak nem "márkás" , mármint nekem volt kettő is, és mindenben meg voltam velük elégedve.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#40) ROBOTER válasza Johnnyxy27 (#39) üzenetére


ROBOTER
addikt

2015-öt írunk...

Ez komolyabb procival és nagyobb SSD-vel a 400 E Ft-t nyaldossa. Bekapcsoltam, nem néztem nagyon oldalról, és azt hittem lefagyott, mert egy kékesszürke homogén kép volt a monitoron, ami nem akart változni. Aztán teljesen szembefordítottam, és rájöttem, hogy az a Windows bejelemtkező képernyő. Visszaadtam a notebookot, szégyen, hogy ma ezt el lehet adni.

Az már tényleg nagyon OFF, hogy +70 E Ft-ért kapsz hozzá dokkolót, amin nincs digitális videó interfész. Nincs DVI, HDMI, DisplayPort, csak egy nyamvadt DSUB.

[ Szerkesztve ]

(#41) Johnnyxy27 válasza ROBOTER (#40) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

Hát igen...Thinkpad. Emlékszem a Thinkpadokat (csak a Thinkpadokat) még mindig 15.1" 4:3 arányú 1024x768-as borzalmas kijelzőkkel forgalmazták a T7250 core2duo időszakban, mikor már 15.4" szép ledes kijelző volt már az össze más márkáknál. Ezen meg sem lepődök.

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#42) orbano válasza Johnnyxy27 (#41) üzenetére


orbano
félisten

és emlékszem mennyire fel volt mindenki háborodva, hogy lecserélték őket a fos szélesvásznúakra ;) :N

A vér nem válik VAZZE!™

(#43) Reggie0 válasza Johnnyxy27 (#41) üzenetére


Reggie0
félisten

Nem csoda. Nagyon sok programozo hasznalja fekete hatterrel, arra meg pont jobb a TN.

(#44) scarbantia válasza Johnnyxy27 (#41) üzenetére


scarbantia
aktív tag

Ez egy nagy tévedés. Azok a 15" 4:3-as panelek voltak sokáig az utolsó igazán minőségi panelek a Thinkpadekben(meg a laptop piacon is nagyrészt). Nem az 1024x768-ra gondolok, de nem is az után sírtak az emberek(bár megjegyzem, jobb volt, mint a mai olcsó laptopokban lévő), hanem az 1400x1050, az 1600x1200, és a 2048x1536-os IPS panelek miatt, mert utána már csak TN panelt kaptak, semmi mást!... Már legalább 2004-től(11 éve!) voltak ilyen panelek Thinkpadben. A 15,4"-ból pedig a Macbook Pro Retina előtt nem létezett IPS panel laptopba, de még LED-es is alig, ami volt, azt is 1280x800, "jóféle" olcsó TN hulladék. Amit aztán váltottak 16:9-es 15,6" 1366x768 mégnagyobb fos LED-es, szürkéskék PWM vezérlős, szemkifolyató hulladékra. Szóval zseniálisan nagyot fejlődtünk, és hálásak lehetünk, hogy 1-2 éve ismét, legalább sok pénzért, de kapható egyre több IPS paneles laptop. A 6bit/ch-ről már nem is szólnék, de itt-ott ez is kezd változni.

(#45) Johnnyxy27 válasza scarbantia (#44) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

Mondjuk én egy IBM THINKPAD X60-ra gondoltam, ami 14 collos 4:3 TN paneles 1024x768 felbontású, volt ilyenem, borzalmas volt a kijelzője!

[ Szerkesztve ]

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#46) Johnnyxy27 válasza scarbantia (#44) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

Biztos voltak jobbak, de milyen ár szegmensben?

[ Szerkesztve ]

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

(#47) Chrys_


Chrys_
addikt

Lesz majd itt a PH-n is sírás a kb. 1 éves laptopok beégett kijelzői miatt.

(#48) scarbantia válasza Johnnyxy27 (#45) üzenetére


scarbantia
aktív tag

Igen, az alap panel akkoriban is pocsék volt, de a mostani alapáras panelek még rosszabbak. Viszont akkor lehetett kapni IPS-t, utána meg nem. Nagyon sokáig egyik gyártónál sem, a panelgyártók nem gyártottak ilyet. (amúgy az X60 az 12.1", és az X60T 1024x768-ból volt IPS is, de létezett ugyanebben a méretben 1400x1050-es IPS is. Nagyon szép képe volt. Persze az alap TN az más kérdés, főleg a T60-as 14,1"-os 1024x768-al... Abból még az 1400x1050 se volt szép)
Ami viszont felháborító, hogy a mai napig szemrebbenés nélkül beteszik egy Thinkpadbe az 1366x768-as TN-t, 15,6"-on... :(( :U

(#49) Tikakukac válasza Chrys_ (#47) üzenetére


Tikakukac
titán

A mostani kijelzők is simán beégnek :B Bemutató gépekből legutóbb 5 ment vissza, mert mindegyikben megvoltak a bemutatós prezik keretei :DDD

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

(#50) Johnnyxy27 válasza scarbantia (#48) üzenetére


Johnnyxy27
aktív tag

egyáltalán 15.6 collba 1366x768, függetlenül a panel típustól 2015-ben...? Miért?

[ Szerkesztve ]

"Minden jobb, ha van benne SSD" avagy "Lehet élni SSD nélkül, de nem érdemes"

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.