A mark eredményt a megfelelő topikba is betehetnéd akár.
Egyébként érdekes, hogy a tuning ellenére csökkent a Physics score. Vantage is ilyen?

[ Szerkesztve ]

Semper Fi

Cpu Queen elég kevés pontot dobott

Vannak dolgok...

Hát...nem tudom.BF alatt várható volt,hogy jobban teljesít,de 3tré alatt még a 955-ös eredményeimet sem éri el(igaz az én kártyám jobban meg volt húzva). Lehet kéne egy kis fesz a procinak.Nálam a i5 akkor csinált ilyet amikor kevés feszt kapott.A teszt lement,de a proci kevesebb pontszámot produkált,mint egy gyengébb beállításon.

Megpróbálom még egyszer lefuttatni a tesztet mert voltak bug-ok rendesen. Pl. Beállítottam a win alatt,mikor meg volt rántva,hogy teljesítmény centrikus legyen,és a proci vissza állt 3000Mhz-ra. És lehet,hogy úgy is futott le a 3tré. Megpróbálom még egyszer.

(#2) ricshard444: Ennél többet dob a 965-ösöm 3600-on.

(#1) joshua7: Még egyszer lefuttatom és megy is fel!

[ Szerkesztve ]

Elég gyenge jószág. A BF3 a 955-el is jól fut, 3.7-en. A gpu végig 100%-on van terhelve.

[ Szerkesztve ]

Alister from Hell

Igen az X6m 3500n 34000t dobott . Ez a 4500Mhz-s eredmeny kb a régi q9450m alaporajeles pontszama XD Es megfogod tartani a procit vagy mi lesz a sorsa?

Vannak dolgok...

Nem az enyém a proci,csak rendeltek tőlem és olyan jófej a gazdája (ezért külön köszönet neked bunkó úr!),hogy mondta,hogy próbáljam ki mit tud.

(#5) Lord Vader: Mondjuk úgy,hogy szintetikus tesztekben nem erős,de ez lehet attól is,hogy nem fekszik az utasításkészletének.Viszont BF3 alatt 60-70 FPS volt a minimum,mig a 965-öm 3600Mhz-n volt,hogy lement 20-ra is.

[ Szerkesztve ]

Ez azért van mert beüt TDP limiter amit ki kéne kapcsolni. Gondolom erre az ASRock még nem kínál opciót, aminek hála a tuning gyakorlatilag nem ér semmit.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Lefutott a teszt újra és ugyan az az eredmény de pontra.

(#8) Oliverda: Mi is ez az opció?

[ Szerkesztve ]

Remek hírek,minden információ a kivárásos stratégiát erősíti.A Bull. ugyan már megszületett,de mégis még a magzati állapotban van,stepping és támogatás oldalról is.

Ott van a tesztben a tuning oldalon, csak el kell olvasni.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Érdekes dolog történt.Megemeltem az északi híd órajelét 2400Mhz-ra és a CPu queen hatalmasat ugrott előre.

CPU Queen

3Dmark11

Még így is kevés, de tény ,hogy megugrott, nálam a +400 NB Freki kb 200 pontot hozott itt meg 8kt ,érdekes nagyon meg kell hagyni

Vannak dolgok...

Van ra egy kerulo megoldas. A szorzot buheralja es egy szint ala nem viszi le. Arra kell torekedni, hogy a HT ref orajelet emeljuk ameddig lehet.

Itt jon az a trukk, hogy terhelesnel igy az orajel a csokkentett szorzo x HT clock lesz. Tovabba mintegy turbokent lehet hasznalni a normal szorzot, mert a TDP elereseig (mondjuk CPU-t 3 szalon terhelve) azon fut az FX. Ez nem tokeletes megoldas, de egy gyengebb lappal is elerheto a 240-250MHz-es HT.

https://frescho.hu

Még szerencse, hogy nem szintetikus tesztekre veszi a user a procit, hanem alkalmazásokra ahol mindenhez bőven elég (akárcsak a ph2).

Ez így nem működik, mert akkor még lejjebb veszi a szorzót, egészen ameddig nem ér 125 watt alá.

Amúgy a legújabb AIDA64 már mutatja az APM állapotát a CPUID tab alatt.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

De ha nem tudja szinte semmiben megelőzni az előző generációs terméket,sőt még többet is fogyaszt,akkor milyen késztetés alapján váltana a potenciális felhasználó?Vagy ezt a terméket nem eladásra szánják?

Semmiben?

Mi kicsit más képet kaptunk erről.

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nem veszi, 16.5 ala nem megy:

Probaltam magasabb fesszel is a szuksegesnel, akkor sem megy 16.5 ala a szorzo. De a legjobb a TDP limit kikapcsolasa lenne.

Meg egy erdekesseg: alap orajelen alulfeszelve 1-3%-al jobb eredmenyeket hoz konzekvensen. Tudom, hogy hibahatar, de hogy szinte minden tesztben igy viselkedik, az mar tobb, mint gyanus.

[ Szerkesztve ]

https://frescho.hu

Akkor ott valami nem 100as BIOS téren.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Arra ott van a 2500k,hogy előrelépést tapasztalj A PH-s ára ennek a procinak 47500ft.Jó mert 49ropiért kapod a 2500k-t ugyan úgy 3 év garival.Az meg más tészta,hogy vígan megy a proci 4.8ghz-n és egy igen lusta példány van nálam,nem egy szuper szerencsés tuning darab(tehát a tuning relatív sorokat hanyagoljuk ez egy teljesen átlagos darab).

[ Szerkesztve ]

Az írtam,hogy "szinte" semmiben.A tesztet természetesen olvastam és köszönöm a saját nevemben is a színvonalas munkát De! Egy átlag user nem a nagyívű távlatokat nézi,hanem végez egy egyszerű kalkulációt.Esetemben a 4Ghz-re húzható cpu-mat 17k körül lehetne eladni,erre kellene az esetenkénti pár %-os javulásért 50k felárat ráfizetni egy 8150-es Bull-ért.Ezért bátorkodtam azt mondani,hogy nem látom azt az ambicionáló tényezőt,ami erre a beruházásra ösztökélne bárkit is.

@Milka 78 :Hát igen árban se igazán versenyképes a szeretett oldalam jelenleg.

[ Szerkesztve ]

Valóban azt írtam, ami ahogy az eredményekből is látszik nem igaz. Az ár már egy teljesen más téma.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Nálam az árképzés az alfája és omegája a dolgoknak,felülír minden tesztet és pozitív jövőkép víziót.Sok ős AMD-s áttért a kékekhez,a jelenlegi Ph II tulajok döntő többsége szvsz nem fog váltani.Sajnos a saját prognózisom szerint nem mostanában fognak tumultuózus jelenetek kialakulni a képzeletbeli polcok előtt,amik Bulldozer dobozoktól roskadoznak.

azért az a 167W fogyasztás nem sok kicsit?

Nem feltétlen kell minden generációnként procit váltani, sőt. simán lehet 2-3-at átugrani.
Ez intelnél is, így van ott se érdemes még egy i5-öt se a kifejezetten jól sikerült sandy i5-re cserélni.
Ez jövőre lesz jó ha már mondjuk phenom2-öt nem fognak gyártani, azoknak akiknek mondjuk 1 magos gépük van még

De osztom a véleményt az FX6100-os sorozat a leggyengébb ár/teljesítménybe szerintem minden Bulldozer közül. 35-38k-ért kéne adják. (ahogy adják is amazonon 179dolcsi)

Az oké, de az árnak semmi köze a számítási teljesítményhez. A kettőt nem célszerű keverni. Ugyanez a CPU 100 vagy 1000 dolláros áron is pontosan ugyanazt tudná.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Egy terméknek nincs hatékonyság vs.bekerülési ár mutatója? Szerintem simán konvertálható az USD-EUR-HUF mutató az egy pénzügyi egységre jutó számítási teljesítménnyel.És ha egy adott termék ugyanazt nyújtja a tizedéért,mint a 10x drágább,akkor egyrészt kérem azt,másrészt pedig bekaphatja aki árazta,harmadrészt meg ott fog megkövesülni a polcokon

Van, csak annak éppen semmi köze nincs a nyers számítási teljesítményhez. Az ár/teljesítmény mutató más tészta. Abban pl. az i7-990X is elég ramaty.

"másrészt pedig bekaphatja aki árazta,harmadrészt meg ott fog megkövesülni a polcokon"

Nehezen, mivel a nyolcmagosokat már most nem lehet kapni sehol.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Officially not supported. De megtalaltam benne a CPU kodot...

A legerdekesebb:

CnQ kikpacsolas nelkul emelt alap es turbo szorzonal:

idle: turbo
multi thread: alap szorzo
single thread: terhelt mag turbon, a tobbi pedig 1400MHz-en fut

https://frescho.hu

Háát,nálunk speciel nem is nagyon volt beszerezhető kiskereskedelmi forgalomban a 8150,ha érkezik 28db egy 500 fős felvevő piacra,abból még piaci trendeket,következtetéseket nem igazán lehet levonni.Valamint ad abszurdum egy termék hiányából még nem következik annak minősége.Biztosra veszem,hogy volt időszak itthon, amikor lehetetlen volt beszerezni Lagzi Lajcsi CD-t,ahol a művész úr kisebbségi nótákat énekelt oratóriumi feldolgozásban.Ettől még nem feltétlenül biztos,hogy értéket közvetített a vásárlók felé

Ok, várjuk a tesztet. Abban legalább remélhetőleg már használható eredmények is lesznek trémárkok nélkül.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Cinebenchben sikerült kőkemény 4 pontot kapnod? Mikor az én, már-már low-end procim (millió megabyte-tal kevesebb cache, sokkal kevesebb mag, "kis" órajelkülönbség, harmadakkora fogyasztás ) kap 3-at?
És most tökmindegy mi mire van optimalizálva, mi mit ismer fel, vagy használ ki, izomból olyat kéne kapnia a procimnak, hogy csak nézzek ki a fejemből. Erre +30%?

[ Szerkesztve ]

Csinálni kell. Kész. Pont.

látod milyen a jó az intel compiler és a Maxon-Intel barátság

Azt ugye nem gondolod hogy mondjuk egy 3dsmax mental ray rendernél is csak 30% különbség lenne

[ Szerkesztve ]

Hááát ennek még tényleg eléggé nyers illata van.

Pl: 2009-ben kiadott i5 750 2010-ben, nagyobb szorzóval kiadott változatának az i5 760-nak az eredményei 4GHz-en. (ergó 2 éves cucc)

Aida64

Cinebench

4mag 4GHz vs 6 mag 4,5GHz -> :-/

Szerk: Oliverda!

Nem tudom olvasod-e, de minden tiszteletem a tiéd az Bullos cikkért. Az első 4-5 oldalból csak a névelőket értettem kb Majd még neki fogok esni még egyszer, ha kipihentebb leszek, de mindezt megírni... Nem semmi

[ Szerkesztve ]

AMD Sempron 6100+

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

[ Szerkesztve ]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Sajnos...

Vannak dolgok...

Hello!

Ha olyan alkalmazást használok, ami nem támogatja a több szálú feldolgozást, mint pl mérnöki tervező progik( EdgeCam, Solid Edge, Proe, Catia), akkor melyik processzorral érem el a legjobb eredményt?

...oktalan embert észérvekkel meggyőzni nem lehet...

Ahogy nézegettem,most az általad használt programok gépigényeit,nem CPU igényesek,inkább VGA kell nekik. Amúgy egy szálon erősebb az Intel.

Gyenge

No comment kár pazarolni rád a hsz-t

Sziasztok.. Tegnap vettem egy 970es chipsetes alaplapot + egy Fx6100at..
Előtte egy E8400am volt 3.6-ra felhuzva + Ati6850es vga 4 giga rammal..
Föleg a Medievel TW al és a Red Orchestra Heroeos the Stalingraddal játszok.. Utóbbi iszonyatosan megdolgoztatta a 3.6-os C2D-t, és szaggatott is.. Full HD ban max minőséggel az FPS türhető volt amig nem bombáztak vagy ilyesmi... Ott leesett tizenre..
Az FX 6100 al 60FPS alá alig megy le.. Medieval 2-röl az volt a véleeményem hogy gyorsan tölt be.. Kicsit rácsodálkoztam mert ezzel sokkal gyorsabb...másodpercekkel gyorsab..
A Win7 a 3.6 ra felhuzott E8400at 6.9-re értékelte... Ezt alapon 7.3-ra..
Szóval nem bántam meg hogy cseréltem...
Ja és Sharkoon Rebel házban Idle 28fok, 100%on 40 fok fölé nem ment..!! a hozzá adott procihűtővel..

[ Szerkesztve ]

Nekem a win7 a jóval olcsóbb athlon II x4 645-ömet értékelte 7.3-ra!!!

Kb ennyit lehet adni a win 7 élményindexre. Semmit sem ér,főként,hogy szarul is kezeli a bullokat.

Helló mindenki!

Amit kérdeznék, hogy milyen minimum chipset szükséges a fx6100 es megfelelő kezelésére?
A választ előre is köszönöm!

Szerintem 870 alatt nem érdemes.

Értem, köszönöm szépen

Ez az alaplap kezelheti (esetleg bios frissítéssel) az fx szériát?
a leírásban semmi sem utal erre, de a chipset adott és ugye am3 as....

Melyik lapra gondolsz?

Lemaradt
http://www.asrock.com/mb/overview.asp?model=880g%20extreme3

880G Extreme3 CPU Support List Itt van melyik procikat kezeli a lap. Kezeli a Bullokat is. Bios frissítés után.

Remek
még egy olyan fárasztó kérdésem lenne, hogy mi van akkor ha asrock vagy gigabye alaplapot bulldozer procival megpakolva de nvidia kártyával szeretném használni. működhe hasonló felállásban az SLI?

Ebben a lapban amit linkeltél nem működik az SLI,csak a Crossfire. Gigabyte lapokat meg felejtsd el,mert nem a legjobbak mostanában. AMD-s lapok közül ez a legolcsóbb amiben működik az SLI:
Asrock 970 EXTREME 4 Melleseleg szerintem ez jobb lap is mint amit te linkeltél,mert ez eleve AM3+ -os foglalattal van szerelve,és a tápellátása is jobb,főleg,ha FX procit akarsz akkor ez jobban ajánlott.

igen, igen. bele kell húznom, egy 7en belül valamilyen megoldást kellene találnom

Amúgy meg ha nincs szükségem SLi re (csak egy nvidia VGAt használnék)akkor elég csak a chipsetet néznem, jól hiszem?

Ha egy Nvidia kártyát akarsz használni akkor jó pl az első lap is amit linkeltél. Prsze ez függ attól is,hogy mennyiért szerzed a lapot,mert lehet,hogy van nála jobb vétel is.

az igazság az hogy kezdek belekavarodni az egészbe :p
hol melyik ajánlatnál a chipest nem elég jó, de támogatja az sli t... hol nem támogatja az 1866 os memóriákat, amúgy minden passzol ...
de mindenképp amd + nvidia párost szeretnék, a legkedvezőbb lenne egy pci e s csatoló felülettel (nem vonz annyira az sli, elvagyok egy erősebb vga val is), 1866 os memória támogatással, és egy 6-8magos bulldozerhez elég chipsettel.
max 25 ezret szeretnék költeni rá... de már hót kocsonya az agyam.

Akkor ez: ASRock 970 Extreme3 a te lapod. Ebbe jól mennek az FX procik,tehetsz bele Nvidia kártyát,bele fér a keretbe,egyedül az SLI-t nem tudja,de ha az nem izgat akkor ez a legjobb vétel.

Na már látom a dolog végét... 970 exreme 3 ha sli t akarok akor 970extreme 4
Köszönöm szépen a segítséget

Így van.

http://www.asus.hu/Motherboards/AMD_AM3Plus/M5A88M/#specifications
találtam egy ilyet, ezzel se lenne gond?
amúgy az fx8120 hoz gyári hydro hűtés jár, a 6100 esekhez mennyire minőségi hűtő jár?

Ez sem rossz,de a 970extreme3-as jobb. A 8120-hoz nem jár hydro hűtő. Sima hűtő van hozzá,és a 6100-hoz is. Ha tuningolni is akarsz,vagy nem megsüketülni akkor nézz hozzá valami normális hűtőt is.

Tuning nélkül gyári hűtővel hányfokon muzsikál a proci 22-25 fokos szobában?

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Nekem 18 fokos szobában gyári hűtővel ugy hogy Turbo Core be van kapcsolva ami néha 1.4V-ot is ad a CPU-nak, ugy 28-30 fokos... Bár most készülök ilyet venni [link] Mert nyáron ha huzni kell vagyilyemi ezzel már nem birná föleg hogy déli fekvésű a lakásom és 4X fok van alapbol

[ Szerkesztve ]

lesz valami optimalizáló driver, program az FX szériához?

Mire gondolsz? Win frissités már kijött.. Több nem kell.. Nagyon jól megy nálam a proci.. Most tuningolgatom.. meg ilyesmi Persze később a steppingeknél persze lesz optimalizálás, de driver szintjémn.. Az jó kérdés.. Sztem már most is jó.

Alap hűtést használsz, vagy szereztél be valami ütőset?

Tegnap éjjel szereltem fel ezt [link] de az alap hűtővel sem volt vészes...

Szép, szép
Amúgy 6000 es szériában lehetnek unlockolható 7-8. magok?

Egyenlőre nincs ilyen dolog.. Nem tudok róla.. Alaplap nem engedi

Egész jó jó a proci, gyári hűtéssel alaphelyzetben 34 fok és terhelés alatt 50-53 fok. Az alaplap egy Asrock 970 extreme3 és 16 GB ram.

[ Szerkesztve ]

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Igen ez jó.. Csak nekem a lakásom déli fekvésű és nyáron iszonyu meleg van.. Ezért ruháztam be egy nagyobb hűtőre.. A mostani értékek nekem is hasonlóak voltak, csak a nyár miatt ez kellett.. No meg a tuning miatt is

Nekem is déli fekvésű a szobám. Én is tervezem a hűtő cseréjét, de nincs már rá keret mert most cseréltem le a fél gépet.

Samsung Galaxy S21 ---- Hirdetéseim: http://bit.ly/2tWSizn

Hát igen.. ez kellemetlen.. Mondjuk nekem a házam is sokat számít mert egy 25cmes venti van az oldalfalva építve ami egyenesen a hűtő tetejére + ramokra és az alaplapra fujja a levegőt.. Persze ez a levegő nyáron meleg lesz

Nem tudja valaki, 1600 vagy 1866 os memóriákkal érdemes együtt dolgoztatni?

Mármint munkatáborban?
Sebességben nincsn agy különbség, tuningban egyformán xarok..

Akkor leegyszerűsítve...
az EFIKSZ prociknak melyik órajel teccik jobban?

Remélem a helyesírásod nem direkt ilyen
Melyik órajel? Bármelyik.. Szerintem ár érték arányben az 1600as sokkal jobb..

dehogy ilyen, max ha APEH nál hivatalos ügyben járok, amúgy csak hülyülök
értem... most szerzek egy Asusu Artic Square hűtőt, aztán nézzük mi is az a 4,5 Ghz

Nekem ilyen van [link]
4500MHZen prime95 alatt 49 volt max hőfok ha jol emlékszem.. amugy alaporajelen 26 fok..

Mennyit eszik 4.5ghz n?

Mit? Wattot vagy a Vcorera vagy kiváncsi? A Vcore 1.47 körül ha jol emlékszem.. De az FX topicba mult héten csináltam egy jó kis kihajtást és tetem fel egy rakás képet.. 3dmarktol kezdve Aida tesztekig.. Keresd meg..

Húzva a FX6100 kevesebbet eszik jóval mint egy PHII X4-es. Mérések alapján 4,5Ghz-n 140-150W között eszik.

Sziasztok!

Segítenétek egy FX-6100 cpu hőmérséklet csökentéséhez beállításokkal, míg nem veszek rá új hűtőt, gyári van? 3,3 Ghz-n megy. 13 fokos szoba ( nem rég gyújtottam be) 44-50 fokos a proc. 30 fokban játék közben 70 is volt már ebben az új házban. Raidmax Raptor. Újév után tudnék leghamarabb hűtőt venni rá. Nem szeretném, megsülne.
Alaplap- Asus M5A97 R2.0
CPU- FX-6100
RAM-2x4 GB Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9
VGA MSI HD 7850 1 GB OC