Hirdetés

2024. június 3., hétfő

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) TTomax


TTomax
nagyúr

1080p-s monitor 1000 dolcsiért... fenomenális... de legalább se G-sync,se Freesync nincs benne... vinni fogják mint a cukrot... :DDD

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#2) Fail3D! válasza TTomax (#1) üzenetére


Fail3D!
addikt

Wqhd, de ettol fuggetlenul, nem lesz ilyenem par evig:)

(#3) CyDoN


CyDoN
senior tag

35" 21:9 :C

(_._)

(#4) TTomax válasza Fail3D! (#2) üzenetére


TTomax
nagyúr

2560x1080.... 1080p az...ha annyira pontosak akarunk lenni akkor UW-UXGA,de ettől még 1080 sor magas marad... és mindig az számít.Nem is ez a legnagyobb gond hanem a low PPI....

[ Szerkesztve ]

★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"

(#5) Tyrel


Tyrel
őstag

Hmm, nem lenne ez rossz csak kicsit mellé lőttek. Lehetne mondjuk 30-34" közt ennek megfelelően kedvezőbb áron, FreeSync támogatással és máris vinnék mint a cukrot, pont az "alacsony" felbontás miatt: viszonylag kevesen engedhetik meg maguknak hogy monitorra is kiadjanak 1000€-t meg aztán még videokártyára is...

@TTomax
Igen valóban 1080p a magassága de az "1080p" jelölés jellemzően a FullHD felbontásra utal, aminek ugye más a képaránya.

[ Szerkesztve ]

Turenkarn

(#6) #16939776


#16939776
törölt tag

Hajlított, 21:9-el.. pont nem jó játékon kívül semmire :U

[ Szerkesztve ]

(#7) Fail3D! válasza TTomax (#4) üzenetére


Fail3D!
addikt

Az en szegenysegi bizonyitvanyom, de 5t" tv rol jatszom.. Ez a ppi nekem mar tul sok is lenne egyszerre:) Szamomra elfogadhatok teljesen ezek a parameterek, bar aki ennyit kolt monitorra az valoszinuleg 2-3 db 980 megvetelevel is megbirkozna, hogy kihajtsa a 4k-t. Igy az egesz koncepcio eseten nekem csak az araval van gondom.

[ Szerkesztve ]

(#8) Tyrel


Tyrel
őstag

Valószínűleg ezeknek a horror árú gamer monitoroknak az Oculus Rift megjelenése lesz a haláluk. :))

Turenkarn

(#9) #72042496 válasza Fail3D! (#7) üzenetére


#72042496
törölt tag

Milyen messze ülsz a TV-től? Ha monitortávolságból nézed, akkor nem zavaróan nagy?

(#10) Goblin12 válasza #16939776 (#6) üzenetére


Goblin12
őstag

Pedig de! Én nagyon bírom ezt a hajlított dolgot, de ez a méret túl nagy ez a felbontás hozzá meg vicc. :(

Inkább erről a monitorról kérek több infót: BenQ BL2420U

(#11) Fail3D! válasza #72042496 (#9) üzenetére


Fail3D!
addikt

Kb 2-3 meter:) Ha valasztanom kene egy 24" wqhd vagy egy 27 fhd kozul inkabb a 27" valasztanam.. Komoly jatekra nyilvan nem jo... Mert ahoz tul kozel vagyok es nem latom at elegge, viszont az elmeny nekem mozisabb egy kicsit:)

(#12) he7edik. válasza Tyrel (#8) üzenetére


he7edik.
addikt

A gamer monitorok kimondottan a HC réteget célozzák meg az Oculus Rift pedig a HC gaimingre tökéletesen alkalmatlan.

Égő szöveg a flém vázon

(#13) CyDoN válasza Goblin12 (#10) üzenetére


CyDoN
senior tag

Ennél több?

(_._)

(#14) #72042496 válasza Fail3D! (#11) üzenetére


#72042496
törölt tag

Azért kérdezem mert így távolabbról teljesen megértem hogy jó a FHD felbontás. Viszont ez a monitor más, más közönségnek is szól szerintem, nem biztos hogy érdemes párhuzamot vonni a kettő között.

[ Szerkesztve ]

(#15) G**@**B**!


G**@**B**!
tag

Lottóznom kéne. A címet elolvasva az jutott eszembe, hogy ez lesz vagy 300k....... :))

[ Szerkesztve ]

4K ULTRA beállításokon játtszom, egy GTX 1080 Titaniumot kérnék. Tessék, kettő lett maradhat?

(#16) HUfantom válasza G**@**B**! (#15) üzenetére


HUfantom
őstag

A lottó szerencsén múlik TE pedig / és ÉN is :P / pontosan tudtuk, hogy ilyen mocsok drága lesz

Én nem értem mire fel kéne két LG 34UM65 árát odaadni a +1 col miatt ???

“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway

(#17) Speed® válasza HUfantom (#16) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

34UM65-P tulajként én sem..és már ennek is erős volt az ára :S
A hajlításnak 0 értelme van ekkora méretnél, 144Hz meg minek.
Ez a felbontás egyébként a 29"os kistesón mutatott igazán jól..
Ekkora méretben az 1440p nagytesó ajánlott, ha van VGA alá..

(#18) M^xx válasza Speed® (#17) üzenetére


M^xx
aktív tag

Én vevő leszek rá, nekem tetszik. 144Hz lehet felesleg,de 120Hz mindenképp kell játékhoz a felbontás is teljesen jó legalább nem eszi meg a gépet. Az ára már nem annyira tetszik. :Y

Free ts3 szerver IP:battlezone.hu

(#19) Speed® válasza M^xx (#18) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Mire kell mindenképp 120Hz..? Tudom, eltérő igények, csak nem értem..én is játszok, bár pro FPShuszár nem vagyok, hátrányom a 60Hz/FPS témából még nem fakadt. Így is örülök, hogy győzöm etetni VGAval, ehhez is elkél egy ~100ks megoldás, ha AAra is van igény.

Az ára olyannyira nem oké, hogy ennyiért 34"/3440x1440 is kapható konkrétan, ami képminőségben más kategória. Nem mondom, hogy csúnya a 2560x1080, de ekkora méretben már elkél a 4xAA, ami erőforrásigény okán nem feltétlenül jobb megoldás és a végeredmény sem ugyanaz.

(#20) Fail3D! válasza Speed® (#19) üzenetére


Fail3D!
addikt

Hat, akkor valami baj lehet a szemeddel:) mar 72hzre( lehet 1-2hz el kevesebb) allitas eseten is erezheto a kulonbseg( amelyik monitornal belehet allitani, erdemes).. Bf4-t mikor 144hz en jatszottam a statom erosen jobb volt.. Ezen kivul a jatek is folyik.. Csak a tn panel szineitol orultem meg:) A lenyeg, hogy elegge mas a jatek 120/144hz-en.

[ Szerkesztve ]

(#21) Speed® válasza Fail3D! (#20) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Semmi baj a szememmel, sikítva hányok a microlagtól pl. Viszont tökéletesen elvagyok BF3/4ben is 60al. Ültem már 120as rendszer előtt, számomra 0 hűhafaktor..inkább a *szottnagy színhű panelra bukok, meg mosásmentes recétlenségre..sajnos nem volt duplán a zsebemben a 34UM65Pm ára, hogy 1440p variánst vegyek, mellé meg 980at a 780/290 helyett.

(#22) Zoli54213


Zoli54213
aktív tag

Nekem pedig azért nem kellenek a mostani U-wide monitorok mert mind 60hz.....nekem 60hz-től már megfájdul a fejem amióta 120hz-es monitorom van.

GigaByte X570 Aorus Elite ::|:: 48GB DDR4 3200Mhz ::|:: AMD Ryzen 7 5800X3D + NZXT Kraken Z63 ::|:: RTX 4080 Phantom 16GB ::|:: Samsung 980 Pro 1TB + 860EVO 1+1TB + 250GB ::|:: Acer XV322QK KV 32" 4K 144hz 10bpc ::|:: Logitech Z906 ::|:: Corsair HX850i

(#23) Speed® válasza Zoli54213 (#22) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Előtte nem fájt..? Max PWM háttérvilágítás okozhat fejfájást arra érzékenyeknél.
Utoljára CRT előtt tapasztaltam ilyet mondjuk, de azt sem ebben az évtizedben.

(#24) jacint78


jacint78
addikt

AUO AMVA panel, zseniális....

type your text here..

(#25) Zoli54213 válasza Speed® (#23) üzenetére


Zoli54213
aktív tag

Mondjuk azóta CS-zek mióta 120hz van, és a 60hz nekem CS-ben kiemelkedően zavaró, többiben jobban elhanyagolható, de ott is érezhetően simább a 120hz. De mivel mikor játszok 95% a CS megy, így nekem a 60hz nagyon nem kéne semmilyen formában.

[ Szerkesztve ]

GigaByte X570 Aorus Elite ::|:: 48GB DDR4 3200Mhz ::|:: AMD Ryzen 7 5800X3D + NZXT Kraken Z63 ::|:: RTX 4080 Phantom 16GB ::|:: Samsung 980 Pro 1TB + 860EVO 1+1TB + 250GB ::|:: Acer XV322QK KV 32" 4K 144hz 10bpc ::|:: Logitech Z906 ::|:: Corsair HX850i

(#26) Chapel


Chapel
addikt

28-30" és 1200p (vagy legyen max 1440) és 16-9-es arány. Mindjárt olcsóbb és elérhetőbb lesz, sokan gondolkoznának el rajta.

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

(#27) Speed® válasza Chapel (#26) üzenetére


Speed®
HARDVERAPRÓD

Szerintem a 21:9 arány sokkal jobb játékra, 1440Pvel viszont VGAgyilkos sajnos.

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.