"gyalogos elütésekor"
Gondolom az nem zavar, hogy kerékpárosokról beszélünk és ha azon ülve mész át a zebrán (akár merőlegesen közlekedtél, akár nem), akkor bizony ha elcsaptak, akkor te, mint kerékpáros vagy a hibás, mert nem szálltál le és nem lettél gyalogos...
Ez nem csak bringásoknak fontos, hanem nekünk gépjárművekkel közlekedőknek is.
És pont a hasonló szemléletbeli különbségek miatt alakult ki idehaza (meg a Taxi c. film miatt, meg a macskák miatt) a jelenlegi helyzet. "Csalunk, mert életben akarunk maradni." "Csalunk, hogy előnyhöz juthassunk." S közben elfeledjük, ahogy ezzel másokat veszélyeztetünk.
"Egy autónak azért kell szigorú előírásoknak megfelelni, mert nagy tömegű és nagy sebességre képes, jelentős személyi és anyagi kárt képes okozni. A bicikli erre alkalmatlan, tehát sokkal kisebb a kockázata."
Azért ezt még egy kicsit gondold át. Nem olcsó a szélvédő az autóra (motorra a kötelező törő elemek sem kevés pénzt tudnak kivenni a tárcából), ha a zebrán elb@**nak! És neked (mint kerékpárosnak, ja a gyalogosnak se...) nincs biztosításod, hogy kifizesd!!négy444! 
"Rengeteg kereszteződés van, ahol miután pirosra váltott egyik irányból a lámpa még vagy 5-8 mp-ig nem lesz zöld a másikból."
Nincs több kérdésem! Ezzel mindent elmondtál...
[ Szerkesztve ]
"Mert Ő küld 100 csodát, csak Benne Bízz!"
