ez azért elég lol

...kifejtettem többször, hogy az összes most futó tehetségkutató totál megrendezett és arról szól, minél több ember figyelmét felkeltsék... (ez igáig nem is lenne baj, ha normális keretek között történne)

amikre gondolok: elvileg csomó válogatást tartanak, ahol kirostálják a sz@rt... de akkor mégis hogy jut be n+1 idióta akiknek semmi érzékük nincs az énekhez? én a totál átlag hallásommal meg tudom mondani bárkiről másodpercek alatt, hogy amit csinál az most sz@r/átlagos/jó... ha hasonló adottságú embereket szerveznének be mindenhova "válogatónak", mint én, akkor nem kerülne be a műsorba csomó "selejt"... (nem verem magam, mert szerintem a kb. 10milliós lakosságból több millió ember meg tudná csinálni)
itt már kapásból megkérdőjelezhető az egész műsor hitelessége... arról szól, hogy az első műsorokban a csomó selejttel növeljék a nézettséget és szépen rákapassák az embereket az egészre... mellesleg pár zsűritag is a (néhol) fikázó beszólásaival keverheti a botrányt szépen és emelheti a nézettséget...
na, meg a szavazások eredménye is szerintem erősen befolyásolható, de ez már más téma... ez meg, hogy "mesterségesen" alakítanak a versenyzők hangján, megint botrányos... nem arról kellene szólnia az egésznek, hogy kinek van tényleg jó hangja? ez olyan, mintha mellméret-versenyt tartanának és nem tiltanák a szilikont...

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Most akkor nem is ő énekel igazándiból? [link]

Nem tudom, hogy ez milyen program, de biztos ettől vannak olyan furcsa hajlítgatások a dalban, amitől az egész kicsit olyan lesz, mintha egy űrlény énekelne. Legalábbis ilyen hangokat senki nem képes kiadni.

[ Szerkesztve ]

Az most tenyleg olyan nagy relevacio, hogy a kereskedelmi TV-k a nezettsegrol szolnak?... Meg az, hogy az ilyen enekeskereso musorok elso koreinek kihagyhatatlan resze az, hogy mindenfele idiotakat hoznak, akiken rohogni lehet (tudod, showbusiness)?
Az autotune-tol meg senkinek sem lesz jo hangja (csak pontos) meg csak kisebb pontatlansagokat lehet vele elsimitani, mert kulonben nagyon feltuno a hasznalata.

Csemike: de, o enekel, az autotune arra jo, hogy a hangmagassagot pontositsa (realtime hasznalatban valoszinuleg egyszeruen csak a legkozelebbi felhangra igazitja, azt nem tudom, hogy vibratoval, hajlitasokkal meg ilyenekkel mit csinal)

[ Szerkesztve ]

DRM is theft

Kérdés, hogy a magyar X-faktorban is alkalmazták-e ezt. Én személy szerint kétlem, bár csak fél szemmel és füllel kísértem, de nem nagyon lehetett kihallani ilyet.

Amúgy igen, durván megrendezett műjelenetek vannak ettől még a műsorban, persze. A Hallelujah-éneklés vitt mindent. Alig látszott, hogy megrendezték

Csemike:
Egy jó és képzett énekes olyan hangokat képes kiadni, hogy besz.rsz Nem, nem az a színvonal, mint pl a legutóbbi megasztáros banda, annál kicsit többre képes az ember, ha valóban képzett és jó a hangja. A linkelt videón inkább műanyag volt sok helyen, de közel sem szép. Ezért nem szeretek pl. stúdióverzióban hallgatni dalokat.

[ Szerkesztve ]

Azóta a kolléganőm állandóan a Hallelujah valamelyik tehetségkutatós verzióját hallgatja a jutyubon... Pedig eleinte még tetszett is a zene.

Nem kell, hogy ezt alkalmazzák. Már évek óta figyelem, hogy hogyan játszanak a dalok hangszerelésével. Ha valakit tolni akarnak, akkor csak egy kicsit fentebb nyomják a megfelelő hangszereket, és a vokált, így neked egyből jobban tetszik.

Ahol meg le akarják húzni, ott a vokál pl. alig hallatszik. Mondjuk egy Son of a preacher man-nál (példa) elég erős különbséget fog okozni.

Figyelve a zsűri reakcióit, bírálatait a két dolog erősen korrelál. És akkor még a dalválasztás (dal előírás)-ról nem is beszéltünk.

Azok a Hallelujah-ok nem voltak valami combosak, a legjobb is igencsak gyenge volt.

Tessék, kb így kéne hangoznia (kb egy percig tart a Hallelujah Leonard Cohen féle verziója):
[link] - pedig Hayley Williams nem az élő éneklés csúcsát képviseli, nagyon maximum is csak átlagos énekesnőnek mondható. (Mondjuk én imádom őt is, meg a hangszínét is, de ettől fülem még van )

Vagy itt egy lány, aki abszolút nem akar sem X-faktort magába, sem Britain's Got Talentbe menni, sem semmi ilyen műsorra, csak énekelget a kis kamerája előtt, és mintha jobb lenne, mint az X-faktoros produkciók... egy egész csöppet: [link] (igen, a kamera, amivel felvette magát szörnyű hangminőséget produkál, attól el kell tekinteni)

[ Szerkesztve ]

jah, de ha úgy indul, hogy: "x helyen tehetségkutattunk, n+1 arany-/platinalemezes sztárt találtunk már eddig, stb" (amikor kész vicc, mekkora eladás ér már mostanság itthon platinát) akkor nekem már feltűnik, ha csomó feltűnési viszketegségben szenvedő, magas önbizalmú, beképzelt, tehetségtelen sztárjelölt van minden hétvégén ...és itt az egész hitelessége is megkérdőjelezhető...

...tudom, a sóbiznisz erről szól, meg botrány kell minden mennyiségben, mert arra vevő a nép... de én ezt a részét nem szeretem

ui: azért van pár dal, amit szívesen meghallgatnék, mert pl ennek az eléneklésével szerintem nagyot lehetne ütni... vagy mondjuk kicsit "keményebb" stílusból ez lenne hatalmas ...főleg ezek miatt nézem, mert szívesen meghallgatnék 1-2 jól sikerült produkciót...

#5: tessék neki még1 hallelujah

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

"ha csomó feltűnési viszketegségben szenvedő, magas önbizalmú, beképzelt, tehetségtelen sztárjelölt van minden hétvégén ...és itt az egész hitelessége is megkérdőjelezhető..."

Nyilvánvaló, hogy nem hiteles. Egyértelmű az is, hogy a sok barmot (jól megfogalmaztad ) csak azért adják le adásban is, mert nézőket vonz. Én is csak az elejét nézem, mert nagyokat röhögök a sok idióta beképzelt majmon.
Szal ezzel fogják meg a nézőket, ezzel csinálnak minél nagyobb hype-ot a dolognak lásd bikicsunáj és így tovább...
Ahogy észreveszem maga a tehetségkutatás az egyik legutolsó szempont ami számítana az egészben.
Az hogy a zsűri is feláll és elkezd ott bohóckodni műsor közben, az meg az egészet komolytalanná teszi számomra.
Ettől függetlenül én is megszoktam nézni , jót röhögök rajta, bírom az érdekes beszólásokat és így tovább. Aztán a vége felé, amikor már csak a jobbak maradnak és jön a drámázás meg a siránkozás meg hasonlók, na azt már nem szeretem.

Szerintem simán, akik jók voltak azok kb. énekesnői szintet produkáltak, pl. az a molett lány, vagy Fanni, vagy a kismama. Az augusztus végi adásban voltak, vissza lehet keresni YouTube-on. Nagyon feltűnő volt mindegyik. Oké, ha valaki jó, de 16-18 évesen (nem a kismama természetesen ).. simán playback, nem feljavítás.

16-18 évesen is vannak akik úgy tudnak, hogy besz.rik az ember. Még kisebb korban is.
A kismama, meg a molett lány nem tudom kik, így keressek rá, hogy X-factor kismama? (megtettem, nem jártam eredménnyel)

Csak, hogy egyet mutassak, 1992-es születésű lány:
[link] és [link] - igen, a második 2008-as felvétel, tehát ott 16 éves.

Mondjuk ezek nagy felvételek, élhet az ember a gyanúperrel. Bár egy szint felett úgysem lehet teljesíteni, akárhogy javítgatják, ez pedig bőven afelett a szint felett van. De akkor nézzünk kiskamerával felvett énekléseket:
[link] - itt 14 éves ez a lány. 14. Nem rossz, azt hiszem.

Ő sem hiszem, hogy matuzsálemi korban van: [link]

[link] 11:15-től

[link] 5:23-tól

[link] 9:47-től

Nekem ez a három gyanús, talán a középső nem annyira, de az első és az utolsó eléggé.

Azt, hogy playback-e valami vagy sem (bár magyarul jobban szeretem a tátogás kifejezést, angolul meg természetesen lip-sync) könnyű megállapítani, az sosem megy észrevétlenül, nem lehet annyira jól szinkronizálni a tátogást, hogy ne bukjon le valaki. Itt viszont a középsőnél csúszik a hang. Az elsőnél egyértelműen nem az. A harmadiknál nem figyeltem a lányt közben, csak hallgattam De ilyesmit azért aligha csinálnak a műsorban.
Real time feljavítást sem érzek, sem az elsőnél, sem a másodiknál. Csemike linkjét nézd meg, hallani lehet a jellegzetes műanyagos hangokat. Nem igazán ott bukik a dolog, hogy túl jól énekel valaki, "túl jól" nem lehet énekelni, az emberi énekhangban azért igencsak keményen sok van. (Ami azt illeti, az igazán jó énekesek hangját mindenféle mesterséges manipulálgatás, "javítgatás" csak rontja, elszínteleníti, ahelyett, hogy jobbá tenné őket.)

Szóval nem ott bukik a dolog, hanem ott, hogy olyan hangok vannak, amik egyszerűen nem műanyagok, gépiek, nem tudom jobban leírni. Csemike linkjén tökéletesen hallani.
A harmadik lehet maximum gyanús. De az meg fura lenne, hogy valaki használ ilyen szerkentyűt, valaki meg nem.

Sőt még lehet ezt se az énekli aki... Pedig hazánk legújabb büszkesége lehetett volna...

[ Szerkesztve ]

═════════════════════════════════════════

Ez is feljavítja bárkinek a hangját, mégpedig egész jól. Hallottam élőben is, hogy mire képes

Ha meg jó énekeseknél tartunk, akkor szerintem az egyik legképzettebb hangja Bobby McFerrinnek van. Igaz, az ő stílusa valszeg nem X-Faktorba vagy Megasztárba való. videó1, videó2, videó3

Ezzel pedig nem csupán a torkok állapotát és a zenei hangzást, hanem a hangulatot is feljavítanák.

:LKBK-Inventor / * Mindig más nő mellett ébredek ... a buszon. ///////////////////////

Hű,most de nem fogtok szeretni,és előre is mindenkitől elnézést kérek: ti jól bedőltetek ennek a hírnek. Mi lehetett az elsődleges célja? A reklám: még jó,hogy nem írták oda,hogy használj auto tune-t!
Na de félretéve a viccet: akármit is használtak cher számában, nem javított rajta semmit!