Hát manapság az MS rendszere sem áll a helyzet magaslatán.
Én mindig úgy nézem, hogy nekem megéri-e. Nem másnak, hanem magam részére megéri-e ez meg az a telefon. Tehát egy példát is mondok. A Doogee X5 meg X5 Pro-ért 5, azaz öt forintot nem adnék. Mert annyit sem ér, ugyan is lebomlani sem tud, tehát a virágföldbe is hiába tenném azt a sz*rt. Másra meg pláne nem jó.

Én sem repesek a QHD meg egyéb dolgok miatt, de akinek kell, vegye meg. Ezért gyártják. És igen, a Samsungban megfizeted a K+F-et (ha nem tűnt még fel, ők adják legtöbbet erre), a reklámokat, a szervizt, az adókat, a szabadalmakat stb.

2024: nem lesz kegyelem a HMD-féle hulladékgyáraknak.

igen, túlzás, más volt ott a gond.
volt ilyen telefon a családban anno, szóval nem találomra írom, más kérdés, hogy az nem 100 e ft-os kategória, azt akkor vettem meg a csajosnak, amikor 60 e ft alá beesett domino csomagban, szerintem akkor annyit ért.
típusa válogatja az árát, árkategóriáját, az s6-ért például én sem adtam volna 200 e ft környékén, mert nem ért meg nekem annyit (az s6 edge+ lett volna a későbbi esetleges opció), a note 4 viszont igen, olyat vettem is anno, a különböző s7 variánsok is a majdani tulajdonságok, specifikációk...stb. függvényében mondatják majd ki velem, hogy veszem, vagy sem.
a (számomra) jóért hajlandó vagyok nagyobb összeget is kifizetni - gyártó tekintetében sem vagyok elfogult, most épp iphone 6s plus van -, de ezt, ennek mértékét mindig a konkrét típus határozza meg.
gyártóra sem szabad egy típus alapján általánosítani, aki egy s advance szintű telefon alapján minősíti az androidot vagy a samsungot, az nem a legjobbat látta és próbálta, sőt...

[ Szerkesztve ]

Ki az???

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

aztán jön rá nálunk a sok adó és jogdíj, a vége meg...

kalm007; tisztán felhúztam az új főverziót, beállítottam és jól működött.
nem csúcskategória volt akkor sem, tehát helyén kellett kezelni, de a maga szintjén használható volt.

A tavalyihoz képest semennyire sincs, mert ugyanannyi, ez tény. Aztán hogy mennyire éri meg egy 230 ezres telefon a feltörekvő konkurencia árainak fényében, az már egyéni kérdés.

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Igen az os egy kompromisszum a Samsungokon, ez így van,(talán így is volt mindig) de ez nem változtat semmin. Összességében szerintem az s6 most a legjobb okostelefon persze egyik ebben másik abban jobb. Pl a G4, i6s sokmindenben megelőzte az s6-ot de vannak dolgok amik miatt nem nekem nem tetszik .
Most pl egy A3 2016-ot használok 2 napja miután az s6-om ki lett lappitva és az utódja még nincs itt. Ezenkívül az s7 is csak akkor lesz érdekes ha azok a forumtársak akiknek a véleményére adok meg lesznek elégedve, ill nem lesznek egetverő műszaki problémák . Ha jó lesz az s7 akkor pár hónap múlva kifizetem érte azt amit ki kell, ha nem akkor keresek a nekem valókból.

Az meg, hogy mi mennyit ér egy érdekes dolog. Egy szintig lehet csak erről beszélni, utána már a gyártó mondja meg, hogy mi mennyi Te meg megveszed ha kell, ha nem kell akkor meg ott hagyod.
Az os-ről annyit, hogy van fény az alagút végén mert mostanában a Samsung is kezdi belátni, hogy nem csak hardverből áll egy telefon. Erre jó pl a Note4-gyem. Irodába használjuk mert nekem nagy de amilyen romot utoljára kidobtak rá az briliáns, hasonló képpen az uj A3 is nagyon jó lett, ill az s6 is a lehetőségekhez képest rendbe lett rakva. Bízom benne, hogy az s7-tel megérkeznek a tisztességesen összetákolt romok is.

[ Szerkesztve ]

Igen

Ez szép elmélet kenne, csak az a baj, hogy ha felrakod azt a bizonyos rendes ROM -ot, akkor a Samsung megvonja a garanciát. Jó lenne, ha ezekből az új flagshipekből is lenne alapból GPE verzió.

Gyári romokra gondoltam

Ja, bocs! A "tisztességesen összetákolt" megtévesztett. Ez ugyanolyan, mint a teló ára. Mindenkinek más a "tisztességes" ROM -ról alkotott elképzelése.

[ Szerkesztve ]

Nem értem, hogy a sok fikázó miért pattog.
Aki utálja a samut, az ne vegyen samut. Rengeteg egyéb gyártó van.
Aki drágának találja, az ne vegye. Nem csak csúcskategória létezik. "Addig nyújtózkodj, ameddig a takaród ér".
Ennyi. Ezeket kéne tudomásul venni, nem pedig itt pattogni.

Forgatják a főképernyőt? Van CIFS és LAN támogatás? A VOIP a GSM -mel egyenlő prioritású? Aktív GSM hívásba be lehet adni média hangcsatornát? Hívásrögzítés? Egérrel lehet menü gombot nyomni? Számomra ezek a fejlesztések sokkal szimpatikusabbá tennék az S7 -et.

Gondolom ez irónia akart lenni, mert az én hsz-emhez semmi köze
A tácsviz "jóságáról" meg engem nem kell meggyőzni, előbb vennék Firefox OS-t futtató mobilt mint Touchwiz-eset

Az is lehet, hogy nem is oda akarta írni. (Szerk: Mint ahogy én sem ezt az hozzászólást...)

[ Szerkesztve ]

Pont az a probléma, hogy a Samsung túl sok "erőszakot" telepít előre. Ezért lenne jó egy gyári GPE, mint anno az S4 -ből. Stock droid a legerősebb vason. Minimális befektetés, plusz vásárlóréteg. Egy S7 Edge külsejű Nexus. Csak blama lenne a Samunak, ha több fogyna belőle, mint a TW verzióból.

[ Szerkesztve ]

Van normális boltban S6 €400-ért. Az a saturn hibája, hogy még midnig 600ért adja.

Ebben igazad van. Viszonylag nehéz volt hozzájutni, vagy a fene tudja miért nem terjedt. Jó cucc volt az biztos de a kamera nem volt a legjobb(nekem sima s4 volt, szerettem) .
Na majd az s7-tel összekapják magukat, remélem a tw is sokat javul mert a Novát is valami alapra fel kell tenni. Első dolog amit kivágok az a tw,nem is ismerem.

[ Szerkesztve ]

de akkor legalább 100MB/s az írási és olvasási sebesség, vagy mint írtam semmi értelme nem lesz a csúcskészülékbe rakjunk SD-kártyaolvasót dolognak. Én a Note3-ba se használtam, és annak a tárhelysebessége még sehol nem volt az S6e+ hoz képest.

Ez egy nagy marketing duma, semmi több. Egy üzleti modell ami az almának bejött(mert nincs választás)a Samsung meg szépen átvette. Egy a baj, hogy a közönség nem komázza.
Kell az sd, szom aki állandóan enyit akar másolgatni. Kiveszem az egyikből, átrakom a másikba azt jónapot,nem pedig fizetek plusz egy kilót egy 128gb tárhelyért(egyszer megtettem, többet nem fogom. Ha az Lg stb megoldotta akkor a Samsung is megtudja.

Vannak szuper gyors kártyák, azt kell venni egyszer , némelyik 10 év garanciás.

[ Szerkesztve ]

A Play -ről még most sem lehet nálunk telót venni. Ez a bibi. A szolgáltatókhoz sem került be a GPE verzió. A gyenge kamera oka egy másik, klasszikus arm probléma. A GPU -k forráskódja zárt, a gyártók licenszelik és a GPE kamera app -ja nem kapott olyan hardveres támogatást, mint a TW edition. Vagyis, zsebbenyúlós, jogi oka volt.

resu8823:
Ha egy fullHD -ban, teljes szenzoron, magas bitrátával rögzítő, DSLR kamerának elég a kártya sebessége, akkor egy telónak miért nem? Az kamu duma, hogy lassítja a telót. Nem az OS dolgozik róla, hanem csupán adattárolóként funkcionál.

Nem trollkodok a gyártók pont ezeket az embereket használják ki. Galaxy S maga idejében csúcstelefon volt amikor kijött kb 6 éve. Mennyi is volt az ára? 140.000Ft. Nem 300.000. Itt a gond. Amúgy miért ne írhatnám le a véleményemet? Kit érdekel ha valakinek nem tetszik mit csinálok

Nem úgy volt, hogy teljesen megszünnek a gpe-k?
Én megvettem volna ha egyszerűbb hozzájutni. Volt sima s4-em is meg Black is. Az kicsit húzott volt.

#kalm007 :maradjunk annyiban, hogy 6 éve az sem volt kis pénz, ma meg az S alap 200+240 ig ban.

[ Szerkesztve ]

Miért 6 év alatt annyit emelkedtek a fizetések hogy hirtelen a csúcs telefonok 2x drágábbak lettek?

A megjelenéskori eurós és dolláros árakat szeretném tudni a galaxy s-ről (pár kereséssel nem találtam meg)
Ezt kell majd összehasonlítani ennek a telefonnak a megjelenéskori hivatalos árával ha azt akarjuk megnézni h a gyártó maga drágábban árazza e termékeit.
Arról senki nem tehet h 1. az EUR/USD jelentősen változott 2011 óta, 2. az EUR/HUF is változott némicskét, 3. ki tudja még milyen további tényezők torzítják a magyarországi kisker árat a gyártó hivatalos árához képest

Azt lehet mondani h Mo-n X drágábban vehető meg mint Y. De nem biztos h a gyártó árpolitikája miatt.
(van amikor igen, de 1.-3. miatt nem mindig)

184: ha ezt komolyan kérdezed (azaz bármilyen terméknek az ára kötelezően egy random országban adott időpontban érvényes fizetés mértékéhez kell h igazodjon) akkor nem érdemes tovább beszélni

[ Szerkesztve ]

En bo 10 eve is 200k-ert vettem telefont

Igy van erről ennyit. Ki beszél itt fizetésekről?

#kalm007: hagyjuk!

[ Szerkesztve ]

2010. Június 1.

EUR: 276Ft
USD:227Ft

2016. Február 13.

EUR:309Ft
USD:274Ft

184-re: Azt csak egy gondolat volt. Mi okozza hogy ennyire drágulnak a telefonok évről évre.Magyarul egy hirtelen tipp.

Most nem érdekel hogy ki tudja megvenni a telefon ki nem. Rohadtul lesz@rom. Azt a témát lezártam. Arra vagyok kíváncsi mi okozza az évről évre drágább telefonokat.

A kereslet.

Ez szép és jó de mennyin nyitott (EUR és USD-ban) az általad említett Galaxy S (ami ha jól láttam 2010-es vagy 11-es modell) ?

jó azt hittem arra gondolsz hogy az usd akkor mennyi volt aztán így visszaszámolni. Megkeresem.

2010 júniusi telefon

[ Szerkesztve ]

Amerikában $500 körül kezdett, Eu-ban €500 volt.

igen annyi volt.

Nem tudom. A KNOX megléte és a 3 LTE sávos dualSIM hiánya miatt eltávolodtam a Samsungtól, de a Note4 edge iránt most is gyengéd érzelmeket táplálok.

Winmo alatt is TW-t használtam. Soha nem volt semmi bajom vele. Pár divatfikázó szidja, de teljesen értelmetlenül, mert lehet mást is használni helyette.