Akkor megnyugodtam.... De a probléma érdekes, el nem tudom képzelni mi okozhatja ezt? Két dolgot tehetsz ha ez így van, vagy a RAM-ot veszed ki és adod el, vagy ATi-s leszel mindaddig míg a lapod bírja.

Nekem DIRTezés közbe a motherboard temperature felment 50 fokig.
Nem sok ez egy kicsit??
Lehet hogy csak nem jól van a borda rajta???
Nektek meddig megy fel??

==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==

szerinted én ezt el tudtam képzelni 10000órányi teszt után,hogy egy jó ram összeakad egy vga-val??
érdekes mődon az ati chipes kártyák meg nem.
Azért írni fogok az nv-nak és a gigabytenak,kíváncsi vagyok,hogy mit válaszolnak.

attól függ milyen procihoz, mert egy 8200-hoz sok, q6600-hoz meg kell neki....felkúszott a temp drasztikusan, ha nem akkor sztem lehet használni, bár inkább picit visszavenném ha a te procidról van szó 1,35V@3,2ghz-re pl

Life is too short to stay stock!

Biosba állítottál vmit?

Gorneck#1239

Ez ugye már a jó CSX széria...vmit olvastam, hogy volt egy hibás széria...

Gorneck#1239

SB bordát felfűti a karid...teljesen jó így szvsz.

Gorneck#1239

bakker...most erre mondjam azt,hogy nemtommm???
tesztelve tökéletes a ram
ati kártyák alatt is megy minden
csak az nv akad össze velük

Lehet hogy tényleg a vga adja neki.
Jó közl van hozzá.

==Gigabyte Z170X Gaming 3 Core i5-6600 2x4GB DDR4 2666MHz Kingston HyperX Fury with Intel HD Graphics 530==

Milyen NV karikkal nézted?

Gorneck#1239

6600,7600GS és 8600GT.mindhárommal ugyanaz a befagyás jelentkezett.Az atiknál sosem volt semmi gond.Még meg is húztam rendesen a procit,a ramot visszaosztottam picivel 800MHZ fölé de semmi hiba nem volt.
A kingmax rammal a 8600-at próbáltam ugyanígy húzva éa akkor már itt is jól ment minden

Akkor voltaképp a ram miatt xarakodott az NV kari...hihetetlen...

Gorneck#1239

mégy ekkorát nem szoptam
csak tudnám mit lehetne ártani neki,hogy menjenek együtt
azért megpróbálok írni egy mailt az nvidiának és a gigabytenak,hátha mondanak valami okosat
vagy marhának néznek

na azért a napokban még kérek egy hosszabb időre másik ramot mégegyszer és párszor letesztelek mindent.

[ Szerkesztve ]

én azt bírtam, amikor még 2 db GTX-emnél (meg az uj GTS-eknél is előfordult) Striker Extreme lappal, hogy Játék közben abba maradt minden, fekete kép, és kiírta, h az nv.....dll nem válaszolt, majd ujraindult. És ezért nem elhet sem játszani, sem vidit nézni, mert ezt csinálta kb fél percenként, aztán egy idő után kék halál szintén nvidiaasfjlfjaklfas.sys hibával... és akkor jöjj rá, hogy a ram szar

Nem semmi storyk...

Gorneck#1239

mch-nak adj +0,1V feszt.4 giga memo kérheti.

xara:örülök hogy jol megoldodott a dolog..

szeva:azok a CSX-ek rendesen ki lettek tesztelve?dos alol is futott memtest86+ hiba nélkül? vagy csak simma win-es memtesztet futtattál? igen érdekes eset hogy az egyik gyárto vga-val megy a másikkal meg nem. ilyenről nem hallottam még..

[ Szerkesztve ]

Pedig a gyártók nem hiába adják ki a CF és SLI ready ramjaikat...

Gorneck#1239

na zuzzzááá dolgozni.

lehet beruházok egy ilyen 780G-s giga lapba ami a PH.-tesztben szerepelt.gyerekeknek tökéletes lenne egy olcso X2 vel meg 2 giga 800-as kingmaxal.legalább békén hagynának.

Prime 95-öt meddig érdemes futtatni.?

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

1 órát érdemes futtatni.
van aki csak fél órát futtatja.

Lenne egy kérdésem.E8400 es proci 9*445-nél csa 1,4 en indul el a win,de miután elindul betölti és ujbolindul,kevés neki a fesz,de többet meg sztem nem érdemes,vagy nem tudom.Most 9*422-őn 1,325-ön megy a prime 95.

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

kevés a fesz neki.

1,4 fölé menjek szted.?

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

én már egy 1,36-ot is sokalnék a 45 nanonak.én a quadomnak sem adok többet mint 1,344 winben.

Akkor lehet hagyom igy 9*422-őn 1,325-ön vagy megnézem kevesebbel,ez még sztem elfogadható nem?

[ Szerkesztve ]

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

Biosban ennyit sztem adhatsz...de felette max pár tesztre...prime-olni már nem kéne...

Gorneck#1239

Köszi, remélem jó lesz.
A hiba fel sem tűnt volna, ha nem kell fájlellenőrzést csináljak.
Kicsit paráztam, hogy újra le kell töltenem jópár GB-t.

Akkor biosba 1,4 fölé megyek 1-el sztem megnézem ugy,és ha jó akkor hagyhatom.?

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

Valahol olvastam 1,4 fölé nem igazán érdemes menni,de ha a biosba 1-el 2-vel feljebb megyek az gáz lessz?Mert ha a biosba 1,400 -át állítok akkor indul el a win betölti és ujbólindul,1,400 előtt meg be se tölti,végigpróbáltam.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

Sziasztok!
Az mitől lehet hogy az Intel® Chipset Identification Utility nem ismeri fel rendesen a P35C-DS3R alaplapomat? Azt írja ki hogy
Detected Chipset:
Intel(R) G33 Express Chipset
Chipset Components
Memory Controller:
Intel(R) 82G33 Memory Controller Hub
I/O Controller:
Failed to identify your ICH

És nem települ fel a Intel® Matrix Storage Manager sem, pedig annak fel kellene ha jól gondolom, de az Intel® Chipset Software Installation Utility viszont felrak mindent.
Gond amúgy nincs vele, mert gyors, szuper minden, csak nem értem.
Köszi

[ Szerkesztve ]

őő

Milyen hűtőd van?? Éna Zalman9500el adtam 1.6ot is! Igaz szellős házban, teszt erejéig! MOst 1.5Vot kap(na ha nem lenne fos a lap)

Üdv.: Robe

-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!

Asus Silent Square Pro.A biosba kap nállad 1,5 -öt.?

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

ha a cuccainál szereplő procit nézzük akkor nem kell nagy bátorság hozzá.
te azért ne adj szerintem 1,4V felett.ha rákeresel intel is max fesznek az 1,36-ot irja .(gondolom win. idle-ről van szó)
ppersze mindenki a saját hardvereit kockáztatja.

Na most 9*435 ön van biosba 1,325 van beállítva mindjárt megnézem stabil -e.A 9*445 nem akar menni sehogy se biosba már az 1,4 folé mentem már 1,41875-ön se ment.
Vagy az nem lehet hogy a 9*445-nél a ramnak adni kéne feszt,mert most semmi nincs adva.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

Az 1,325 nem elég prime leállt most adtam többet neki 9*435-ön van.

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

AHCI vagy Raid azé nem ártana ahhoz a szofthoz hogy felmenjen...de nem értem minek akarod azt telepíteni, ha nem kell semmihez...

Gorneck#1239

A biosba mennyit kell állítani hogy kb a win 1,4 et irjon ki feszt kérdem.?

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

Idle vagy Load?

Próbáld ki bannnyek...

Gorneck#1239

Most éppen tesztelek 9*435-ön van és a biosba nyilván 1,35-ön van.Ugy néz ki jó,mondjuk 20 perce megy a prime.Na de akkor 9*445 mér nem akar menni sehogy se.Loadot kérdem.

[ Szerkesztve ]

Gigabyte-P35C-DS3@F5 rev. 2.0, Core2 Duo E8400@3GHZ , 4*1024MB DDR2 1066Mhz Kingmax, MSI 8800GT-T2D512E-OC,

Kipróbáltam a p35-ds3p-n az f10-s biost és nem jött be. Az everset memória olvasás vagy 500-l kevesebb lett mint f9-nél

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Sub-timingokat nézted? Változott vmi? Standard mellett?

Gorneck#1239

Mindent ugyanúgy lőttem be elvileg. Lehet megint én vagyok a béna

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Ez mit jelent? Nem azt mondom megérezném bárhol is azt az 500at a hétköznapokon...de Everest szerint vmi elég rendesen fel lett emelve...

Egyébként ez mit is jelent számszerűleg?

Gorneck#1239

Na pill mindjárt pontosan felírom mi hogy megy és megnézem F9 és f10 eredményeit

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Az jó lenne...

Nahh Én lépek aludni...

Gorneck#1239

F9 vs f10 Ez azért elég számottevő nem

Hirdetéseim: http://goo.gl/TfNH1d

Ez érdekes hogy ennyi különbség van 2 bios között,és az újrabb a rosszabb.