nem közelíti meg, és nem is fogja ‘92-es elődjét – ha tehát az utóbbira vágyunk, a legjobb opciónk még mindig a megosztó 2008-as reboot marad

Mármint a 2001-es "The New Nightmare"?
Mert hogy a 2008-as FPS lövölde nem ajánlott a AitD hangulathoz, az hótziher'.

GOG-on -90%-al akciózzák a régi részeket... véletlen lenne? Aligha.

[ Szerkesztve ]

"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................

Erről lehet vitatkozni, de a félig beidézett mondat ezen része alapvetően arra irányult, hogyha innovációra és kreativitásra vágyik az ember (ami '92-es mércével nézve eléggé az eredeti sajátja volt), akkor jobbat nem is lehetne találni a 2008-asnál, ami a mai napig az egyik legexperimentálisabb és legegyedibb AAA játék, ami készült, függetlenül a játék bizonyos gyengeségeitől és attól, hogy néhány ötlet talán nem a legjobban sült el. Csak hogy más példát ne mondjak: a kommentedben FPS-ként hivatkozol rá, holott a belső nézet (és azon belül is a belső nézetes lövöldözés) csak egy parányi részét teszi ki, és többnyire külső nézetből látod a karaktert.

[ Szerkesztve ]

Nekem kellemes meglepetés volt, iszonyat szórakoztató, megpróbáltak maximálisan hűek lenni az eredeti mesterműhőz, jól hozták a Lovecraftos sztorit is, sok az utalás, jól lopták a Resi,SH egyes elemeit is.
Amivel problémám volt,az a beakadások, néhol idegesítő harcok , pl a pókoknál a hajón párazor dührohamot kaptam.
A DarkMan meg szerintem béna volt egy Lovecraft sztorihoz.
Amúgy mindenképpen Emilyvel kell kezdeni a játékot, különben érthetetlen lesz sok helyen a történet.

Annó a New Nightmare amúgy elég hangulatos meg Darkos volt, a 2008-as meg tele volt korszakalkotó szuper újításokkal, csak nem AITD-nak kellett volna hívni, meg a játékot sem ártott volna befejezni mielőtt kiadják...

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Ja és még azt hozzátenném, hogy kontrollerrel játszhatatlan a game, billentyűzettel viszont szuper.

Bad Pritt #4: Pc-n toltam anno, ott voltak azért meglepetések.

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

Baromi optimalizálatlan lett a game, nekem nagy csalódás.

A legtöbb férfi csak akkor tudja meg, mi a boldogság, amikor megnősül. Csakhogy akkor már késő.

Amúgy mindenképpen Emilyvel kell kezdeni a játékot, különben érthetetlen lesz sok helyen a történet.

Ezt amúgy jelzi a játék kezdéskor vagy honnan kéne tudni?

Nekem PS-en nagy gondom nem volt a játékkal, egyszer crashelt, egyszer meg egy komolyabb bug miatt restartolni kellett. Az irányítást meg lehet szokni.

Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.

Nem, csak mivel pont Emily-vel kezdtem, ezért utólag volt furcsa, hogy Carnby-vel érthetetlenebb a sztori. Meg más tesznél olvastam, hogy ez azért van mert Emily a fő történetszál.

#10 melega: Biztos meg lehet szokni, esetleg leveszed a nehézségi szintet, csak nekem bill+egérrel sokszorosan reszponzívabb volt az irányítás.

[ Szerkesztve ]

"Többször látsz Game Over képernyőt, mint Michelle Wild f@szt." "It's not a Loop, it's a Spiral"

úgy nem értem az ilyet, ha van egy fő karakter, akkor miért nem jelölik valahogy, hogy hahó idiot, ezzel kezdjél vagy new game+ esetén lehessen Carnby is, pl. ... meglehetne ezt oldani simán

Meg is van a válasz, kivel tolták végig azok a teszterek, akik lepontozták a zavaros és töredékes sztorit.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR

Most olyan problémám van, hogy az Y gomb nyomogatásával sem tudom lerázni magamról az ellenfeleket. Azonnal meghalok. Pedig az a default. Mi a pöcsömet csinálok rosszul?!

Egy rakás szar ennek a játéknak az irányítása.

https://pte3d.hu - 3D nyomtatás, 3D szkennelés, anyagvizsgálat, VR