- LordAthis: AI (és másra is használt) Cluster építése - Második Cikk
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- koxx: Bloons TD5 - Tower Defense játék
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- bambano: Bambanő háza tája
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
-
LOGOUT
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
isapeti
aktív tag
Nem olvastam végig az egész totyikot, szal sorry, ha ismétlek vkit, fôleg az elején
elhangzottakra reagálnék.
Az tény, hogy ''általános'' otthoni júzolásra a PC kényelmesebb, netezni meg hasonlók, de ez
sem azért van, mert a mac szar, hanem mert a PC-k túlsúlya miatt értelemszer?en több a játék,
gördülékenyebb a netezés (sortörés téma, stb), meg ilyenek. Különben rengeteg játéknak, fôleg
FPS-nek van mekes verziója is, és nagyon jól mennek régebbi gépeken is.
Grafikára, meg hasonló feladatok szempontjából egyértelm? a mac fölénye. Vki írta, hogy van
photoshop meg quark, ez tény, de amig egy 350Mhz-es (nem elírás) G4-es Mac Photoshopban
EPS raszterizálásban lealáz egy 3GHz-es P4-et, addig asszem nem mondhassuk, hogy
ugyanolyan jó PC-n kiadványszerkeszteni.
Még1x mondom, általános felhasználásra szerintem is jobb a PC, de graf. melóra a Mac a király.
Az meg, hogy nincs rá jó oprendszer, max viccnek jó... Az OSX Panthert nehogy már egy kalap
alá vegyük az XP-vel...
Stabilitás-ügyben: márkás PC-m és iMacG4-em van, egyik se fagyogat, nagyon stabilak. A
melóhelyen viszont szopunk a G4-es Macekkel, valszeg a memóriamodulok miatt, mer azok
ugye nem erdzsó almásak... Hardverstabilitás ügyben szerintem kb. egál a helyzet, de
szoftverügyileg a Mac-é a pálma. -
consono
nagyúr
Mármint hogy honnan letölthető? Met az oldalukon nincs fent... Amúgy meg a doksi alapján úgy néz ki, hogy ez a ''csodálatos'' CherryOS gyakorlatilag a PearPC ellopása egy kis GUI-val megspékelve, legalább is a screenashotok alapján. És ha ez így van, akkor nem 80%- os sebességet hoz, mint ahogy ígérik, hanem max 8-at. Próbáltam a PearPC-t egy 2.4-es celkán 768 MB RAM-mal, de az otthoni G3-350-em sebességének kb. a 10-15 százalékát hozta, szóval szerintem még odébb van a normális sebességgel futó Mac emuláció. Pedig én is örülnék neki, ha egy ocsó PC-n is tudnám futtatni normális sebességgel a kedvenc oprendszeremet, meg a programjait. A Safari kimondottan jó lenne...
-
rATdrAgOn
senior tag
Kollega, szerintem inkabb csak pattanjon at a hataron es ott nezen korul sogoreknal... ott is megdobbentoen olcsobbak am az Apple vasak.
(Az opcios listat meg hanyagold, a mac megeszi az atlagos cuclikat is. Rambol Kingstont tutira szereti - ValueRam szeriat szinte 100%-ban. Optikai meghajtok kozul is elboldogul szepen mindennel - olcson lehet bele rakni plusz ethernet kartyat, SCSI kartyat, ha muszaj... aztan videokartya fronton sem annyira a gaz, kozkezen forog az elterjedtebb hartyakhoz a Maces ROM image is, aztan flashelessel megoldhato a problema).
Az, hogy itthon ennyi, ez tenyleg gaz. Sot, nagyon gaz.
Mondjuk, ha itthon akarsz megfizetheto es jonak szamito macet venni, akkor vegyel e-macet. Szerintem az is meg boven jo.
Ha tul leszek a pegasos projekten, akkor asszem egy olyanra fogok palyazni. -
faster
nagyúr
5% alatt van az Apple részesedése világviszonylatban, úgyhogy nyugodtan kizárhatjuk azt, hogy az USA-ban nem ismerik a PC-ket. Én már nem is válaszolok ilyen hszekre, annyira szánalmasak, amikor valaki ilyenekkel próbálja bizonyítani az igazát. (Nem a tiedre gondoltam, félre ne értsd)
[Szerkesztve] -
biker
nagyúr
kinéztem egys gépet az store.apple.com-on
imac g5 1.8 + superdrive 1gb rammal, ez 380ezer forintnyi dollár.
aplle.hu:
256 rammal ugyanez 433.000ft és 512 rammal +130.000
komoly, megéri megnézni.
usaban 225$ feláras az 1gb ram.
eről ennyit, ennyiért megéri repülővel kimenni, a szemétládák... -
Grafiqs
őstag
Akkor mi?
FPS mennyiségek?
Ha igen akkor vegyél konzolt.
A Machintosh SZÁMÍTÓGÉP és nem játékgép.
Másrészrôl a szoftverellátotsággal sincs baj csak európában nem túl elterjedt a MAC (nincs
minden sarkon mac szaküzlet), másrészrôl nagyon sok olyan méregdrága szoftver amit a PC-re
külön kell megvenni Te az oprendszerrel együtt kapod.
G -
Grafiqs
őstag
Itt egy aprócska kis teszt:
Bővebben: link
G -
aesir
veterán
Sorry...
Your session has timed out after a period of inactivity. Please return to the Store Menu to continue shopping.
You can also order from The Apple Store by calling 1-800-MY-APPLE.
Copyright © 2004 Apple Computer, Inc. All rights reserved.
See the Help section for information on sales policies.
Akkor erről ennyit...
-
Grafiqs
őstag
Ebben igazad lehet.
De itt a design a lényeg. Meg azért akárhogy is nézed a MAC-ben egyetlen kábel sincs. És ha
azt is nézed mennyibôl jönne ki (teljesítményben hasonló) dual-os 64bit-es rendszer hozzávaló
szoftverekkel együtt (64-bites grafiqs OP-rendszer, film vágó, stb, stb..). Nem hiszem, hogy
sokkal kevesebbôl jönnél ki. Akkor meg inkább egy olyat veszek amiben minden alkatrész a
legjobb minôségě és tökéletesen összetesztelt alkatrészekbôl áll a legkisebb kompatibilitási
probléma is ki van zárva. Egy az adott hardverekre kihegyezett oprendszerrel együtt.
Nem is beszélve a különbözô bluetooth antennáról meg egyebekrôl amik a PC-hez csak külön jó
pénzért vehetôk meg.
G -
Adi
senior tag
Azért ezen a képen pár ''laza'' csúsztatást szépen ki lehet kapni...
1) A Macben SATA vinyó van fönt, hátul, a PC-ben egy PATA vinyó, ott lóg a szalagkábele.
2) A Macben 1 optikai meghajtó van elöl, a PC-ben kettő. Ha jól látom, ugyan csak egy kábel megy oda, de két tápkábel, amik igen jól látszanak, növeli a saláta-hatást.
3) A PC-ben van floppy, külön szalagkábellel, a Macben nincsen. Szintén a saláta-hatást növeli.
Meg egy duál G5-öshöz talán egy hasonló teljesítményű, valóban márkás PC-t kell rakni párba, pl. duál Xeonnal vagy Opteronnal. Azokon is általában igen szépen meg van oldva a hűtés, szélcsatornák, a kábelek elvezetve, stb.
Szóval ez a fotó finoman szólva sem válik az Apple javára. -
aesir
veterán
A szerkesztőségünkben kettő G4 és egy G5 van. Már gondolkodnak egy nagyobb G5-ön, mert az egyre újabb szoftverek felzabálják az erőforrásait. A lap terjedelme, design-ja alapvetően nem változik. Ergo szintúgy mint a PC-n a játékok miatt, Mac-en is fejlesztened kell a hardvert - csak ez itt sokkal, de sokkal többe kerül.
-
Mike T.
tag
A G5 akkor is ******** jól néz ki! Alpból! Ez gyári modding!
Nekem PC-m van, de az apple-nek még a kiegészítőit is csodálom, hogy design-ban mennyire ott vannak( lsd.: hangfalak, bill, stb). Az almások gépei biztos jobban futnak néhány alkalmazásnál, de öszességében jobban kihasználható egy pc egy átlag usernek, vagy egy játékosnak. És itt most az AMD-INTEL tulajok is egymás mellé állnak valamiben... 
-
aesir
veterán
Mellesleg számítógéppel nem szépségversenyt kell nyerni.
Kicsit egyáltalán nem érdekel hogy milyen ''csinos'' belül, mikor normális esetben szerintem fent van az oldalfal.
Ha ez a legnagyobb különbség (szerinted), akkor fizesd csak ki a Mac minimum kétszeres költségét.
Én viszont sokkal több mindenre fogom használni a felébe kerülő nagyobb teljesítményű ''csúnya'' PC-met. -
Csigapa
tag
Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
Azért a P4 1.7-tel (Willamette
) nem nagyon érdemes méregetni, én az 1 Ghz P3-mal hasonlítgattam össze és nagyjábol azonos a teljesítményük. A 2.6 NW tud kb 2X sebességet a P3 hoz képest... -
Grafiqs
őstag
Basszus:
USA:
$2,999.00 Ň 600ezer huf
Estimated Ship: 3-5 weeks
Free Shipping
Dual 2.5GHz PowerPC G5
1.25GHz frontside bus/processor
512K L2 cache/processor
512MB DDR400 SDRAM
Expandable to 8GB SDRAM
160GB Serial ATA
8x SuperDrive
Three PCI-X Slots
ATI Radeon 9600 XT
128MB DDR video memory
56K internal modem
In home:
PowerMac G5 2x2500 MHz, 160 GB SERIAL-ATA100, 512 MB 400 MHZ DDR SDRAM, ATI
RADEON 9600 XT 128 MB DDR VRAM, SuperDrive, FW400, FW800, USB-2 -- ÁRA: 719 000
forint + áfa (bruttó: 898 750 Ft)
Ennyit a magyar árakról.
[Szerkesztve] -
WN31RD
addikt
PC-ből ugyanilyen teljesítményt lényegesen olcsóbban ki lehet hozni. Gondolom, ebben nincs vita köztünk. Nem azt mondom, hogy a Mac rossz, és azt sem, hogy rosszabb, mint a PC, de amit jót és pluszt nyújt, annak komoly ára van. Éppen ezért azt sem lehet mondani, hogy úgy általában jobb, mint a PC.
-
Grafiqs
őstag
Ez valószíně de olvasd akkor ezt (igaz saját anyaguk):
Bővebben: link
Bár azért ez mond valamit:
PowerMac G5 2x2500 MHz, 160 GB SERIAL-ATA100, 512 MB 400 MHZ DDR SDRAM, nVIDIA
GeForce 6800 Ultra DDL 256 MB DDR VRAM, SuperDrive, FW400, FW800, USB-2, beépített
Bluetooth -- ÁRA: 825 000 forint + áfa (bruttó: 1 031 250 Ft)
Az árak Apple USB egeret, Mac OS X operációs rendszert és egy év garanciát tartalmaznak.
G -
Husky
aktív tag
Safari - az Apple sajat fejlesztesu webbongeszoje.
Firefox - ha meg mindig IE-t vagy MyIE-t hasznalsz, azonnal terj at ra te is...
A notepad-et texteditnek, a calc-ot calcnak, a winampot itunesnak, az outlookot mailnak hivjak, stbstb.... Most hirtelen csak promoanyagot talalok, de a lenyeg leszurheto: Bővebben: link -
Grafiqs
őstag
Akkor sorry peace!
Nem tudtam, hogy átköltöztették a gépeket. Meséltek róla, hogy szar, mert nem kezeli rendesen
a fontokat. De erre az a megoldás, hogy meg kell venni a nagyon jól használható (ergo baromi
drága) OpenType fontoket. Az OsX- n ezek amik jól használhatók.
Másrészrôl én is dolgoztam szar mac-en. Nagyon-nagyon sok múlik az elsô telepítésen., mert
meghatározza a géô egész életére való měködését. Nem tudom, hogyan ez tapasztalat. És itt
visszautalnék a rendszergizdákra tett megállapításra.
üdv.:
G -
esteban
senior tag
-
Husky
aktív tag
Nah, elobb voltam programozo mint Mac-tulaj. Aztan ha az ember vegignovi a spectrum-c64-amiga-
win3.11 korszakot ekezetek nelkul, akkor mar minek szokjon ra.
Ez az Alt-Tab vs. Alma-Tab szerintem inkabb csak megszokas kerdese... Pl nekem az almas
valtozat a hasznosabb: ha win alatt van nyitva 20 explorer ablakom es egy notepadem amibe a
lenyeget jegyzetelem ki (ez a konfig nalam sokszor elofordul), akkor hatarozottan jol jonne ha a 2
futo progi kozott egyetlen gombkombinacioval tudnek valtani, es nem kellene vegigtabbolni azt a 6
-10 IE-t, amit utoljara hasznaltam... hogy vegul megkapjam a notepad-et... (ugyanez a felallas
fotosoppal es sok keppel meg indesign-nal, vagy tetszoleges masik kombinacioval is el...)
ping -a nincs, ez nem wannabe-unix, hanem rendes BSD core, szigoruan non-audible felallassal... :
D
A tracert traceroute vagy traceroute6 (ipv6) neven fut. Ha grafikus varazslat kell, akkor az
Applications/Utilities alatt van egy Network Utility nevu ize is... -
lesaux
veterán
Most meg már programozóknak szánják a Macet? Nem értem, miért nem lehetett Alt-Tab vagy Alma-Tab, mint a Windows alatt, és tök mindegy, hogy ugyanolyan programok között vált vagy nem.
Az Apple-í-t megnézem holnap, köszi.
De ha már így összejöttünk, és látom (a szöveg tördeléséről), hogy Te is Macintoshról írsz, hogy van Mac alatt a ping -a, illetve a tracert parancs? -
Husky
aktív tag
-
Dilikutya
félisten
a PC-s játékok bogárözönéről nem maga a PC tehet... a windows hibái detto. jobb játékot Mac-re sem kapsz, ott is max ugyanezt kapod
nekem a PC is úgy megy, hogy power on, és utána megy minden. hülyekompatibilis mint fogalom nem létezik az informatikában, meg aztán úgy látom te az emberi hülyeséget is alábecsülöd, pedig azt nem szabad
-
Nimrod
addikt
Szvsz a Mac hülyekompatibilis. Bekapcsolod és megy. A PC nem biztos. Nagyon sok függ persze az operációs rendszertől is. Fix-en nagyon hiányzott, hogy miért Win-nel eresztették össze, miért nem inkább egy Linux-os géppel? Én amikor kipróbáltam a QNX Linux-ot, madj seggre ültem. Alig foglal helyet (kell vagy 200 MB neki) és azonnal van net - a böngészője pedig egy fenevad, bár primitiv (Voyager). Viszont találtam hozzá progikat is, többek között Operát is. A Mac nállunk nem terjedt el, a PC meg olcsó és többmindenre jó.
Én viszont megundorodtam a PC-től (játékok nevetségesek és bugosak, a Windows egy nemismondominkább, Linux alatt meg kell egy kis ész is néha), szóval idővel én is Mac-es leszek - valszeg - mert elvárom, hogy ha bekapcsolom azt a nyamvadt tepsit és akarok vele valamit csinálni (legyen az levelezés vagy szövegszerkesztés vagy bármi), akkor menjen gyorsan és stabilan.
Viszont Mac-esekhez lenne kérdésem.
Telóhoz adtak progit (a teló infrás), amik win-esek. Megoldható e ezek használata Mac-en + van e infraport? -
Dilikutya
félisten
mennek, de nyilván egy Mac-en jobban megy a Photoshop. A 3DS nemtom milyen platformra készült eredetileg, de egy sima, egy processzoros PC-n szerintem még HT-vel sem egy leányálom, ha valami komolyat csinálsz. Kezelhetőségre én semmit sem mondtam, szerintem nem bonyolult egy Mac-et használni, a grafikus felülete mind2-nek hasonló nagyvonalakban (elvégre xerox koppintás)
Amugy ezek a programok nem PC-re valók. PC-n csak barkácsolni lehet velük. -
rATdrAgOn
senior tag
Aham, ott is nezzel korul, meg a versiontracker sem rossz valasztas.
Aztan, meg ha van valami forrasban, akkor ott az XCode CD, az felrak neked egy komplett UN*X-os fejlesztoi kornyezetet (C-ferdito, include-ok, libek, istenharagja), aztan a tobbi mar csak rajtad mulik. ;)
Amugy nem tudom miert fujjoljatok annyira szegeny Safarit, az egesz jo ahhoz a brozerhez kepest, amin ezt a hozzaszolast irom.
Ez gyakorlatilag szinte semmit sem tud jol, de legalabb van es lehet neki orulni... a bongeszo pedig nem mas, mint az IBrowse 2.3, de ennek ellenere azert megy.. igaz, a PH! nagyon viccesen nez ki, mert nincs benne CSS tamogatas sem...
Ha ennyire szar, akkor miert ezt hasznalom?
Mert most epp pegasos elott ulok, MOS rohangaszik es SANA-II drivert probalok firkalni 3Com ethernet kartyahoz
Atulhetnek a pC-hez is, de nincs kedvem -
esteban
senior tag
1., Mint ahogy irtak Macromedia cuccok megvannak Mac-re is ( vagyis megvannak PC-re is
)
2., OSX-et 2 DVD-n kapod, es feltelepul a OS9 is, ha olyan progit inditasz ami a regi OSt keresi,
akkor az is elindul
3., Safari gyors, es 99%ban mukodik ... az az 1% mikor a f*sz programozo ugy csinalta, hogyha
nem necckep vagy IE alol nezed, akkor kiirja, hogy menny a p*****a es ad egy linket a wines IE-
hez ... na ilyenkor jo a FireFox. Egyebkent en win alatt FireFoxot hasznaltam, es azzal kezdtem
dolgozni az iBook-on is, de a safari gyorsabb es kevesebb eroforrast igenyel.
ajanlom a Versiontracker.com -ot. -
rATdrAgOn
senior tag
Szija!
Macromedia termekek ugyanugy rendelkezesre allnak OSX alatt mint windowson.
Jelenleg, ha egy szoftra az van rairva, hogy OSX10.x alatt megy, az azt jelenti, hogy mukodni is fog.
Classic OS-re mar nem nagyon fejlesztenek szoftokat, mivelhogy ha jol emlekszem a Jaguar bejelentesekor Jobs bacsiek szinpadiasan eltemettek a Classic OS-t.
Mondjuk, ha regebbi szoftokat is szeretnel hasznalni, akkor fel kell rakni az utolso (9.2-es, ha jol emlekszem) MacOS-t az OSX melle, aztan ha olyan a program, akkor az el fog futni egy ablakban mint egy virtualis gep.
Elnezest kerek a zavarasert! -
biker
nagyúr
még pár kérdés, és vélemény.
kérdések mac-esekhez:
- flash editor létezik-e mac-re? mert amúgy linuxos rendes flash editort még nem láttam.
- régen külön jelölték, hogy 8-9-10cd egy mac-hez, és ilyenolyan programokkal, ma meg csak anyit írnak: OSX10.x
ezen rajta van minden ugyanúgy?
amúgy meg vélemények az ie vs safari vagy egyébről.
tudtommal sok brówser van mac-re is.
én pl az ie-t le kelett váltsam pc-n is, mert olyan alap dolgokat nem tud, mint a firefox: nem hányja tele a képernyőt hibaüzikkel.
már rég nem néztem index.hu-t a laponkénti 10-15 hibaüzi miatt.
másik poén: https-en üzemelő webmailem címlista mentése nem működik ie alatt, azt mondja az export.php nem található, firefox, és minden egyéb alatt működik.
ez azért már röhely, ezen kívül egy rakat lap szarul jön be ie alatt is.
pl beszeljukmac.com fóruma is tördelési hibás ie alatt, firefox alatt meg nem.
szóval érdekesek ezek -
biker
nagyúr
nekem is azért kezd forogni az agyam a mac-en,mert a tököm tele, hogy egy hónapot nem él meg egy új HW, mert jön az új, és buksz 30-40%ot
mac-en azért nem ilyen durva.
nincs annyi gyártó, akik a jó árért már a stabilitást teszik félre.
inkompatibilitás? lol,
szóval én véleméyem ennyi, csak a kutya se veszi meg a 2hónapja jót érő gépemet, mert ezóta szart se ér, igy nincs pénz mac-re -
esteban
senior tag
-
Raymond
titán
válasz
rATdrAgOn
#89
üzenetére
A GUI-nak elmeletileg nem kell kompatibilsnek lennie semmivel ha mukodik ahogy kell. Vagy az Apple filozofiaja szerint alapbol nem kell kompatibilisnek lennie semmivel, csak onmagaval
Az hogy nem latszik kivulrol hogyan is mukodik pontosan egy user szemszogebol inkabb pozitiv - egyszeruen megy es kesz. Ha szeretsz turkalni a dolgokban akkor sem feltetlenul negativ ez, legalabb van mivel foglalkoznod
Regi jo Amiga - a ''feeling'' ott is megvolt/magvan
-
rATdrAgOn
senior tag
Erre most mit mondjak?
Aki eleteben csak macet hasznalt, annak fogalma sincs, hogy mit jelent a 32 bit es a 64 bit kozotti kulonbseg.
Ez kb. olyan, mint az m$ oldalanak folapja a sok-sok zsanerfotoval. Egyqtya.
De valahogyan el kell adni a ''termeket'', es itt mar tarsadalmunk egyik legveszelyesebb eszkoze kerul a kepbe, aminek a neve: marketing.
Remlik a kindoz95 reklamhadjarata? Na, az volt a csucspont... ehhez kepest ez a foto meg kismiska
Elnezest kerek a marketingesektol, meg mindenki mastol is -
rATdrAgOn
senior tag
Hmmm... igazabol ''erdekes'' az OSX koncepcioja.
Alapvetoen ez egy kokemeny BSD UN*X - semmi koze semelyik free bsd disztrohoz, igaz jopar dolgot onnan is atvettek - amire rateritettek egy nagyon hatekony - am semmivel sem kompatibilis - GUI-t.
Szoval, nem tudom hogy mondjam.... ha hatulrol nezed, akkor egy UN*X, ha elolrol nezed egy MacOS.
Epp ez a baj vele, merthogy remalom kitapasztalni, hogy mit honnan vesz, mit hol keres, mi miert nem akar mukodni (marmint, ha nem sztenderd szoftokat hasznalsz rajta, hanem mondjuk te portolsz ra valamit, vagy forditasz valamit forrasbol - bizony, lehet mar ezt is rajta). Szerencsere a Classic OS-el ellentetben itt eleg jol ala is lehet rugni a rendszernek, mert vegre van benne parancsertelmezo (szoval, terminal, amiben fut egy shell). Igy azert mar konnyebb vele az elet, legalabbis szamomra (hiaba no, ~10 eve UN*X-ot is hasznalok napi szinten ). Nekem egyelore tetszik.
Igaz, mostanaban kicsit hanyagolom, mert kaptam kolcson egy PegasosI-et, most ha van kis szabad idom azt nyustolom... de nem UN*X-al, hanem a sajat op'rendszerevel (MorphOS), amin a regi, jol megszokott Amigas rendszerem ~95%-osan fut, ugy hogy minimalis mertekben kellett hozzanyulni... szenzacios!
(Illetve, most epp gentoo zug rajta, MOL-al ki szeretnem probalni, hogy milyen rajta az OSX) -
rATdrAgOn
senior tag
Ooo, remlik, mintha lehetne, de most nem ugrik be, mac meg most epp szet van hentelve egy picit (diszkje ra van kotve a pegara es MacOnLinux-hoz csinalok eppen rola image-et
). Szoval, nem tudom konkretan megmondani.
Magyar billentyuzet mukodik, bar szamomra ez a kerdes huszadrangu, mert utalom a magyar billencset. (Ezert is nem irok ekezetekkel soha, csak ha nagyon muszaj)
Egy dolog biztos - teljes magyar lokalizacio meg mindig nincsen hozza, ami gaz.
Nem baj, meg lehet szokni es egyutt lehet elni vele.
Bongeszokrol pedig: Safari azert eleg jo, altalaban minden site hibatlanul megy vele, egyedul ez a tordelesi baromsag szokott elofordulni neha - mondjuk w3.org altal validalt kodot tartalmazo weblapokon nem surun. Cserebe viszont hasit mint az atom, relative ''szutyok'' macen is... nekem speciel egy oreg G3-350-es iMac-em van (thx Don!), ami nem egy atommeghajtasu urraketa (mondhatni ma mar inkabb ipari hulladek kategoria), azon is ugy zuz, hogy csak lesek. Szoval, nem rossz az a Safari. ;)
Az, meg hogy az IE ''kvaziszabvany'' lett, arrol nem az Apple tehet, mint ahogy arrol sem, hogy ki milyen kodot ir. -
lesaux
veterán
Akkor ez azt jelenti, hogy Mac esetében sem IE, sem Safari, sem FireFox alatt nem bírja a formokat megfelelően kezelni.
... ja es kepernyok kozott Safarin belul a TAB-okra kattintva valasztok, ha pedig mas alkalmazast
szeretnek nezni, akkor megnyomom a gorgot, mire az asztalra kirajzolja az osszes ablakot
lekicsinyitve. Ez utan ra tudok bokni, hogy melyik kell.
A kérdés az volt, hogy ablakok között hogy lehet billentyűvel váltani, de ezek szerint sehogy.
Magyar billentyűzet megy? -
esteban
senior tag
Igen, egy iBook-rol. De hogy jon ide az IE? ... azt tudom, hogy van telepitve erdetileg a gepen, de
meg sosem hasznaltam - na jo egyszer elinditottam, hogy milyen.
Safari-t hasznalok, mert az a leggyorsabb es FireFoxot ... ha olyan kedvem van.
Az hogy a weboldalak fejlesztoi az IE-re programoznak es nem a szabvanynak megfeleloen, az
hagy' ne az en problemam legyen
... ja es kepernyok kozott Safarin belul a TAB-okra kattintva valasztok, ha pedig mas alkalmazast
szeretnek nezni, akkor megnyomom a gorgot, mire az asztalra kirajzolja az osszes ablakot
lekicsinyitve. Ez utan ra tudok bokni, hogy melyik kell.
***
Az hogy kinek milyen OS/gep kell dontse el mindenki. En nalam is fenn volt a lehetosege, hogy
PC-t veszek (IBM T41) de nem azt vettem, es nem bantam meg. Leirom ide, hogy en mire
hasznalom, hatha segit:
1., Munka: Mail (levelezes), GPG (titkositas), OpenOffice (irodai alkalmazas), iPhoto (kepek
rendezese, Spec program ami web alapu. [ezek mind mentek XP alatt is gond nelkul, itt csak
engem az bosszantott, hogy tobb alkalmazas megnyitasa eseten mar keveske volt az 512MB RAM
az Xp-nek]
2., Munka 2: szinkronizalas BT keresztul Ericsson telefonnal, itt alapbol tudta az OS, csak
parositani kellett a keszulekeket. Szinkron PDA-val ... ez majd kiderul, mert most fogok majd uj
PDA-t venni.
3., Szorakozas: Zenehallgatas, (most tettem fel egy programot, mellyel a T68i-m mint taviranyito
mukodik ... kiraly /
4., Szorakozas2: weboldal keszites, itt a GIMP, Macromedia Dreamweaver, MM Fireworks jatszik.
5., Egyeb: bongeszeshez: Safarit es Firefoxot hasznalok. Van egy telepitett X11-is, Linuxos
emberkek tudjak mit jelent. Van fenn egy virus kereso, FTP kezelo, Skype, autobackup, MPlayer.
Windozos halozatokra soha nem volt problemam felcsatlakozni, GPRS is megy ...
... hirtelen ennyi jutott, az eszembe. Ha valami erdekel konkretam meg tudom nezni ... szivesen
segitek.
ps.; azt en is tapasztaltam, hogy sok sznob van aki elvakultan mac-es. Lasd valamelyik fenti par
hozzaszolasban kitargyalt temat ... olyanokkal nem kell foglalkozni.
... Belaim
[Szerkesztve] -
lesaux
veterán
Macintoshról írsz, ugye? Látszik a szöveg tördelésén. Vajon Microsofték, ha már az Internet Explorer 5.5-ös verziójánál tartanak, miért nem bírták még megcsinálni rendesen a formok kezelését? Egy-egy tabulátorra miért csak a kitölthető szövegmezőkre ugrik a kurzor, a legördülő menüket miért hagyja ki?
IE-ablakok között hogy váltasz billentyűvel? -
vtechun
veterán
jártam egy multimédiafejlesztő tanfolyamra, ahol az oktató intézmény vezetőjének a lánya bejött angolt tanítani, és ott áradozott a MAC-ról, a csávója valami svájci szállodatulajdonos behozott vagy 400 giga winyót amit FireWire porton kötött a géphez ami egyBővebben: link volt.. Jól nézett ki az biztos volt rajta egy csomó zene meg minden, de olyat nem nagyon tudott mutatni amit ne tudtam volna megcsinálni win alatt. Az OS-X vagymi az tényleg királyul nézett ki... mást nem figyeltem meg... a PC-nek is és a MAC-nak is vannak előnyei és hátrányai is... Az érdekes, hogy akárhány amerikai filmet lárok szinte mindben van APPLE i-BOOK...
-
esteban
senior tag
Na nehany eszrevetel egy Mac _hasznalotol_
1., Virusrol jelenleg nem tud senki OS X-al. A regebbi oprendszer ala volt egy tucat, de azok nem
futnak el az uj rendszeren.
2., A G5-os proci kb. egy szinten van szamitasilag az A64-el ua. frekvencian. Vagyis szamomra ez
derult ki a tesztekbol amiket lattam. (ajanlom a google -et)
3., Az OS X egy fejlettebb op.rendszer mint a winXP >>> egyszerubb, stabilabb, biztonsagosabb.
Majd talan a Longhorn felveheti a versenyt vele ... talan.
4., Program: nekem meg nem volt olyan problemam amit ne tudtam volna megoldani, megtalalni a
megfelelo alkalmazast. (Esetleg mas a neve mint windoz-on )
5., Van ra egy halom jatek ...
6., A PowerMac nem egy sulycsoport az otthon osszebarkacsolt gepekkel, vagy a Tescos PC-vel.
Vele a Xeonos, A64-es _munkallomasokat_ tessek osszehasonlitani, mert azok erhetik el a
teljesetmenyet.
7., Szamold ossze, hogy mennyibol tudnal osszerakni egy 20'' TFT-vel, 64bites procival, DVD
iroval stb. ... rendelkezo PC-t es utanna nezd meg az iMac-et (www.apple.com) ... el fogsz
csodalkozni... (ps.: nem jatekra van kihegyezve az bizti, de az nVidia5200U jobban teljesit a Mac-
re irt jatekokban mint a PC-s verzio, szoval nem kell lemondani roluk)
8., Warez - sajnos - ugyanugy megvan mint PC-re. (google.com)
9., Az en iBook-omba a bedoglott Compaq notiban hasznalt DDR266-os memoriat tettem bele, es
megy minden problema nelkul.
Summa:
1., ha jatekra kell joreszt akkor ne vegyel mac-et, arra ott a PS/XBOX/Nintendo/kvarcjatek/
Homokozo ... megfelelol alahuzando
2., ha epitgetni akarod a gepet, butykolgetni (foldhozvagni mert nem megy ez meg az![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) akkor ott
kezdj el epitgetni PC-t
3., ha fontos a megbizhatosag, munkara kell a gep akkor vegyel markas PC-t vagy mac-et. -
Raymond
titán
''de azert a termekek minoseget csak a foldrajzi helyhez kotni''
Latom meg mindig nem erted. A kovetkezorol van szo:
#56-ban Keitaro azt irta ''...hogy ők rakják össze a gépet és tervezik meg a felépítését'' es en a #57-ben csak azt igazitottam ki hogy nem ok gyartjak, hanem kulso ceg (outsourcing/contract manufacturing). Erre jon toled egy #60 olyanokkal mint ''kis baratom'', ''Tanuljal meg baratom'' es ''Talan rajossz'' a minoseget es a minosegellenorzest emlegetve amikor ezekrol az elozo hozzaszolasokban nem volt szo. A #60 egy ertelmetlen erzelmi alapu kirohanas amilyenek nelkul szerintem meglennel itt a PH!-n, foleg ha a tobb mint 23 ezer tag zomevel ellentetben tudod is hogy mirol beszelsz (ezzel meg nem a 23 ezer tag zomet akarom itt lemondani, mindenki mashoz ert jobban). Remelem ezzel lezarjuk ezt a kis felreertest.
PEACE
PS: a #66-ot kiegeszitve: mar het eve nagyon jol tudom minden nap mi az a minosegellenorzes... -
casenoid
tag
válasz
Dilikutya
#37
üzenetére
1et értek!
Kicsit másképpen is megközelíteném a kérdést. Nem simán két márka, szgép teljesítmény/sw közötti különbségről van szó.
Voltam kint barátoknál Kanadában. Kint csak néznek, hogy PC?
Figyusztok, ott minden van és olcsóbb! Itthon full rablás minden, nem csak a MAC.
1500-1800 forintért (!!!) sima boltban Audio CD-t, DVD filmet veszel! itthon 3x annyi!
MAC nem drága kint, és tele vannak hozzá programmal. Nem reklámozom, de warez szinten is úgy tele vannak, mint EU-ban a PC-re.
Aki meg használt komolyabban Amigát, vagy bármi nem-PC-t, az tudja mi az az érzés,hogy sajátodnak érzed a kompid, érzed a hobbi érzést.
Nekem nincs Mac-em, de kint hetekig használtam. Iszonyú jó érzés, mindent metalálsz, nem csinál idióta dolgokat mint egy WinFos, és tényleg nincs vírus.
Srácnak dual 2.5GHz-es G5-je volt, igaz studiója van, ahhoz kell is. Zenészeket régóta ismerek itthon is, egy jó Mac az kell ehhez is, ahogy használtunk kint Fotyocsoppot meg mást. Játszottunk mindenféle autóversenyes és más nyavajákkal - nem vagyok otthon game nevekben, sorry.
Szóval ez a PC vs Mac dolog majdnem kultúrális különbség. Nehéz elmagyarázni itthon, ahogy kint meg nem értik fordítva nézve. Ettől amúgy a PC nem szar, de kint az autózás, az autók és sok minden más másként van megélve, szeretve.
Jó példa, napi 5000 forintért béreltünk SUV-t (Chevy Trailblazert), 100 forint/l a benzin, 4.500 forint/napért egy 3.5 literes luxus limót, meg kapsz havi $60CAD-ért olyan sávszélt, hogy majd bef*stam - 2 megabyte-al töltöttünk le, fel 1!!
Aztán béreltünk egy 6 személyes Mercury motoros motorcsónakot, óránként 6.000 forintért (négyen, 4felé oszlott...). $100-ért olyan mobilelőfizut kaptam,hogy 300 percet egész Kanada/USA-ba telefonáltunk bárhova.
Szóval van életérzés, és sok minden más is. Ezek mellé egy Mac az jár -
kHalmi
csendes tag
Az meg a másik ,hogy egy mac.-el el lehet vegetálni 3-4 évig vagy akár 5 évig is. A pc-nél nics ilyen. Már boccs ,ho ezt mondom de pc-s fejlődés már az undorodás határán mozog. emléxem amikó' megjelent a 754 amd64 jójójójójójó mindenki mondta ma már leszarozzák me a 939 jobb. Egyszerüen undoritó. Vazze megveszek valamit még ma holnapra már van újabb. A ps meg szerintem egy rakás .... kemény 300 Mhz procijával elmehet valahová... Úgyhogy jobban megéri 5 évre befektetni 500 ezet mint hónaponta 100-at rákölteni a gépre. Bár ezt senki nem teszi (vagy van olyan aki hónaponta cserél valamit a gépben???) de azé példánar jó. Vagyis rossz. Nna mindegy a mac. fejletteb szinte már 'NASA' szinten van. Nekünk meg marad az elavulásos pc. Ember, 5 évvel ezelött a 300 Mhz hasitott ma meg 3800+ ezek nem normálisak nna csak ennyit akartam mára éppen elég...
-
kHalmi
csendes tag
A mac fejletebb... de most tényleg! A teljesitménye is jobb. Akkor miért nem vesznek olyat??? Az ára ahogy itt nézem elég húzos viszont én olyanokat hallotam, hogy a mac hangvezérelt meg ilyesmik... Bár a pc jobb mivel sokkal több van belőle használhatóbb (kezelhetőbb, persze aki hozzászokik a mac-hez arra ez nem vonatkozik) Több rá a program a játék.
RÉGEN MIÉRT AZ IBM NYERT! EZ MA MÁR NAGYON ÉRZŐDIK. AZ EMBEREK AZÉRT VESZNEK PC-T ÉS NEM PS2-ŐT (A MAC. AZÉ NEM HÜLYESÉG) MEG A TÖBBI BUGYUTA JÁTÉKKONZOLT MERT A PC UNIVERZÁLIS. ÉS EZ A KULCSSZÓ: UNIVERZÁLIS! VAGYIS MAJD' HOGYNEM MINDENRE HASZNÁLHATÓ. ÉS EZ A LÉNYEG NEM? HOGY (MAJDNEM) MINDEN FUSSON RAJTA! -
lesaux
veterán
Várjál, már nem azok a gépek vannak, mint amikor Te voltál itt. Másfél milliós G5-ösök. Igaz, monitorral együtt volt annyi. De akkor is.
Bővebben: link
Dolgoztam a régebbi G4-esekkel is, sőt fél éve még G3-ason is vagy hogy hívták az elődjét. Szar volt mindegyik. Fagyott, kezelhetetlen volt stb.
Most jött vissza a szervizből az egyik Mac. Talán ha két napot ment, most megint szervizben van.
Szerk.: a rendszergazdákról kb. egyetértünk. -
rATdrAgOn
senior tag
-
rATdrAgOn
senior tag
Szvsz ez szamomra nem jo pont.
Az elso jo pont nalam igy nez ki: nem szamitogepnek latszo targy (gy.k. x86 kompatibilis szemelyi szamitogepnek latszo targy), innentol kezdve hullamindegy, hogy letezik-e ra a Diablo akarhanyadik resze
Ugyanis, ritkan jatszom, akkor is valami regi klasszikussal -
-
Keitaro
addikt
válasz
Race-Face
#49
üzenetére
Azért a korrekt hasonlításhoz hozzátartozik két dolog:
1. A P4 tényleg magasabb Mhz-ken műveli ugyanazt a szintet, de mutass nekem egy 3.4Ghz-s MAC-et
2. Architektúra. Mint pl AMDnél. Itt kitérhetünk az egyesre. Egy P4 magasabb órajelekre lett tervezve így pl hoszabb pipe-ok vannak benne, míg az Athlonokban és G procikban rövidebb a pipe. Meg persze kismillió más eltérés van. De ugye egy AMD is kisebb órajelen műveli amit egy P4
Csak ennyi. Az életérzés dolog része nem igazán hat meg, mert anno egy Parhelia is nagy életérzés lett volna, mégse dobtam volna ki rá 120 ezret, ahogy ma sem tenném
Esmein :mert az fps gamek alapból nem konzolra lettek kitalálva, de akinek az kell, az vehet egeret és billt hozzá... szal hiány nincs
de az fps és rts állt pc szokott lenni -
Raymond
titán
A temahoz:
A Month with a Mac: A Die-Hard PC User's Perspective
Bővebben: link -
Race-Face
tag
Nos, sajnos azt kell mondjam, a Mac még nem tart ott, hogy otthonra nyugodt szívvel ajánlani tudjam. Az ára szerintem annyira nem vészes, alap eMac bruttó 200 körül, a G5 hatszázezres indulója azért már húzósabb... de az mégis egy kétprocis rendszer - brutális teljesítménnyel. És macintoshéknál ez az ár tartalmazza az operációs rendszert és egy csomó programot, pc-mac összehasonlításnál érdemes ezt is figyelembe venni. (no meg persze úgy fair, ha az árakat ''neves'' pc - mac viszonylatban nézzük) Egy mai mac már többnyire szabvány hétköznapi alkatrészekkel bővíthető (pl. ram, dvd-író). Ugyanakkor a későbbi upgrade erősen korlátozott. Egy pc-t lehet szinte alkatrészenként cserélni, gyorsítani, mac-nél alaplap+proci adott, a körítést lehet némileg változtatni. Szóval ha majd lassúnak találja valaki a dual G5 2 GHz-est, kénytelen lesz az egész gépet lecserélni...
(húúú, de szívesen szidnék már egy ilyen gépet, csak itt lenne az asztalomon...''tetű mekinntossss!'')
Szoftver. Ízlések és pofonok, nekem az OsX annyira tökéletes, hogy szinte fáj, maga az oprendszer fantasztikusan gyors, látszik, hogy egy kézben van a hardver és a szoftver rész. Mondjuk nekem az XP-vel sincs bajom, csak nem kell naponta új programokat feltelepíteni ''kipróbálásiból''. Ja, de, van bajom, XP alatt maga a GUI érezhetően lassabb, de nem vészes.
Sebesség. Ez ugye nehezen összemérhető, de összehasonkításképp: a munkahelyi asztalom egyik sarkán mac G4 1 GHz, az ellenfél P4 (nem cerka, habár grafikai gép) 1,7 GHz. Mindkettőben 1 giga ram. Photoshop 6.0 alatt ugyanazokat a műveleteket végeztem mindkét gépen, és a mac néhol győzött... Általában ~10 %-kal dolgozott tovább, mint a pc. Figyelembe véve az órajel különbségeket ez azért szép eredmény a mac-től. Ezek után egy dual G5 2 GHz-et el lehet képzelni... (Sajnos még én is csak elképzelni tudom...)
Összességében a macintosh annak jó választás, aki egy bizonyos feladatra (pl. kiadványszerkesztés, zeneszerkesztés vagy egyszerű otthoni használat, internet, levél a nagymaminak) akar gépet. Állítólag minden feladatra van mac-es program, de pc-re több programot írnak, és könnyebb is beszerezni pc-s programot (igen, a vásárlásra gondolok).
Ugyanakkor akit elkap a Macintosh-életérzés, úgyis venni fog egy mac-et. Játszani meg egy pléjsztésönt. És pont. -
-
Grafiqs
őstag
Drága kedves Lesaux barátom!
Azok a gépek régi szétb@szott trágyadombok amikkel dolgozol. Ne abból indulj ki. Meg a
rendszergizdák se igazán vannak a helyzet magaslatán (tisztelet a kivételnek), és nem feltétlenül
mert nem tudnak csak éppen nem akarnak.
Egy modi flamel???!!!
G -
rATdrAgOn
senior tag
Huha, mar ilyen hirem van?
Vegulis, nem alaptalanul.
Naszovalkeremszepen.
Ennek a totyiknak igy ebben a formaban semmi ertelme nincsen.
De hogy eloszlassak par tevhitet, azert csak leirom
1. Macre is vannak gamek boseggel, csak itthon nehezebb oket ''megrendelni''
2. Arak tekinteteben pedig sajnalatos, hogy itthon a disztributor ennyire elszall az arakkal - ha kint nezzuk a dolgot (mondjuk a nagy pocsolya masik oldalan), akkor a brand gepeknel jelentosen olcsobb egy hasonlo, vagy jobb teljesitmenyu mac.
3. Oprendszerek: hmmm... szoval, OSX versus WinXP csatabol nalam (szubjektiv velemeny!) mindenkeppen az OSX kerul ki gyoztesen. Ket ok miatt: - lassu gepen is nagyon szepen szalad (pl. nekem is G3-350-es iMac-em van, 10.3.5-el, amire nekem kell boven elegendo, es nem kell varnom annyit a gepre, mint a 2600+-os AMD-vel felszerelt 1 GB rammal megtamogatott windozpeeceemre), masik a GUI hatekonysaga es az elobb emlitett igen alacsony valaszido.
4. HW kompatibilitas: na, ez hogy fel giga ram 130k hozza ez igy ebben a formaban baromsag - a beige G3-tol kezdve total szabvanyos memoriakat hasznal az Apple is, csak ugye a piacon levo moduloknak igen nagy a ''szorasa''. Tehat, ha _OLCSON_ akarsz memot boviteni a macedben, akkor hasznaljal markas memot, ami meg mindig kevesebbe kerul mint az, amire ramatricaztak az apple logot
Igy roviden most csak ennyit tudok elmondani, keremkapcsoljakhiiiiiiiiiii
Amugy a Macet sem szeretem annyira, de ez mar mas kerdes -
consono
nagyúr
No, én aktív Mac használó vagyok, pár gondolat. Az oprendszer (OS X, 10.3.5) fényévekkel jobb mint az XP, egyszerűbben kezelhető, szebb, ergonómikusabb. Meg elég rendesen a hardverhez van csiszolva. Árak. Nézz el a Bővebben: link-ra, láthatod, hogy a 17-es TFT-vel szerelt G5-ös iMac 295+Fa, ez szerintem már nem annyival drágább, mint egy ''csúcs'' PC... Főleg, hogy benne van az oprendszer ára is, meg egy halom programé a DVD csinálótól kezdve egy office csomagig, játékokig, zeneszerkesztőig. A játékokban tényleg kisebb a felhozatal, de a klasszikusok itt is megjelennek, pl Warcraft III, lesz Doom 3 stb. A felhasználói programok terén semmivel sem rosszabb a felhozatal, mint PC-n, ugyanúgy van Maya (3Ds és ACAD ugyan nincs), meg Lightwave, MS Office, meg amit akarsz, igaz, hogy nincs 200 féle progi ugyanarra, csak 15-20, de választhatsz. Fájl szinten meg már nem nagyon van inkompatibilitás, tudod kezelni a PC-n készült Word fileokat és vice versa.
Ami nincs: spyware, vírus. Elméletileg létezhet, létezik ilyen, de eddig még nem sikerült kapcsolatba kerülni vele.
Még egy nagy előnye van a Mac-nek: hosszabb az életciklusa, mint a PC-nek. Én otthon egy 350-es G3-as iMacet nyúzok, több mint két éve és már akkor is használtan vettem. Semmi gont nincs vele, és a sebessége is most kezd el kevés lenni, bár én nem gémelek... -
n0_gAboR
őstag
válasz
Dilikutya
#37
üzenetére
attol meg hogy nem erre a platformra keszult, megy a PS, és a 3DS is nem?
akkor mi a gond, annyival lassabb egy pc-n? (és most egy ugyanolyan aru mac és pc között kérdezem). kezelhetőséggel meg ne jojjon senki, mert mindenkinek az a jo amit megszokott. akinek van ra igenye a winXP-t is kurvajol kezelhetove lehet tenni, aki meg alig hasznal gepet, annak mindegyik nehezen kezelheto gyakorlat hianya miatt.. -
Dilikutya
félisten
a Mac jó gép, csak ezt a sok nullabites júzer nem fogja fel. Ha azt mondod nekik, nem fut rajta a 3DMark, meg az ő PC-s játékaik, akkor mindjárt fújolnak, hogy mi ez a szar ennyi pénzért. Amúgy úgy tudom, odakint amcsiban nincs ennyire elhúzva árban a PC-től.
Az igaz, hogy van pl. Photoshop PC-re is, de az eredetileg Mac-re írt program. És akkor célba is értünk, a Mac-et ilyesmire használják. Amúgy elég sok játék kijön Mac-re, mert amcsiban sokkal több embernek van, és nem csak a professzionális felhasználóknak. Csak a magyar júzereknek az sem tetszhet, hogy a DC-ről igenigen nehezen tudnának játékot letölteni hozzá, mivel ugye akinek itthon Mac van, az pont nem játékra használja (ha angyon akar, valszinű egy PC-t is megengedhet magának)
A topik értelmetlen, mert egyértelműen kiderült hogy a kedves kollega nem ilyen célokra használná, csak hallotta hogy ez gyorsabb (''király egy PC-hez képest''), és ez bogarat ültetett a fülébe. Neki nyilván nem fogja megérni a 700k. Bővíteni sem lehet túl könnyű, beszerezni a hozzávaló alkatrészeket.
PC-n is nyugodtan a hajunkra kenhetjük a Maya-t, 3DS-t, ezek csak úgy, hobbiból vannak PC-n, egyiksem erre a platformra készül
[Szerkesztve] -
Power
senior tag
Az nagyon komoly arc az Vendi.
Egyszer hallottam amint ecsetelte, hogy a Radeonok sz*rok s csak a Geforce a jó, mert nvidia. Úgyanígy az pentium, mert intel.
Nagyon komolyan belevésődtek ezek a dolgok
Egyébként totál értelmetlen úgysem lehet objektíven eldönteni melyik a jobb, kb. olyan, mintha két nőről próbálnánk eldönteni, kinek ez kinek az, kinek egyikse. -
Power
senior tag
Ez eléggé sántít.
1. Ez nem az alap, hanem a csúcs mac ára.
2. Továbbá ezek 2 processzoros gépek, egy csomó extrával. Nézd meg mennyi a Dellnél egy két procis hasonló felszereltségű gép. Aztán beszélj arról, hogy mi mennyi. Nem az otthon összerakott gépeddel hasonlítsd össze.
3. Aki a villanyszámla miatt izgul annak még egy sima single prescott sem ajánlott. Nézd meg mekkora táp kell egy dual xeon-nak. Másrészt a macek tápja direkt túlméretezett. Ennek is vannak előnyei pl. áramingadozásokat is túléli. A pc-k rendre restartoltak, macen meg nem is látszott semmi.
4. Ennek ellenére én sem vennék macet(főleg nem otthonra, ugyanígy Dellt sem), de nem vagyok elfogult. Vannak benne jó(és rossz) dolgok, már az ára is hasonló a többi nagy gyártóhoz képest.
[Szerkesztve] -
ftc
nagyúr
Hát őszintén szólva PC.Az a legfőbb erénye,hogy olcsóbb és minden megy rajta.
És a gamek is kijönnek rá igaz egy kis csuszassal,de vannak
A mac iszonyt drága és nem tudjuk mire felhasználni.Eddig csak videókról láttam meg filmekből.Arra hogy szövegszerkesztőt,vágó progit ill netre használni egy kicsit drága. -
cucka
addikt
az rendben van, hogy vágásra meg kiadványszerkesztésre ok, de erre egy pc is teljesen megfelel. fotosopp meg quark windóz alá is létezik és nem hinném, hogy kevesebbet tudnak/instabilabbak mint a mac-es verzió. szóval így nem értem, hogy hol van a mac előnye? (persze a dizájnt leszámítva, az tényleg korrekt)
-
Keitaro
addikt
Sok játék van Macre is, de azért a legtöbb PC-re van.
Szóval ha játékra kell akkor tényleg ne Mac, mert kitéped a hajad, ha az a játék ami neked kell pont nem jön ki rá.
Vágásra, kiadványszerkesztésre ok.
3d tervezés... hmm hát PC-n van Maya és 3DS pl, de... mi van arra, mert semmi hírest nem hallottam -
cucka
addikt
egyébként biztos nem kompatibilis semmilyen pc-s alkatrésszel? mac shop-ot nézegetem és ezekben a gépekben is van pár pc-n is megtalálható alkatrész (fx5200, pc2700 ddr ram, stb.)
mondjuk el tudom képzelni, hogy a mac-be való ramokon a lábak közötti hézag 2 mm-el el van tolva, nehogy véletlenül saját magad bővítsd 1/4 annyi pénzért. ilyen üzletpolitikával pedig az apple megérdemelné, hogy a kutya se vegye meg a számítógépeit -
hobizoli
nagyúr
Ja igen, azt neztem en is neha. Mondjuk az a Vendi az meg is mondta, hogy O csak egyszeru home-user, a ket Mac-s arc meg kb programozoi szinten volt
. Aztan elokerult az egyik kesobbi adasban hon szeretett-utalt Kristof is, na O ellene mar annyira nem volt olyan nagy folenyuk, sot.
hobizoli -
LukE
veterán
<privat velemeny>
lehet hogy jo, de mire?
gamek nem mennek rajta.
Opera nincs hozza.
se atmel, se microchip nem adott ki macre fejleszto keszletet
(gondolom valami ofisz, meg felhasznaloi programok vannak ra)
</privat velemeny>
Baszott draga:
alap G5 600kHUF
+512 ram 130k
Jah, es villanyszamla, szerintem nem veletlen, hogy a legynagyobb G5-ben 650W-os tap van!
(Bővebben: link)
Es alig bovitheto: spec VGA kell hozza, +1HDD hely, vagy kulso cucc, es nem halkabb annyival
[Szerkesztve]
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
TigerCat- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- iOS alkalmazások
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- One mobilszolgáltatások
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Új telefont és tabletet mutatott be a Telekom
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- DELL PowerEdge R730xd 16LFF 160TB+400GB 2U rack - 2xE5-2683v4 (16c/32t),256GB RAM,2x10G NET,HBA330
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FullHD IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - 2,5+ év gari
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB NZXT H710I Be Quiet 650W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest