It takes a real bitch to cast him off so discourteously.

Nagyon ütős videó és nagyon szépen összefoglalja azt, amit gondolok egy csomó dologról.

“By definition”, I begin
“Alternative Medicine”, I continue
“Has either not been proved to work,
Or been proved not to work.
You know what they call “alternative medicine”
That’s been proved to work?
Medicine.”

Tim Minchin: Storm

Ma a Google-logó helyén egy point-n-click kalandjáték van, ami talán a legmonumentálisabb alkotás Google doodle tárgykörben.

A játék természetesen html5-ben készült, Operán borzasztó lassú volt, Firefoxon viszont rendben futott (és azt gondolom, hogy a Chrome-nak se okoz problémát )

Az apropóját az adja, hogy ma 60 éve jelent meg Stanislaw Lem első kötete (Astronauci, a mű magyarul Asztronauták címmel jelent meg, 1954-ben adta ki a Móra).

Lem legismertebb regénye talán a Solaris, amiből két film is készült: Andrej Tarkovszkij 1971-ben forgatotta az elsőt (érdekessége, hogy van benne egy pár perces részlet, ahol a főhős Tokió útjain autózik - ez az akkori Szovjetunióban önmagában nagyon scifi volt), a másodikat 2002-ben Steven Soderbergh, a főszerepben George Clooneyval.

Igazán viszont a novellái tették ismertté, leginkább a Kiberádia, amiben a kis történetek erősen kilógtak a kor hard scifijéből: elsőre leginkább vicces ovisrajzoknak tűnnek mondjuk Asimov robotnovelláihoz képest, másrészt viszont a szándékosan elnagyolt és ironikus scifi-külsőségek mögött komoly filozófiai problémákat boncolgatott.

Ezúttal a szerzői joggal kapcsolatban mond váratlanul értelmes dolgokat: [link]

"But let's ask ourselves, is the current copyright system the right and only tool to achieve our objectives? Not really, I'm afraid. We need to keep on fighting against piracy, but legal enforceability is becoming increasingly difficult; the millions of dollars invested trying to enforce copyright have not stemmed piracy. Meanwhile citizens increasingly hear the word copyright and hate what is behind it. Sadly, many see the current system as a tool to punish and withhold, not a tool to recognise and reward."

changelog:
2011-10-08 - update 2 - vaapi, dualhead, alaplap
2011-09-28 - update 1 - paneltáp, vaapi
2011-09-26 - original

Útjára indítom ezt a sorozatot, amiben megpróbálom dokumentálni, hogyan élek együtt egy AM Llano A6-3500-as APU-val, miként sikerül neki beilleszkednie a mi kis linuxos, htpc-s családunkba.

A gépre 64 bites Debian testinget raktam, az elég gyorsan feltűnt, hogy a CPU APCI része valahogy nem működik, nem lehet szabályozni a CPU frekvenciáját és látni se, ahogy visszaveszi - viszont a dolog valahogy mégis működik a fogyasztásmérő szerint.

Első nekifutásra kifogott rajtam a videógyorsítás beüzemelése XBMC alatt: ugyan sikerült találnom egy repót, ahol VAAPI-val fordított git-es verziók voltak, viszont ha tényleg megpróbáltam használni, akkor egy segfaulttal elszállt az egész. Izomból (CPU-ból) mondjuk simán megy a lejátszás, de az nem olyan érdekes.

update 1 >>>
Letöltöttem, fordítottam, minden, az eredmény ugyanaz: segfault. A libva1 száll el a vaInitialize()-ban.
Úgy tűnik, hogy egyelőre ez a llanos VAAPI dolog nem megy, de azért foglalkoztat a dolog, megpróbálok tovább nyomozni, hátha másnak összejött vagy legalább tudja, hogy mi a baj.
Ja, az xbmcfreaks.nl fusionös XBMC Live-ja meg a jelek szerint csak Brazost támogat, az X se indult el.
<<< update 1

a tgv pont olyan, mint a legtobb ismert francia: eloben alacsonyabb.

1. A probléma

Az X-Fi HD hardvere maga nem tud semmiféle hangerőszabályzást, viszont van rajta egy szép nagy hangerőgomb, amit jó volna használni, de Linux alatt alapesetben abszolút semmit nem csinál.

2. A megoldás

A tekerő USB HID device-ként látszik, a LIRC meg remekül kezel ilyen eszközöket. Nosza!

LIRC konfig:

Az /etc/lirc/hardware.conf-ba:

DRIVER="devinput"
DEVICE="/dev/input/by-id/usb-Creative_Technology_USB_Sound_Blaster_HD_000004Jt-event-if05"

(Ahogy néztem, a hardware.conf formátuma éppen update alatt van, szóval lehet, hogy a megfelelő kulcsszabak a REMOTE_DRIVER és a REMOTE_DEVICE lesznek, de ez úgyis elég feltünő.)

A konkrét device-t mindenki nézze meg magának a /dev/input/by-id könyvtárba (mivel a névben benne van a gyári szám is, ezért mindenkinek más), könnyű lesz megismerni

Az /etc/lirc/lircd.conf-ot lecserélni erre a file-ra.

Az /etc/lirc/lircrc-be meg ezt:

1. Milyen monitort vegyek?

Dell U2311H-t: 23"-as monitor fullHD felbontással, IPS panellal, állítható talppal (pivot mode-ot is tud) most már 50k alatti áron.

2. De ez nem LED-es!

Valóban nem az, viszont a LED igazán jelentős előnyöket nem ad: nem lesz tőle szebb a kép vagy nagyobb a kontraszt. A monitor fogyasztását valóban csökkenti valamivel, viszont a Dell kalibrálva 20-25 W körül fogyaszt - innen már sokat nem lehet megtakarítani.

3. De nincs rajta HDMI!

Nincs. De mire kellene? A DVI gyakorlatilag ugyanazt tudja, mint a HDMI, sőt, ugyanazt az adatformátumot is használják, így ha HDMI kimenetes eszközt akarsz rákötni (pl. játékkonzolt) akkor azt egy HDMI - DVI kábellel megteheted.

4. Nem sok az a 8 ms?

Nem. A g2g érték nem túl jól használható szám, gyakorlatilag az 5 ms-es TN-ek teljesítményét simán hozza.

5. De nincs ennyi pénzem.

Ezt a darabot minden bizonnyal megszállta az ördög, bebillent az evil bit, olyan töményen képviseltetik magukat itt a legfőbb gonosz birodalmak:

[100062.960929] usb 2-1.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[100062.960939] usb 2-1.2: Product: USB Sound Blaster HD
[100062.960948] usb 2-1.2: Manufacturer: Creative Technology

[...]

[100063.237956] usb 2-1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[100063.237960] usb 2-1.3: Product: Microsoft Wireless Optical Mouse® 1.00
[100063.237963] usb 2-1.3: Manufacturer: Microsoft

[...]

[100063.773793] usb 2-1.1.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=3
[100063.773803] usb 2-1.1.2: Product: iPod
[100063.773811] usb 2-1.1.2: Manufacturer: Apple Inc.

[...]

[100064.006858] usb 2-1.1.3: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0
[100064.006868] usb 2-1.1.3: Product: Microsoft® 2.4GHz Transceiver v6.0
[100064.006877] usb 2-1.1.3: Manufacturer: Microsoft

Akkor, amikor egy Bach-felvétel youtube-os kommentjeiben a teljesen ontopik, zeneelméleti diskurzusban a LOLWUT kifejezés is szerepel, akkor már tényleg nem tudom, hogy mit gondoljak a mai világról.

Azt meg szeretném gondolni, hogy kedves olvasóim a zeitgeist kifejezést önmagában is ismerik, nem csak mint annak az idióta filmnek a címét.

Az előbb láttam, hogy egy nő a Starbucksban a Facebook profilját update-eli egy Macbook Pron, miközben az iPhone-ját bizergálja. Eddig azt hittem, hogy ilyesmi csak rossz viccekben van.

Mindemellett maga a nő teljesen normálisan nézett ki.

A hírről, miszerint meghalt a cartridge feltalálója, eszembe jutott egy este, valamikor a nyolcvanas évek elejéről: a szomszédék kaptak kölcsön egy videójáték konzolt Nyugaton élő rokonoktól és átvonultunk hozzájuk családostul, hogy megnézzük a GÉPET.
Talán hét éves, ha lehettem, de máig emlékszem arra, hogy milyen csodálatos érzés, mennyire lelkesítő dolog volt számítógépes játékkal játszani.

Hogy ifjabb olvasóim is valamennyire el tudják képzelni a kort: akkoriban épült az a panellakótelep, amiben laktunk, parkolóiban egy-egy Trabant, Moszkvics meg hasonló autó árválkodott, egy fekete-fehér TV-n nézhettük a magyar TV két csatornáját, bár a kettes csatorna csak napi pár órában adott, hétfőként meg teljes műsorszünet volt és a legbonyolultabb elektronikus eszköz, amit addig láttam, az az a számológép volt, amit apám hozott haza egyszer egy estére a munkahelyéről: csak az alapműveleteket tudta, kijelzője még nem LCD volt, hanem vákuumcsövecskék fluoreszkáltak benne és persze csak egy gyár engedhette meg magának. Ekkoriban videójátékkal játszani majdhogynem időutazás volt a jövőben.

Persze muszáj volt legalább megpróbálnom előtúrni, hogy akkor mivel is játszhattam, már csak a pusztán tudományos érdeklődés okán is.

Ezt kaptam nyolcéves PH-s pályafutásom születésem napja alkalmából. Most örülök.

Ma döbbentem rá arra, hogy ha egy koncertvideón nem csak a fellépőket, hanem a közönséget is személyesen ismerem, akkor az tényleg egy nagyon kis szubkultúra