En ezt altalaban rabizom a filerendszerre es a raid megoldasomra. Sokkal megbizhatobbak, mint akarmelyik dzsunksza megoldasom. Amugy meg inkrementalisan backupolok.
Ezek mellett a tobbinek nem latom sok ertelmet.
Gender of electrical connectors is defined by the pins.
ha azt látnám, hogy a HDD-nek kezdenek problémái lenni, áthelyezem a fájlokat egy új meghajtóra, és az MD5 fájlból ellenőrizhető, hogy nem-e sérült a fájl.
Ha csak azt szeretned tudni, hogy serult-e a fajl, akkor ez tokeletes megoldas. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Attól, hogy csinálsz a fontos fájlokról egy-egy hash-t, nem lesznek nagyobb biztonságban. Legfeljebb később megállapíthatod róluk, hogy sérültek-e vagy sem. De ha sérültek, akkor ugyanott vagy, mint ha nem is lett volna mellette a hash. Akkor meg mi értelme? 
+1 a RAID-re és a rendszeres időközönkénti backup-ra. 
Pont ez jutott eszembe nekem is 
Ez így nem backup, amit felvázoltál.
Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
Első körben a fájlok éppsége a lényeg. Később ezeket külső HDD-re menteni és ott tárolni.
Alapból ezzel kezdd. Tök jó, hogy meg tudod állapítani, hogy sérültek-e a fájlok, de ha sérültek, nem mész semmire velük. A fontos fájlokat (családi képek, vizsgamunka, stb.) tároló több helyen, amiből egy a felhő legyen.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
Pontosan így gondolom én is, ahogy a második mondatban írtad.
Nálam pendrive és felhő van erre a célra.
A fontos adatok mennek egy külső hdd-re ės a felhőbe, ez elég jó biztonság. A fontos kėpek 2 gėpen is rajta vannak így be van biztosítva a dolog
Felhő, vagy szomszéd Gizi néni NAS-a.
A pendrive és külsőHDDvel az a gond szokott lenni, hogy a tűz nem tesz különbséget PC és pendrive közt. Aztán Enyveskezű Vili is viszi magával mindkettőt.
A fontos fileok mennek a NAS-ra. Ott btrfs gondoskodik róluk, egyébként raid5-ben vannak.
MIvel a radi nem biztonsági mentés, ezért a fontos fileokról kb havonta készítek egy külső merevlemezre egy másolatot.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
A pendrive-ot teheted tűzbiztos széfbe vagy tárolható egy másik helyszínen (lakás, iroda). 
Vagy el kell ásni a driveot, csak ne felejtsd el hova.
Ezt is akartam írni a lehetőségek közé, de már túlzásnak éreztem, ezért inkább kapott egy DEL-t.
Mondjuk lett már a semmivé családi kėpek stb így a fontos dolgokat tėnyleg nem marhaság lementeni, hogy mi a biztos módszer az is nehéz, a legjobb ha több fėlėt is használunk. Ám a felhő remek dolog, onnan kisebb az esélye hogy eltűnik mint otthoni dolgokról.
Az a baj, hogy ezek nagyon elméleti lehetőségek. Az ember alapvetően lusta, és ha nincs automatizálva, akkor nem lesz végrehajtva. Minek rakjuk be a pendriveot a széfbe, úgy se ma jön a betörő, tűz sincs betervezve, különben is álmos vagyok. A külső HDD-t pedig majd holnap átviszem anyukához, este 10 van, minek zavarjam. Tudom,már két hete megjöttünk a nyaralásból, s még mindig nincs backup, de annyi a munka 2 hét nyaralás után, hogy még mindig nem értem utol magam, ráér az...
Huh baz, 2 hónapja nem csináltam backupot, pedig már nagyon kéne, na mindegy, majd este...
Aztán az meg egy másik kérdés, kinek van otthon jó széfe, nem olyan amit ha 1 méterről leejtesz magától kinyílik, stb... Nem beszélve arról, hogyha mást nem azt is ócskavasáron bevesznek
Ezért szavazok egy más helyen lévő NAS-ra.
Első körben a fájlok éppsége a lényeg.
de ettől nem lesznek épek.
csak utólag majd tudod, hogy már nem azok. ezzel nagyon ki leszel segítve
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Nagyobb fájlokra szoktam sha1-et nyomni totalcommanderből. Csak úgy nem szokásuk a fájloknak sérülni, egyszer áramkimaradásnál sikerült bad sectort produkálnom, ott elő kellett hozni a backupból a másolatot.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Egyetértek veled. 👍
De azért ugye nem a BTRFS raid5-je?
A bejegyzéshez meg: ez nem biztonságos tárolás, csak egy kis szelete, inkább csak ellenőrzés.
A meghajtó sem minden esetben járja végig a prefailure státuszt.
Első körben, ha biztonságosan akarsz tárolni valamit, akkor nem egy helyen vannak azok az adatok.
-Minimum egy tükrözött meghajtón legyen, egy normálisabb fájlrendszeren. Checksumot akkor intézik ők.
-Legyen egy offsite mentésed (sűrűn inkrementális, és időnként teljes). Nem egy Pendrive/Mobil HDDre gondolok, ami ottvan a fiókban, ugyanabban a szobában ahol a NAS/gép is. Mert egy természeti katasztrófa (lakástűz), vagy szándékos károkozás (csontra kirámolt lakás) ellen az nem véd. (A biztonsági szekrények és kazettás is csak korlátozott ideig tűz (hő) állóak)
-És ha már biztonság és külső hozzáférés, az offsite backupod titkosítsd, és azt hasheld. (Mivel biztonság alatt nem csak azt értjük, hogy rendelkezésre áll az adat, hanem hogy nem fér illetéktelen hozzá, illetve azt nem másítja meg).
Ha extra kényelmi funkció kell, akkor snapshotolsz is (BTRFS, ZFS vagy LVM), mert így gyorsan vissza tudod állítani egy véletlen törlés/felülírás vagy egy zsarolóvírus ténykedését.
[ Szerkesztve ]
''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''
bejegyzés Fájlok biztonságos tárolása #1 (MD5)
