Kössz az írást, kíváncsi voltam egy ilyen cuccra.
Ront rendesen a képminőségen sajnos.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
Kössz az írást, kíváncsi voltam egy ilyen cuccra.
Ront rendesen a képminőségen sajnos.
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
A kisebb fogalmazasi hibaktol eltekintve (troll) jo cikk lett, koszonom!
Kicsit szvsz korulmenyes lehet a mindennapokban egy ilyen hurcolasa a telefon mellett, akkor mar egy fenykepezo. Ezen az aron viszont orvendetes, hogy egyaltalan hasznalhato
Mit fogalmaztam el?
Amúgy köszi srácok!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
[iróniaon]Korrektornak beszólni, hogy nem tud fogalmazni?![iróniaoff]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
Jó írás, érdekes téma, de ez a lencsés megoldás valahogy nem az igazi. A másik amit rendeltél hátha jobb lesz. Amúgy milyen telefon tervezel venni? Esetleg Nokia 808, ha ennyire szeretsz mobillal fényképezni?
samsungI600>tmobile pulse>nokiaE52>se xperia mini>nexus s>acer liquid gallant duo>JiayuG3>WayteQTalk5H(MIUIbyKelzsoca)>Xiaomi Hongmi 1S>lumia 535>Lenovo A6000>Meizu M2 Note
Köszi! Vagy 808 vagy 925 vagy az új 'EOS' hibrid lesz. Megvárom mi lesz júli. 9-én.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Sejtettem, hogy valami ilyesmi készülék a kiszemelt. Majd arról is várjuk a leírásokat ha meglesz a készülék.
samsungI600>tmobile pulse>nokiaE52>se xperia mini>nexus s>acer liquid gallant duo>JiayuG3>WayteQTalk5H(MIUIbyKelzsoca)>Xiaomi Hongmi 1S>lumia 535>Lenovo A6000>Meizu M2 Note
- Szépen felsoroltad a hibáit, de az lemaradt, hogy nem 8x-os nagyítású a cucc a rajta feltüntetettel ellentétben - csak nézz a képekre, kb 4-5-szörös lehet a nagyítás.
- Mindig (tele)objektív szerepel a leírásban, de attól ez még egy távcső. Van különbség.
Ígéretes termék amúgy, vagy 10 éve én is kísérleteztem ilyesmivel, csak akkor még a kompakt fényképezőgépet használva.
[ Szerkesztve ]
már féltem, hogy fényezni fogod a cuccot
köszi a cikket!
BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/
Jó cikk, nem is tudtam, hogy van ilyen.
Bár a teszt szerint minek .
Hát, sajnos tényleg nem lett egy túl jó minőségű az a tele. Esetleg valamilyen módon "rekeszelni" kéne...
Persze még mindig ott van ez, hogy telefonnal nagy gyújtótáv az csak így lesz, néha tényleg jól jöhet, de ezzel madarat elkapni? :S 300-as (ekv. 480 asszem) telével sem nagyon szokott sikerülni... (Tudom, béna vagyok )
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
A konklúzióval teljesen egyetértek. Nem éri meg az árát és eléggé sokat torzít.
Olyan konvertert nem árulnak valahol, amivel rendes dSLR obikat lehetne erre befogni? Kíváncsi lennék egy olyan tesztre.
Ott meg már a teló optikája lenne a szűk keresztmetszet Meg a szenzor.
Mutogatni való hater díszpinty
Jó cikk lett, nekem tetszett, bár a képek elég gyatrák lettek . A rendszámtáblát az autón viszont elég jól látni, míg az eredeti képen kevésbé.
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
Igen, ott már biztosan kevés lenne a teló objektíve. De valami jó kis telével azért megnézném, hogy mit lát. Mondjuk egy fix 600 milissel
Azzal én is
Mutogatni való hater díszpinty
én megveszem azt a "nagy" kacatost dobozt...,
az egész család el volt ájulva a fotóktól... GRAT
Bye-báj
[ Szerkesztve ]
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
Különben újra megnézve a képeket, igazából az első ultrazoom kompaktok színvonalát majdhogy' hozza - max. az a nagyobb baj, hogy feltolja az ISO-t, a telefon meg kegyetelnül zajszűr :S
Mutogatni való hater díszpinty
Igen, végül is lehet távcső is, csak idézőjelesen obi, de mivel direkt mobilokhoz van ezért hívtam mobilos teleobjektívnek.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Jó írás, mi most egy komolyabb kamera applikáción dolgozunk Androidra, remélem sikerül áttörést elérni, és ki lehet végre használni a kamerákat rendesen. Több van azokban az optikákban mint amit elsőre gondol az ember.
PU
Sub-Zero: Latod, latod...ez van, mikor valaki nem a rangokat nezi
Én többet vártam tőle,én is gondolkodtam már régóta hogy veszek ilyet az ebay-n,de így hogy tesztelted,így már nagyon elgondolkodom rajta,köszi a cikket
Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!
Joseph von Fraunhofer tudott elsőként korrekt optikát készíteni.
Tisztában volt vele, a lencsék, a fény hullámhosszától függő mértékben változtatják meg a fény útját.
Tudott olyan lencserendszert készíteni, ami egy előre megadott távolságra, kikompenzálta az eltérő hullámhossz okozta torzulásokat.
Az ilyen telefonokhoz készült izéknek sohasem lesz korrekt képe. Egyszerűen nem lehet megtervezni, hol keletkezzen a kiegészítő optika - a telefon optikájához igazodó - éles képe.
Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!
Mit fogalmaztam el?
(Te kérdezted! Nem kötekedés.)
Pl. kapásból a legelső mondatot:
Előző írásomból már kiderül...
Itt a „kiderül” szó végéről hiányzik a „-t” rag. Így is érthető, mert végül is „már kiderül” abból a bizonyos cikkből, de a „már kiderült” megfogalmazás szebb és helyesebb lenne.
Folytatásképp mindenféle hibák, csak hirtelen átfutva a cikket:
találtam egyet egy itthon webáruház oldalán
Hiányzik egy I az „itthon” szó végéről.
Egy kis dobozban érkezett semmi extra...
A „semmi” előtt jól mutatna egy vessző.
"satuszerű"
A magyar nyelvben nem használunk a fent látható idézőjelet. Hozzászólásokban simán elfér, mert gyorsabb beírni, de egy (elvileg átnézett, javított) cikkben egyáltalán nem. A magyar nyelv ezt a fajta idézőjelet használja: „macskaköröm”
a béna..
Egy pont vagy három pont, de kettő soha.
körülményes a állvány
Az...
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
Egyik sem fogalmazási hiba, hanem figyelmetlenségi, még mindig ember vagyok.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Hajrá-hajrá, #SwitchToNokia ... nem volna rossz, ha a későbbiekben nem egyedül mennék a Nokiás rendezvényekre
Switch lesz előbb-utóbb.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Komolyan mondom trollkodni nem kell odejönni...
A címmel nem az írásom értékeltem és nem is a saját megoldásom, ez mindenki számára elérhető e neten. További szép napot!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Egyik sem fogalmazási hiba
Az első példa, amit írtam, egyértelműen fogalmazási hiba (múlt és jelenidő felcserélése). A többire pedig azt írtam, hogy jöjjön mindenféle hiba, nem csak fogalmazási. Nem kötekedés volt, te kérdezted.
hanem figyelmetlenségi, még mindig ember vagyok.
Szépen kitértél. Igen, ember vagy, mellé korrektor rangod van. Ha nem helyesírási korrektor vagy, akkor egy szót sem szóltam. De ha az vagy, akkor kicsit sem magyarázat a „figyelmetlenség” meg az „ember vagyok”, mert ez csak kibúvás. Egy cikknél, amit egy korrektor rangú átnéz, javít, átolvas, ott nem fogadható el magyarázatnak. Sub-ZeRo és Kasya hozzászólása alapján pedig látható, hogy az emberek egy korrektor ranggal rendelkezőnél feltétel nélkül megbíznak az igényességben.
Fel lehet háborodni a kritikákon, meg el is lehet azokat fogadni, majd esetlegesen javítani a hibákat. De megsértődni nem illik rajtuk!
Mint írtam: ha nem helyesírási korrektor vagy, akkor nem szóltam, el van nézve.
[ Szerkesztve ]
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
Nem egy Korrektor nézi át a cikket, de látod, mégis maradt benne hiba. Ha úgy érzed neked jobban menne jelentkezz! Ha nem írsz cikket, úgy meg nehéz hibázni az is igaz.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Nem trollkodni szeretnék, de nagyon bántja a szemem, hogy sok hozzászóló optikáról beszél, miközben objektívre gondol.
Optika - Fénytan
Objektív - A tárgyról valódi képet rajzoló optikai rendszer
Ha nem írsz cikket, úgy meg nehéz hibázni az is igaz.
Ha egy hozzám hasonló ír egy cikket, akkor nem annyira szemetszúróak a hibák. Tehát felőlem hibázhat egy átlagos felhasználó. (Az előző hozzászólásomban is van helyesírási hiba.) Arra kívántam rávilágítani, hogy egy korrektor rangú cikkjétől azért sokan elvárják, hogy helyesírásilag és fogalmazásilag rendben legyen, főleg, ha több korrektor is átnézi - mint írtad. Egyébként nem szándékoztam hibalistát készíteni, csak érdekesen visszakérdeztél: Mit fogalmaztam el? Mintha szerinted nem lehetne, vagy nincs benne hiba, ezért ragadtam billentyűzetet.
Remélem nem sértődtél meg, nem az volt a szándékom. Ezzel be is fejeztem.
Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Nem bántásként mondom, de...
Hagyd a francba az új telefont, az Ace 2-vel el tudsz szépen fészbúkozni meg telefonálgatni. Az új telefon árából már egy kezdő fotó felszerelésre is futná amivel ezerszer különb minőségben fotózhatnál. Nézem Instagramon a fotóidat és arra gondolok, hogy sokkal többre érdemes az alkotójuk, mint egy telefonnal bajlódni.
De ez csak az én véleményem fotósként. Nem vagyok amúgy a mobilos fotózás ellen, én is Instagramozok. De azért ez egy nagyon nagyon korlátozott terep.
Aztán nem kell megfogadni a tanácsom, de én a helyedben inkább egy kezdő fotós szettre kuporgatnék.
Köszönöm! Fontolóra veszem az ötleted.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Igaz, az irányjelzős oldal fórumában érdemes olvasgatni a fotós topikokat..Én a helyedben 100 körül vennék egy 1100D+18-55IS-t.
Megnyílik a menyország
Ezek a fotók nagy része ( a hajós és a víz alatti nem, az egy vízálló Lumix-al) pl egy belépő szintű Canon 700D+18-55 IS (igaz, az újabb, STM-es ) kitobival készült, nem sokkal rosszabb az 1100D sem..:
[link]
[ Szerkesztve ]
Meg ha makrózni akar az ember, akkor egy fordítógyűrű, ami kb. 1500Ft...
Amúgy D3100-zal jobban jár. Tapasztalat, 1100D-m van, kollegának 3100, szebb a képe.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
Viszont a Canonhoz olcsóbbak az objektívek- és nagyobb a használtpiaci váálaszték, jobban pörög.
Igaz Ezért vettem azt. De amúgy ez nekem tök mindegy, ezekre az olcsóbb obikra sincs pénzem
Mutogatni való hater díszpinty
Kezdőként egy használt is megteszi,egy 15-19 ezres 18-55 IS-el kijön 55-65 ezerből akár..
Ja, nekem a 75-300 és a non-is 18-55 helyett kéne valami más + kéne egy vaku is
IS-es 18-55-tel mondjuk szerintem nem lennék annyival előrébb... nem a stabi hiánya a legfájóbb, hanem a fényerőé. A telénél meg a felbontás és a fényerő hiánya.
Mutogatni való hater díszpinty
Dehogynem.Ég és föld az IS és non IS 18-55.Olvass utána, olvasd el a tesztjét a Canon EF-S 18-55 Is -nek, szuper az ár/érték aránya, de tényleg.
[ Szerkesztve ]
Olvastam, de az egekbe dicsőítve az sem volt.
Hogy az előzőnél jobb, az nem vigasztal, annál minden jobb Ellenben nagyobb szükségem van egy rendes vakura, mint egy stabira.
A vaku árára meg még nagyobb
Mutogatni való hater díszpinty
hmmm jó ez a mai reggel, kapásból két telefonos fotózkodós főoldalas cikk!
egyébként szuper lett, gratulálok! bizony jól jönne az összes hasonló kütyühöz egy ilyen elemző írás. máris könnyebben döntené el az ember, mint vesz meg.
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
Köszi szépen!
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Jó cikk és tetszik az őszinte értékelés . Telefonváltás terén én is hasonlóképpen voltam néhány hónappal ezelőtt (volt a jelenlegi WT19i, meg egy régebbi Canon kompakt, ami szintén nem túl minőségi képeket csinált). Aztán inkább egy Nikon tükörrefit szereztem be. Nagyobb is volt az örömöm. Szinte mindenben több; minőségben, lehetőségekben, bővíthetőségben és persze súlyban méretben is. Ugyan sok időt elvisz a használatának kitanulása, elsajátítása, de megéri mindenképpen. Több lehetőséget is ad pénzköltésre a jövőben, pl. egy ilyen 3000 Hufos objektívecskét sehol sem lehet találni hozzá . Persze nem kötelező a felszerelés bővítése, jó képek enélkül is születhetnek. Viszont amit hiányolok benne, az a hordozhatóság. Nem mehetek el egy nyugodt sétára táska nélkül, ha normálisan fényképezni is szeretnék. Szóval vagy hátamon a fotóscucc és szöszölök vele, vagy zsebemben a telefon és elviselem a képhibák tömkelegét. Szerintem is gondold át ezt, ha tényleg fotózni szeretnél, nemcsak egy eszközt tartani a zsebedben a látvány megörökítéséhez.
[ Szerkesztve ]
Igen, ez a legnagyobb dilemmám, ezért is húz a szívem a mobilos fotózás felé jobban.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
Én is nézegetek N8-at, meg 808-at is. N8 már nem mai rendszerrel, hardverrel van szerelve, ettől félek kicsit. Ezen felül még mindig nem lyukas fityingért adják, így egy "próba szerencse" alapon beszerezett példánnyal is lehet bukni rendesen. 808 hw szempontjából még elmenne, de pofátlanul drága számomra ugye a 41 mp miatt. Pedig nekem még egy 5-8 mp-es is elég lenne, csak ne zajosodjon annyira és maradjanak meg a részletek normális minőségben. SIII sem rossz ilyen szempontból, ugyan kicsit nagy, de annak is van ára (valahogy középkategóriás samuk is már különösen tetszetős képeket csinálnak). Szóval várakozás egyenlőre.
Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal