Hirdetés

2024. június 2., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) BloodRay


BloodRay
veterán

Kössz az írást, kíváncsi voltam egy ilyen cuccra. :)
Ront rendesen a képminőségen sajnos.

"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83

(#2) Kasya


Kasya
nagyúr

A kisebb fogalmazasi hibaktol eltekintve (troll) jo cikk lett, koszonom!
Kicsit szvsz korulmenyes lehet a mindennapokban egy ilyen hurcolasa a telefon mellett, akkor mar egy fenykepezo. Ezen az aron viszont orvendetes, hogy egyaltalan hasznalhato :)

(#3) Wa2x_ válasza Kasya (#2) üzenetére


Wa2x_
veterán

Mit fogalmaztam el? :U ;]

Amúgy köszi srácok!

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#4) Sub-ZeRo válasza Kasya (#2) üzenetére


Sub-ZeRo
nagyúr

[iróniaon]Korrektornak beszólni, hogy nem tud fogalmazni?![iróniaoff] :DDD :D

"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."

(#5) bagkri01


bagkri01
őstag

Jó írás, érdekes téma, de ez a lencsés megoldás valahogy nem az igazi. A másik amit rendeltél hátha jobb lesz. Amúgy milyen telefon tervezel venni? Esetleg Nokia 808, ha ennyire szeretsz mobillal fényképezni?

samsungI600>tmobile pulse>nokiaE52>se xperia mini>nexus s>acer liquid gallant duo>JiayuG3>WayteQTalk5H(MIUIbyKelzsoca)>Xiaomi Hongmi 1S>lumia 535>Lenovo A6000>Meizu M2 Note

(#6) Wa2x_ válasza bagkri01 (#5) üzenetére


Wa2x_
veterán

Köszi! Vagy 808 vagy 925 vagy az új 'EOS' hibrid lesz. Megvárom mi lesz júli. 9-én.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#7) bagkri01 válasza Wa2x_ (#6) üzenetére


bagkri01
őstag

Sejtettem, hogy valami ilyesmi készülék a kiszemelt. Majd arról is várjuk a leírásokat ha meglesz a készülék.

samsungI600>tmobile pulse>nokiaE52>se xperia mini>nexus s>acer liquid gallant duo>JiayuG3>WayteQTalk5H(MIUIbyKelzsoca)>Xiaomi Hongmi 1S>lumia 535>Lenovo A6000>Meizu M2 Note

(#8) Pdaw


Pdaw
csendes tag

- Szépen felsoroltad a hibáit, de az lemaradt, hogy nem 8x-os nagyítású a cucc a rajta feltüntetettel ellentétben - csak nézz a képekre, kb 4-5-szörös lehet a nagyítás.
- Mindig (tele)objektív szerepel a leírásban, de attól ez még egy távcső. Van különbség.

Ígéretes termék amúgy, vagy 10 éve én is kísérleteztem ilyesmivel, csak akkor még a kompakt fényképezőgépet használva.

[ Szerkesztve ]

(#9) vinibali


vinibali
őstag

már féltem, hogy fényezni fogod a cuccot :D
köszi a cikket!

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

(#10) Ygg válasza vinibali (#9) üzenetére


Ygg
senior tag

Jó cikk, nem is tudtam, hogy van ilyen.
Bár a teszt szerint minek :).

(#11) hcl


hcl
félisten
LOGOUT blog

Hát, sajnos tényleg nem lett egy túl jó minőségű az a tele. Esetleg valamilyen módon "rekeszelni" kéne...

Persze még mindig ott van ez, hogy telefonnal nagy gyújtótáv az csak így lesz, néha tényleg jól jöhet, de ezzel madarat elkapni? :S 300-as (ekv. 480 asszem) telével sem nagyon szokott sikerülni... :( (Tudom, béna vagyok :D )

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#12) vamzi


vamzi
őstag

A konklúzióval teljesen egyetértek. Nem éri meg az árát és eléggé sokat torzít.

Olyan konvertert nem árulnak valahol, amivel rendes dSLR obikat lehetne erre befogni? Kíváncsi lennék egy olyan tesztre.

(#13) hcl válasza vamzi (#12) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Ott meg már a teló optikája lenne a szűk keresztmetszet :D Meg a szenzor.

Mutogatni való hater díszpinty

(#14) Ed3r_X_


Ed3r_X_
nagyúr

Jó cikk lett, nekem tetszett, bár a képek elég gyatrák lettek :( . A rendszámtáblát az autón viszont elég jól látni, míg az eredeti képen kevésbé.

“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”

(#15) vamzi válasza hcl (#13) üzenetére


vamzi
őstag

Igen, ott már biztosan kevés lenne a teló objektíve. De valami jó kis telével azért megnézném, hogy mit lát. Mondjuk egy fix 600 milissel :D

(#16) hcl válasza vamzi (#15) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Azzal én is :)

Mutogatni való hater díszpinty

(#17) J.J. András


J.J. András
őstag

én megveszem azt a "nagy" kacatost dobozt...,
az egész család el volt ájulva a fotóktól... GRAT :K :R
Bye-báj

[ Szerkesztve ]

'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''

(#18) hcl


hcl
félisten
LOGOUT blog

Különben újra megnézve a képeket, igazából az első ultrazoom kompaktok színvonalát majdhogy' hozza - max. az a nagyobb baj, hogy feltolja az ISO-t, a telefon meg kegyetelnül zajszűr :S

Mutogatni való hater díszpinty

(#19) Wa2x_ válasza Pdaw (#8) üzenetére


Wa2x_
veterán

Igen, végül is lehet távcső is, csak idézőjelesen obi, de mivel direkt mobilokhoz van ezért hívtam mobilos teleobjektívnek. ;)

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#20) equinoxore


equinoxore
csendes tag

Jó írás, mi most egy komolyabb kamera applikáción dolgozunk Androidra, remélem sikerül áttörést elérni, és ki lehet végre használni a kamerákat rendesen. Több van azokban az optikákban mint amit elsőre gondol az ember.

(#21) Kasya válasza Wa2x_ (#3) üzenetére


Kasya
nagyúr

PU :)

Sub-Zero: Latod, latod...ez van, mikor valaki nem a rangokat nezi :B

(#22) McSpy


McSpy
őstag

Én többet vártam tőle,én is gondolkodtam már régóta hogy veszek ilyet az ebay-n,de így hogy tesztelted,így már nagyon elgondolkodom rajta,köszi a cikket :K

Nem az érdekel,hogy hova postázod,hanem hol van a termék!!!!!

(#23) Raucher válasza Wa2x_ (#19) üzenetére


Raucher
tag

Joseph von Fraunhofer tudott elsőként korrekt optikát készíteni.
Tisztában volt vele, a lencsék, a fény hullámhosszától függő mértékben változtatják meg a fény útját.
Tudott olyan lencserendszert készíteni, ami egy előre megadott távolságra, kikompenzálta az eltérő hullámhossz okozta torzulásokat.

Az ilyen telefonokhoz készült izéknek sohasem lesz korrekt képe. Egyszerűen nem lehet megtervezni, hol keletkezzen a kiegészítő optika - a telefon optikájához igazodó - éles képe.

Tisztán emlékszem minden előző életemre, ezért nem hiszek a reinkarnációban!

(#24) NathanCullen válasza Wa2x_ (#3) üzenetére


NathanCullen
senior tag

Mit fogalmaztam el? :U ;]

(Te kérdezted! Nem kötekedés.)

Pl. kapásból a legelső mondatot:

Előző írásomból már kiderül...

Itt a „kiderül” szó végéről hiányzik a „-t” rag. Így is érthető, mert végül is „már kiderül” abból a bizonyos cikkből, de a „már kiderült” megfogalmazás szebb és helyesebb lenne.

Folytatásképp mindenféle hibák, csak hirtelen átfutva a cikket:

találtam egyet egy itthon webáruház oldalán

Hiányzik egy I az „itthon” szó végéről.

Egy kis dobozban érkezett semmi extra...

A „semmi” előtt jól mutatna egy vessző.

"satuszerű"

A magyar nyelvben nem használunk a fent látható idézőjelet. Hozzászólásokban simán elfér, mert gyorsabb beírni, de egy (elvileg átnézett, javított) cikkben egyáltalán nem. A magyar nyelv ezt a fajta idézőjelet használja: „macskaköröm”

a béna..

Egy pont vagy három pont, de kettő soha.

körülményes a állvány

Az...

Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1

(#25) Wa2x_ válasza NathanCullen (#24) üzenetére


Wa2x_
veterán

Egyik sem fogalmazási hiba, hanem figyelmetlenségi, még mindig ember vagyok. :)

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#26) BobTail válasza Wa2x_ (#6) üzenetére


BobTail
őstag

Hajrá-hajrá, #SwitchToNokia :P :) ... nem volna rossz, ha a későbbiekben nem egyedül mennék a Nokiás rendezvényekre :U

(#28) Wa2x_ válasza BobTail (#26) üzenetére


Wa2x_
veterán

Switch lesz előbb-utóbb. ;)

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#29) Wa2x_ válasza Enszuke (#27) üzenetére


Wa2x_
veterán

Komolyan mondom trollkodni nem kell odejönni... :(((

A címmel nem az írásom értékeltem és nem is a saját megoldásom, ez mindenki számára elérhető e neten. További szép napot! :)

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#30) NathanCullen válasza Wa2x_ (#25) üzenetére


NathanCullen
senior tag

Egyik sem fogalmazási hiba

Az első példa, amit írtam, egyértelműen fogalmazási hiba (múlt és jelenidő felcserélése). A többire pedig azt írtam, hogy jöjjön mindenféle hiba, nem csak fogalmazási. Nem kötekedés volt, te kérdezted.

hanem figyelmetlenségi, még mindig ember vagyok.

Szépen kitértél. Igen, ember vagy, mellé korrektor rangod van. Ha nem helyesírási korrektor vagy, akkor egy szót sem szóltam. De ha az vagy, akkor kicsit sem magyarázat a „figyelmetlenség” meg az „ember vagyok”, mert ez csak kibúvás. Egy cikknél, amit egy korrektor rangú átnéz, javít, átolvas, ott nem fogadható el magyarázatnak. Sub-ZeRo és Kasya hozzászólása alapján pedig látható, hogy az emberek egy korrektor ranggal rendelkezőnél feltétel nélkül megbíznak az igényességben.

Fel lehet háborodni a kritikákon, meg el is lehet azokat fogadni, majd esetlegesen javítani a hibákat. De megsértődni nem illik rajtuk! :)

Mint írtam: ha nem helyesírási korrektor vagy, akkor nem szóltam, el van nézve. :)

[ Szerkesztve ]

Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1

(#31) Wa2x_ válasza NathanCullen (#30) üzenetére


Wa2x_
veterán

Nem egy Korrektor nézi át a cikket, de látod, mégis maradt benne hiba. Ha úgy érzed neked jobban menne jelentkezz! ;) Ha nem írsz cikket, úgy meg nehéz hibázni az is igaz.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#32) vamzi


vamzi
őstag

Nem trollkodni szeretnék, de nagyon bántja a szemem, hogy sok hozzászóló optikáról beszél, miközben objektívre gondol.

Optika - Fénytan
Objektív - A tárgyról valódi képet rajzoló optikai rendszer

(#33) NathanCullen válasza Wa2x_ (#31) üzenetére


NathanCullen
senior tag

Ha nem írsz cikket, úgy meg nehéz hibázni az is igaz.

Ha egy hozzám hasonló ír egy cikket, akkor nem annyira szemetszúróak a hibák. Tehát felőlem hibázhat egy átlagos felhasználó. (Az előző hozzászólásomban is van helyesírási hiba.) Arra kívántam rávilágítani, hogy egy korrektor rangú cikkjétől azért sokan elvárják, hogy helyesírásilag és fogalmazásilag rendben legyen, főleg, ha több korrektor is átnézi - mint írtad. Egyébként nem szándékoztam hibalistát készíteni, csak érdekesen visszakérdeztél: Mit fogalmaztam el? :U ;] Mintha szerinted nem lehetne, vagy nincs benne hiba, ezért ragadtam billentyűzetet.

Remélem nem sértődtél meg, nem az volt a szándékom. Ezzel be is fejeztem. :)

Használtam már iPhone-t és iPad-et is Media Markt-ban, tehát ne jöjjön senki se ezzel. - fcsabika1

(#34) Wa2x_ válasza NathanCullen (#33) üzenetére


Wa2x_
veterán

:R

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#35) Stauffenberg


Stauffenberg
nagyúr

Nem bántásként mondom, de...

Hagyd a francba az új telefont, az Ace 2-vel el tudsz szépen fészbúkozni meg telefonálgatni. Az új telefon árából már egy kezdő fotó felszerelésre is futná amivel ezerszer különb minőségben fotózhatnál. Nézem Instagramon a fotóidat és arra gondolok, hogy sokkal többre érdemes az alkotójuk, mint egy telefonnal bajlódni.

De ez csak az én véleményem fotósként. Nem vagyok amúgy a mobilos fotózás ellen, én is Instagramozok. De azért ez egy nagyon nagyon korlátozott terep.

Aztán nem kell megfogadni a tanácsom, de én a helyedben inkább egy kezdő fotós szettre kuporgatnék. :)

(#36) Wa2x_ válasza Stauffenberg (#35) üzenetére


Wa2x_
veterán

Köszönöm! :) Fontolóra veszem az ötleted.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#37) apuc válasza Stauffenberg (#35) üzenetére


apuc
őstag

Igaz, az irányjelzős oldal fórumában érdemes olvasgatni a fotós topikokat..Én a helyedben 100 körül vennék egy 1100D+18-55IS-t.
Megnyílik a menyország :)

Ezek a fotók nagy része ( a hajós és a víz alatti nem, az egy vízálló Lumix-al) pl egy belépő szintű Canon 700D+18-55 IS (igaz, az újabb, STM-es ) kitobival készült, nem sokkal rosszabb az 1100D sem..:
[link]

[ Szerkesztve ]

(#38) hcl válasza apuc (#37) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Meg ha makrózni akar az ember, akkor egy fordítógyűrű, ami kb. 1500Ft... :)
Amúgy D3100-zal jobban jár. Tapasztalat, 1100D-m van, kollegának 3100, szebb a képe.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#39) apuc válasza hcl (#38) üzenetére


apuc
őstag

Viszont a Canonhoz olcsóbbak az objektívek- és nagyobb a használtpiaci váálaszték, jobban pörög.

(#40) hcl válasza apuc (#39) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Igaz :) Ezért vettem azt. De amúgy ez nekem tök mindegy, ezekre az olcsóbb obikra sincs pénzem :D

Mutogatni való hater díszpinty

(#41) apuc válasza hcl (#40) üzenetére


apuc
őstag

Kezdőként egy használt is megteszi,egy 15-19 ezres 18-55 IS-el kijön 55-65 ezerből akár..

(#42) hcl válasza apuc (#41) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Ja, nekem a 75-300 és a non-is 18-55 helyett kéne valami más :D + kéne egy vaku is :D
IS-es 18-55-tel mondjuk szerintem nem lennék annyival előrébb... nem a stabi hiánya a legfájóbb, hanem a fényerőé. A telénél meg a felbontás és a fényerő hiánya.

Mutogatni való hater díszpinty

(#43) apuc válasza hcl (#42) üzenetére


apuc
őstag

Dehogynem.Ég és föld az IS és non IS 18-55.Olvass utána, olvasd el a tesztjét a Canon EF-S 18-55 Is -nek, szuper az ár/érték aránya, de tényleg.

[ Szerkesztve ]

(#44) hcl válasza apuc (#43) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Olvastam, de az egekbe dicsőítve az sem volt.
Hogy az előzőnél jobb, az nem vigasztal, annál minden jobb :D Ellenben nagyobb szükségem van egy rendes vakura, mint egy stabira.
A vaku árára meg még nagyobb :D

Mutogatni való hater díszpinty

(#45) bepken


bepken
veterán

hmmm jó ez a mai reggel, kapásból két telefonos fotózkodós főoldalas cikk! :D

egyébként szuper lett, gratulálok! bizony jól jönne az összes hasonló kütyühöz egy ilyen elemző írás. máris könnyebben döntené el az ember, mint vesz meg.

╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝

(#46) Wa2x_ válasza bepken (#45) üzenetére


Wa2x_
veterán

Köszi szépen!

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#47) BigBlackDog


BigBlackDog
veterán

Jó cikk és tetszik az őszinte értékelés :K . Telefonváltás terén én is hasonlóképpen voltam néhány hónappal ezelőtt (volt a jelenlegi WT19i, meg egy régebbi Canon kompakt, ami szintén nem túl minőségi képeket csinált). Aztán inkább egy Nikon tükörrefit szereztem be. Nagyobb is volt az örömöm. Szinte mindenben több; minőségben, lehetőségekben, bővíthetőségben és persze súlyban méretben is. Ugyan sok időt elvisz a használatának kitanulása, elsajátítása, de megéri mindenképpen. Több lehetőséget is ad pénzköltésre a jövőben, pl. egy ilyen 3000 Hufos objektívecskét sehol sem lehet találni hozzá :D . Persze nem kötelező a felszerelés bővítése, jó képek enélkül is születhetnek. Viszont amit hiányolok benne, az a hordozhatóság. Nem mehetek el egy nyugodt sétára táska nélkül, ha normálisan fényképezni is szeretnék. Szóval vagy hátamon a fotóscucc és szöszölök vele, vagy zsebemben a telefon és elviselem a képhibák tömkelegét. Szerintem is gondold át ezt, ha tényleg fotózni szeretnél, nemcsak egy eszközt tartani a zsebedben a látvány megörökítéséhez.

[ Szerkesztve ]

(#48) Wa2x_ válasza BigBlackDog (#47) üzenetére


Wa2x_
veterán

Igen, ez a legnagyobb dilemmám, ezért is húz a szívem a mobilos fotózás felé jobban.

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

(#49) BigBlackDog válasza Wa2x_ (#48) üzenetére


BigBlackDog
veterán

Én is nézegetek N8-at, meg 808-at is. N8 már nem mai rendszerrel, hardverrel van szerelve, ettől félek kicsit. Ezen felül még mindig nem lyukas fityingért adják, így egy "próba szerencse" alapon beszerezett példánnyal is lehet bukni rendesen. 808 hw szempontjából még elmenne, de pofátlanul drága számomra ugye a 41 mp miatt. Pedig nekem még egy 5-8 mp-es is elég lenne, csak ne zajosodjon annyira és maradjanak meg a részletek normális minőségben. SIII sem rossz ilyen szempontból, ugyan kicsit nagy, de annak is van ára (valahogy középkategóriás samuk is már különösen tetszetős képeket csinálnak). Szóval várakozás egyenlőre.

(#50) Wa2x_ válasza BigBlackDog (#49) üzenetére


Wa2x_
veterán

Ezt én sem akarom elkapkodni. :N

..: Old Honda's never die - they just get faster :..

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.