Hirdetés

2024. június 18., kedd

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) petakpa1


petakpa1
őstag

Kérj publikus (nem NAT-olt) p címet digitol. Én írtam ufsznek és pár napon belül megoldották, onnantól kezdve saját routeremen beállított dyndns szolgáltatás segítségével bárhonnan életem a router mögötti gépeket.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#2) nemlehet


nemlehet
őstag

Nekem így elsőre úgy tűnik, hogy a belső hálózaton lesz a hiba.

Ha jól értem a routeren fut a no-ip, de az csak annyira jó, hogy a routered változó public IP címét köti egy DynDNS-hez amit neked könnyű megjegyezni.
Utána neked ezt még a belső hálózaton fixen át kell irányítani a szerverre. Tehát kell egy static IP és át kell irányítani a megfelelő portokat a routereden ezen IP felé.

Ez már sikerült?

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#3) Silεncε


Silεncε
őstag

Szerintem hagyd a no-ip-t. Duckdns. [link] Regisztrálsz egy címet, port forwarding belő meg duckdns szinkronizál és kész

Egyébként a leírt probléma úgy tűnik, hogy kimaradt a port forwarding. Beallitasz egy fix ip-t a lokál hálón, majd a routerben a megfelelő portokat forwardolod erre a fix ipre. + Ha windows, akkor lehet a tuzfalat is babrálni kell majd

[ Szerkesztve ]

(#4) Lalikiraly válasza nemlehet (#2) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Köszönöm máris a tanácsokat.

Az elsőnél, úgy tudom külön fizetni kell ha állandó fix ipt akarok. De lehet rosszul tudom.

A második, hogy a routerem felcsatlakozik a no-ips serverre, azt írja minden oké.
A gépen beállítottam és a routeren is hogy mindíg ugyanazt az ipt kapja meg. a portot is kiengedtem esetünkben pl a 21-est is amit nem javasol senki, mert a portscannerek elsőnek azt nézik, hanem valami jóval magasabb portot engedjek ki. De akkor sem érem el.
Régebben a HFS nevű kis programmal próbálkoztam. HTTP file server. A belső hálózaton hibátlan, de kívülről semmi.
Netis routerem van.

A gépben az ipv4 nél bevan minden fixre állítva, mindíg azon fut. Most jelen esetben a tesztgépen wifin keresztül de a servergép az majd kábellel lesz nyilván a Wake On Lan és a stabilabb kapcsolat miatt is.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#5) Lalikiraly válasza Silεncε (#3) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

De a routerben a duckdns re nincs lehetőség...
Vagy azt magán a serveren kell majd? most is megpróbálom testelni akkor.

Jah látom van windows kliens :)

[ Szerkesztve ]

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#6) Silεncε válasza Lalikiraly (#5) üzenetére


Silεncε
őstag

Igen, ahhoz nem kell a router. De itt valszeg nem ez lesz a baj

[ Szerkesztve ]

(#7) Lalikiraly


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Na a duckdns szépen fent van a gépen működik is. látja a külső ipmet is.
A http file servert a 80 as portra állította be. belső hálón a mobilom is szépen látja. De kívülről hogy tudom elérni?

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#8) petakpa1 válasza Lalikiraly (#4) üzenetére


petakpa1
őstag

Ne fix Ip címet két, csak publikus az, azaz nem NAToltat. Az ilyen ip cím ugyan nem állandó, időnként megváltozik, de ettől függetlenül közvetlenül elérhető bárhonnan. A legtöbb tulouterben pedig be lehet állítani dyndns szolgáltatást. Innentől pedig a routeted automatikusan lejelenti a dyndns szolgáltató felé ha megváltozik az Ip címed, a dyndns szolgáltató pedig aktualizalja, hogy a pl. xyz.dyndns org domain név mostantól az új Ip címed hét tartozik.

"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))

(#9) Lalikiraly válasza petakpa1 (#8) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Ohh értem, ez egy telefont megér. Köszi, megnézzük.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#10) Lalikiraly


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Na szóval felraktam a HFS-t ugye. Kimegy a 80-as porton
A Windows tűzfalban külön kiengedtem a 80-as portot.
De hiába írom be a külső IP címemet kettőspont 80 akkor sem látja. belső hálózaton tökéletes persze, pedig most itt UPC net van. A digisen holnap tudom majd tesztelni csak.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#11) MineFox54 válasza Lalikiraly (#10) üzenetére


MineFox54
őstag

Ne csak a windows tűzfalban engedd ki a portot, a routerben is ki kell! (port forwarding)

[ Szerkesztve ]

(#12) Lalikiraly válasza MineFox54 (#11) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Oké, holnap jelentkezek, mit sikerült :)

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#13) ivana


ivana
Ármester

Nem tesz jót a gépnek, ha ki-be kapcsol. Én biztosan nem használnék ilyen célra mezei windowst, valami egyszerű Linux sokkal stabilabb.

Digis netet bridge módba kell kapcsolni, csak akkor lesz publikus IP-d. Ami dinamikus. CGNAT-al nem lesz semmilyen normális IP-d.

FTP-t felejtsd el, teljesen elavult. Vannak értelmesebb protokollok.

(#14) hcl


hcl
félisten
LOGOUT blog

WOL itt :
https://logout.hu/cikk/wake_on_lan_es_tavoli_eleres_ahogy_e/a_gep_ebreszthetove_tetele.html

@ivana : Én is azt tennék rá.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

(#15) Tamás88


Tamás88
őstag
LOGOUT blog

Nasra leginkább egy RasberryPi és társai ajánlott, már csak azért is, mert kevesebbet fogyasztanak. Ugyanakkor azokhoz némi Linux jártasság is kell hozzá, de egy kis kereséssel megoldható.

Az IP címnél meg használd az IPv6-ot, ott nincs NAT.

(#16) Lalikiraly válasza ivana (#13) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

A netis routerem kapcsolható híd módba. De kér DNS-t mit adjak meg neki?

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#17) Gdi


Gdi
senior tag

Ahogy már írták: kell portforwarding, ha router mögött vagy.

Wake on Lan-t hanyagolnám net felől, egy SBC vagy valami intel J vagy N cpu-s integrált itx lap teljesen jó erre a célra. (vagy egy kétfiókos NAS)
Meg ha otthoni szervert akarsz, akkor biztos van olyan funkció amit még erre tennél, és jó ha 7/24 ki tud szolgálni.

FTP backup az fájdalmas. Már csak azért is mert eléggé eszi a procit, meg nagyon fapad protokoll.
Ha sok (inkrementális és full) backupot is akarsz csinálni (mint archiválás/verziózás) és mindezt fájl szinten akarod kivitelezni, akkor ajánlom hogy csinálj például tömörített btrfs fájlrendszerrel urBackup kiszolgálót.

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#18) hcl válasza Gdi (#17) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Amúgy WOL-ra van olyan megoldás is, hogy php alapon egy saját weblapról küldi ki az ébresztést. Nekem ilyen van, egy Openwrt routerrel szépen meg lehet valósítani. De ssh-n is megoldható.

Mutogatni való hater díszpinty

(#19) Lalikiraly


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Jó látom itt ezerszer jobban értetek hozzá mint én :D

De kezdjük pontokba szedve...
Maradjunk elsőnek a win10 es megoldásnál.
És a http file serverrel.

Tehát a kis programot felrakom és az kimegy a 80 as porton.
A gép itthon a routertől fix ipt kap. mindíg ugyanazt.
A routerben beállítom a por forwardot ugye a gép ip je és a 80 as portal.
aztán a kolléga mondta a duckdnst. de az mi a alapján működik?
Ezután mit lehet? láttam hogy van több egyszerű FTP program is.

Amúgy találtam videót a youtube on hogy sinology nas nak a rendszerét lehet asztali gépre felrakni és akkor egy nagy nas lesz. ha az tud külső elérést lehet azt csinálnám meg és nem kell winfossal szórakozni a nasokban úgyis van torrent kliens.

Youtube video

[ Szerkesztve ]

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#20) Gdi válasza Lalikiraly (#19) üzenetére


Gdi
senior tag

Ha egyszerűen és gyorsan akarod, teszt jelleggel, akkor dobj fel egy XAMPP (vagy hasonló csomagot) winre.

DuckDNS valószínű egyszerűen csak egy http(s) kérést indít, és a távoli szerver az alapján regisztrálja be a kért subdomaint, ami a te otthoni IPdre mutat.

xpenology is járható út, ha támogatja a HW. De ennyi erővel van egy pár másik linux disztró, amivel nem kell egy 3rd party OSt loaderezni, és van benne torrentkliens+webgui, fájlmegosztáshoz meg nextcloud/owncloud/seafile

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#21) Gdi válasza Lalikiraly (#19) üzenetére


Gdi
senior tag

dupla lett, sorry

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#22) hcl válasza Lalikiraly (#19) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Hát, ezt hozzáértés - ha nincs, akkor tanulás - nélkül nem nagyon lehet összerakni.

Mutogatni való hater díszpinty

(#23) Sethdobaloah


Sethdobaloah
senior tag

Minimál követelmények:
- Külső eléréshez egy dyndns-t beállítani. Akár a routereden (ha támogatja), akár a szervereden (pl duckdns kliens)
- routereden port forwardot beállítani a kívánt szolgáltatásoknak
Ezekre a megfelelő topic, ha egyedül nem megy: otthoni hálózat és internet megosztás

- "szerver" konfigurálása, egyéni ízlés és igények szerint
Erre megfelelő topic: Home server / házi szerver építése

...csak én vagyok helikopter?

(#24) Lalikiraly


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Na szóval routerben a 80 as port a gépre megnyitva fix ipvel.
HFS ben a dyndns no-ip vel beállítva, azt mondja szépen frissül.
HFS beállítva 80 as port. localhoston elére, a dyndns es címmel nem a hfs érzékeli hogy akarom de nem megy.
Hol a hiba?

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#25) hcl válasza Lalikiraly (#24) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Csinálj kintről egy traceroute-t, hogy hol akad el.
Vagy fogsz egy Wireshark-ot, és megnézed, hogy egyáltalán valami szólongatja-e a gépet?

Mutogatni való hater díszpinty

(#26) Lalikiraly válasza hcl (#25) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Azt hogy kell? :D

IP traceroute tool ezt írja ki:
Sorry, there was a problem.
Max hops is invalid.

[ Szerkesztve ]

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#27) hcl válasza Lalikiraly (#26) üzenetére


hcl
félisten
LOGOUT blog

Honnan indítottad? Elvileg ez azt jelenti, hogy nem ért oda a csomag (nem tudom biztosra).

De amúgy tracert ip-cím asszem Windowson. Azaz : [link] .

Mutogatni való hater díszpinty

(#28) domos


domos
senior tag

Távolról milyen formában akarod elérni amúgy? A 80-as porton alapesetben a HTTP kommunikál. Webszervert akarsz üzemeltetni, vagy mi?

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

(#29) D1Rect válasza Lalikiraly (#19) üzenetére


D1Rect
félisten

El kéne engedni a w10-et, ez egy kiváló alkalom arra, hogy megismerkedj a linux-xal.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

(#30) domos válasza D1Rect (#29) üzenetére


domos
senior tag

Az a routeres/netes problémán nem fog segíteni :DDD

If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.

(#31) Lalikiraly válasza domos (#30) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Sajnos igen,,,

Hiába állítok be mindent, a ddns megy a routeren vagy a gépen... Mindkettőt próbáltam
A 80 as port a hfs nek van. Az FTP 21 es portot még a routeren is kikapcsolam.
A gép fix ipt kap a routertől...

Az nem lenne nagy kérés, ha valaki alkalomadtán teamviewerrel rácsatlakozna az adott gépre és ránézne hogy mivan?

Előre is köszi.
Ha a HFS azaz http file servert elérném kívülről nekem már 80% ban megoldotta amit kell.
Az FTP még annyira sem fog összejönni szerintem.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#32) Gargouille válasza Lalikiraly (#24) üzenetére


Gargouille
őstag

Localhoston eléred, gondolom a saját gépedről próbáltad önmagát. Először egy másik gépről próbáld elérni, ami a helyi hálózaton van. Ha úgy megy, akkor routernél keresd a hibát, ha pedig nem megy, akkor Windows tűzfal beállítás kell a "szerver" gépen. Próbából kapcsold ki a tűzfalat és nézd meg úgy. Ha kikapcsolt Windows tűzfallal megy, akkor tényleg az blokkolja.

Ja és még egy dolog, a legtöbb ilyen soho routeren a 80-as port a webfelületének van fenntartva, érdemes más portot választani.

[ Szerkesztve ]

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#33) Lalikiraly válasza Gargouille (#32) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Még a mobilomról is elérem szépen a saját hálón...

Oké nézek valami fentebbi portot a tűzfalat meg kilövöm, egy próbát megér.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#34) Gargouille válasza Lalikiraly (#33) üzenetére


Gargouille
őstag

"Még a mobilomról is elérem szépen a saját hálón..."

Akkor nem Windows tűzfal...

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#35) Lalikiraly válasza Gargouille (#34) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Akkor a ddns mégsem működik, vagy csak én vagyok béna. majd valaki nézze már át a routeremet. Nem egy észlény sima netis...

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#36) Gargouille válasza Lalikiraly (#35) üzenetére


Gargouille
őstag

Ezt egyszerűen kiderítheted. Google keresőbe beütöd, hogy "what is my ip" és már látod is a publikus IP címedet. Ezek után nyitsz egy parancssort a gépen és megpingeted a DDNS nevedet, megnézed milyen IP-t ad vissza. Ha megegyezik a kettő, akkor működik a DDNS.

Persze ha otthonról próbálod a külső címeden, akkor szerintem nem fog eleve működni.

[ Szerkesztve ]

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#37) Lalikiraly válasza Gargouille (#36) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

És ha a mobilon mobilnetről?

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#38) Gargouille válasza Lalikiraly (#37) üzenetére


Gargouille
őstag

Igen, onnan jó, onnan próbálj "kívülről" jönni.

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#39) Lalikiraly


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Most csak a notimon próbálkoztam.
A gép jövő hétvégén lesz meg. Felrakok egy alap win10 et és megnézzük előlről az egészet.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#40) Gdi


Gdi
senior tag

A laliking.freedynamicdns.net a [84.236.91.187] IPre mutat.
Ez a publikus IPd? (lásd fentebb, a "what is my ip" google kereséssel)

illetve képernyőképet készíts arról, mit állítottál be port forwardingnál a routeren. (és oszd meg velünk, thx)

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#41) Gargouille válasza Gdi (#40) üzenetére


Gargouille
őstag

Ezt nem volt okos kiírni egy nyilvános fórumon szerintem. :)

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#42) Gdi válasza Gargouille (#41) üzenetére


Gdi
senior tag

A képen van, amit te osztottál meg.
meg egy digis IP a pár százezerből, sok haszna így egymagában nincs :)

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#43) Gdi


Gdi
senior tag

Bocs, azaz amit lali osztott meg. :)

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#44) Gargouille válasza Gdi (#43) üzenetére


Gargouille
őstag

Semmi gond. Az sem volt túl jó ötlet, de azt legalább nem indexeli a gugli. Sebaj, legalább meg lesz a motiváció a projekt következő lépéséhez, hogy bevédje. :)

Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.

(#45) Gdi válasza Gargouille (#44) üzenetére


Gdi
senior tag

Kíváncsiságból kipróbálom a mennyi idő, hogy egy ISP dynpool-ban is megtaláljanak egy nyitott portot, rajta egy élő szolgáltatással a botok. (fórumposzt és domain nélkül is) :))

De nem elkanyarodva a témától. Hogy érdemben segíteni tudjunk/tudjon valaki, legalább egy PMben látni kellene, hogy mit állított portforwardingnál.

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#46) kraftxld válasza Gargouille (#44) üzenetére


kraftxld
nagyúr
LOGOUT blog

Jah, ilyen kezdés után a következő project a cryptolocker-ezett gépek újrahúzása miután a nyitott porton keresztül 2 nap alatt valami script kiddie széthekkelte a hálót :D

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

(#47) Lalikiraly válasza Gdi (#40) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Azthiszem ez volt az IP. Most nem mindeggy natolt és úgyis új ipt kapok. Hát hozzám azt betörhetnek sok izgalmas dolgot nem fognak a serveren látni. Pláne hogy míg beállítom hót kopár lesz. Amúgy is addig izgalmas nekem míg megcsinálom, utána másik nagyobb "hülyeséget" találok ki. De ha a nyamvadt videóimat ilyesmit fel tudok rá rakni és távolról letölteni, nekem már jó!

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#48) Gdi válasza Lalikiraly (#47) üzenetére


Gdi
senior tag

A dyndns-nek pont az a lényege, hogy követi a változó IP-d amikor frissít a kliense.

Portforwardingon csúszik el szerintem a dolog nálad, azt kellene ellenőrizni.

[ Szerkesztve ]

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

(#49) Lalikiraly válasza Gdi (#48) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Oké! Megnézzük és adok mindenről majd screenshotot mindenképpen. A topicot addig tartsátok meg. Jövő hétvégén lesz csak meg. Max addig megpróbálok egy tesztet majd.

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

(#50) Lalikiraly válasza Lalikiraly (#49) üzenetére


Lalikiraly
addikt
LOGOUT blog

Igazatok lesz, tuti a routeren fog múlni a dolog.
A HFS ben beállítottam a dyndnst és frissítette is rögtön.

Most itt muteréknál a UPC vel localhost mobillal is szépen megy.
A dyndns nem, nyilván a routeren nincs kiengedve a port.
De azt most itt nem tudom hogy kéne átállítani, meg mostmár kinyúlok. Amúgyis a másik helyen a diginél kell valahogy :D

Lalikirály nem szép ember; de Gavallér!!!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.