Jól döntöttél sztem...

[ Szerkesztve ]

Szokásos minőség, köszi az írást !

Én amikor vettem a 4870-et, akkor sokat filóztam, hogy az kéne, vagy egy ilyen monstrum 3870 X2, de inkább a 4870-et vettem, utólag nem is bántam meg ugye.. 3870-es GPU-k felett kicsit eljárt már az idő, ez van.

Véleményem szubjektív...

Jó kis cikk, bár az időpont egy kicsit meglepett.. Egyszer majdnem lett nekem is egy ilyen nagypapa kártyám, de aztán nem lett. - gamerkiller

[ Szerkesztve ]

A világon a legszebb nyelv a magyar. Pl. ha az "anya" szó négy betűjéből egyet elveszünk, hármat pedig megváltoztatunk, a SÖR-t kapjuk eredményül...

Engem csak a fogyasztása tart vissza Árban majdnem azonos de a fogyasztás az vmi szörnyű...

Én ugy tudtam hogy játékokban a 3870x2 a 4870nel van egálban. De azért a fagyállós hűtés megint villantot. Jó kis teszt

Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)

Remek cikk!

Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!

Azt hittem, már sose kerül ki a cikk. Jó lett grat.

Áh, nem.. A 3870 X2 ereje elvész nagyobb felbontásban, főként ha elkezded AA-val meg AF-el pakolgatni...

Véleményem szubjektív...

4850

Helló, érdekes eredmények. A 3870 X2 anno tényleg megérte az árát BC2-ben Fraps-al mérted ?

[ Szerkesztve ]

köszi a jó kis esti olvasmányt!

Szia!
Remek kis írás lett, grat!

Egy kis hiba viszont csúszott bele, ügye 12 gamét teszteltél és az állás a végén 8:3 lett pedig annak 9:3-nak(7:5) kellett volna lennie, a GTA4-től kezdve számoltad el magad.

Amúgy nem kicsit lepődtem meg, hogy milyen bika van még mindíg ebben a régi x2-ben.

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/

jó írás és atom kártya

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Hali !! Nekem is hd4850e van asus kivitel gyári hűtővel és eggyet értem semmi értelme ezt még le cserélni minden el megy rajta ami mostanásg jó games
(Nfs5 For ever!!) RA3 Quake4 Cod4 CS2.0 UT2004 special
gond nélkül fullban és keményebb gamesek is mennei szerintem,.. szal csak hatalas UPPP a cikknek és a videó karesznak!!

Asrock fatality b250 I7-7700T 16Gb 2400Mhz GTX 1060 6Gb Be quiet Shadow rock 2

Állat jó teszt lett, a döntéssel pedig egyetértek

Sztem elcsúsztál! 13 graf, 12 játék és 8:3as eredmény?
A géped belsejéről készült kép után visszaléptél 1et.
A cikk témája jó és érdekes az eredmény különösen, bár csak 1 felbontást érint.
Azonban telis-tele van hibákkal, sajnos.

http://www.adrenalinbase.com/index.php?L=fr&T=videos# -- The need4speed " The art of flight "

Csak amiben elakadt a szemem:

"..A játékteszteket minden esetben, 1440X900-as felbontásban teszteltem"

"kivéve a Bad Company2-nél, ahol az elsimítás" Van több is, de az annyira nem irritáló.

Amúgy nem néztem át a Grétsy Laci bácsi alaposságával. Szakmailag az a véleményem, hogy a négy magos AMD felrátva, a sok szir-szarral, ami a gépben van, valamint a 4850-el karöltve nem sok ló***t eszik. A 245W -ot ebbe a bizonyos ló**** katergóriába sorolnám. Számomra nem annyira zavaró a konstans felbontás, a cél az volt, hogy szemléltesse a két kártya közti differenciát. Beismerem, hogy nagyobb felbontás mellett valószínűleg változtak volna a tencenciák, de meglehetősen kevés felhasználó élhet az 1920x1200-as opcióval.

A cikkben szereplő két kártya összehasonlítása már rég felkeltette az érdeklődésem. Köszönet illet érte, amiért ezt lehetővé tetted számunkra.
Köszi.

1680-ban már jobban el tud vérezni a 3870 X2... Havernak van ilyen kártyája, amíg nem kap AA/AF-et, addig nincs baj, amint megkapja a szűrőket, úgymond elveszíti az erejét.. Főként DX10-ben..

Véleményem szubjektív...

Jó kis írás lett, a stílus meg kurv@nagy!

Nem gondoltam volna, hogy ennyi van a régebbi 3870-ben, mondjuk a fogyasztásán is látszik, hogy nem mai de teljesítményben ottvan

kukacoskodás: 6pines helyett 8pines, így több kakaót kaphat a kártya,ezáltal jobben mehet a tuning is-----> majd javítsd

[ Szerkesztve ]

Lenovo E430C; Xiaomi 13 ; Bianchi campione del mondo 1974

Szép volt bacsis. Szerintem se cserélj 4850-et 3870x2-re Full HD-be elhasal. De a maga idejében volt király a 3870 x2. Quad CF-tesztet nagyon megnéztem volna.

Én x2ről gariztattam 4870re. Imádtam az x2t. Igaz 85k-t kóstált, de nem bántam. Akkor a 6400+ be volt a szük. Aztán lett 940be és rá nemsokkal meghalt az egyik mag az x2n.
Lehet hahazamek veszek egy x2t. Vitrinbe. Emléknek

A teszt perfect. Meglepö ez az x2.
És gratula bacsis

" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra

uhh bakker, tényleg elszámoltam magam, és köszi amiket kiemeltetek hibákat, javítottam őket

köszi a tesztet
bennem megerősítetted azt a tényt, hogy a Gianward 4850 Golden Simple (700/1100) kártyámat idén még nem kell lecserélnem
nyáron lesz 2éves és még állja a sarat (bár ezt a konzoloknak köszönhetjük )

GREAT Maximum Respect

ACER ASPIRE 5542G , XBOX 360 ELITE .....

Nagyon jó írás lett....
Őszintén szólva, nem hittem volna, hogy egyes játékokban ennyire elhúz az x2, végig azt hittem, hogy azért 1 szinten lesznek +/- 1-2%.....(nagyobb teljesítmény vs újabb technológia.... azt hittem, hogy ezek valamennyire kompenzálják egymást )
bár a fogyasztása majdnem olyan nagy, mint a teljesítménye

de viszont 1 valamit nem értek....
Ugye a GTA4-nek nem gpu kell főképp, hanem videomemória
a 3870x2 1GB-s a 4850 meg 512MB-s, és mégis a kisebb memóriáson megy jobban....
mi lehet az oka?
Nem hiszem, hogy az hozott volna ekkora gyorsulást, hogy az x2őn lassabbak a memók.... vagy mégis?

Az nem 1 giga, hanem 2X512MB. Nem lehet összeadni a 2 gpu memóriáját. X2-n lassabbak, ráadásul gta iv tessék lássék módszerrel támogatja a többkártyás rendszereket. 1gpu-ba pedig lassabb az x2.

ahham, értem....
Akkor nem szóltam... én úgy voltam vele, 1 nyák, 1 kártya, akkor a 2 gpu is 1

[ Szerkesztve ]

Köszi a tesztet

Nem én írom a szabályokat, csak kitalálom.

Remek összehasonlítás, hibátlan konklúzió.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Tanulhatnék tőled a hűtésről.. P
Tetszett az írás, nekem is 4850-em van ^^ (bár "csak" 512Mb-os)

1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)

Ahogy nézegettem vga teszteket, meg érdeklődtem Bacsisnál, a tesztek eredménye, és Bacsis véleménye is azt igazolta, hogy 10-12% gyorsulást lehet észrevenni ÁTLAGBAN 3870×2 után a 4870-nél....

Meg lehet többet is, felbontás, és szűrő használat függő az egész.. Na meg ha a 3870x2-nek DX10-et adsz, meg AA/AF-et, na meg 1680, vagy nagyobb felbontást, attól megfexik...

Véleményem szubjektív...

Jó kis teszt - köszönjük.
Én is maradnék a 4850-nél, de nem a fogyasztás miatt - tartok a több GPU-s rendszerektől....

még nem olvastam végig, csak hirtelen:

"A HD 3870 X2 volt az első Radeon amin, kettő GPU is befigyelt,..."

ez nem egészen így van....

gecube gemini HD2600XT X2

gyári oldalt már nem találom, lehet, hogy tönkrement a gecube???

érdekes teszteket hozol össze mindig, de a lekvár vs. pasztásat sosem fogod már űberelni....
szerintem az már a védjegyed örökre....

[ Szerkesztve ]

fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Jó cikk! Meglepő, hogy mennyi erő van még ebben a 3 éves szörnyetegben!

Amúgy egy kérdés:
"meg a Gainward adott ki GDDR5-ös HD4850-et, aminek az ATI nem örült, és többé nem is gyárthatott a Gainward ATI kártyákat ez miatt"

Tényleg ez volt az oka amiért a Gainward kiszállt az AMD kártyák forgalmazásából? Az AMD állította le őket csak mert a 4850-es modellre GDDR5-öt pakoltak 3-as helyett?

Nem tudom, ezért kérdem, érdekelne, hogy mi volt itt.

Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ

Nagyon jó kis írás lett gratula hozzá

DX10-ben elmarad a 4870-től, de kicsit eltúloztad. 4870 , 4850, 3870X2. Ezek a legjobb eredmények Vantage toplistán ( 4850-ből a sima verzióval ). Még itt is hozza a 4850 szintjét. Gbors tesztje szerint pedig annyira azért az élsimítás és az 1680-as felbontás sem tesz be neki,bár kicsit nő a 4870-hez képest a különbség. Vagy fej-fej mellett van a 4870-el vagy 10-15%-al lemaradva tőle, ritka hogy ennél nagyobb lenne az előnye ( kivéve a Crysis-t amit említettél is, és 1-2 extrém esetet ).

Köszönöm a tesztet , megerősítettél abban hogy felesleges lecserélnem az X2-m a következő generációig. Megjegyezném, a Dirt 2-es eredmény kicsit fura, nálam 40-50fps volt kimaxolva 1380x1024-ben. Az a 940MHz-s GPU nagyon durva

[ Szerkesztve ]

Én is ezt mondom amúgy.. Alacsony felbontásban még nincs baj. Ha felmegyünk 1680-ra, vagy e fölé, akkor jönnek a gondok.

Véleményem szubjektív...

Köszönjük eme remek tesztet

Igen, ez miatt tűnt el a Gainward az AMD oldalról....
Nem tudom már hogy hol, de valamelyik számtech oldalon volt is róla 1 cikk...
ha nem csalnak az emlékeim, 2008 végén, vagy 2009 év elején volt belőle gond, akkor lett pápá a Gainwardnak, de elég nagy port kavart, azt tudom

hackeeeee
1024×768 illetve 1280×1024-es felbontásokban tesztelték a kártyákat....
Természetesen igazad van, minél nagyobb a felbontás, annál visszább esik az fps....
Nem vagyok nagyon otthon a témában, de én nem vagyok benn biztos, hogy 1680-as felbontásnál még olyan nagy különbséget észre lehetne venni
Meg ugye attól is függ, hogy DX10.1-ben vagy DX9-ben van futtatva az érintett progi.... vagy attól nem?

[ Szerkesztve ]

Elfogy a vram. Amikor ezek kijöttek, nem igazán volt ami 512-nél többet evett volna, élsimítással, szűrőkkel.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Hátigen. De ezért is mondom, hogy manapság, ezért kevés már ez a kártya, sajnos.

Véleményem szubjektív...

Lényegében igen. Azt akartam mondani hogy 1680-ban még használható, az fölött elfogy a vramból, és a GPU sem olyan bivaly hogy bírja az 1920-as felbontást ( HD-ra amúgy is kell 1GB vram ). Én csak 1360x1024-ben használom ( előző kommentben elírtam ), ennyit tud max a monitorom,oda pedig még szűrőkkel is tökéletes. BTW van még a kártyában erő, hasonló "túlélő" mint a 8800GTX ami a mai napig megállja a helyét 1680-ig bezárólag.

Nagyon jó az írás, tisztelet a kétszívűnek!

És én inkább azt vettem annó a nagyobb vram miatt, és sztem nem döntöttem rosszul.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

Jó ha így veszük akkor ott volt a Godfather X1950 Pro Dual is. [link]

Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/