Az a felnőtt aki képes önállóan megélni a saját lábán.

Érthető az is, hogy ha meg tudod oldani a lakhatásod 0Ft-ból az egy nagy előny.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Néha önállóan, a saját lábadon könnyebb megélni, mint a fél rokonsággal... Mondjuk mindenképp drágább, de néha egyszerűbb és könnyebb.

[ Szerkesztve ]

Fontos ezt definiálgatni? Vannak terveid, céljaid, úgy érzed, hogy ezen az úton kell haladnod feléjük, hajrá. Számít, hogy ki milyen elvont skatulyába helyezne? Szerintem nem...

Egyébként sajnos, ha az első hozzászólásos definíciót vennénk felnőttnek, akkor a felnőtt lakosság egy szép része nem lenne felnőtt, ha pedig a harmadikat, akkor brutálisan nagy része nem lenne az. Ha az önállóságba nem tartozik bele az, hogy egy bank segít, akkor meg az egyes kb. egyenértékű a hármassal.

[ Szerkesztve ]

Sry, még egy kicsit korán volt.

Az a felnőtt aki képes önállóan a saját munkájából megélni.

Egyébként tényleg nagyon kevés a felnőtt.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Akkor ez valami történelmi korhoz kötött definíció? Mert nem is oly rég volt idő, mikor aki egyedül képes volt megélni, az többnyire csak egy nincstelen zsellér volt. Nem poénból élt együtt akár 3-4 generáció is.

Nem értek egyet a definícióval (pl ez esetben házastárs segítsége kizárt),de igazából a mondandóm lényege inkább az lett volna, hogy nem látom jelentőségét, hogy definiálgassuk ezt. Így tulajdonképpen igazán annak sincs jelentősége, hogy egyetértek-e ezzel a definícióval, vagy sem
A kollegának vannak céljai, azokat építi, szubjektív skatulyákkal mi a fenének foglalkozik? Csinálja azt, amit tennie kell

+1

Ha valaki a másik emberre van utalva, az nem felnőtt.
Ha két egyébként önállóan is életképes ember összeházasodik, akkor erősebbek lesznek mint külön-külön.

(#6) Crystalheart: Nem, ez az én definícióm.
Melyik történelmi korban élt együtt 4 generáció?

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Amennyiben a dédi túlélt, annyiban 1900 előtt szinte mindig, a nagypapa nem ment mindig fejszével az erdőbe megöngyilkolni magát, és magára sem hagyták. Igaz, kevesen éltek addig.

De nem is ez a lényeg, mert 3 generáció simán együtt élt, és igen gyakran is.

Eszerint és az első hozzászólások szerint én csak nyaranta vagyok felnőtt.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Szerintem amíg valaki ilyen definíciókat ad, sőt, horribile dictu, komolyan is gondolja, addig az tényleg gyerek
Igen sokan munkanélküliek ideiglenesen, akkor azok ideiglenesen gyerekké válnak? A nyugdíjasok - akik nem dolgoznak nyugdíj mellett már - egytől egyig gyerekek? Jajj

[ Szerkesztve ]

Akkor ki a felnőtt?
Aki betöltötte a 18. életévét?

Valahogy definiálni kéne pedig, hogy ki a felnőtt.

Aki ideiglenesen munkanélkülivé válik, az is megél valamiből, vszínűleg a korábban megtermelt javakból.
A nyugdíjas dettó, csak ő 40+ évig tette félre a jövedelmének egy részét.

Egyébként észrevetted a definícióban a "képes" szót?
Valamire képesnek lenni, az megvan mit jelent?

Nem azt mondtam, hogy aki úgy él.

(#10) Crystalheart: Én úgy tanultam, hogy nem egy szobában éltek, de előfordult az is.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"Valahogy definiálni kéne pedig, hogy ki a felnőtt."

Miért?

"Egyébként észrevetted a definícióban a "képes" szót?
Valamire képesnek lenni, az megvan mit jelent?

Nem azt mondtam, hogy aki úgy él "

Mondtam én, hogy ezt mondtad, vagy akár csak utaltam valahol rá?

A nyugidíjas és ideiglenesen munkanélküli rész meg nem neked ment

[ Szerkesztve ]

Akinek élnek a szülei az nem felnőtt.
Aki ezen gondolkodik az sem.
Aki gyerek szeretne lenni újra az talán felnőtt.
Az emberek agyában a felnőttség a komolysággal párosul, az meg már milyen rossz világ lenne ha mindenki komoly lenne...
Nyugatabbra meg a nagyon fiatalok is fent tudják tartani magukat, de simán éretlenebbb gondolkodásúak, nincs szükségük megkomolyodni, míg Keleten a családoknak jobban össze kell tartani, ahogy gabor85-nél is így van.
Namost kinek van igaza?

"Aki gyerek szeretne lenni újra az talán felnőtt."

Na, ez a gondolat tetszik

Van egy szavunk, ami a "felnőtt", jó lenne ha mindenki ugyanazt értené alatta, mert úgy járunk mint gabor85 és a barátnője.

A nyugdíjasnál és az ideiglenesen munkanélkülinél értettelek félre.

(#17) Gergő_: Ez egy jónagy hablaty.
Ennek mindnek igaznak kell lennie, vagy tetszés szerint válogatható?

Egyébként nekem van igazam.
(innen nézve mindenképp)

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Akkor Justin Bieber felnőtt. Én meg nem, hiszen nem elég az a pénz amit keresek, havonta egy 10-es kell kérnem szülőktől.

Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.

Amúgy szerintem sincs konkrét definíció a felnőttségre. Egy nagy tragédiakor, vagy egy nehéz helyzetben a gyermek kicsit felnőtté válik - a felnőtt pedig gyermekké.

Justin Bieber egy gyerek akibe sokmilló dollárt toltak, hogy még többet szedjenek ki belőle...

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Tetszés szerint válogatható. Nem létezik univerzális igazság semmire, azaz léteznek dolgok amelyekre mégis, de ez nem. Szerintem nincs általánosan elfogadott definíció az elménkben mindenre, még ha valahol más síkon létezhet is, de ezt már 2500 évvel ezelőtt megmondták. Ez megölné a logikus gondolkodást is előbb-utóbb, ha mindenki ugyanazt értené a Földön egy fogalom alatt. Már 250 éve is eljutottak addig, hogy vannak fogalmak amelyeket az elménkben hozunk létre(felnőtt) ezeket nem tudjuk konkrétan megfogni definiálni(tökéletesen), soha, mert mindenkinek mást jelent, nem fogunk soha egyetérteni(mi főleg). Ez meg így, a gondolkodás szabad marad, a valami kicsit mindenkinek mást jelent.

"Van egy szavunk, ami a "felnőtt", jó lenne ha mindenki ugyanazt értené alatta, mert úgy járunk mint gabor85 és a barátnője"

Van egy másik szavunk: szubjektív. Ha annak felidézzük a jelentését, beláthatjuk, hogy esélyünk sincs erre, amit írtál

Akkor te biztos gyerek vagy.

(#24) Szten Márs: Nem. A mai definíció szerint az a felnőtt aki betöltötte a 18. életévét.
Ezt értjük felnőtt alatt, más szóval: nagykorú.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Én egészen azt hittem, hogy ez a topic azért jött létre, mert ezt a definíciót nem akarjuk elfogadni és más, szubjektív meghatározással helyettesítenénk - és erre is tökreszik itt mindenki

Ok, értem, akkor mondj jobbat mint az enyém.
Tiszta, világos, ami bárkire igaz lehet.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

A szüleiddel élsz 26 évesen csak azért, mert az egyszerűbb és így tudsz spórolni? Ezzel az erővel még 20 évig ott maradhatnál, ez nem indok. Ez teljes mértékben kimeríti az élősködés fogalmát, mert el tudnál költözni, csak nem akarsz. A felnőttség szerintem az, amikor elfogadod, hogy az élet olyan, amilyen; vannak és lesznek rossz dolgok, ugyanakkor emellett a tudás mellett képes vagy a mindennapi dolgaidat végigcsinálni és nem megkérdőjelezni, amikor valami rossz történik.

Azaz nem mondunk olyanokat, amikor valami rossz történik velünk, hogy "miért pont én? mi rosszat tettem az életben?", mert egyrészt nagyon gáz, másrészt a falra mászok az ilyen és ehhez hasonló mondatoktól. Attól még, hogy teszünk valamit az életben, nem jár utána törvényszerűen a jó. Senkinek.

[ Szerkesztve ]

Miért választaná a rosszabbik megoldást, ha nem muszáj? Nincs felesége, a szülei nem akarják kidobni otthonról (gondolom). Akkor meg ez logikus lépés. Ha ügyes, pár éven belül, mire lesz egy komoly kapcsolata, talán lesz annyi tőkéje, hogy belevágjon egy saját házba.

Ez csak a törvény szerinti definíció, ami ráadásul nem is mindenhol ugyanaz. A lélek szempontjából semmit nem jelent.

Mr X: "Miért választaná a rosszabbik megoldást, ha nem muszáj?"

Pont erről beszélek..

[ Szerkesztve ]

goto 5

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"A szüleiddel élsz 26 évesen csak azért, mert az egyszerűbb és így tudsz spórolni? Ezzel az erővel még 20 évig ott maradhatnál, ez nem indok. Ez teljes mértékben kimeríti az élősködés fogalmát, mert el tudnál költözni, csak nem akarsz."

Ez pont az ellenkezője annak, amit én írtam.

Pont azért élősködés, mert van választása, csak ez az egyszerűbb. Erről szól az egész..

D1Rect: Olvastam, de én arra reagáltam, amire.

Ebben nem értünk egyet. Ha a szüleinek nem terhes a dolog, netán még egyet is értenek a céljaival, akkor miért lenne élősködés?

Miért lenne jobb az, ha elköltözne albérletbe? Egyedül lenne, nem tudna félretenni. Így legalább az esélye meglesz előbbre jutni. Csak azért hülyeség lenne elköltöznie, hogy ne a szüleivel lakjon.

tildy:

Én nem olvastam a bejegyzésben olyat, hogy kiszolgálást vár el.

[ Szerkesztve ]

Nem vagyok meggyőződve arról, hogy a szüleinél lakás lenne a jobb megoldás.
Persze, olcsóbb meg kényelmesebb, de szerintem nem tesz jót senkinek, ha felnőttként is az anyja szoknyája mellett marad.

DRM is theft

Az majd kiderül, hogy képes lesz-e önállóan is megélni, de a logikáját értem annak, amit csinál.

"talán lesz annyi tőkéje, hogy belevágjon egy saját házba."

Senki se kezd saját lakással, házzal meg aztán pláne nem. Ez nem érv.

Miért ne kezdhetne? Ha összeszed annyit, hogy az önrésze meglegyen, miért menne inkább albérletbe? Szerintem ez igenis indok.

De szerinted mit nyerne vele, ha most azonnal elköltözne? Az erkölcsi nemességen kívül?

[ Szerkesztve ]

Az pont elég. Itt nem csak az anyagiakról van szó, a saját lábra állásnak ennél sokkal nagyobb jelentősége van, ami az ő érdeke.

Mindig is viccesnek találtam azokat az embereket, akik arra verték a mellüket, hogy már 14 éves koruk óta nem élnek otthon (kolesz), meg 18. És akkor mi van? Attól nem lesz fejlettebb szellemileg, nem fog megtörténni vele semmi sem előbb. Ráadásul abban is igaza van a topiknyitónak, hogy úgy sokkal jobban lehet spórolni.

Élősködés a szülein? És ha belead a rezsibe? Meg segít a házimunkában? Meg a szülők sem akarják, hogy még elmenjen? Én beismerem, hogy 30 éves koromig laktam otthon, egyszerűen nem volt miért elköltöznöm otthonról. Egy nagy házban laktunk Zuglóban, mindenkinek megvolt a szobája, sok volt a hely. Ennek köszönhetően szépen volt lehetőségem gyűjtögetni, lett is 2 diplomám meg 3 nyelvvizsgám.

Aztán lett asszonyka, különköltöztünk, lett gyerek is. A sok tanulásnak hála most már asszonnyal ketten elég sok pénzt lapátolunk össze ahhoz, hogy már mi segítsünk a szüleinknek, ha kell. Sok milliót takarítsunk meg, autót vegyünk, ott nyaraljunk, ahol akarunk. Nem tudom, ha 18 éves koromtól albérletben nyomorgok, meg kuporgatom a filléreket, akkor el tudok-e jutni ide. Lehet, hogy nem.

Szvsz egy szülőkkel együtt élő, de tudatosan tervező, spóroló ember sokkal inkább felnőtt, mint aki ugyan külön él, de csak szórja a pénzt, a pénze csak máról-holnapra elég, gyarapodni nem tud sem anyagilag, sem szellemileg.

The Amiga, Born a Champion

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

[link], na, ha ezen atestetek akkor vagytok felnottek!

Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

Túl korán kellett felnőtté válnom. 22 éves koromra egy albérleti szobában ültem, és azon gondolkodtam, hogy lesz-e elég pénzem fizetésig, hogy enni tudjak.

Mondhatnám a nulláról indultam, és ehhez nincs köze a rokonságomnak. Meg tudnám magyarázni, de nem akarom. Mindegyikünknek megvolt a saját baja, legyen ennyi elég.

Úgy döntöttem, hogy életem végéig gyerek maradok. Nyelvet öltök a sorsnak, és bár rábízom magam, csak azért se fogok megöregedni.

Tettem a dolgom, a külvilág számára felnőtt létemet mutattam. Ám sikerült, meg tudtam maradni gyereknek.

Hogy ki a felnőtt?
Aki képes másoktól függetlenül (meg)élni.
Képes voltam, és képes vagyok rá, mégsem tartom magam felnőttnek.

[ Szerkesztve ]

Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)

teljesen egyetértek

"miért pont én? mi rosszat tettem az életben?"

Hálistennek sosem mondtam még ilyet. Elfogadtam a rossz dolgokat és próbáltam változtatni rajtuk, nyilván nem mindíg sikerült. A letolásaimat pedig csendben hallgattam és tudomásul vettem; van annyi erőm hogy mindíg, minden kritikámat meghallgassam és átgondoljam. A saját érdekem. Ha hibázok elismerem, de nem hirdetem.

[link]

Intelligencs:

Erről van szó

[ Szerkesztve ]

"The time you enjoy wasting is not wasted time."

Nem 14 meg 18 évről van szó, ne ferdíts. 26 év meg 30 év baszki. A tanulás pedig nem pénzfüggő. Azaz ha el akarsz érni valamit, egyedül élve, panelból is el tudod érni, az időd ugyanúgy megvan rá, bárhol élsz. Aki nem tud elszakadni, annak mindig van egy lelki oldala is, csak a spórolásra könnyű fogni az egészet, mert ez így racionálisnak hangzik és nem lehet belekötni. Attól még, hogy egyedül élsz, nem kell feltétlenül szórni a pénzt, az meg, hogy nem tud fejlődni szellemileg? Are you fucking kidding me? Mi köze van ehhez? Inkább az fejlődik szellemileg, aki önálló életet kezd és hárítja az elé tornyosuló akadályokat, mint az, aki marad a kényelmes világában. Iszonyatosan el vagy tévedve. Mondjuk 30 éves korodig otthon laktál, tehát nem vártam mást.

[ Szerkesztve ]