Nem karbantartott program.
Biztonsági rései vannak.
Keress valami újabb programot.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Az tény, hogy nem támogatott, de még mindig nem találtam jobbat én se.

Beállítások/általános/lejátszás/replay gain.

Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle

http://www.nodj.co.uk/guides/crossfading-and-volume-levelling/winamp-part-2/
Kérem vissza az életemből azt a fél percet amit guglizásra szántam...

Aimp

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Aimp-t nézd meg

Mégis ki akar zenelejátszón át támadni? Egyébként a Winampnál rengeteg tekintetben nincs jobb egészen máig. Jó, én csináltam egy sajátot, de az meg nagyon rám van szabva.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Az Aimphez hozzáadtam egy mixet, kb 70 perces, rányomtam a lejátszásra, eltelt egy másodperc és elindult, viszont amíg nem olvasta be előre, addig nem lehetett benne lépni a tetszőleges pontra...
Ezt a winamp mondjuk tudta tíz éve.

És egészen máshogy is néz ki, van rá olyan skin, amitől winamp kinézete lesz?

A foobar kétezer-hez van olyan skin, amitől winamp kinézete lesz?

Ez a kettő alapértelmezettben nagyon hasonlít az itunes lejátszójához, ami az iparágban a legnagyobb szennyszoftver. Ha a iphoneosok tizedakkora része lenne tizedannyira agresszív mint az android hittérítő keménymag, akkor már régen hidrogénbombát dobtak volna azokra, akiknek valaha közük volt az ituneshez mind lejátszót, mind egyéb funkcióit tekintve.

Köszönöm, hogy kirohanhattam.
#ideggyenge

+1 aimp. Az egyik legjobb, köröket ver a régi elavult winampra.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Tényleg? Mi van benne, amit a Winamp 2006-ban nem tudott?

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Rengeteg plugin, alapból beépített wasapi, sokkal szebb hangzás, beépített frissítő, beépített dsp, album borító etc.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Rengeteg plugin pipa, WASAPI pipa, csak ASIO-val (ami mellesleg jobban szól, mert egyedül ez teljesen nyers), beépített DSP pipa, album borító pipa, várom az etc-t. Esetleg elkezdjem én a sorolást a gyorsabb konklúzió érdekében?

Upszi, Google -> AIMP -> a BASS audio könyvtárakat használja. Na már ezen a ponton nem oké a "sokkal szebb hangzás".

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

ASIO nem éppen a legjobb az újabb rendszereken. Inkább a wasapi. Azt meg végképp nem írnám, hogy szebben szól.
Fogj egy usb dacot és kösd rá, majd hallgasd meg.

Upszi, Google -> AIMP -> a BASS audio könyvtárakat használja. Na már ezen a ponton nem oké a "sokkal szebb hangzás".
Neked a winamp való.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Most komolyan, az szempont hogy winamp kinézete legyen?

Mixet nem hallgatok rajta csak zenét.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

A WASAPI ugyanúgy a Windows feldolgozója, ugyanúgy tele van azokkal, amik ellen ASIO-t használnak (például a hibás bitkonverzió és újramintavételezés). Ha az ASIO-val nem tetszik a hang, akkor a javításokkal telepakolt hangokat szereted. Ezzel nincs gond, néha valóban javítanak, de legtöbbször teljes hangszereket is elnyomnak, és a dinamika se ugyanúgy jön ki.

[ Szerkesztve ]

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Aimp4-et töltsd le és nem lesz gond a mixekkel se. Ha winamp skin kell, akkor itt van egy.

VoidXs: A zenét még mindig hallgatjuk és nem mérjük.
De ha Neked jobban tetszik az asio, akkor használd azt. Azt kell használni, amelyiknek a hangja jobban tetszik.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ezt magyarázza már el nekem valaki, hogy a DirectSound / WASAPI / ASIO között miért lenne különbség hangban. Az exkluzivitás az oké, bár szerintem nem valami fontos, mert úgyse szól általában semmi, ha zenét hallgatok. Ha meg esetleg mégis, akkor szeretném azt is hallani.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Pedig tudnod kellene, hogy szoftveresen ezek módosítják a bitfolyamot. A DS az egyik legrosszabb szerintem, akkor inkább már KS.
Jellemzően az asio az xp alatt volt használatos, utána már inkább a wasapi, ezt ugye natív támogatta a win, míg az asio a rendszert próbálta megkerülni.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Foobar2000 alapból tudja.
Legjobb. Skin: [link] nem pont olyan, de hasonló.
Ez pedig egy Winamp-> foobar átállást segítő blog

Az ASIO meg inkább pro körökben használatos, főleg a latency miatt.

[ Szerkesztve ]

Jó, de erről van valami konkrét? Én ASIO-t pl csak azért használok mert low latency. De majd megnézem, régen nem vettem észre gyakorlatilag semmi különbséget, ám most egy ideje van egy elég jó DAC-om.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

ASIO: Kiüti a teljes Windows hangfeldolgozót, a hangkártya nyers mintákat kap, egy mintavételezési frekvenciát, és egy bitmélységet. Ezt hardveresen dolgozza fel, úgy, hogy a hardver teljesen átáll arra a frekvenciára (ha helyesen van implementálva, pl. Xonar kártyákban).

WASAPI: A Windows megkapja azokat, mint ASIO-nál a hangkártya, de keresztül megy annak a feldolgozóján (hogy összemixelje azonos frekvencián és beállított hangerővel a dolgokat), végül eléri a hangkártyát. Itt már számít, hogy milyen beállításokon van a hangeszköz, ugyanis mindenképp kap egy újramintavételezést (véletlenül se lebegőpontosan, hogy megmaradjon a minőség), és mellé egy egyedi 16->24 felskálázást, ha az be van kapcsolva, és ez se úgy működik, ahogy kellene, ugyanis próbálja kitalálni, mi veszhetett el a levágott 8 bitben, ahelyett, hogy egyszerűen felszorozná, megtartva a pontos hangot. Ha ugyanazon a frekvencián és bitmélységen van a zenéd és a hangeszköz is, nem lesz gond. Minden más esetben lesz.

DirectSound: Először átmegy a DirectX API-n, hogy DirectShow szűrőket rakhass rá, majd megkapja a WASAPI.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Ja, az ASIO megkerüli a teljes windows hang stacket, de legfőképp rendkívül alacsony latency miatt van létjogosultsága.

Nem az XP idejéből maradtak meg ezek a dolgok? Akkoriban KMixer tényleg eléggé tré volt. De Vista óta lecserélték a WASAPI-ra, amin amúgy van 32 bites float resampling is, szóval egyáltalán nem rossz, sőt.

Na mindegy, ha kigyógyultam a takonykórból, meghallgatom van-e a különbség.

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Adhatsz neki float32-t, de abból első lépésben int16/24 lesz, amit beállítottál a hangeszközre. Ugyanaz a cucc, csak más a neve. Eljátszották ezt már az Intel Atommal is.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Nem az XP idejéből maradtak meg ezek a dolgok? Akkoriban KMixer tényleg eléggé tré volt. De Vista óta lecserélték a WASAPI-ra, amin amúgy van 32 bites float resampling is, szóval egyáltalán nem rossz, sőt.
De igen, ezt írtam fentebb is. Vista óta nem jellemző, hogy erőltetnék az asio-t. Inkább wasapi. Win 10 alatt meg még szebb a hang. Vagy direkt low latency linux kernel.

Az oversampling pedig nem az ördög műve.
Vannak akik a NOS-ra esküsznek, de egyre elfogadottabb az oversampling dac-ok terén.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Oké srácok, egy kukkot se értek a beszélgetésből... Kábé annyi közöm van a zenéhez, hogy beONolok a kis 2.1-nek, vagy fejemre csapom a fülest és gyí Winamp.

Winamp 5.6.6.3507 a verziószám. Ebben vannak mindenféle hangszínszabályzó izék, abban nézzem?
Ez a párom laposán van, nekem valami régebbi angol van fent, szóval nem is a magyar. Eddig különösebben nem is érdekelt minket, hogy valamelyik halkabban szólt, de most jó lenne, ha folyamatosan egy hangerőn menne minden és nem kéne hozzányúlni.

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

Ezek szerint neked a Windows Loudness-kiegyenlítése is jó. Azzal annyi a gond, hogy nem az átlagos hangerőt lövi be, még csak nem is LU-ban, hanem minden hangos lesz, a zenék leghalkabb részei is.

W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?

Nem kerülte el véletlenül a 3. hsz a figyelmedet? Abban kikeresték neked. Ha ide kattintasz még csak be sem kell másolni.

[ Szerkesztve ]

A belső feldolgozás float, ahogy a normális DAW-oknál is. A bemenet meg a kimenet persze nem az.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

De igen elkerülte, bocsánat és köszönöm még egyszer a linket!

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

Ja, ezt hallottam, hogy Win 10 alatt még jobb a hang. Meg a DPC latency is. Majd ha stabil is lesz, s nem hallok hisztiket körülötte, akkor váltok.

Az én DAC-om 110.6 kHz-re oversamplingol.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

Köszönöm! Sikerült!

Google a barátom, de higgyétek el, hogy rohadtul semmi humorom nem volt még böngészni. Örültem, hogy a számokat összevadásztam az esküvőnk utáni sátras lagzihoz, ehhez kellett valahogy összehozni a hangerőt, mert élőzenére, meg profi hangcuccra már nem futotta sajnos... Ez van.

[ Szerkesztve ]

/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///

Én hónapok óta használom laptopon és asztali gépen is, eddig nincs rá panasz. Teszi a dolgát, nem fagy, nem lassul. Eddigi legjobb rendszer szerintem, pedig a 7-est és a 8.1-est is szerettem. A titok annyi, hogy clean install kell és akkor nem lesz gond. Az ugrade-től nekem is összeomlott és csak baj volt vele.
Amúgy a nagyon szerint, még jobb is, mint pl a népszerű Audiophile Linux.

Milyen dac az? Nem standard az a frekvencia.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Nem tudom, érdekes ez a Win10, több hisztit olvasok miatta mint hogy valaki felrakta és minden klappolt.
Mindenki másra esküszik hogy nála mitől jó.
Nem mondom azt hogy szar de én inkább nem akarok ezzel szenvedni.
Csak akkor váltok ha muszáj lesz. Pedig kerítettem legális kulcsot is hogy ingyen váltsak de nem vitt rá a lélek és mivel a hardverhez lesz hozzá rendelve a kulcs, lehet mire váltanék már másik lap lenne a gépben.

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Ezt jó hallani. Bár mondjuk minek váltsak, ha egyelőre még elvagyok a 8.1-gyel. Majd legközelebbi újratelepítésnél.

Benchmark DAC1.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

En minden filmet az mpc home cinemaval nezek es a zenet is ezzel hallgatom.

Köszi, most már mehetsz.

Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com

Ez a módszer módosítja a fájlt.
Olyan nincs ahol playlist-be írja be replaygain értékét?
Így az eredeti módosítatlan marad.

üdv

Win7 x64, foobar 1.3.9
Soha semmi problémám nem volt vele