Az a baj hogy ha ezt bevezetnék akkor kihalnánk és nem lenen aki ingyen dolgozna a nagytőkéseknek...

"Jobban belegondolva tényleg nem értem, hogy örökbefogadás esetén miért kell minden idétlen tesztnek és feltételnek megfelelnie a szülőnek, ha gyermekvállaláskor gyakorlatilag semminek."

A vége csak részben igaz. Ha nem vagy megfelelő szülő és ez kiderül, akkor bizony elveszik a gyereket.
Amúgy sok dolog együtt eredményezik ezt a helyzetet:
-Ha végigviszed a terhesség/szülés folyamatát az már önmagában kialakít egy kötődést, így kisebb az esélye, hogy kárt teszel a gyerekbe
-Ha végigviszed az örökbefogadás procedúráját, akkor kisebb eséllyel adod vissza, hogy mégsem kell
-Simán nem tudják megakadályozni, hogy gyereked legyen, ha nincs jogsid hozzá és rögtön elvenni meg biztos, hogy káros a gyereknek, ha meg hagyják, akkor meg csak lehet, hogy szar szülő lesz
-Nyugati társadalmak alapvetően fogynak, így senki nem akarja még ezzel is csökkenteni a szaporulatot. Régen meg kellett az emberanyag és jóval durvábban visszaszólt a világ, ha rossz szülő voltál
-Az emberek kiakadnának, ha valaki ilyet akarna bevezetni
-meg még biztos kihagytam pár dolgot

Helyes, be kell vezetni.

Thanos was right.

nem értem, hogy örökbefogadás esetén miért kell minden idétlen tesztnek és feltételnek megfelelnie a szülőnek, ha gyermekvállaláskor gyakorlatilag semminek.

A gyermekvállalásos tesztet hogy gondoltad? Először teszteljenek, majd csinálja meg a gyermeket, vagy ha már terhes a nő és elégtelen a teszt, végezzenek abortuszt?

A kutyajogsit abszolút támogatnám itthon is. Amennyi tudatlan, sötét, gondatlan kutyást látni, ez a minimum. Hogy mennyit számítana ki tudja. Ártani biztos nem árt.

[ Szerkesztve ]

A kutyajogsit?

"Jobban belegondolva tényleg nem értem, hogy örökbefogadás esetén miért kell minden idétlen tesztnek és feltételnek megfelelnie a szülőnek, ha gyermekvállaláskor gyakorlatilag semminek."

Igen, ez egyébként vicces, hogy azokat a párokat halálra szivatják, akiknek önnön hibájukon kívül nem lehet gyerekük. Amúgy pedig minden idiótának lehet gyereke, aki képes szülni. Fuck logic.

Blogjogsit meg fórumjogsit!

[ Szerkesztve ]

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

"Amúgy pedig minden idiótának lehet gyereke, aki képes szülni."

nem a szülés az igazi probléma, mert nem hagyják bent a gyereket: valahogy kijön, vagy "kiszedik"... inkább a teherbeeséssel szokott probléma lenni... meg azzal, hogy komplikációk nélkül végigmenjen a 9 hónap

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Ma már nem veszik el olyan könnyen a gyereket a családból. Szerencsére. Igen szerencsére! 15+ éve volt divat az, hogy a szegényesen élőket is kiemelték a családból. Ez nagyobb "rombolás" a gyerekben, mintha hagynánk. Mert az baj, hogy csak vajaskenyér van ebédre és társai, de neki az a családja.
A nevelőszülőket sajnos állandóan zaklatják mindenféle marhasággal. Ez nem tudom mikor fog megváltozni, mivel a kormány szeretné, ha több örökbefogadás lenne (támogatja is anyagilag elég jól), mert sok a nem családban élő gyerek.

A állattartást, állatszaporítást viszont brutálisan megszigorítanám. Vannak olyan emberek, akikre a kutyám piszkát nem bíznám (aztán még azoknak a balfékeknek is lesznek gyerekeik, szegények már előre sajnálom őket, bár mint fentebb írtam, nekik akkor is a családjuk lesz).

Aztán a vizsgán átment 6 ember fog fórumozni?

tehát a két csoportból a lassabbik legjobb idővel rendelkezőben lévők közül az ötödik legjobb időt futó indul majd a poleból.

Én minimum 8 általánoshoz kötném. Ha annyira hülye, hogy az általánost sem tudja elvégezni, akkor ne csináljon gyereket. Az, hogy valaki ennyire alulképzett, az élet rengeteg területén determinálja, hogy nemcsak neki, de utódjának is rossz élete lesz. Én pedig köszi, de nem akarom más gyerekének nevelését pénzelni. Nem akarok még több Orsós Raffaellót eltartani. Azzal kezdeném a részemről, hogy alapból, aki betölti a 18-at, de nem végezte el a 8 általánost, sterilizálnám. Nagyon sok gond meg lenne oldva, a szociális ellátóhálózat jelentősen tehermentesülne.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Értem. Ezt hogy valósítanád meg?

Nekik is ki kell majd váltani egy jogosítványt a fórumozáshoz.

No money, no honey.

Minden 18 éves, de általánost nem végzettet kötelezően beutalnék orvoshoz, ahol eldönthetné, hogy tablettázik vagy elkötteti magát (ideiglenesen). Ha később Kalányos Dzsenifer 24 évesen elvégzi a sulit, akkor kinyomhat magából egy pulyát.

A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.

Értem.

"A vége csak részben igaz. Ha nem vagy megfelelő szülő és ez kiderül, akkor bizony elveszik a gyereket."
legutolsó esetben, ahogy végignézek az utcákon, az emberek 80%-a alkalmatlan mind gyereknevlésre, mind kisállat tartására
valóban az a vicces, ha örökbe akar valaki fogadni egy gyereket, még a póti szűzmária előtt is tisztának kell lennie, egyébként meg sajáttal kvázi azt csinál amit akar

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Az örökbefogadást tényleg egyszerűsíteni és gyorsítani kellene, pláne azt, hogy nagyon pici babákat lehessen hazavinni.
Csak pozitív hozadéka lenne.

Az egyik kedvenc témám, hogy mennyivel jobb lenne az ország ettől.
Nem kerül "pénzbe", de jobb lenne tőle.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"végignézek az utcákon, az emberek 80%-a alkalmatlan mind gyereknevlésre, mind kisállat tartására"
Én azt figyeltem meg, hogy azok szeretik ezt hangoztatni, akiknek pontosan nulla gyerekük van.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

ismerős a napokban mondta, hogy a sógoráék kicsivel több, mint 3 év procedúra után tudtak örökbe fogadni egy gyereket.

attól h nulla gyerekem van, még fel tudom mérni, h a gyereket qrvaanyázni', rángatni, üvölteni vele, meg egyéb nyalánkságok:
helytelen

legutolsó eset, itt jön be, h sajnos nőt nem vágok nyakon, jól szituált anyuka pár éves kisgyerekkel az előttünk levő játszótéren, ami teljesen zárt, két kapuval, amikre a gyengébbek kedvéért szöveges és rajzos formában is elég nagy felületen ott van, h "kutyát bevinni tilos"
az anyuka azért csak bevitte, gyerek homokozóban, kutya körülöttük flangált, anyuka meg nyomkodja a homokozó szélén ülve nagy vidáman a telefont, meguntam, lemenni most nem fogok, de "ráköszönök" az erkélyről, erre a kutya kiment a kerítésen, azt sem vette észre, ekkor rá is köszöntem, jajhát' ő zavarta ki a kutyát, tudja h nem lehet benn...( : mondom milyen szerencse h 5 perce itt ülök és ez nem ippen' így van, aztán elkotródott, azasszony' azt mondja azóta is ugyanúgy beviszi a kutát, legközelebb lemegyek, levideózom, meg lövök pár fotót az okosfejiről', aztán megy yt-ra, a kedves anyuka meg mehet pereskedni, de egészen biztosan neki is való a gyerek

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

ezt akartam írni, hogy nem olyan egyszerű a dolog: statisztikát láttam róla, hogy a nagyon kicsik a legkelendőbbek és több év a várólista... nagyobbakat már könnyebb kapni, de a legtöbb örökbe fogadásra váró gyerek már iskolás korú, vagy tizenéves

az lehet leginkább a háttérben, hogy sok embernek egészségügyi okok miatt nem lehet saját, ezért lehetőleg újszülöttet szeretne, hogy átélhesse a babával a legtöbb pillanatot... egy nagyobb gyerek már nevelve lett valahogy (vagy épp sehogy) és kb a francnak sem kell a statisztika azt mutatja, hogy folyamatosan rengeteg gyerek vár örökbefogadásra (csak sokat torzít az életkoruk ezen a számon)

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Így van.

a gyengébbek kedvéért szöveges és rajzos formában is elég nagy felületen ott van, h "kutyát bevinni tilos", erre beviszi a kutyát?!

a gyengébbek kedvéért elég nagy felületen ott van, hogy CSAK az írjon, akit anyagi kár ért, CSAK az válaszoljon, akire panaszt tett, erre valaki mégis beírt és utána neki állt feljebb.

Ha szerinted az a nő alkalmatlan ezért a gyereknevelésre, akkor neked az instabanról kellene indítani

[IMG:https://media.giphy.com/media/MY0aIbXOCYiSOSuI7Q/giphy.gif

[ Szerkesztve ]

Attól, hogy valaki a szülői teendői közben hibás döntéseket hoz, nem jelenti, hogy teljesen alkalmatlan szülőnek. Az, hogy végigviszed az örökbefogadási procedúrát egyáltalán nem jelenti, hogy nem fogsz néha ugyanúgy rossz döntéseket hozni akár ordítozni a gyerekkel.
Ezen kívül az, hogy neked nem tetszik a nevelési módszere valakinek, még nem jelenti, hogy rossz szülő.
Én is látok rengeteg rossz példát/hibás döntést, de eddig szerencsére még nem láttam olyat, hogy azt mondjam, hogy el kéne venni a gyereket a szülőtől.

"3,6 ordítás/óra: nem jó, de nem is tragikus"

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

Talán mégis van olyan helyzet. A szülő magára hagyta a gyerekeket, ameddig elment vásárolni azok cigiztek a parkban. Onnan elmenekültek, mert rájuk szólt valaki. Egy faházba törtek(?) be, ami kigyulladt.

⭐ Stella

1. Nem mondtam, hogy nincs ilyen
2. 8-10 évesen engem is magamra hagytak annak idején. 10 éves gyereket már egyedül hazaengednek az iskolából is. A mi óvodánkban a szabályzat szerint 10 éves gyerek már hazaviheti a kistesóját. A cigizést nem ártana észrevenni, de egy baleset még egy óvatos szülővel is bekövetkezhet. Biztos lehettek egyéb nevelési problémák is, hogy ha betörnek valahova, de a cikk alapján nem tűnik olyan durva dolognak, inkább csak szerencsétlen balesetnek

Hááát nem tudom.. Most kezdtek el szállingózni a cikkek, hogy ugyanaz a család, akiknek pár éve a háza gyulladt fel és égett ki, amikor ugyanúgy a gyerekek voltak otthon...

Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.

"8 általánossal sem rendelkező (roma)...Ezerszer jobb szülő"

Ez kérlek szépen millióból az 1.

Ettol meg nem lesz rossz szulo valaki. Nem lehet mindig a tokeletest adni.
Attol, hogy valaki ugy szol a gyerekhez (amit lehet megban, csak nincs rairva, nem elotted tortenik), attol nem lesz rossz szulo. A stressz sajnos a mindennapok resze.

szerintem ha elkezdenénk körbenézni, nagyszüleink között sok embert találnánk, akinek a 8 általános se volt meg ...közben meg tudnék én is olyan példákat, hogy hiába van valakinek érettségije, 35 körüli fejjel érzelmileg egy 10éves szintjét se üti meg...

alaposan meg kellene figyelni egy család hétköznapjait, hogy ki lehessen jelenteni, hogy alkalmasak-e a gyereknevelésre... az, hogy utcán/boltban lát az ember egy gyerekével üvöltöző anyukát, nem jelent még semmit... nem szép jelenet, de azt is hozzá kellene nézni, hogy mi van még a háttérben és ezen kívül a nap maradék 1439,5 percében hogy viselkedik vele, amikor nem látja senki... (nem egy sétagalopp a gyerekvállalás/gyereknevelés: az aki nincs benne, az ne is alkosson ilyen határozott véleményt, mert lövése sincs az egészről... simán lehet akár gyerekét egyedül nevelő anyuka, vagy olyan akinek a férje abszolút nem vesz részt az egészben és akkor rá hárul minden: gyerek ellátása, játék vele, főzés, takarítás, vásárlás, stb... plusz ehhez szépen hozzájön a kimerültség, mert egész napot felölel, ha helyt akar állni... nem az, hogy letudja a 8órás műszakot, majd jön a lazítás: nincs lazítás... ilyen állapotban meg érthető, ha idegileg már olyan állapotban van, hogy felemeli a hangját... és még ez a legjobb eset, ha csak ennyi történik)

[ Szerkesztve ]

"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris

"Ez kérlek szépen millióból az 1."

Le sem tudnám tagadni, mert több topicban is ott van a nevem alatt leírva, hogy régebben hasonlóan gondolkodtam én is. Az is én voltam, vállalom. Nem véletlen, Északkelet-Magyarországon nőttem fel, jártam iskolába, és még annál is északkeletebbi faluba nősültem, oda járok haza a mai napig a szülőkhöz.

Sajnos/szerencsére a valóság sokkal-sokkal összetettebb, mint kijelenteni hogy millióbólegy, és jó esetben erre rá is jön az ember idővel, miután már elég butaság mellett kardoskodott (mert a tények nélküli vagdalkozást nem nevezném érvelésnek).

(#34) mephi666 ++

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Oke, csak sajnos akkor ez igaz a moderatoraidra, linkelhetnek temahoz egyaltalan nem kapcsolodo, de legalabb szemelyeskedo moderatori hsz-t, azt sem felejtsd el megemliteni mire reagaltam, egy temahoz epp annyira kapcsolodo/nem kapcsolod hsz-re, ami extrakent _valotlan_ infot tartalmaz
Igen tudom, modiknak lehet, masoknak nem lehet, aki belelepett mar egyes capslockosok erzekeny kicsi lelkebe _arra vonatkoznak szabalyok_ ( :

Annyit azert segitek, ha teljesen csak random irkaltam volna be es netto hulyeseget, azzal nem okoznek kart az esetleges gyerekemnek
Ugyanakkor ha vinned az 1-2 eves gyerkocodet az elottunk levo jatszoterre, amiben o lelkesen maszkalna mint hasonlo koru gyerek, teged egesz biztosan nem zavarna h epl elotte hugyozta' ossze egy kutya, v sz@rt oda ahol a gyerek maszik

Tudod mit?
Gratulalok ( : de fuss ennek neki parszor meg sztem, mert nagyon hyenge volt....

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Nagyszüleink kora teljesen más világ volt. Akkor nem élt 8 milliárd ember a Földön, például.
Manapság még az érettségi is annyira alapszintű dolog, mint az írástudás. Nem is engednék ki szakiskolából sem senkit, akinek nincs érettségije.
A 8 elemi pedig röhejesen alap feltétel a XXI. században.

"Nekünk van a rokonságban olyan, aki 8 általánossal sem rendelkező (roma) sráccal kötötte össze az életét."
Would you call that a poor life decision, or what?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

A ne írj be az azt jelenti ne írj be.

A többi az Ágnes asszony a patakban.

Áruld már el, hogy lehetséges, hogy a 2010-es években valakinek nincs 8 általánosa, de amúgy jó ember meg a családja is rendben van?

Nemtudom, mej el afrikába vagy amazóniába, százezrével találni az ilyeneket.
Kicsit túlértékeled szerintem az iskolai végzettséget. Van itt az utcánkban egy nőgyógyász professzor, annál prosztóbb, bunkóbb alakot még életemben nem láttam, pedig tuti megvan a 8 általánosa. Én nem engedném gyerek közelébe, de még emberek közelébe sem...
Szóval az általános iskolai végzettség, azon kívül, hogy van lexikális tudása vagy sem, semmi mást nem jelent. Ha első két osztályban megtanult olvasni, akkor kb. bármilyen tudáshoz hozzájut, amihez egy 8-at végzett, ha akar, szóval...

Aki él és nem boldog, az téved!

Azért az kevés, ha tudsz írni-olvasni. Tudom, a közoktatás se ment meg a laposföld hívőktől, de talán több esélyed van megtalálni a sok szemét információ közt azt ami valós, ha van valami előképzettséged is.
(persze van vegyészmérnök ismerősöm, aki hisz a homeopátiában...)

...csak én vagyok helikopter?

"Gratulálok a világnézetedhez."

Köszi, az én világnézetemmel nem éheznének milliárdok, és nem haldokolna a természet.

pilóta: nem azt írtam, hogy akinek iskolája van, az már aranyember, vagy nem lehet bunkó.
Viszont a fejlett nyugaton igencsak sokat elárul valakiről, ha nincs papírja semmiről.

Nyilván nem az összes kontinensre kiterjesztve értettem a mondanivalómat, mert jelenleg megoldhatatlan (sajnos), mivel Afrikában a mai napig megtippelni se tudják, hogy a 8. gyerekük melyik évben is született.

Ja, és nem kell offba tenni, minden témába vágott.
Ja és továbbra is a kedvencem a "van egy ismerősöm" érvek.

[ Szerkesztve ]

Na jó ez simán demagóg:

- nincs diplomája
- nincs két diplomája
- nem ismeri a megyeszékhelyeket
- nincs nyelvvizsgája
- nem ért a számítógépekhez
- nincs saját lakása
- nincs okostelefonja
- nem tud főzni
- nem kék a szeme (Ez meg csak simán aljas, senki nem utalt erre távolról sem.)

A nyolc általános kell. Pont.

A feleségem gyógypedagógus. A gyerekek 90%-a azért jár "speciális" iskolába, mert a szüleik műveletlen, iskolázatlan emberek. Annyit nem képesek átadni a kölküknek, hogy vannak alapvető (nagyon alapvető) társadalmi szabályok. Ezek a gyerekek nem sérültek szellemileg, csak nem tudnak tanulni, viselkedni, mert az iskolázatlan szüleik annyit nem tudnak nekik átadni, hogy alapvető normák vannak, amik szerint működik az élet, a társadalom.

"Don't fret, boyo. I'll be gentle!"

A szabályzás pontosan azért van így, mert egy időben mindenki örökbefogadta a 1x. gyermeket a havi államtól kapott fizetésért cserébe. Szóval ez elég logikus, és kifejezetten az ügyeskedés ellen készült.

Má' nem

Jaj, hát ezt a felsorolását végig se olvastam, annyira szánalmas.

Hatalmas +1. Ezt globálisan bevezetném.

Thanos was right.

"Köszi, az én világnézetemmel nem éheznének milliárdok, és nem haldokolna a természet." Thanos is ezt mondta

"Ja és továbbra is a kedvencem a "van egy ismerősöm" érvek." Na várj. Itt többen kategorikusan kijelentették, hogy 8 általános nélkül kötelező sterilizálás, meg nem lehet jó ember stb.

Erre hoztam példát, hogy ja, de, van olyan aki mégis jó ember. Én pont nem általánosítottam, hanem az általánosítást próbálom cáfolni.

Hogy minden esetben törekedni kellene-e hogy meglegyen legalább a 8 általános? Igen, egyetértek. Hogy aki végigdolgozta az életét gyerekkorától kezdve, hogy eltartsa a családját, majd 40 évesen azt mondja, hogy ő már nem ül vissza az iskolapadba? Kár érte, sőt, kimondom (mert neki is kimondtuk a szemébe: szégyen) de valahol érthető - persze nem követendő.

(#46) pulutodurumo "A nyolc általános kell. Pont." Ja, hát ilyen elsöprő érveléssel hova vitatkozzak? (Még ha elvárható is, ahogy írtam)

"Ezek a gyerekek nem sérültek szellemileg, csak nem tudnak tanulni, viselkedni, mert az iskolázatlan szüleik annyit nem tudnak nekik átadni, hogy alapvető normák vannak, amik szerint működik az élet, a társadalom."

Leírtam, É-K-Magyarországról származom. Mégis azt mondom (több pedagógussal a családban, van aki 40 éve tanít, Borsodban, Hevesben és Budapesten is), hogy a következő mondat a jelen világra leképezve ugyanúgy értelmes marad (csak előítéletek nélkül...), és (sajnos) szinte semmivel nem lesz kevesebb gyerekek érintett, mondanivalóját tekintve, mint a tiedben:

""Ezek a gyerekek nem sérültek szellemileg, csak nem tudnak tanulni, viselkedni, mert az iskolázatlan szüleik annyit nem tudnak nekik átadni, hogy alapvető normák vannak, amik szerint működik az élet, a társadalom."

Csak ugye az orvoscsemete nem hhh

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"