Kiváló videó!
Én személy szerint annyit tudok tenni, hogy rongyosra járatom a számat, és elmondom mindenkinek a környezetemben: magyar terméket vásároljon!
Kiváló videó!
Én személy szerint annyit tudok tenni, hogy rongyosra járatom a számat, és elmondom mindenkinek a környezetemben: magyar terméket vásároljon!
Én mindig megnézem a származási helyet a cimkén. Ha nem magyar, nem kell. Nem gazdagítok idegen termelőt, hasznot hajhászó kereskedelmet.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
a boros hasonlat egész jó. bár így lenne minden élelmiszerrel.
+1 pár kivétellel, pl. a lengyel holmikat kedvelem. A kínai fokhagyma kizárva.
tényleg jó, ha magyar termékeket veszünk, de a videó kiváló animációját kár volt elrontani ilyen eszelős, akár bullshitgenerátorral is összedobható szöveggel...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Részletezd légyszives....
ebbe mi volt a nem odavaló szöveg?
Szerintem nem a szöveggel volt a gond, legalábbis nekem, hanem az amúgy igen kellemes orgánumú, de tanítónénis női hanggal. Kb. mintha hülyegyerekeknek magyarázná. Egyébként maga a videó tetszett, érzékletes. +1 a magyar termékekre.
Pont ezt akartam linkelni.
Jó dolog ez a magyar termék címke, csak figyelni kellene arra, hogy tényleg csak hazai termék kaphassa meg. Mert így nem sok értelme van.
ez nem úgy van, hogy azok a cégek is megkaphatják, amelyek magyar tulajdonban vannak?
Valóban kissé modoros volt a néni szövege, de attól még igaz.
Sajnos a Magyar Termék címke (és más hasonló megjelölések) körül elég nagy a katyvasz, mert nincs letisztázva, mely céges is jogosultak használni. Pl. van olyan címke, amit már akkor lehet használni, ha csak itthon csomagolják az áruk, már meg is kapja a magyar áru elnevezést. Ami helytelen... Szerencsére hamarosan szabályozni fogják!
[ Szerkesztve ]
Ez mind szép és jó, csak az a baj, hogy sok embernek nem nagyon van rá pénze és inkább az olcsóbb külföldit veszi meg. Hasonlóan vagyunk mi is.
Szétspammoltam Iwiw-en. Valakinél csak beválik...
Jó a videó, nekem nagyon tetszenek az ilyen minőségileg megszerkesztett animáció.
Szép világ lenne ha mindenki a hazait venné, de a szomorú valóság az hogy a legtöbb embernek az ár a döntő. És amíg olcsóbb az akár több ezer km messziről származó áru, addig a boltok azt fogják behozni, mert a vevőt elsősorban az árakkal lehet becsábítani az üzletbe.
Meg lehet próbálni hatni a vásárlókra mindenféle marketing eszközökkel, de inkább annak lenne érdemes utána járni, hogy miért olcsóbb a külföldről behozott zöldség, gyümölcs, tej, hús, mint a helyben megtermelt.
A minőség hangsúlyozása pedig megint érdekes téma, nem egy felsőkategóriás étterem tulajával / séfjével készült riportban olvastam, hogy sokszor külföldről kénytelenek beszerezni az alapanyagokat, mert itthon egyszerűen nincsen meg a kellő minőség. A bor a kevés kivétel egyike, abból tényleg megvan a megfelelő minőség is, és a magyar borok szerencsére azért árban is elég versenyképesek a külföldiekkel szemben.
Nem a nem odavalóságról van szó, hanem a tartalomról ill. annak a hiányáról.
Van egyrészt az a vonulat, ahol hatéveseknek szóló szinten előadják, hogy miért jó honi terméket vásárolni, ez tulajdonképpen rendben is van, egyszerűsít, meg minden, de ez mégiscsak reklám, nem doktori disszertáció.
Aztán van az, hogy mindenféle számokkal dobálóznak, na, az tömény bullshit. Van egy csomó random adat, mindenféle magyarázat, kontextus, meg minden nélkül, olyan bullshit mértékegységgel, mint az úszómedence (csodálom, hogy a focipálya kimaradt), szóval tökéletes dihidrogén-monoxid feeling - és erősen mocorog bennem az a gyanú, hogy az azokkal sejtetett folyamatoknak vajmi kevés köze van ahhoz, hogy a vevők melyik árut veszik le a boltok polcairól (pl. az almánál érdemesebb lenne a felvásárlói rendszert kapargatni, amúgy meg a mezőgazdaság (ami kizárólagos volt a filmben, pedig a magyar gazdaságnak csak a töredékét adja) esetén sokkal inkább politikai szinten lett nagyon elszúrva az egész).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
a teljes videón biztosan nem megyek végig, rendkívül hosszú, de nézzünk néhány példát
- visszaesett a málnatermelés + 40.000tonnával csökkent a szilvatermelés, állítja a videó. elhiszem. azt miért nem mondja, hogy mennyiről csökkent 40.000tonnával? ha éppen 400.000 tonnáról, akkor ez pont 10%. a legtöbb cég baromi boldog lenne, ha a válság hatására az értékesítése mindössze 10%-kal esett volna vissza. és ez még mindig semmi: olyan bullshiteket nyomatnak mellé, hogy ez éppen annyi, mint 3 erzsébet híd. na és? mi van akkor? ilyen erővel azt is mondhatták volna, hogy éppen annyi, mint 9 erzsébet híd súlya elosztva az elmúlt 3 év miniszterelnökeinek számával. húú.
=> a lényeg, hogy önmagukban semmitmondó statisztikai adatokat közölnek, és ezekből vonnak le következtetéseket. ez így nem hogy nem érvelés, de tökéletesen kimeríti a bullshit fogalmát
- az elmúlt 10 évben kétszeresére nőtt a behozatal, mindeközben 2%-kal csökkent a népesség - ez így most wtf? mégis mi köze a kettőnek egymáshoz? ha valamit akarnak mondani export-import vonatkozásban, akkor vegyék elő a külkermérleget. ja, hogy az bonyolult? sorry, akkor vagy el kell magyarázni az egyszerűbb embereknek, hogy megértsék, vagy nem kell ilyen videót csinálni. esetleg az a gond vele, hogy nem lehetne ilyen remekül kijelenteni, hogy az elmúlt 10 év sz@r volt? háát.. (mert hogy azt tudni kell, hogy a válság óta a külkermérleg sorra dönti a rekordokat - aktívum terén!).
azt meg már nem is kezdem el magyarázni, hogy ennek az egésznek az ég egy adta világon semmi köze nincs a demográfiai mutatókhoz. így az "összefüggés" megint egy bullshit
- ha a kiváló ízű magyar vöröshagyma könnyedén maga mögé utasítaná a külföldieket, akkor miért nem teszi?
- bezártak a cukorgyárak - lehet, hogy nem működtek hatékonyan, és így nem voltak versenyképesek? ez ellen nem úgy kell tenni, hogy "vegyünk magyar terméket" stb, mert azzal csak konzerváljuk a rossz hatékonyságú termelést, sokkal inkább úgy, hogy lehetőséget teremtünk a cukorgyárak számára hogy mondjuk kedvezményes konstrukciókban vegyenek fel hitelt a fejlesztéseikhez. tényleg gond, hogy bezártak a gyárak (meg szegény termelőktől senki nem veszi meg amit termelnek stb), de ha ezen úgy akarunk segíteni, hogy hagyjuk, hogy ugyanúgy működjenek mint eddig (tehát csak szimplán megvesszük amit gyártanak), akkor azzal nem hogy előre nem teszünk egy lépést, de inkább fél lépést teszünk hátra, hiszen később még sokkal többe fog kerülni a korszerűsítés, illetve lehetséges, hogy akkor már nem is fogja megérni, tehát így is-úgy is bezár a gyár csak esetleg néhány évvel később.
ez a szekció már nem 100% bullshit, mert egy létező problémára hívja fel a figyelmet, de olyan kontextusban, hogy azzal mindenkinek árt
- a sertéshústermelés csökkenése önmagában megint értelmezhetetlen statisztikai adat, ahhoz, hogy ebből következtetést vonjunk le, tudni kellene, hogy pl. nem nőtt-e a helyettesítő jószágok (marha, szárnyas, halak, vadak, stb.) fogyasztása összességében hasonló mértékben, tehát tényleg arról van-e szó, hogy a húspiac teljes mérete csökkent.(ráadásul megint nem tudjuk, hogy milyen arányú ez a csökkenés, tehát már itt probléma van az érvrendszerrel) a húsoknál ugyanis a sertéshús alsóbbrendű jószágnak is tekinthető, tehát akár arról is lehet szó, hogy a fogyasztók igényesebbé váltak és a magasabb minőségű húsokat keresik. innentől kezdve az az 50mrd-os "árbevétel kimaradás" is csak egy bullshit (ráadásul semmit nem tudunk a szám létrejöttének módszertanáról, tippelni meg ugye mindenki tud...).
ebben az esetben is tehát egy teljes mértékben bullshit szövegelésről beszélhetünk csak.
a videóból még hátra van 3 perc, tovább nem megyek hiszen eddig gyakorlatilag minden felvetését végigvettem, arra meg nem vállalkozok, hogy teljesen végignézzem, nincs annyi időm, meg terjedelem tekintetében már így is lassan inkább a személyes bejegyzés szintjét közelítem. összességében úgy hiszem, hogy bőven igazolást nyert az állításom, miszerint a szöveg bullshit generátorral is összerakható lett volna.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
azt miért nem mondja, hogy mennyiről csökkent 40.000tonnával?
te sem gondolhatod komolyan, hogy az utóbbi időben nem volt változás a mezőgazdaságban. pl 2008-ban 56ezer tonna szilva termett. hopp, mégis csak sok az a 40 ezer tonna már nem?
legszembetűnőbb az alma termesztése. míg a rendszerváltás előtt almatermesztésben Eu 2. voltunk, ma már az ország igényt sem lehetne kielégíteni az almaterméssel.
az elmúlt 10 évben kétszeresére nőtt a behozatal, mindeközben 2%-kal csökkent a népesség - ez így most wtf? mégis mi köze a kettőnek egymáshoz?
az, hogy 1 emberre sokkal több külföldi áru jut, vagy ha úgy jobban tetszik, 1 emberre sokkal kevesebb magyar termék.
ha valamit akarnak mondani export-import vonatkozásban, akkor vegyék elő a külkermérleget. ja, hogy az bonyolult? sorry, akkor vagy el kell magyarázni az egyszerűbb embereknek, hogy megértsék, vagy nem kell ilyen videót csinálni.
pont ez az, egyszerűbben meg lett magyarázva. de az átlag ember nem rendelkezik akkor tudással, hogy gond nélkül fel fogja azt amire gondoltál. ráadásul ez csak egy reklám/propaganda. azoknak meg nem célja az oktatás, csupán a felvilágosítás.
bezártak a cukorgyárak - lehet, hogy nem működtek hatékonyan, és így nem voltak versenyképesek?
a privatizáció során felvásárolták őket , majd eladták.
ha a kiváló ízű magyar vöröshagyma könnyedén maga mögé utasítaná a külföldieket, akkor miért nem teszi?
mert drágább, mint a silányabb minőségű külföldi hagyma.
[ Szerkesztve ]
"az elmúlt 10 évben kétszeresére nőtt a behozatal"
Jajj, tényleg, ez ráadásul önmagában körbeforgatja a bullshit-o-metert. Konkrét adatok: külker 2001-2009. Szóval a behozatal nominálértéke az, ami talán a kétszeresére nőtt (és ami elég érdektelen adat), ezzel párhuzamosan viszont a kivitel nagyobb mértékben nőtt, szóval itt arról van szó, hogy nőtt a gazdaság és tulajdonképpen kevesebbet importálunk, mint tíz éve. Vagyis egy ilyen kiragadott adattal tulajdonképpen hazudnak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
Ne is mondjátok...
Most 7végén vettem fokhagymát. Cimkén rá van írva, hogy Makói hagyma! Alatta pedig származási hely: Kína...
Na most akkor ez mégis hogy? Makói Hagyma Kínából?
Holnap bescannelem...
Kínai hagyma, amit Makón csomagoltak, ennyi. Lsd. még a fenti köményt, ami Kanadából származik viszont itthon zacskózták be, így már rögtön magyar termék lett.
DRM is theft
valamint, lehagyták a forrásmegjelöléseket, ahol gyorsan bárki le tudná ellenőrizni, hogy mégis hogyan és miből jöttek ki az adatok. bár az azt is jelenti, hogy szövegértésre képes megtekintők nagyon hamar észreveszik a kreatív adatfelhasználást.
nagyot mondani meg bárki tud.
szép dolog az ötlet, meg a saját gazdaság támogatása önérdek, de ez így tényleg csak bullshit.
CséZé:pont ez az, egyszerűbben meg lett magyarázva. de az átlag ember nem rendelkezik akkor tudással, hogy gond nélkül fel fogja azt amire gondoltál. ráadásul ez csak egy reklám/propaganda. azoknak meg nem célja az oktatás, csupán a felvilágosítás.
pontosan, reklám. a felvilágosítás része ok, a többi nem. mert ha valamiben ferdítenek, akkor felmerül a kérdés, hogy még mit ferdítettek. hiteltelenné válik az egész, pedig mint mondtam, maga az ötlet jó és üdvözlendő lenne.
az meg hogy az átlagember nem értené és azért... az átlagembert meg kell tanítani a közgazdasági alapismeretekre, aztán nincs ilyen probléma. valamennyit mindenkinek fel kell fognia, per definíció szerint a speciális képzés igénye 70IQ alatt merülhet fel, tehát mindenki másnak ha akár lassabban is, de el kell tudnia sajátítania relatíve egyszerűbb tudásanyagot (nem a Közgáz szintjére gondolok, alapokra). és megintcsak per def a lakosság 95%a 70 fölött van. nem olyan nehéz dolog ez, pl egyes történelmi érettségi tételekhez képest (a Jakobinus forradalom balratolódásának folyamata) meg kifejezetten egyszerű. nem mély tudásról beszélek, csak hogy az alap közgazdaságtani dolgokat mindenkivel kötelezően megtaníttatni. sokminden sokkal egyszerűbb lenne.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
hopp, mégis csak sok az a 40 ezer tonna már nem?
senki nem mondta, hogy nem lehet sok a 40ezer tonna. azt mondtam, hogy önmagában ez az adat is bullshit, mert értékelhetetlen.
ma már az ország igényt sem lehetne kielégíteni az almaterméssel.
ma egész biztos, hogy nem, hiszen olyan vacak idő volt tavaly, hogy alig termett alma. de ettől eltekintve is: a fogyasztók almára vonatkozó igényessége szerinted mikor volt magasabb szinten, a rendszerváltáskor, vagy most, amikor már van lehetőség magas minőségű importalmát vásárolni? mert hogy szép és jó, hogy van magyar alma, csak éppen nem olyan jó, mint a külföldi, ezért a fogyasztóknak közvetlenül eljuttatott almák esetében tényleg lehet, hogy nem elégséges a magyar termés. ellenben viszont remek almalé-almát lehet(ne) csinálni, (bár abban meg az országra jellemző rendkívül magas élőmunka költségek jelentenek problémát, hiszen az almalé-minőségű almát sokkal kisebb profit margin mellett lehet csak értékesíteni.)
az, hogy 1 emberre sokkal több külföldi áru jut, vagy ha úgy jobban tetszik, 1 emberre sokkal kevesebb magyar termék.
hát igen. de tudod az elmúlt években felfutott az újautó-értékesítés - autót meg nem gyártanak itthon. felfutott a számítógép-értékesítés - számítógépet, szoftvereket nem, vagy csak keveset és részelemeket gyártanak itthon. megnőtt az energiahordozók ára, ezért ugyanakkora mértékű gáz, olaj, stb. fogyasztás is sokkal nagyobb behozatalt eredményez, mint 10 éve.
ezért mondom, hogy ez a teljes külkereskedelemmel kapcsolatos dolog nem érthető meg rendesen a külkermérleg fogalmának tisztázása nélkül. az ugyanis nem hogy nem baj, sőt jó, ha kétszeresére nő az importunk - ha közben legalább ilyen mértékben növekszik az export is.
ezért tehát hiába gondolod azt, hogy neked most egyszerűen elmagyarázták a külkereskedelem alapjait - ha tényleg így érzed, csak azt bizonyítja, hogy nem vagy velük tisztában ugyanis ez így nem felvilágosítás, hanem megtévesztés, hogy miért, arról lásd az előző hszemet.(ha ott nem világos valami, szívesen elmagyarázom, csak mutasd meg mi )
cukorgyárakról:
a privatizáció során felvásárolták őket , majd eladták.
oké, és? ez így önmagában megint semmit nem mond, a privatizáció is jó dolog meg az is lehet jó, hogy utána eladták őket - igazság szerint a videóból a miértekről semmit nem tudunk meg, tehát a szöveg továbbra is megtévesztő és bullshit
mert drágább, mint a silányabb minőségű külföldi hagyma.
oké, de könyörgöm, ha a silányabb minőségű és olcsó hagymára van igénye a piacnak, akkor nem azt kellene tennie a magyar termelőnek is, hogy ő is silány minőségű de olcsó hagymát termel? már megint eljutottunk odáig, hogy a csúnya gonosz külföldi karvalytőke hibája, hogy a magyar termelőknek gőzük nincsen a közgazdasági alapvetésekről és ezért nem képesek a piaci igényeknek megfelelően termelni.
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Hogy miért nem jóa hazai hagyma? Tökéletes a magyar hagyma, de voltak évek, mikor 1-2 forintért is nehezen vitték kilóját. Képzelheted. Átéltem ezt, a falunk nagy része hagymatermestésből élt, amikor Makón nem termett normálisan hagyma, szülőfalumból vitték és adták el, természetesen Makóiként, nagy árréssel . A cukorgyáras dolog: emlékeim szerint kvóták vannak, és az EU fizetett azért ha NEM TERMELSZ cukorrépát. HEktáronként 80-120 ezer forintot.
Külföldön élve próbálom keresni a magyar termékeket. MErt ízletesek, finomak. Sajnos tényleg elég drágák. A magyar (leginkább háztáji) élelmiszereknek nem nagyon van párja .
Aki jó minőségű hagymát akar , annak ajánlom, hogy Jászalsószentgyörgyön álljon meg, akár a főtéren, bárkit kérdez, fog tudni olyat mondani akinek van hagymája eladó.
De elvileg Budapesten is lehet kapni (a Bihari úton) .
[ Szerkesztve ]
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
szerinted mikor volt magasabb szinten, a rendszerváltáskor, vagy most, amikor már van lehetőség magas minőségű importalmát vásárolni?
amit meg tudnánk termelni azt mi a francért importálnánk? ha meg kimarad el lehet adni.
mert hogy szép és jó, hogy van magyar alma, csak éppen nem olyan jó, mint a külföldi
pl. feldolgozásra az egyik legjobb a magyar alma. (lekvár, almalé)
de tudod az elmúlt években felfutott az újautó-értékesítés (...)
egymás mellett elbeszéltünk. most kizárólag mezőgazdasági termékekről van szó, nem elektronika meg egyebek. amit meg lehet(ett) itthon termelni azt miért ne termelnénk?
oké, de könyörgöm, ha a silányabb minőségű és olcsó hagymára van igénye a piacnak, akkor nem azt kellene tennie a magyar termelőnek is, hogy ő is silány minőségű de olcsó hagymát termel?
LOL! adja fel a minőséget a piacért. néhány márkára jellemző lett mára, meg is van róluk a vélemény.
a magyar termelőknek gőzük nincsen a közgazdasági alapvetésekről és ezért nem képesek a piaci igényeknek megfelelően termelni.
képzeld el van közük, csak ha el akarja adni mindenképpen a termést, akkor úgy mínuszba vágja magát, mint annak a rendje. és ez sajnos nagyon is jellemző a magyar gazdákra.
amúgy is a makói hagyma 2 éves termesztési időt igényel, ezért drágább a termesztése, ettől magasabb lesz a szárazanyag tartalma és jobban tárolható.
könyörgöm, örüljünk már annak, hogy van ilyen kezdeményezés, ne keressünk már mindenbe hibát. minőségi magyar terméket kell vásárolni, mert azzal a magyar gazdaságot is támogatod. aminek az előnye nálad is le fog csapódni.
[ Szerkesztve ]
Jól kiveséztétek, pedig ez infós oldal, tessék a technikai megvalósításról (is) beszélni.
[ Szerkesztve ]
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
Mióta a "mi hagymánkat" vitték el a makóiak, és adták el sajátjukként, azóta kicsit vicces ez a makói hagyma dolog.
"Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain
Felhívnám szíves figyelmeteket a szociális boltokra. Sajnos még nem túl kiépült a rendszer, de Budapesten van néhány bolt, tesztelni kellene a fellelhető árut. Hiába vesztek ugyanis magyar árut, ha az ugyanúgy a magyar gazdáknak a kereskedők általi, szó szerinti kizsákmányolását jelenti...
Sztem jó ez a videó.
Én még a bullshit számokat is értem. Biztos elég buta vagyok hozzá.
Ja igen, ha már mezőgazdaság: kéne kezdeni valamit a felvásárlókkal is.
Lehetne egy másik kisfilm témája.
[ Szerkesztve ]
"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
A vecsési káposzta dettó ugyan ez...
Származása, elterjedése. Elő-, Közép- vagy Nyugat-Ázsiából származik, emberemlékezet óta termesztik. Nálunk szórványosan fordul elő.
Sokan azt hiszik Hungarikum, közben meg...
A másik, hogy sajnos a hazai gazdálkodók nagy többsége az állami támogatásból akar megélni, közben meg Zala és Somogy területén(ezt látom) egyre több a parlagon fekvö terület.
[ Szerkesztve ]
"könyörgöm, örüljünk már annak, hogy van ilyen kezdeményezés, ne keressünk már mindenbe hibát."
Szerintem orom az van, de nalam az szakmai artalom, hogy elsosorban nem a szandekot, hanem a konkret implementaciot nezem, mert hat "a szamitogepek utasitasaink, nem pedig szandekaink szerint mukodnek" Es itt most azt latom, hogy egy kanadai reklam magyar feldolgozasaval kanadai komenyt akarnak nekem eladni, mint echte magyar termeket. Ez azert gaz egy kicsit.
DRM is theft
De ettől függetlenül szépen lecopy-zták
az EU fizetett azért ha NEM TERMELSZ cukorrépát. HEktáronként 80-120 ezer forintot
hmm, ezt nem tudtam. viszont ha így van, akkor a videó nem hogy ferdít, de még hazudik is, hiszen azt sugallja, hogy a csődbe ment cukorgyárak miatt a cukorrépa-termelők milyen rosszul jártak. nagyon úgy néz ki, hogy itt nem igazán erről van szó
a jó minőségű hagyma vásárlásának kérdése más dolog, nyilván én is előnyben részesítem a jó minőségű termékeket, még ha jászalsószentgyörgyre nem is megyek le hagymáért de a videó szövege ettől függetlenül bullshit.
(#28) Kalandor
terem itthon a kertben alma is, szilva is, füge is(+zöldségek a veteményesben), tudom milyen egy gyümölcs vagy zöldség, erről nem kell meggyőznöd ettől függetlenül ha valakinek az az alma tetszik amelyiken nincs egy darab folt sem, akkor ne akarjuk már megtiltani neki, hogy megvásárolja. azt a bizonyos "kiválóságot" amit a reklám második felében kb. 10másodpercenként hangsúlyoznak pedig illene a többség ízlése alapján megállapítani - a többség pedig láthatóan a foltmentes almákat részesíti előnyben a foltosokkal szemben.
reklámot lehet csinálni, sőt kell is a magyar termékeknek, ebben szerintem mindannyian egyetértünk. de ne ilyen bullshit szöveggel, mert így az egész hitelét és ezáltal értelmét veszti.
[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
pl. feldolgozásra az egyik legjobb a magyar alma. (lekvár, almalé)
bakker, neked nem megy a szövegértelmezés több mondaton keresztül? éppen azt írom, hogy feldolgozásra remek a magyar alma, miközben közvetlen fogyasztásra már kevésbé. no, és ezért importálunk, emrt az embereknek jobban tetszik az importalma. ha a feldolgozásra remek magyar alma tetszene nekik jobban, akkor nem importálnánk. nem tudom mi ebben az olyan nagy ördöngősség...
most kizárólag mezőgazdasági termékekről van szó,
ezt a videóban nem mondják el, csak annyit mondanak, hogy kétszeresére nőtt a behozatal. ha van háttérinformációd a készítőktől, hogy ezt értik alatta, akkor elhiszem (viszont akkor újabb mínuszpont, hogy ezt miért nem tették bele), egyébként maradjunk a videó tartalmánál.
LOL! adja fel a minőséget a piacért. néhány márkára jellemző lett mára, meg is van róluk a vélemény.
igen, adja fel. vagy termeljen úgy minőséget, hogy az megérje neki, esetleg nőjjön akkorára (gyak. monopólium), hogy ő befolyásolja a fogyasztók ízlését, fogyasztási szokásait. ezért mondom én, hogy nincsenek tisztában a közgazdasági alapvetésekkel, hiszen ha mindenki jó minőséget termel drágán, akkor egyértelmű, hogy meg fog jelenni az olcsó de rossz minőségű import és elvesztik a piacaikat a termelők. az a gond, hogy a gazdaság nem úgy működik, hogy van egy kis termelő, aki kitalálja, hogy ő most jó drágán, de rendkívül profi minőségben fog termelni, a világpiac meg alkalmazkodjon hozzá és költsön el a hagymájára veszett sok pénzt.
"képzeld el van közük, csak ha el akarja adni mindenképpen a termést, akkor úgy mínuszba vágja magát, mint annak a rendje. és ez sajnos nagyon is jellemző a magyar gazdákra." ha te termelő vagy, akkor éppen ezzel a hozzászólásoddal bizonyítottad, hogy tényleg nincs elképzelésed arról, hogy hogyan kell ennek működnie
egyrészt olyan szintre kell mérsékelnie a termelési költségeit, hogy profit mellett tudjon kiszállni a befektetéséből. ez lehet - többek között - a minőség rontása, lehet új gépek beszerzése, lehet egyszerű bércsökkentés (véleményem szerint ugyan az hosszú távon nem kifizetődő, de az is igaz, hogy csak a fehérgalléros foglalkoztatás terén vannak tapsaztalataim illetve ez csak egy vélemény és nem tanulmányokkal igazolt állítás...), lehet együttműködés más gazdaságokkal, lehet ezer féle megoldás, a lényeg, hogy csökkentenie kell a költségeit.
könyörgöm, örüljünk már annak, hogy van ilyen kezdeményezés, ne keressünk már mindenbe hibát. minőségi magyar terméket kell vásárolni, mert azzal a magyar gazdaságot is támogatod. aminek az előnye nálad is le fog csapódni.
örülünk bizony. de könyörgöm, ha egyszer bullshit a szöveg, akkor bullshit a szöveg, ez nem örömködés kérdése, aki kicsit is érti, hogy miről van szó a videóban, az rögtön látja, hogy ez így csak játék a számokkal, a "fogyasztó megtévesztése", megvezetés, sőt, mint kiderült, "nettó hazugságok" is elhangzanak benne. ez sokmindent eredményez, de hitelességet biztosan nem.
off: bocs, ha nem teljesen összefüggőek a hszem egyes részei, csak nehéz volt úgy válaszolni, hogy gyakran teljesen kiragadott mondatokat önmagukban értékelve érvelsz és nem látod minden esetben az egyes szekciók közötti összefüggéseket
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
Ez nem olyan egyszerű: Ny-Európában, és az USA-ban még annál is fokozottabban dívik a hatalmas monokultúrákban gondolkodás. Hatalmas, nagyon drága gépeket vesznek, amilyeneket a magyar termelők szinte sosem fognak látni, és top-permetekkel gyalulják le a betegségeket, mert akkora mérhetetlen birtokon termelnek vele ugyanazt, hogy úgy már megéri. Pedig ez egy teljesen rossz, környezetszennyező, föld-kizsigerelő, következetlen irány, mialatt a lokális elosztást, a kisgazdaságok kialakulását, a vegyes kultúrás, vetésforgós termelést kellene elősegíteni.
A helyzetet fokozza, hogy mivel a ny-európaiak igényesek a termékek iránt, a helyben előállított, jó minőségű élelmiszereket el lehet ott adni, a maradéktól kárminimalizálás miatt önköltségen is képesek megválni. (A monokultúrázás önköltsége pedig jellemzően igen csekély ahhoz képest.) Így elég nehéz versenyezni a nyugati - fölös - termékek áraival, ha mindennek fejében a hazai kereskedők jó nagy árréssel dolgoznak. A gazda végül csak töredékét kapja a fogyasztói árnak, ezért látom az egyik legjobb, és talán egyetlen járható útnak a fentebb linkelt szociális bolthálózat működtetését, népszerűsítését és fejlesztését, valamint a termelői piacok létrehozását, hogy nagyobb haszonkulccsal olcsóbban árulhassák helyben vagy a közelben a terméküket.
[ Szerkesztve ]
legszembetűnőbb az alma termesztése. míg a rendszerváltás előtt almatermesztésben Eu 2. voltunk, ma már az ország igényt sem lehetne kielégíteni az almaterméssel.
Erre ugye te is csak viccből hivatkozol?
A rendszerváltás előtt szinte semmi más gyümölcsöt nem lehetett venni (és enni) az országban, mindenki almát zabált, persze hogy sok fogyott. Na jó, nyár végén volt dinnye, meg időnként kubai narancs.
***
Mondjuk az közegészségügyi szempontból sem volna rossz, ha megint sok almát fogyasztanának, mert nagyon egészséges. Nálunk egy nagy láda simán elfogy hetente, és pedig spórolunk vele. Nem feltétlenül kell azért másból kevesebbet enni, simán több gyümölcsnek kellene fogynia. De ez is egy lassú folyamat, kampánnyal, népszerűsítéssel, miegymás...
A szilvatermesztés visszaszorulásában pedig nem is gondolnátok, de a kereskedelem csak másodlagos. A fő gond, hogy az országban szinte minden ültetvény besztercei szilva volt. A besztercei szilva a világon a legérzékenyebb a plum pox virusra, azaz a szilvahimlőre, ami ott 100%-os termésveszteséget is képes okozni. Ez nem volt gond egészen a közelmúltig, mert ez a vírus csak pár évtizede ért el hazánkba. Újabban már léteznek igen jó, finom és szilvahimlőre rezisztens fajták, ezeket érdemes ültetni, és talán idővel helyreáll a szilvatermelés.
[ Szerkesztve ]
nem viccből, most azokon az egykori almaföldeken, semmit sem termesztenek.
tkazmer: nem vagyok termelő, csak agráregyetemen tanulok.
Sparos tej (kék - fehér dobozban): 179 ft. "Magyar termék"-es feliratú tej: 249 ft. Mindkettőben magyar tej van.
Innentől számomra a magyar termelők lenullázták magukat a szememben. Mitől lesz olcsóbb a magyar tej, csak hogy spar van ráírva? De még fontosabb: miért venném drágábban ugyan azt? Mindkettővel a magyar termelést ösztönzöm.
SZERK:
Ettől függetlenül feleslegesen és hülyén tették tönkre a magyar mezőgazdaságot (mely tényleg kiváló adottságokkal rendelkezik és ki lehetne használni jó (ld Lenygelo. és rosszul (ld. ukrajna), de ezek után kezdem azt hinni, hogy valahol a magyar gazdák is tehetnek erről.
[ Szerkesztve ]
i5 10400f | ASUS RTX 3060 Ti 8GB LHR | 16GB DDR4 | Asus TUF VG27AQ | meg egy csomó körítés | Nintendo Switch V2
Van benne némi igazság amit írsz. Ezekszerint a szándék jó... vagy már ebben is kételkedjek?
Ha tehetem én is magyar terméket veszek.
Volt már olyan, hogy közértben venni akartam hálós hagymát és a címként egy hatalmas magyar zászló virított és még az is rajta volt hogy magyar termelőktől erre az alján elveszve apróbetűvel ott volt, hogy származási hely Kína.
Akkor ez most mi? Elírás vagy szándékos megtévesztés?
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
"bezártak a cukorgyárak - lehet, hogy nem működtek hatékonyan, és így nem voltak versenyképesek?"
Gépészmérnök tanárom aki dolgozott az egyik cukorgyárba mesélte akkor lett felújítva az egész kóceráj.
Meg nehogy már Romániában jobb lenne az infrastruktúra a cukorgyártáshoz...
A Húspiacról annyit több ismerősöm is dolgozik a Gyulai húskombinátnál és annak ellenére ölik bele a pénzt + milyen jó a gyulai hús folyamatos leépítés van.
A többi résszel egyetértek a videó nem rossz egyébként csak olyan összefüggéstelen dolgok vannak benne, mint amit te is megemlítettél.
Amúgy Szolnokon nézelődve sajnálom, hogy hova is lett a régi MÁV. Mert abban is lett volna pénz a mezőgazdaság mellett.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Egyetemen mesélte anno az egyik Prof, hogy a magyar cukorgyárakat szándékosan zárták be. Felvásárolták külföldről és aztán bezárták őket, hogy csökkentsék a konkurenciát. Állítólag a gazdákkal is kiegyeztek, hogy ne termesszenek cukorrépát. Felvásárolták a kombájnokat, stb.
Nem titok, hogy a magyar mezőgazdaságot folyamatosan, szándékosan teszik tönkre már jóideje. Ez több milliárdos üzlet. Ha nincs mezőgazdaság nálunk akkor nem jelentünk konkurenciát és kénytelenek vagyunk az ő termékeiket venni. Két legyet egy csapásra.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
Azt veszem amit meg tudok fizetni.
A magyar termékek sokszor drágábbak mint a külföldiek.És nem azért mert kevesen vesznek magyar árút.Hanem rohadt sok kézen megy át a cucc.Mert szét kelett verni a tszeket véletlenűl sem a megreformálásuk lett volna a helyes út......
Bakker a téliszalámi még amerikában is olcsóbb.
Egyébként sokszor megszakadok a röhögéstől és a hatlmas hazaszerető emberektől.
Pl pár éve láttam egy magor kocsit árút kiszállítani kiugrott az agyon magormatricázott kocsiból egy nike cipős puma melegítős arc és elkezdete kipakolni az árút.
Gondolom este jurtában alszik és nem kínai/ japán mikróban melegíti az ételét biztosan nem arielt használ ruhamosáshoz és nem német gumit használ gyermeknemzés ellen.
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
Ja szétverték őket, de azért a mostani "nagy földművesek " kezére jutott a dolog. Ők jól megvannak ha van termés azért, ha nincs akkor még jobban / kapnak kártérítést/ ....
Tőlünk anno bevették a közösbe a földjeinket / és még sok embertől /, most meg dolgozhatok vigyorogva annak akinek az apja elvette....
(#46) Huma: +1
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
Mivel nálunk jóformán nincsen ipar ezért egyértelmű, hogy rengeteg mindent importálni kell, ha a modern kor elvárásai/kényelme szerint akarunk élni.
Sok termék azért olcsóbb mert Kínában gyártják fillérekért.
Az tény, hogy sokszor indokolatlanul drágább nálunk valami, de ha jó helyen keresgélsz akkor olcsóbban kijössz és az olcsóbb importról is gyakran kiderül, hogy nem véletlenül olcsóbb.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
bejegyzés Magyar termék - a megoldás [UPDATE]