Ha felveszek a tévéből egy sorozatot, azzal nem sértek törvényt. Még azzal sem, ha ezt a barátaimmal megosztom, hiszen a tévében nincs olyan, hogy nem nézhetjük többen.

[ Szerkesztve ]

A magáncélú letöltés nem bűn, a többi nem érdekel, oldják meg, bújjon el minden üzemeltető ahova tud.

Ez nem igaz. Otthon a TV-det sem nézheti egy nagyobb társaság, ahhoz már külön jogdíjat kéne fizetni (ugyanez vonatkozik a rádióra is).

Ha a TV-ben nézi meg valaki a sorozatot, akkor természetesen fizet érte, hiszen fizet TV előfizetést (feltételezve, hogy nem lopja az adást). A TV csatornák ezekből az előfizetési díjakból fizetnek a sorozatokért.

***

jé, a haverom lopja a retekklub adását mert szobaantennával veszi?

mellesleg a reklámok bámulásával fizetsz érte

MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.

Nem, szerintem ez akkor igaz, ha én ezt a boltomban vagy egyéb nyilváos helyen teszem. Otthon nézheti 2 vagy 20 ember, nem fogok vele törvényt sérteni. Nem láttam még olyan jogszabályt, ami a nappaliban baráti tévézést büntetné.

Az adáslopás alatt mit értesz? A DVB-T-re nincs előfizetés

[ Szerkesztve ]

Szerintem itt egyébkörülményeket és más jogszabályban foglaltakat (adott esetben bírósági joggyakorlatot) is ismerni kell, nem biztos, hogy egyszerű a konkrét ügy megítélése. Ha ez később derül ki, válik nyilvánvalóvá, akkor arra később kerül sor.
Amíg valaki feljelentést nem tesz ellene addig a rendőrség bár megtehetné de biztosan nem fog vizsgálatot indítani ellene. - ez nem így van, ezt hívják hivatalból való eljárásnak, a Rendőrség esetében intézkedési kötelezettségnek (meghatározott feltételek fennállása esetén). Azaz ha a bejelentés, feljelentés - vagy már az eljárás! - során olyan körülményre, adatra derül fény ami szabálysértés vagy bűncselekmény lehetőségét veti fel, azt a Rendőrség köteles vizsgálni, és a megalapozott esetekben eljárást indítani, vagy ha az illetékesség és hatáskör hiánya miatt nem lehetséges, a megfelelő hatóságnál kezdeményezni. Szóval ilyen esetekben nem kell feljelentés ahhoz, hogy eljárás induljon.

Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?

Teljesen megértem a felháborodásodat. Ajánlom, hogy ezt a cikket fordíttasd le spanyolra, és küld el az ottaniaknak is. Fura, hogy ezt az oldalát nem említed a cikkedben, hogy van olyan európai ország, amelyben teljesen legális a torrentezés.
Itthon meg egy nem hivatalos szerződést kötöttünk, mely szerint fizetünk rendesen artisjus adót, de legalább békén hagynak minket.

Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.

Nade kés nélkül nehéz élni, torrent nélkül meg vidáman lehet.

Továbbá, egy adott mű (szoftver, film, zene) részeit sem oszthatod meg másokkal, az is tövénysértés. Már csak ezért is tök mindegy, hogy a torrent darabokra vágja e vagy sem.

Az Artisjust tényleg ki kéne purgálni, azzal nem vitatkozok, egy rendrakás is ráférne erre a helyzetre. Töröljük el az Artisjus matricáit (mindenki jól járna), viszont e mellett szigorúbban is kéne büntetni (ill. ellenőrízni) az illegális szoftverhasználókat (bár a kettő más téma, de akkor is).

***

Otthon sem nézheti nagyobb társaság. A pontos méretről fogalmam sincs, de biztos nem 10 emberről van szó.

lúzer: akkor is kell fizetni előfizetést egy fizetős adó után, ha szobaantennával veszed

[ Szerkesztve ]

***

A nappaliban sokkal töb átlagban nem fér el egy házban. 200 vagy 2000 meg főleg nem. Van erre egyáltalán szabály? Szerintem nincs, mivel a nappali nem nyilvános helyiség, hanem privát.

"akkor is kell fizetni előfizetést egy fizetős adó után, ha szobaantennával veszed"

Kinek kell fizetni érte? Általában a szobaantennás adások nem fizetősek... ha meg az, nem szobaantennán jön vagy tévedek?

[ Szerkesztve ]

A mindennapi életben az ismerőseitek ismerőseinek a szomszédjának a szomszédja is tölt le vagy hozzájut nap mint nap illegális fájlokhoz. A rendőr gyerekének talán nincs otthon tört Windows-a, illegális zenéje, filmje? Dehogynem. Tök mindegy, hogy van-e rá lóvéja az embernek vagy nincs, megvan-e már neki eredetiben vagy nincs, látta-e moziban vagy nem, saját használatra tölti le, vagy havernak, ez egy olyan folyamat, amit, ha beleőrülnek itt egyesek sem fognak megállítani soha, maximum üldözni tudják csak, és büntetni, akár horribilis összegre, mint pl. egy 3-4 gyermekes családanyát.
Én sokkal inkább azt nem értem, hogy az ASVA, BSA, Artisjus, stb. szervezeteknek hogy állhat jogában büntetni, pénzt behajtani szerzői jogvédés címszó alatt? Hová kerülnek a büntetésekből beszedett pénzek? A "megkárosított", szegény, csóró, átlag életet élő színészek, zenészek, kiadótulajdonosok kapják meg? Sokkal inkább a zsebekbe vándorol a lóvé.
Mondja azt valaki, hogy az adattárolás terén többszörösen megfizettetett jogdíj után továbbiakat kicsikarni szerzői jogvédés címszó mögé bújva, az nem lehúzás, nem az emberek hülyének nézése...

[ Szerkesztve ]

Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája

Mér, mér... mer a csíkosnak kisebb gondja is nagyobb, mint hogy ilyen fülemüle ügyekkel foglalkozzon.
Tuti a hátuk közepére kívánják az egész hercehurcát.
A kanadai rendőrség már ki is jelentette:
"hagyjatok minket békén ezzel a sz@rsággal. Oldjátok meg, mi üldözzük az igazi bűnözőket. "

Jöhet a lehülyéző áradat.

Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!

OFF: A saját házamban vagyok, fizetek azért hogy legyen TV és ne nézhessük, max csak 5-en? Azt nem mondják meg, hogy milyen sorrendben üljünk és hogy milyen pózban.... Még szerencse, hogy álmodni még nem törvényellenes és nem kell érte fizetni.

r-chee: Egyet értek veled. Nem sok olyan ember van , akinek Windowsa van, és minden legális. Ha van egy gépe, legyen 140 000Ft ha erre rájönnek a szoftverek hát az megfizethetetlen. Szinte nincs az az ember, akinek ne lenne az asztalán egy kis torrentes ikon.

[ Szerkesztve ]

Ha egy gyárban 100 ember hallgatja a rádiót (egy rádiót), az bűncselekvény? Ez így elég érdekes lenne...ha egy kis baráti társaság átjön (legyen pl. 20 ember) és nézzük az X csatornán vetített Y filmet (és van érvényes előfizetésünk) a nagy projektoron, az is bűncselekvény? Én úgy érzem a sorozatok megosztása nem bűncselekmény. Egyébként is a vetítés nyilvános. Szerintem...de lehet tévedek, és mindenki mindenből pénzt akar csinálni.

'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!

Én még mindig azt mondom, hogy a legjobb megoldás az lenne zene, filmek, könyvek, stb esetén, hogy amíg az illető nem lát belőle pénzt, addig legális a le és feltöltése is (s lásd azokat a tanulmányokat, miszerint a torrent terjedésével nem csökken, hanem inkább nő a megvett kiadványok száma... ezzel szinte mindenki jóljárna). A probléma a szoftverek és főleg a játékok esetén van, ahol ez nagyon nem működőképes. Olyan szoftverek, mint pl. Photoshop esetén még igen, de pl. Office már érdekes kérdéskör (ha megírod Office-ban az életrajzod és azzal nyersz el egy állást, akkor Office-al kerestél pénzt, vagy sem?). Játékok esetén meg értelemszerűen senki sem keres pénzt vele.

Az illegális úton való terjesztésből akkor sem teszel szert haszonra, ha warez office-szal írt önéletrajzzal nyersz el állást. Rossz szemszögből nézed. A játékból is bevételed van, ha smswebes ftp-n terjeszted.

Egy kicsit elment a beszélgetés az eredeti kérdéstől, de ha nem haragszotok, én most inkább arra válaszolnék:

A feljelentő mindössze azt mondta, hogy az általa üzemeltetett szervert feltörték, onnan adatokat próbáltak megszerezni, melyek mellesleg még üzletieknek, személyesnek is mondhatóak. Azt nem közölte (már miért is tette volna?), hogy ezek az adatok többek között sorozatfilmek, azokra mutató linkek voltak. Max annyit közölt, hogy az xyz.hu oldalt üzemelteti. Szerencsétlen ügyeletes meg honnan tudná, hogy az oldal mivel foglalkozik?

Majd indul eljárás hivatalból, ha vizsgálják, hogy milyen adatok voltak/vannak a szerveren. (ezt egyébként meg nem fogják vizsgálni, mert simán bekérik a logokat, abból meg nehezen fog kiderülni, hogy maga a szerver milyen adatokat is tárolt).

"Nincs az a magánélet, ami ne lenne leleplezhető. A civilizált világban nem lehet titkot tartani. A társadalom olyan, mint valami álarcosbál, ahol mindenki eltitkolja az igazi személyiségét, de rejtőzködés közben lelepleződünk."

Részben félreértesz. Félreértések elkerülése végett, én nem a jelenlegi rendszerről beszélek, hanem egy (szerintem) ideális, elképzelt rendszerről. S akkor példákkal:
Ha letöltesz egy filmet, hogy megnézd otthon: legális.
Ha feltöltesz egy filmet torrenten keresztül: legális.
Ha letöltesz egy filmet, hogy utána levetísd, és belépőt kérj érte: illegális.
Ha feltöltesz egy filmet, hogy utána smswebes fizetéssel terjeszd: illegális.

Ha letöltöd a PS-t, hogy utána a saját fotóidat retusáld: legális.
Ha letöltöd a PS-t, hogy utána egy weboldal designját elkészítsd, amiért fizetnek neked: illegális.

Idáig tiszta sor, de ha áttérünk a játékokra, akkor ott nem mondhatod, hogy otthoni használatra ha letöltöd, akkor legyen legális, hisz így gyakorlatilag senki se fogja megvenni, csak aki esetleg kölcsönözteti, vagy játéktermet tart fent (minimális %).

Ez baromság.
Tegyük fel a foci vb-t nézed, sör mellett a városban, mondjuk 300 fővel egy nagy tv-n.
Akkor az is bűncselekménynek nyilvánulna

Mit vártok egy ilyen rendőrségtől hogy működjön, ahol az ismerősöm felhívja őket éjszaka, hogy az autójukkal valaki most kanyarodott ki a kapun, és azt a választ kapja hogy tegyen feljelentést ?

Inter Arma Enim Silent Leges

A gyárnak gondolom kellene fizetnie jogdíjat az után, h zenét szolgáltat.
A plázákban a boltok is fizetnek, minden üzlet, ahol kihangosított zene szól.

Amikor ezt kezdték bevezetni, úgy a kilencvenes évek eleje-közepe felé, még csak 100-150Ft volt (asszem üzletenként, nem négyzetméter alapján), egy CD boltban voltam épp, mint besegítő eladó, és pont én voltam ott aznap, mikor sorra járva az üzleteket, jött egy fiatalember az Artisjustól, és hát nagyon nem lehetett letagadni, h ááááááááááááááá, nálunk nem szól zene egész nap, csak azért van hi-fi, h bele lehessen hallgatni a CD-k be; szóval megállapította, h ez jogdíjköteles, és barátságosan hozzá is tette, h ehh, ez olyan alacsony összeg, h észre sem veszi majd a bolt.
Közben megjött a főnökasszonyom (mert hívtam), na Ő már képben volt, de hát sokat nem tudott tenni, csak összeveszett az úrral, h már megint csak a lehúzás..
Ráadásul nekünk egy kis hangszóró kint is volt, h a sétálóutca bolt előtti részén is szóljon halk zene. Ezt gyorsan lehalkítottam, h ne vegye észre a tag, de gondolom azóta már ennek is külön díjtétele van.

A CD bolt már régóta nincs meg, hiszen senki nem vesz lemezeket, szépen elapadt a forgalma.
Szóval azóta nem tudom ez mennyiben változott, de nem hiszem, h megszűnt volna, bár gondolom már nem 150Ft a havi jogdíj.

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

A kocsmák is fizetnek azért, ha TV van a helységben.
Dolgoztam olyan pizzéria/kisvendéglóben, ahol 7 TV volt fent körben a sarkoknál, oszlopoknál, teraszon meg egy kivetítő. Azért ennyi, h bárhová ültél le, egyet mindig tisztán láttál. Itt főleg sportműsorokat (pl. meccsek) néztek az idelátogatók, ez volt a hely "profilja".
Ott is volt jogdíj.

A teraszon egy b×zi nagy kivetítő is jogdíjköteles, az már más kérdés, h egyedi alaklommal kitesz valamelyik vendéglő egy ilyet, nem biztos, h fizet is érte. Lévén a meccsek este vannak, és akkor már nem járnak ellenőrizni.
De kis hazánkban ismerve a mentalitást, nem lepődnék meg rajt, ha kiderülne, h bizony érkeznek az Aristjushoz feljelentések, h itt meg itt ezt és ezt a meccset kivetítőn nézték, vajon fizettek-e jogdíjat érte?

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Lol. Láma.
Most mégis mire számított?
Én nagyon nem csípem a torrentet és a warezt, de pont a TV sorozatok megosztása az amit nem tudok egy kalap alá venni a többivel.
Ez is illegális, ez oké, de nem érzem, hogy hasonlóan kárt okozna mint egy mozifilm, egy zene, vagy egy szoftver letöltése és használtat.
Míg az utóbbiaknál sanszos, hogy nem fogja megvenni ha letöltötte, a TV sorozatoknál amikor letölti már esélye sincs megnézni legálisan(általában).
Mert ugye következő hét, következő rész.
Arról ne is beszéljünk, hogy esetleg olyat néz amit itthon soha nem fognak vetíteni.
Mindenképp ez a legkétoldalúbb téma az egész warez körül.

Egyébként jogos, hogy előveszik. A díler sem megy reklamálni ha rárúgják az ajtót és behúzzák az árukészletét.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"a TV sorozatoknál amikor letölti már esélye sincs megnézni legálisan"

Hm, egy sorozatot mondj, amit nem adtak ki dvd-n. És ez is a sorozat bevétele, amitől elesnek, ha te letöltöd (persze tudom, ez a kamu duma, mert ha nem töltöd le a filmet, akkor sem veszed meg, stbstb, én is tudom).

Ja értem már, elsőre nem fogtam fel egészen

Jogos, ebbe nem gondoltam bele.
Nagyon nem nézek ilyesmit.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Barátok Közt

Mindig letöltöm, torrenten fent van. Már este, az éppen aktuális napi rész a TV adás után 22 óra körül felkerül. Nálam a torrentezés nagyjából ennyiben ki is merül.
És ennek részeit szinte kivétel nélkül vissza is tudom seedelni, úgyhogy gondolom nem kevesen töltögetik. Mikor még régen torrenteztem nagyon ritka volt, h valakit vissza tudjak seedelni 1:1-es arányig. Ez meg van úgy, h reggelre már túl is lépi az 1:1-et.

Voyage:
Ne személyeskedj. Ki lehet javítani anélkül is amit Ollie írt.

[ Szerkesztve ]

Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)

Játékoknál az lehetne a megoldás, hogy legálisan le tudod tölteni a játékot ingyen, de ha multizni akarsz akkor fizetni kéne érte. Ez szerintem járható út lenne...

‎"Vékony srácoknál a kockahas olyan, mint dagadt csajoknál a nagy mell. Nem számít..."

Amennyiben minden játék tartalmazna multiplayert.

Esetleg kiadnak egy demót és ha tetszik akkor megveszed?

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

A tévéknek sincs mindig gondja a netről letölthető sorozatokkal, lásd sp.hoff.hu és a Comedy Central/CoolTV jó viszonya.
Inkább előnyös ez, mert ha valaki tévézik és egy olyan sorozat megy, amit szeret és ismer netről, inkább azt nézi, hiába látta már, mint egy ismeretlent.

[ Szerkesztve ]

Amúgy a rendőrség is LOL módon viselkedik : az egész ország tudja, hogy honnanan lehet sorozatokat, filmeket letölteni, de egész addig nem járnak utána, amíg valaki be nem sétál? Szóval ez képmutatás, nem kicsit.

Főleg, hogy sorozatokat, ha jól tudom, ha TV-ből vetted fel, úgy osztasz meg másokkal, ahogy akarsz?
Remélem jól tudom, bár én nem veszek fel, és nem osztok meg

Mondjuk nem tudom, mit várunk a magyar rendőrségtől...

Mutogatni való hater díszpinty

Ha letöltöd a PS-t, hogy utána a saját fotóidat retusáld: legális.

Honnan szedted ezt a hülyeséget?!

"1. A magáncélú másolatok készítéséről a szerzői jogi törvény (1999. évi LXXVI. törvény, a továbbiakban: Szjt.) 35.§ (1) bekezdése kimondja, hogy magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja (kivéve építészeti mű, műszaki létesítmény, szoftver*, számítástechnikai eszközzel működtetett adattár esetén).
*A szoftver 35.§ szerinti magáncélú másolása tehát nem megengedett cselekmény, de a törvény a speciális szabályok között (59.§ (2) bek.) így rendelkezik: "A felhasználási szerződésben sem zárható ki, hogy a felhasználó egy biztonsági másolatot készíthessen a szoftverről, ha az a felhasználáshoz szükséges." Azaz a szoftver magáncélú lemásolása az Szjt. 35.§ szerinti esetnél szűkebb körben, csak a szerződéssel engedélyezett szoftverfelhasználáshoz szükséges körben, és csak 1 példányban történhet jogszerűen (ún. "biztonsági" másolat)."

A PS letöltését nem nevezném biztonsági másolat készítésének.

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

"Félreértések elkerülése végett, én nem a jelenlegi rendszerről beszélek, hanem egy (szerintem) ideális, elképzelt rendszerről."

Croissant (#27): sorozat DVD-ket altalaban a sorozat megnezese utan szoktak megvenni az emberek.. ha nem torrentezem le oket, most nem lenne a polcomon a Firefly, es nem gyujtogetnek a BSG:The Complete Series-re..

D1Rect (#26) es hcl (#43): az iras pont arrol szol, hogy a rendorseg nem vette elo a szerveruzemeltetot...

[ Szerkesztve ]

in asm we trust

Nem kell itt a sok susmus duma, aki az illegális letöltéseket bírálja, azt vagy hidegen hagyják a filmek, zenék, játékok, programok (PC-s multimédia, szórakozás), vagy tele van zsetonnal és azt vesz meg ami csak akar, vagy szimplán egy világ kitaszítottja típus .

Mellesleg kár ilyen témákban írásokat kibiggyeszteni logoutra, csak egymás tépése lesz mindig a vége. Ezt egy Házigazda meg főleg előre láthatná.

[ Szerkesztve ]

Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája

Benéztem. Én úgy értettem, hogy igen, de figyelmesen olvasva tényleg nem.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Ja, akkor bocs, csak átfutottam, és az esett le hogy beperelték a tagot.
Mindegy, ez még nagyobb képmutatás, hiszen csak akkor tartja be a rendőrség a törvényeket, amikor éppen be kell? Mert fentebbről mondták nekik?

Nem mintha bajom lenne a torrentezéssel, én pl. örülnék ha olyan sikeres dolgot alkotnék, hogy mindenki meg akarná szerezni.

Mutogatni való hater díszpinty

hmm...svájcban a rádióért is fizetni kell...
nincs is lefedettségi gond

"Nevess, és a világ veled nevet...Horkolj, és egyedül alszol..."