jó teszt, és meglepett az, hogy nálad az amd gyorsabb ugyanolyan órajelen.

ElGuRuLt a GyoGySzErEm...VaGy CsAk FoRDíTvA VeTtEm Be?

jó kis teszt

e

Jó lett.

Azt miért nem írja oda senki h mivel méri le a fogyasztást? Engem pl nagyon érdekel.

Ez annyira azért nem meglepő.
Azonos órajelen a PII játékok alatt általában gyorsabb mint a C2D.

A teszt jó lett, köszi!
Picit sajnálom, hogy az E7300-at nem tekerted meg maximum órajelen.
(persze tudom, hogy mennyi meló egy ilyen teszt, de elégedetlenkedni olyan könnyű. )

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Nekem egy E7400-as van elmegy 1V on.
Elvileg ha a feszt kb 20%-al tudod csökkenteni, akkor az áram felvétel is ennyivel csökken.
Ez még megért volna egy tesztet.
A másik hogy az AMD mennyire bírja az alulfeszelést.

Hát elég sokat számít az az L3 föleg játékoknál.
Énis kiváncsi lennék meddig lehet alulfeszelni az amd procikatt.

A világ egy játszótér, és ezt tudod, amikor gyerek vagy, de valahogy idővel mindenki elfelejti.

0.8 volton megy stabilan a phenom x 4 em .
Sajnos az árammérő szerint alig szik kevesebbet mint az eredeti feszültségen.

A World of Warcraftban miért pont Terokkar Forestet választottad ? Egy wotlk-s környék jobban eszi a gépet, mint a BC-s, ha nem is sokkal.

eddig is elégedett voltam a 4 maggal,de most ismét megerősítettek.köszi a tesztet

Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...

Nagyon jó kis teszt lett és mindenre kiterjedt. Ebből is látszik, hogy azok a játékok amiket ma egy átlag felhasználó használ azok még nincsenek optimalizálva 4 processzor magra. Szerintem annak szabad csak a voksát letenni a 4 mag mellett akinek szüksége van rá például videókat szeretne vágni vagy valami hasonlót, mert szerintem ha ilyen dolgokra nem használod a gépek akkor csak pénzkidobásnak tűnik az a plusz pénz amit kifizetsz a plusz 2 magért.

u should tell

Vagy alapból 2 magosat veszel, és unlockolsz még kettőt.

Sokáig használtam 2 magosként a gépem, egyszer jött az ötlet, hogy megnézzem a BattleForge-ot 4 maggal. Meglepődtem, mert még a W7 is gyorsult tőle.
(mondjuk erre én érzékeny vagyok)

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

ez engem is meglepett,
pláne a korábbi PH! -s teszteket látva játékokban a 2,66 -os 7300 van hol előzi a 3,1 -es 550 -et, máshol meg épp csak elmarad úgy, hogy több mint 400MHz a hátránya

nem vagyok tökéletes

Jó a 4 mag
Nálam üresjáratban 87 W-ot eszik az PII @X4 B50 gép monitor nélkül AM3 lapban hasonló VGA-val (de több ram, 2 db hdd, és 3 db 23 cm venti is van).
Bár bekapcsolt CNQ és C1E van.
A C1E főleg az alaplap fogyasztását veszi le, mely 10-12W-ot jelent.

Szóval nagyon csodálkozok, hogy 120W jött ki nálad üresjáratra...

[ Szerkesztve ]

800x600-as teljesen életszerűtlen, szintetikus tesztekre lebutított játékoknál tényleg jobb.

(#13) hejesírásó: Ez igaz.

(#15) HyP3b0y: Az a baja ennek a proccnak, hogy ezzel a fesszel kb. el is érte a végét. ki lehetne tolni még a szemét +200Mhz-ért, de nem látom értelmét. Majd lesz jófajta C3, vagy nem foglalkozom vele, és majd soká egyszer bulldozer.

[ Szerkesztve ]

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Ez nem feltétlenül igaz, és csak a processzornál lenne mérhető, ami kb. a rendszer fogyasztásának a fele itt. Más konfignál lényegesen eltérhet.
Ráadásul húzott prociknál az energia felvétel nem lineárisan nő.

[ Szerkesztve ]

Erdekes es jol megirt cikk. En mostanaban a videokartya fogyasztasan gondolkozom. Meg a teljesitmenybol is aldoznek, csak uresjaratban ne zabaljon.

https://frescho.hu

Hű, jól összeszedett teszt lett, grat.

Go home... you're drunk.

Köszönöm az elismeréseket, tényleg nem volt egyszerű ezt így összehozni.

#5 D1Rect: senki nem mondta, hogy nem fogom megnézni, mennyi a max órajel.

#6 zsopu: Alulfeszelést nem próbáltam, mert a cél az volt, hogy megnézzem, mindennapi használatban melyik a nyerő. Én legalábbis nem alapórajelen terveztem használni a procikat. Ez a 3,3 GHz nagyjából mindenre elég jelenleg. Ja, és ha feszt emelsz, akkor exponenciálisan nő a fogyasztás, ezt ne feledd.

#9 woros: valahol egy külföldi tesztben régebben azt olvastam, hogy Terokkarban van a legtöbb effect. Te melyik helyre gondoltál? Esetleg megnézném ott is a 7300-assal, és meglátjuk, mekkora a különbség.

#12 D1Rect: erre én is gondoltam, de sajnos üresjáratban a letiltott magok is eszik a feszt.

#14 pmheros: a lényeg a mindennapi használat volt, senki sem használ manapság játékra 800*600-as felbontást

#16 szki: én is csodálkoztam, de ne feledd, hogy az enyém egy első generációs Phenom II volt, ami ráadásul 2 magosként volt árulva. Lehet, hogy azért, mert sokat fogyasztott.

#19 1hijjanhusz: meglátjuk, mennyit eszik mellette és mennyivel fog gyorsabb lenni, mint mondjuk 3,3 GHz-en.

**********

Nálam egy 4830 van, aminek durván szólva annyi az idle fogyasztása, mint a 4670-nek terhelve. Ráadásul ugye, ez még csak egy első szériás, 2 magosként árult Phenom II...

**********

Kicsit hiányolom az Intel felől a négymagos procit. Így csalóka a cím, mert nincs is összevetve akkor minden, szerintem.

Nos, az Intel négymagosa jóval drágább egy 4 magosítható 2 magos Phenom II-nél, így nem sok keresnivalója lenne itt. Bár, azért én is kíváncsi vagyok egy kicsit, de most nincs keretem egyet beszerezni.

**********

Jó kis teszt összeszedett, bár mondjuk egy négymagos Intel is belefért volna.

Mutogatni való hater díszpinty

Nagyon jó lett, és tényleg furcsa, hogy az amd gyorsabb Gratula hozzá!

[ Szerkesztve ]

Szevasztok! Teszt kafa lett! Ha már mindenki intel 4magossal akarja látni, én meg 2 és 4 mag közé 3 maggal is elnéztem volna, de nem kötözködök
Egyébiránt nálam a CnQ bekapcsolt állapotában minden lassabb, böngésző, játékok (boot-ot kivéve). Valahogy nem pörgetik fel annyira a procit az exe-k, mint amikor CnQ ki van kapcsolva.

[ Szerkesztve ]

We are Outcast Consensus 1

Az 5670 teljesítményre is érezhetően gyengébb lesz 4850-hez képest.

Jó a teszt, egy AMD X2 240e (45W-os!) procira még kíváncsi lettem volna mit produkál

Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP

Jól lett a teszt. Gratulálok, tetszett!

+36203380846

jó teszt kösz!
pont kiváncsi voltam, hogy mennyire kell az L3 a gta4-hez

Igen. Engem az is érdekelt volna, hogy alapórajelen mi az ábra. Mert én mondjuk egyáltalán nem tuningolok... Így, hogy húzogatod (hehehe) meg állítgatod a detailt teszt alatt(!!!!???) hiteltelen szerintem az egész teszt. Mert a lényeg pont az lenne, hogy ugyanolyan körülmények, ugyanolyan beállítások, minden ugyanaz. Az, hogy az E1400 történetesen 3-5 fps-t produkál, na bumm. Végig kell kínlódni, és nem "játszhatóvá" állítgatni. Így mi az összehasonlítás alapja???

Egyébként játékoknál messze nem számít annyit a proci mint gondolják az emberek. Én pl kirúgtam a gyerek gépéből a Q9550-t, (kellett a lé) és kapott helyette egy E6750-et. (vagy mi a fene ez az olcsó kétmagos c2d) NEM VETTE ÉSZRE, pedig az AC2-t nyúzza. A VGA és a sok memória sokkal többet számít. Esetleg kipróbálhatnád ezeket egy 5870X2-vel is... Szerintem az E1400 5870X2-vel megveri a Phenomodat a 4830-al... És máris látod, hogy a celeron a legerősebb!

Dominate the woods... The Bowhunter.

Ha a gyerek a GTA4et nyúzná rögtön kiszurja hogy megröviditetted és lett volna balhé ezerrel

Csere érdekel komoly cucokra?Mik azok a Cucok??"A cucoknak két alfaja van.Van a komolytalan mindenhol megtalálható.A másik a komoly(cucokusz komolyikusz)na ez van neki ez sokkal ritkább"By:5teve

Szia!

Te azt honnan vetted, hogy a grafikai beállításokat piszkáltam? Azzal értelmét vesztette volna az egész... Épp az volt a lényeg, hogy minden játék ugyanazokkal a beállításokkal futott. Mikor végeztem a tesztekkel, utána persze megnéztem a gyengébb procit, hogy hogy menne akkor, ha visszavenném a graf. beállításokat.

Attól tartok, nem kicsit felületesen olvastál. Javaslom, fusd át még egyszer.

Az x2-es vga - celeron párosodról meg annyit, hogy vegyünk elő egy GTA IV-et meg egy Bad Company 2-t, majd meglátod, hogy belefulladna a bika vga a gyengusz proci miatt mindkét játékba.

Mellesleg sosem kedveltem az ilyen embereket...kicsit utánanézhetnél a dolgoknak, mielőtt billentyűzeted ragadsz.

[ Szerkesztve ]

**********

Minden játékban ami gépigényes kijön az L3 meglétének előny szerintem!

GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi14

Grat! Fincsi volt!

pc/N100DC-MZ/X-JCAT-MZ/X-Daphile--RME ADI 2 DAC fs-MZ/X---Focal Alpha 50 Evo---IE 900 -- viablue

Láttam írták, hogy lenne még potenciál az E7300 - ban. Ehhez annyit tennék hozzá, hogy olyan sok már nincs benne. A ph! - n volt már pár teszt, amiben azt vizsgálták, hogy a processzorok mennyit gyorsulnak ha húzva van az órajelük. Na most ha jól tudom a C2D procik 3.2GHz felett már jelentősen nem gyorsultak (játékok alatt). Tehát hiába van az felhúzva 3.8GHz - ig vagy 4GHz fölé, sokat nem érünk vele.
Már inkább az számít, hogy hány magos a processzor és hány MB Cache van bele építve.
Én egy E5200 - ast használok, ami 3.2GHz - en üzemel, mindenféle fesz. emelés nélkül egy Gigabyte P31-DS3L lapban.
Ha majd normális áron lehet kapni C2Q Q9xxx processzort, akkor venni fogok egyet. Szerintem az 12MB cache magáért beszélhet.

Szerk.: ja meg sok esetben a VGA fogy el a játékok alatt, nem a processzor.

[ Szerkesztve ]

"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."