Az életkor ellenőrzést tudnák úgy is érvényesíteni, hogy a Spongyabob tartalmakhoz is csak úgy engednének, hogyha kijelenti hogy pl.12 alatti a felhasználó. Aztán ha csalni akarna felnőtt tartalmaknál, akkor benne lenne a rendszerben hogy már egyszer megadta hogy 12 alatti, akkor nem fogadja el hogy 18 fölötti. Csak a fenőttek viszont nem tudnának, Spongyabobot, vagy Thomas a gőzmozdonyt nézni, csak gyermek felügyeletével.
Kérek egy számot a jútútú
Szokásos túltolt polkorrektség, véletlenül se mondjuk ki hogy vastagon a szülő felelőssége (is) lenne figyelni erre... a végén még a szülő megharagszik a döntéshozókra ésvagy az online platformokra, és akkor hogyan lesz belőle (bah)
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
A végén még nem az lesz a szokás, hogy kiskorúak momdják hogy elég idősek, hanem felnőttek fogják fiatalkorúnak nyilvánítani magukat, a normális tartalmak érdekében.
Pl fa@búkon reklám reklám hátán, elvétve közte egy ismerős posztja. Múltkor közzétettem valamit, kb senkihez se jutott el, nulla reakció (ingyen koncertjegy, nem tudott eljönni).
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Nyilván a szülő felelőssége is, de a szülői felügyelet kérdése már 15-20 éve is problémás volt. Már akkor se, ha akarták se tudták mindig, mindenhol a szülők figyelni, hogy éppen mit néz a fiatal gyerekük a számítógépen, korai okostelefonokon.
Elképzelni sem tudom, hogy a mostani 0-24 online lévő fiataloknál milyen nehéz lehet ez...
Stat crux dum volvitur orbis
Nem kapnak ilyen eszközt a kezükbe. Vmelyik családtagnál nincs tv a gyerekek mellett és számítógép/telefonjuk sincs. Időnként nézhetnek yutubon szülő által indított rajzfilmet v ilyesmi. Általános iskolás másodikosok.
[ Szerkesztve ]
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
Szerintem nem az agresszív tartalmaktól/poornótól kell megvédeni, hanem kompletten el kell zavarni őket 12 év alatt az okos szaroktól. A kütyüfüggés rendkívül káros a kölykök fejlődése szempontjából. Általában maga a szülő tolja a gyerek arcába az okostévét, mert nem akar foglalkozni vele, és addig is kussban van. Az ilyen szülő be fogja állítani, hogy bizony ő ül előtte.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Általános alsóban még ez viszonylag egyszerűbb, bár már ott sem minden esetben. Felsőtől már jobban kinyílik a világ a gyermekek számára, ott már a kapcsolattartáshoz sok esetben muszáj telefont adni nekik.
Stat crux dum volvitur orbis
lol.
tudtad, hogy a gyerekek felnőnek?
ez egy ilyen biológiai izé...
más: a szülői felügyeletről: az egész koncepcióval az a probléma, hogy a fogyasztói oldalon senkit nem érdekel. A magyar internet szolgáltatóknak már jó pár éve kötelező szülői felügyeletre alkalmas szoftvereket adni az előfizetőnek, mégse kellett még senkinek. Amikor újabb meg újabb hülyeségeket erőltetnek az újra(nem)választástól rettegő politikusok, akkor nem ártana figyelni arra, hogy mi a valós előfizetői igény.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Egyetértek, a társadalmi problémák nem az internetszolgáltató felelőssége. Az internetszolgáltató felelőssége legyen annyi, hogy szolgáltassa az internetet.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
én is örülnék, ha így lenne, meg ha nem az lenne, hogy egyik nap azt mondja az eu, hogy hálózatsemlegesség legyen, másik nap meg azt, hogy ne legyen.
de ennél súlyosabb, hogy a barom politikusok agymenésének a költségét is az internet szolgáltatókra terhelik. mi köze van ehhez a szolgáltatónak? ráadásul elterjedt az a gondolat, hogy az internet szolgáltatás biztos aranybánya, van még ott pénz bőven, mindenkinek joga van belőle lenyúlni. az eredmény meg az, hogy akkora terheket rónak a szolgáltatókra, amiket nem lehet kigazdálkodni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Erre is gondoltam. 2 tolerancia év lenne, és onnan számítva amikor először bejelentkezett, lenne +16 év számítva, tehát aki ötéves korától annak sajnos 21 évig kéne várnia a felnőtt tartalomra, viszont a kis zsenik akik a pólyában már telóznak, azoknak kicsivel 18 alatt, de ők úgyis előbbre lesznek, viszont így akiknek nem született 18 éves korukban gyermekük, is nézhetnék gyermekfelügyelet nélkül a Scooby Doo-t, még egy darabig.
[ Szerkesztve ]
Kérek egy számot a jútútú
És a gyerekeket ki védi meg a britektől?
#9: ennyi.
#10: meg még nagyon ennyi 
A britekre amúgy jellemző, hogy a 17évest is pólyában akarják tartani. Itt pl az nem létezik, hogy a 9éves egy faluban saját maga megy egyedül iskolába. Meztelennénit meglát? Atyaúristen, szörnyű veszedelem! Genderváltogatni akar a haverjai cukkolására? Jaa, az viszont már teljesen redben van, sőt, NHS-pénzelt szakit is biztosítunk, aki susimusi a szülő tudta nélkül intézkedhet is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
