Sziasztok,
Nem találtam megfelelő fórumot, ugyhogy ide írom...
Meg tudja nekem valaki mondani, hogy a Bérelt Vonali DSL-nek mennyi a le, fel töltése?
Mert amiket irnak az nekem kevés....
Előre is köszönöm....

There is no SPOON... ÷Đ

a berelt vonalnak nem az a tulajdonsaga, hogy sok, hanem azt, hogy mindig annyi. Azert olyan draga.

MOD: altalaban 2/2 szokott lenni...

[Szerkesztve]

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Szerintem egy ilyen korrekt szereléséhez kell célszerszám.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Szerződésben elolvasod, hogy mennyinek kellene lenni, www.speedtest.net-en megnézed (sok méréssel, különböző napszakokban), hogy valójában mennyi. Ha nagyon sok az eltérés, reklamálni kell.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Magyarországon bérelt vonalat alapvetően két módon adnak:
1. kapsz adsl-t, talán kicsit jobban kiépítve, esetleg másik dslam-on, hogy meglegyen a drótod. Ezt szokás bérelt vonali dsl-nek hívni, amiről itt szó volt (hogy helyesen alkalmazta a nevet vagy sem, nem tudom).
2. amiről te beszélsz, az a dedikált dróton, nem dsl szolgáltatással nyújtott bérelt vonali szolgáltatás, a sebessége rendszerint az sdh sebességekhez igazodik. Ebből az e1 az valóban 2/2 mega.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kotottel mar be ilyen csatlakozot, vagy lattal egyaltan? Semilyen celszerszam nem kell hozza..

Nem sok szerepe lenne a szerszamnak de sztem haggyuk a vitat mer a kerdes inditojat se erdekli mar.

es a berelt vonali dsl atviteli sebessegere milyen garanciat vallal az isp?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

Az externet honlapján nézd meg, ha jól emlékszem ott leírták.

Fej! Tor! Potroh!

Az ok, hogy 2/2 mega.... De akkor mi az, hogy a BIX felé 1 Gbit/s...
Meg, hogy a VIX irányába 155 Mbit/s...
Akkor ezek a tényleges sebességek? Vagy most ezt nem értem... :S

There is no SPOON... ÷Đ

A bérelt vonal normális esetben a kezdete és a vége között teljes kapacitással elérhető. Technológiai okokból, nem osztott közeg, tehát az előfizetői szakaszon meg kellene legyen a teljes kapacitás protokoll veszteségektől eltekintve (a vonali kapacitást elosztod 8.5-tel és ilyen sebességgel kell tudni rajta letölteni).

Az más kérdés, hogy soha egyetlen isp sem vállal garanciát tőle nem függő hálózati darabokért. Vagyis hiába gyors a drót közötted meg az isp között, de az isp-től a célszerverig tartó szakaszon még lehetnek dugulások.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Általában a szolgáltatók úgy rakják össze a hálózatot, hogy a saját ügyfeleiktől érkező drótokat összeszedik egy pontban és elvezetik a saját kijáratukhoz. A saját kijáratuknál szétválogatják a forgalmat aszerint, hogy magyarországi célja van-e vagy külföldi. A magyar forgalmat magyar forgalomkicserélő központ felé küldik annak érdekében, hogy egy magyar datanetes ügyfél matáv felé menő forgalma ne menjen ki Németországban. A forgalomkicserélőt nevezik BIX-nek, Budapest Internet eXchange-nek. Mivel minden magyar isp bedrótozta magát a három bix helyszín valamelyikébe, így az országon belüli forgalom az országon belül marad és nem terheli a drága nemzetközi kapcsolatokat. A vix meg a bécsi forgalomkicserélő.

Magyarul van a szolgáltatónak sok darab ügyfele, fejenként 2/2 megával, ezt összegzik (vélhetőleg több lépésben) egy routerben, majd azt az egy routert bekötik a bix-be 1G-vel, külföldi forgalom számára pedig vásárolt 155 megát.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

mondjuk ezt a dsl-es berelt vonalat annyira nem vagom. Cegnel ahol dolgoztam sokezer magyar forintert Londonig volt berelt vonal. Gondolom az ilyenekre vegig van garantalt savszel.

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

hello lenne 1 kérdésem sulis hállozat a netet kb 5 perc alatt kikapcsolja
mit tudnék csinálni??
további infoért kérdezz??
help

ஃ°˙*˙°ஃ доступ запрещен ஃ°˙*˙°ஃ; Eladó HP ML350 G6: https://hardverapro.hu/apro/hp_ml350_g6/friss.html

Régebben úgy szolgáltattak bérelt vonalat, hogy az igényelt sávszélességhez passzoló technológiát meg a neki megfelelő drótozást kiépítették a végpontokon. Ez lehet, hogy csak sima drózotás volt, vagyis abból a kábelkötegből, ami a telefont vitte a házakba, kifejtettek 2-4 szál drótot, amit kivettek a telefonközpontból és a végére rátettek két szinkron modemet. Ha nem a telefonközpontban volt a másik vége a drótnak, akkor két garnitúra vezetékkel csinálták meg ezt, tőled a központig, meg a másik helyszíntől a központig és a központban összecsavarták a drótokat. Ez jellemzően X.21-es interfészen átadott szolgáltatás volt, a hálózat valamelyik darabja adta az órajelet a modemeknek, ettől függött a sávszélesség. Nem nagyon ment 2 megabit fölé a sebesség, de jellemzően alatta volt, 64k többszörösét adták.

Ezzel az volt a gond, hogy rendesebb drótpár kellett neki és 4 telefonnyi vezetéket használt el egy összeköttetéshez.

A másik lehetséges variáció a koax volt, a szolgáltató saját szinkron digitális alaphálózatából elvezettek nagy sávszélességű koax drótpárt az előfizetőhöz és arra kimultiplexeltek adott sávszélességet. Ez különböző határok között működött, n*64k-t tudtak adni 2 megabitig, n*2 megabitet tudtak adni e3 azaz 34 megáig. A következő lépcső már a 155 megás sdh sebesség volt. Mivel neked layer2-es szinten dedikált adatutad volt, a szolgáltatónak fogalma nem volt róla, hogy mit raksz rá, ip-t, decnetet, ipx-et, stb. és neked dedikált sávszélesség volt rajta, más előfizető letöltési szokásaitól függetlenül. Annyiba is került... Amikor 320 kbit/sec-et 10-12 ezer körül adott anno a broadband (cselló előd), akkor 64k dedikált 880 ezer volt a matávnál. (egyébként ez az oka, hogy sokáig üldözték a nagy letöltőket, 320k-s dróton el tudott fogyasztani 3-4 milió ára bérelt vonalat).

Tehát ezeknél a módszereknél mindig bele kellett buherálni a kábelezésbe, építeni kellett, stb. nem szerették.

a dsl meg olyan cucc, hogy ugyanolyan *dsl technológia van a drótok végén, mint a lakossági adsl esetén, a kapcsolatot meg az adsl dslam atm interfészei között megoldják ip alapon. Megspórolnak egy halom műszaki vergődést.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Helló mindenkinek

Új routert szeretnék venni Wifiset mostmár...
a nagy kérdész a szokásos meiket? szerintetek meik ajó meik éri meg sokan a linksys-re esküsznek sokan mást mondanak
indokokat kérnék ha tuttok hogy meik a jó és miért pénz most neannyira legyen előny..
köszi minenkinek

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

''a dsl meg olyan cucc, hogy ugyanolyan *dsl technológia van a drótok végén, mint a lakossági adsl esetén, a kapcsolatot meg az adsl dslam atm interfészei között megoldják ip alapon. Megspórolnak egy halom műszaki vergődést.''

Es ez mennyire dedikalt? Ha van garantalt szolgaltatas (persze a garantalt alatt nem azokat az ertekeket ertem amik a lakossagi csomagoknal vannak, gondolom annal azert ''joval'' tobb) akkor azt hogyan biztositjak?

''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''

A telefonközponttól hozzád vezető dróton csak te vagy, tehát az dedikált, legfeljebb a távolság miatt nem lesz meg a kapacitás. A régebbi adsl technika szerint a telefonközpontból, a dslam-ból atm-en keresztül megy a szolgáltató választó routerig a cucc, azon is lehet dedikálni sávszélességet. Az újabb dsl-ek meg etherneten mennek, azon nem tudom, hogy lehet normális qos-t.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Linksys WRT54GR erről mi a véleményed?

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

ja és ezek a flash memosok mért jobbak?

"Mond szépen angolul: Gyors róka!"

sziasztok!

PPPoe-t használó hálozatok között lehetnek különbségek ... ?
Routerbeállítás ... használat szempontjából ...
Vannak olyan szolgáltatók ahol bizonyos routerek nem mennek?

Remélem lesz aki rajtam kívül érti a kérdést

üdv, lakisoft

Vagy inkább a routerek válogatósak ...
SMC - és linksys ... közötti különbség
üdv, lakisoft

Segítsetek nekem abban, hogy van egy olyan oldal, ahol be tuok írni egy IP címet és kidobja, hogy hol lakik a tulaja város pontosan. (no meg asszem a szolgáltató nevét is)

Mi ennek az oldalnak a címe?!
köszönöm

★ 🎮 ★ PS4 PSN ID.: HUN_Zoocsemege ---> ONLINE BFV

Üdv!

cirka 130-140 métert kéne összekötnöm ethernet hálózatba. Optika kilőve, gázos lenne két médiakonvertert elkérni, + levágni egy ekkora vezetékdarabot.
Utp gondolom nem elég, az 100m max.
Stp lenne a tippem, de sosem szereltem még. Két routert ráteszek a végére és kész? vagy speckós dolgok kellenek hozzá?

thx! Flow

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Ha elég a 10mbit-es sebesség, akkor olcsó megoldásként szóbajöhet a koax kábel.
Az UTP elméleti maximuma azt hiszem 110 méter bár ez nem biztos de e körül van.
Megoldás lehet még a power over ethernet alapú, 70-70 méter után odabiggyesztett switch. Olcsóbb, de ugyanígy POE alapú házibarkács is kivitelezhető.

Mégsenem

Az általam látott routereken (még az übergagyik is) beállítható minden amit PPOE-hez be kell, de tapasztalatom szerint a főbb (3-4) Magyarországi szolgáltatók nem igényelnek extra beállítást. Hogy ez mit jelent? PPPOE -> username@passwd -> connect

Elméletben nem lenne szabad különbségnek lennie, gyakorlatban sem hallottam még ilyenről soha.

[Szerkesztve]

Mégsenem

Itt valami jelerősítőkén funkcionálna a switch? az stp teljesen elvetendő? A te módszeredhez kellenek egyedi eszközök, vagy egy mezei 4 portos router is jó? Az a bibi, hogy utcán kéne mennie a dolognak. telefonpóznára mászok.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

vagy ez a poe csak az áramot viszi a routeremnek?

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Legjobb tudomásom szerint az STP semmilyen hatással nincs a 100méteres korlátra, szóval szerintem elvetendő (de kérdezz meg másokat is). Igen, jelerősítő, és mivel az utca közepén neked nincs konnektor, ezért power over ethernettel lőhetsz mellé áramot is. Két féle megoldás létezik, a barkács, házi, meg a bolti (drágább). Sajnos egyikkel sincs személyes tapasztalatom, a barkács megoldásról több helyen olvastam hogy működik. A készre szerelt bolti megoldás áráról meg még csak nagyságrendileg sem tudok nyilatkozni.

Mégsenem

Ha van rálátás, akkor két jó minőségű antenna és wifi router a javaslat.
Ethernet kábel kültéri használatával sok a gond, villámvédelem, 230-as tápellátás, közterület használati engedély (ha nem magán területen van mind), szóval szerintem felejtős. Ha nem akarod szétégetni a cuccaidat, akkor csak optika (bármennyire is nem tetszik neked) vagy wifi jöhet szóba.
Ha nem tudod galvanikusan elválasztani a két hálózatot, akkor fontos, hogy egy konnektorról működjön az egész. Igen, jól érted, az egyik épület egyik konnektorjáról kellene hajtani a 140 méterre levő épület teljes hálózati infrastruktúráját, különben extrém kockázatod lesz a földpotenciál különbség miatt. Szerintem nagyon felejtős.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

UUU. Ez a földpotenciálos dolog komoly? Fizikából nem vagyok túl penge. Ha szervzek a végére valami túlfeszvédelmet, vagy hasonlót? Mármint utp végére. Kb 5 ház van közöttünk é nagyszüleim között, felötlött bennem egy esetleges lan lehetősége, szal kb egy hétvégére felrögzítenéma kábelt a telefonpóznákra, estleg ezzel a poe módszerrel, ha működik, majd vasárnap leszedném, és csá. Nem hinném, hogy szombat éjszaka arra jár egy közterületis, vagy matávos. Azért köszi, hogy figyelmeztetsz. Minden tanácsot szívesen fogadok, és mivel nem írtam le, hogy nem hosszú távra keresek megoldást... jogos.

Az optikábal az a necces, hogy míg 140 méter, vagy 2x 70 utp-t nem nehéz később beépíteni valahova, a 4 eres optika már igen. Főleg, ha számít a veszteség. És nem is biztos, hogy lenne kéznél konverter+kábel. Pedig lehetne kertek alatt vinni, kerítés tövében , szomszédoknak fel sem tűnne. Demeglátásom szerint vagy nagyon nagy szívességbe kerülne, vagy egyátalában nem kivitelezhető.

Esküszöm amugy a wikipedián láttam azt, hogy az stp 200m-re is elviszi a jelet. Meg akartam mutatni a linket, de fél óra keresés után feladtam. Lehet csak behaluztam.

Két jó minőségű antenna? hm... ha pont lesza cégnél, jó ötlet. De ez is optika effektus: HA van. Erre talán még kevesebb az esély.

Most így a tények tudatában mi lenne a véleményed?

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Debrecen, Kossuth Lajos Tudományegyetem két egymás melletti épülete között akár 15-20 volt földpotenciál különbség is volt. A 230-as betáp földpontját meg minden épületben le szokták földeni. Ami azt jelenti, hogyha összekötsz egy dróttal két külön épületben egy-egy földpontot, ott rendes áram fog folyni, melegedni fog a drót.

Az ethernet + - 12V-nál kisebb feszültségekkel dolgozik, ha ennél nagyobb a különbség, akkor könnyen meglehet, hogy nem fog működni. Meg az is meglehet, hogyha nem azonos fázisra kerülnek a készülékek, akkor 400 voltos áramütés ér téged vagy a cuccaidat, amikor bedugod az ethernetet. Szerintem ez életveszélyes, nem kéne szórakozni vele. Egyébként is, lehet, hogy lesz a cégednél 150 méter utp kábel, de az szinte biztosan 150 méter *beltéri* utp lesz, nem kültéri.

A telefonpóznával meg az a baj, hogy vagy 48 vagy 60 voltos (nem emlékszem, melyik a magyar és melyik az amerikai szabvány) csengetőfeszültséggel jelzi a hívás érkezését, Amellé ethernetet rakni...

Ha egy hétvégére kell a net, inkább vidd át a gépet oda, ahol van.

Egyébként pont-pont kapcsolat esetén (pl. két switch között utp), van, hogy nagyobb távolságot is elvisel az ethernet, legfeljebb nem fog teljes sebességgel menni. De ez megint teszt kérdése. Ráadásul előfordulhat, hogy kérsz kölcsön egy dob kábelt tesztelni és az feltekert állapotban rosszabb eredményt ad, mint kifeszítve.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Kötöttem már netet két szomszédos házba utpvel. Fater mérte ki az igaz, de azt mondta no para. Villamosmérnök. É hiszek neked, de kérlek ne nézz annyira hülyének, hogy felmászok a drótokig, és körbefonom a 80eres telefonkábeleket utpvel.
Másik: nem netet, sima hálózatot szeretnék vinni. Mivel nálunk nincs elég hely, Ezért nagyszülőknél lenne az egyes, nálunka kettes tábor.

Mindent összevetve mit javasolsz a legrosszabb esetre (se optika, se antennák)?

Amugy az életbe nem gondoltam volna, hogy az ethernetemen 400 volt is futkározhat. Nekem ez egy kicsit erős. De mondom, azért, mert szivacs vagyok fizikából. Nyilvánvalóan igazad van, gondolom nem írnál ilyeneket, ha nem értenél hozzá. Csak mellbevágott.

Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.

Sziasztok!

Van valakinek megbízható adat a birtokában arról, hogy egy RJ45-ös port (router, hálókártya, stb.) mekkora feszültséget visel el mondjuk 50 - 150 µs ideig?

A kérdés így nem teljesen korrekt, mert van olyan rj45-ös port, amit speciálisan felkészítenek ilyenre is, az akár 1500 voltot is elvisel szemrebbenés nélkül.

A gyalog portok ismereteim szerint + - 12 voltra vannak hitelesítve.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Akkor pontosítok kicsit, tehát teljesen átlagos, ahogy írod, gyalog portról van szó. Azért lenne jó tudni, mert egy FTP vonal két végét szeretném levédeni (Rx, Tx és erenként) varisztorokkal. 40V-os varisztorom van ''raktáron'', tehát azt szeretném tudni, vajon az adott rövid ideig elviseli-e ezt feszt. a kártya (vagy a router). Köszi a választ.

Sziasztok , egy apró problémával fordulnék hozzátok. Röviden megpróbálom felvázolni a felállást: Adott egy SMC Barricade 7004VBR uj router + T-Online , Enternet hozzáférés 1 , ugyanazon helyen. A probléma: hálózaton van a router , gyönyörüen mennek pingek oda-vissza , PPPoE konfigurálás megtörtént, Felhasználói név , Jelszó beírva , Apply. Statusnál azonban nem tud a router a WAN-hoz kapcsolódni , mindenhol 0.0.0.0 címek látszanak . Ugyan ez a kapcsolat megvan számítógépen parancsikon formájában az asztalon, vagyis ha a modemet közvetlen gépre dugom rá, tökéletesen működik ugyan ezekkel az adatokkal . Itthon kipróbáltam az itthoni T-Online kapcsolatommal (ugyan ilyen routerem van itthon is, + ugyan azt a környezetet emuláltam mint fizikai kapcsolat) , és rögtön első probálkozásra tudott kapcsolódni a WAN-hoz, minden probléma nélkül . Mik lehetnek a lehetséges problémák?

[Szerkesztve]

Szerintem reseteld szoftveresen, hardveresen külső gombbal. Ezután konfiguráld újra a routert. Egyszer nekem is volt hasonló problémám, ugyanígy smc rouerral. Azt hittük valami túlfesz tönkretehette. De miután ezt végigjátszottuk ment. Mert a sima újrakonfig nem hozott eredményt. Remélem sikerül. Ha ez sem, szerintem reklamálj gariba, úgyis van rá elég.

Jevons paradox

Sziasztok. Valami hálózati hozzáértőket keresek az alábbi problémámra:

Age of Empires 2-vel akarunk játszani a neten. A játék multi részénél erre az alábbi mód van: Internet TCP/IP. Haverom csinál egy játékot azt én nem látom, ha beírom a címét. Na most az én internet fizum az alábbit biztosítja: az internet szolgáltató(kábelNET) belső hálózatában fix belső ip-t kapok. A haveromnak másik szolgáltatónál külső dinamikus ip címe van. Az már kérdés, hogy a teljes különbség nem is dereng nekem, csak sejtem. És csak ezért alapozom meg azt a gondolatot, hogy ezért nem láthatom a játékot? Érdekes Counter-strike, quake3 szerverekhez képes a gépem csatlakozni, csak Age of Empireshez nem. Nem lehet, hogy valami belső hálócímet kellene megadjak, amit esetleg kaphatnék a szolgáltatótól, hogy tudják máshoz csatlkozni. És ha én ha ő csinál hostot nem látjuk egymást. Tűzfalakat már kikapcsoltuk teljesen az egyszerűség kedvéért. Ötletem nincs, főlleg, hogy minden egyéb működik. Jó lenne ha valakinek lenne ötlete.
köszi!

Jevons paradox

Eddig úgy tűnik, hogy nem belső ip zavar be, mert így már játszottak Age-el. Lehetsége, hogy portokhoz kötődik a dolog?
Valaki látogatja azért ezt a topicot?

UP!!

[Szerkesztve]

Jevons paradox

ha látod a hostot amúgy akkor valszeg a portokkal lesz vmi......az hostoljon aki nem router mögött van....ez esetben a dinamikus címmel rendelkező haver lesz a jobb választás.....mert ki tudja a te szolgáltatód hogy alakította ki a saját ''alhálózatát''.....
softveres - hardveres tűzfalak kikapcs....ellenőrizzétek, hogy azon a porton amit a játék használ ''figyel-e'' a host remélem érthetően fogalmaztam

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Hamachi [link] [link]

esetleg nézd meg a tűzfal beállításokat vagy akár kapcsoljátok ki mindketten
de sztem hamachi-val mennie kellene

"I am the beginning... the end. The one who is many. I am the Borg."

Hello!
Lehet, hogy ez a forum közelebb áll a kérdéshez mint az Azonnali kérdések órája. Tehát

Két lokális hálózatról van szó, a távolság a két switch között kb. 150m. A kapcsolat nem mondható stabilnak. Kaptam egy ötletet, gondolom mást is érdekelne. Közvetlen a két switch után használjak ''cable modemet''.
Lan1 - switch - cable modem ------ cable modem - switch - Lan2
A sebesség jóval kisebb a 10 Mbit/s -nél, viszont teljesen adatvesztésmentes és a villámlásokra is kevésbé érzékeny. Egyelőre csak ennyi az infó. Próbálta-e már valaki ezt a változatot, vagy a perverzió kategóriába tartozik.
LAci

Ez nem perverzió, hanem marhaság. Legalábbis működni nem fog.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

persze hogy nem stabil, 100 méter a maximum utpnél
miért nem raksz félútra egy switchet? kb ugyanott vagy árban és gyorsabb lesz

vagy húzz ki optikát és két médiakonvertert hozzá.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis